Trockismo: differenze tra le versioni

Nel 1905, Trotsky formulaformulò una teoria che divenne nota come la teoria trotskista della rivoluzione permanente. Essa può essere considerata una delle caratteristiche distintive del trotskismo. Fino al 1905, i marxisti avevano solo teorizzato come una rivoluzione in una società capitalista europea potrebbepotesse portare a una società socialista. Ma da questa teoria erano esclusi i Paesi non sviluppati, come la Russia. La Russia nel 1905 non aveva ancora stabilito una società capitalista, era invece in gran parte feudale con una piccola classe borghese.

Trotsky sosteneva che in [[Russia]] non si sarebbero ripetute rivoluzioni come quelle che in [[Gran Bretagna]] nel XVII secolo e in Francia nel [[1789]], che abolirono il [[feudalesimo]] e stabilirono i requisiti di base per lo sviluppo del [[capitalismo]].

In 'Bilanci e prospettive', scritto nel 1906, Trotsky delinea la sua teoria in dettaglio, sostenendo: "La storia non si ripete. [...] Per quanto si puòpossa paragonare la rivoluzione russa con la Grande Rivoluzione francese, l'una non potrà mai trasformarsi in una ripetizione dell'altra.". Nella [[rivoluzione francese]], la Francia sperimentò quello che i marxisti chiamarono "rivoluzione democratico-borghese": è stato istituito un regime in cui la borghesia ha rovesciato il sistema feudale esistente. La borghesia ha instaurato un regime di istituzioni parlamentari democratiche. Tuttavia, i diritti democratici sono stati estesi solo alla classe borghese, non sono stati resi universali. La libertà dei lavoratori di organizzare [[sindacato|sindacati]] o di [[sciopero|scioperare]] non è stata raggiunta senza dover lottare.

Eppure, secondo il marxismo "classico", la riforma agraria (portatoportata delladalla rivoluzione democratico-borghese) nei paesi arretrati, come la Russia, preparerebbe il terreno in ultima analisi soltanto per uno sviluppo del capitalismo in quanto i contadini liberati diventano piccoli proprietari, produttori e commercianti che portano alla crescita dei mercati delle materie prime, da cui una nuova classe capitalista sarebbe emersa. Solo il pieno sviluppo capitalista, secondo questo schema, preparapreparerebbe le basi per il socialismo.