Discussione:Uomo di Giava: differenze tra le versioni

:Ciao bello! non è facile liberarsi di me...Le prove furono eseguite sui resti nel 1949 dal prof. Kenneth Oakley, con le prove al fluoro che ovviamente furono negative. Nel 1953 Joseph Weiner fu incaricato di nuove analisi che stabilirono che il cranio apparteneva aad un uomo vissuto cinquecento anni prima, mentre l'osso mascellare aad una scimmia moderna. Questo comportò l'immedia rimozione dell'uomodel cosidetto Uomo di Piltdown dal British Museum, dove era stato esposto per più di quarant'anni, e dove ora giace nascosto. Recenti prove al DNA hanno definitivamente messso una pietra sopra la questione. L'Uomo di Java fu ricostruito partendo dai seguenti resti: un frammento di cranio, un femore sinistroesinistro e tre bei molari. Questi fossili furono raccolti su un'estensione di 22.000 metri (l'ometto deve aver ingoiato una granata). Lo stesso evoluzionista fanatico convinto Eugene Dubois, dovette ammettere che le ossa recuperate non erano altro che resti di gibbone. Baci(grazie per la firma sono un pigrone!)