Cronologia media: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
coesione del testo; correlata; info non enciclopedica su enw |
altre info |
||
Riga 3:
L'epica impresa militare di Muršili I pose fine alla [[Sovrani di Babilonia#I dinastia di Babilonia|I dinastia babilonese]]<ref name="Cronache di Babilonia">Cronache di Babilonia, 20 riga 11: "Al tempo di Samsuditana gli Ittiti marciarono contro Akkad"</ref>, a cui appartenne anche Hammurabi. Dell'impresa militare ittita approfittarono i loro alleati [[Cassiti]], che conquistarono la città e fondarono la dinastia che da loro prende il nome. Il sacco di Babilonia, riportato sia nelle cronache ittite sia in quelle babilonesi, costituisce un importante punto di raccordo fra le cronologie dei due popoli<ref name="Cronache di Babilonia"/><ref>Proclama di Telepinu §§9-10, i 29-31: "Poi (Muršili) andò contro Babilonia e distrusse Babilonia sbaragliando i Hurriti e portando a Hattuša i prigionieri ed i beni di Babilonia."</ref>.
Mentre per l'[[Antico Egitto]] la combinazione di dati astronomici e dati storici permetteva già negli [[anni 1930|anni trenta]] del XX secolo una datazione assoluta piuttosto solida per tutto il [[II millennio a.C.]] (esattamente fino all'inizio del [[Medio Regno]]), per la [[Mesopotamia]] dati astronomici univoci non andavano più indietro del [[I millennio a.C.]], mentre la combinazione di dati astronomici e dati storici permetteva di avanzare date assolute per periodi antecedenti il 1400 a.C., di modo che per il periodo 1500-500 la cronologia è abbastanza precisa. Le diverse cronologie di cui la media fa parte interessano sostanzialmente la fissazione di date assolute per il periodo 2000-1500 a.C. e per il [[III millennio a.C.]]<ref name=carratelli>[[Giovanni Pugliese Carratelli]], [[Sergio Donadoni]], [[Sabatino Moscati]], [[Luigi Moretti (storico)|Luigi Moretti]], ''[http://www.treccani.it/enciclopedia/cronologia-e-cronologici_(Enciclopedia-dell'-Arte-Antica)/ CRONOLOGIA e CRONOLOGICI, Sistemi.]'', Treccani, Enciclopedia dell'Arte Antica (1959)</ref> Esistono infatti delle lacune nella [[lista reale assira]], la sequenza dinastica più lunga che si conosca per quest'area, e delle sovrapposizioni tra diverse dinastie babilonesi. Questi problemi di datazione producono uno iato che può essere interpretato come più o meno lungo: nel periodo 2500-1500 le differenze tra cronologie ammontano a qualche decina di anni.
I libri di testo utilizzano più frequentemente la cronologia media, che gode del maggiore assenso fra gli esperti e meglio si accorda con la cronologia radiocarbonica ed archeologica<ref name="Liverani">{{Cita libro|autore=Mario Liverani|titolo=Antico oriente: Storia, società, economia (nuova edizione aggiornata)|anno=2011|editore=LATERZA|ISBN=978-88-420-9588-0|pagine=19–}}</ref>.
| |||