Lexicon abbreviaturarum: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
mNessun oggetto della modifica
Riga 48:
 
== Recensioni ==
LaIn generale la prima edizione dell'opera fu accolta positivamente dagli studiosi italiani.
{{citazione
|Diamo dunque di cuore il benvenuto a questo prezioso dizionario del Cappelli, nel quale è in breve spazio riunito il meglio di quanto fu fatto fin ora.
|[[Vittorio Scialoja]]<ref name=Scialoja>{{cita|Scialoia}}.</ref>}}
 
La sezione introduttiva sulla brachigrafia medievale fu basata su uno scritto di [[Cesare Paoli]],<ref>{{cita libro|autore=C. Paoli|titolo=Le abbreviature nella paleografia latina del Medio Evo. Saggio metodico-pratico|città=Firenze|anno=1891}}</ref> ma con alcune modifiche che non vennero considerate favorevolmente da studiosi come [[Enrico Rostagno]].<ref>{{cita|Rostagno|pp. 213-214}}.</ref> L'indicazione di date a fianco delle abbreviazioni fu giudicatogiudicata piuttosto impreciso.imprecisa,<ref>{{cita|Rostagno|p. 215}}.</ref> Lamentre la parte finale con le abbreviazioni epigrafiche fuvenne ritenuta incompleta rispetto ad altre opere già edite.<ref name=Scialoja /><ref>{{cita|Rostagno|p. 216}}.</ref>
 
Nelle due edizioni italiane successive (nel 1912 e nel 1929) i contenuti vennero ampliati e riorganizzati.
 
Nonostante una «impietosa recensione»<ref>{{cita|Petrucci}}.</ref> fatta da [[Ludwig Traube]] nel 1901,<ref>{{cita|Traube}}.</ref> il volume ebbe anche due edizioni in tedesco.