Bypass aorto-coronarico: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Annullata la modifica 86871599 di 93.49.161.181 (discussione) quei video non si pubblicano |
Recupero di 1 fonte/i e segnalazione di 0 link interrotto/i. #IABot (v2.0beta2) |
||
Riga 37:
i cui risultati sono stati presentati all'Americam College of Cardiology il 27 marzo 2012, ha evidenziato la superiorità della rivascolarizzazione chirurgica rispetto all'[[angioplastica coronarica]] nei pazienti affetti da malattia coronarica multivasale (≥3 vasi).
Lo studio ASCERT è uno degli studi osservazionali, che ha coinvolto un numero particolarmente elevato di casi, 600.000, con una analisi finale composta da 103.549 pazienti trattati con angioplastica e 86.244 trattati con bypass aorto-coronarico<ref>[http://www.theheart.org/article/1377143.do ASCERT CABG, PCI analysis: Lower mortality with surgery]</ref><ref>
I risultati sono stati assolutamente a favore della rivascolarizzazione chirurgica ([[Follow-up|follow up]] a 4 anni), infatti già dal primo anno di controllo le curve di sopravvivenza sono diventate sempre più divergenti a favore dell'approccio chirurgico.
| |||