Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Alexmar983 (discussione | contributi)
ItwikiBot (discussione | contributi)
m Bot: archivio 1 discussione (più vecchio di 60 giorni) in Discussioni utente:Rotpunkt/Archivio 2018
Riga 29:
::::Ho capito il problema, io creo la voce con visualeditor, poi il codice lo inserisco cambiandolo con wikitesto. ho fatto una prova proprio adesso e ho riscontrato che quando da wikitesto passo ad visualeditor avviene questo, si sposta di una riga ma senza che io lo abbia fatto--[[Utente:Gabriele Diana|Gabriele Diana]] ([[Discussioni utente:Gabriele Diana|msg]]) 11:45, 26 lug 2018 (CEST)
:::::Esatto avviene proprio così. Farò come dici te prima di pubblicare ritorno su wikitesto e controllo che tutto sia a posto e poi pubblico. Ti ringrazio anche per aver corretto le voci e buon lavoro--[[Utente:Gabriele Diana|Gabriele Diana]] ([[Discussioni utente:Gabriele Diana|msg]]) 11:58, 26 lug 2018 (CEST)
 
== [[Template:Wikidata]] ==
 
Ciao Rotpunkt, scusa il disturbo. Volevo chiederti una cosa: il [[Template:Wikidata]] si può utilizzare in ns0 o ci sono dei blocchi? Ho provato ad aggiornare la [[Comunità_di_valle#Suddivisione_territoriale|tabella in questa pagina]] utilizzando, ad esempio, <nowiki>{{formatnum:{{Wikidata|P1082|from=Q3685557}}}}</nowiki> per prendere automaticamente la popolazione e facendo lo stesso anche per il sito, visto che nei giorni scorsi ho sistemato tutti gli elementi su Wikidata. Il problema è che il sistema non mi lascia salvare, dandomi un messaggio di errore e dandomi come descrizione "''Solo template per Wikidata''". C'è un modo per superare il problema? Credo che sia un utilizzo sano, anzi utile, di Wikidata integrato in Wikipedia. Grazie in anticipo per la risposta. --[[Utente:CristianNX|''Cristian'']][[Discussioni utente:CristianNX|NX]] 13:14, 24 lug 2018 (CEST)
: {{ping|CristianNX}} Finisco due minuti un lavoro e ti rispondo. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:18, 24 lug 2018 (CEST)
:: {{ping|CristianNX}} Ciao, allora, da quando è stato introdotto l'uso di Wikidata (la fase 2), si è scelto di non utilizzare mai la funzione parser <nowiki>{{#property}}</nowiki> e il template {{tl|Wikidata}} nel corpo della voce, ma solo per i template sinottici e successivamente per quelli per i collegamenti esterni (ma poi anche per altri come coord e mappe di localizzazione). Per fortuna è stato scelto così! perché prima che ci fosse l'attuale blocco venivano aggiunti #property e Wikidata, nei modi più sconsiderati, a metà delle frasi "l'attuale numero di figli è {{#property|..}}", "quando giocava nel {{Wikidata|...". Spesso da parte di utenti che non sapevano neanche come avveniva la formattazione dei dati, o che quel valore su Wikidata da un giorno all'altro poteva sparire o assumere più valori, rendendo incomprensibile o proprio senza senso il contento della voce itwiki. Oppure ancora c'era chi si passava decine e decine di voci a scrivere <nowiki>|immagine = {{#property:P18}}</nowiki> (o altra proprietà) invece di abilitare semplicemente la lettura di P18 nel sinottico. Va bene l'utilizzo di Wikidata in quella tabella (occhio però a non abusare di "from" che è una funzione "expensive"), ma fa fatto attraverso un template (magari che generi l'intera riga). In questo modo se c'è un problema lo si corregge nel template e non voce per voce. Adesso guardo al tuo caso particolare. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:33, 24 lug 2018 (CEST)
{{rientro}} {{ping|CristianNX}} Domande:
* a parte gli abitanti, quali sono le colonne che già sono pronte da leggere da Wikidata? Mi sembra anche Capoluogo da {{WikidataProp|P36}}, Mappa da {{WikidataProp|P242}} e Sito da {{WikidataProp|P856}}.
* il totale degli abitanti (533.394) si deve aggiornare automaticamente?
* il numero delle righe è fisso o l'insieme delle comunità è definito da qualche valore su Wikidata?
* se l'ultima risposta è affermativa si potrebbe anche considerare di usare un più semplice {{tl|Wikidata list}}.
--[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:53, 24 lug 2018 (CEST)
: {{ping|CristianNX}} Ho pensato che con Wikidata list basta anche solo specificare gli item da usare. Ci sto lavorando a [[Utente:Rotpunkt/Comunità di valle]], appena ho un risultato soddisfacente te lo dico. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 14:55, 24 lug 2018 (CEST)
:: {{ping|CristianNX}} {{Fatto}} Prova a guardare [[Utente:Rotpunkt/Comunità di valle]], è tutto autogenerato (e autoaggiornante via bot) dagli elementi Wikidata, a parte il numero di comuni e i totali (scritti in [[Utente:Rotpunkt/Comunità di valle/TR Comunità di valle]], ma ottenibili da Wikidata se sono il valore di qualche proprietà). Inoltre manca la riga 15 "Territorio della Val d'Adige" perché non ho trovato il corrispondente elemento Wikidata. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 16:45, 24 lug 2018 (CEST)
{{rientro}} Ciao {{ping|Rotpunkt}}, scusa il ritardo e grazie per tutto il lavoro e per la spiegazione. Provo a rispondere:
* sì, da prendere sono popolazione, capitale, mappa e sito web
* il blocco numero 15 e il totale li aggiornerei io manualmente
* le comunità sono 15 + 1, dove la numero 15 non è una comunità ma il suo numero vale comunque; in quel caso inserirei un blocco con il codice attuale
Ora alcune domande mie:
* la tabella, mi sembra di capire, è auto-aggiornante. Da aggiornare manualmente, quindi, restano solo i totali e il numero di comuni (in caso di fusione)?
* le pagine che hai fatto le spostiamo in una sottopagina della voce stessa, tipo [[Comunità di valle/Lista]] e [[Comunità di valle/Dati]]?
* in caso affermativo, poi richiamo la lista esattamente come un template, con <nowiki>{{{Comunità di valle/Lista}}}</nowiki>?
Grazie mille per tutto. --[[Utente:CristianNX|''Cristian'']][[Discussioni utente:CristianNX|NX]] 17:58, 24 lug 2018 (CEST)
: {{ping|CristianNX}} Ciao, valuto ancora un momento cosa conviene usare tra {{tl|Wikidata list}} e un template per riga stile {{tl|WLM2018-riga}} o {{tl|Riga Natura 2000}}. Deve essere un compromesso tra la flessibilità, non troppe funzioni expensive e facilità d'uso. Poi te lo attivo direttamente in [[Comunità_di_valle#Suddivisione_territoriale]], intanto la tabella è piccola ed è sempre possibile passare da un sistema all'altro. Quando ho fatto te lo segnalo qui. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 22:00, 24 lug 2018 (CEST)
:: {{ping|CristianNX}} Ho aggiornato la voce, [[Speciale:Diff/98701724|diff]], tramite il template {{tl|Comunità di valle-Riga}} con una riduzione di 3697 byte nella voce. Visto che non c'era una query per ottenere quei dati e in parte andavano inseriti manualmente (numero comuni, riga 15 e totali) mi è sembrato più chiaro e facile da usare un template invece di {{tl|Wikidata list}} come avevo provato ieri. Se c'è qualcosa da cambiare/migliorare scrivimi pure, ciao. --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 09:44, 25 lug 2018 (CEST)
::: Grazie mille {{ping|Rotpunkt}}, per tutto il lavoro! Non avrei mai pensato di utilizzare un template, essendo una semplice lista e senza altri utilizzi, ma il risultato è ottimo. Grazie ancora, e a presto. --[[Utente:CristianNX|''Cristian'']][[Discussioni utente:CristianNX|NX]] 13:20, 25 lug 2018 (CEST)
:::: {{ping|CristianNX}} È stato un piacere. Il fatto è che una riga di una tabella a sette colonne richiede abbastanza wikicodice (oltretutto ripetuto per ogni riga), e se ci aggiungiamno la lettura da Wikidata per cinque delle sette colonne, se non avessimo creato un template il wikicodice della tabella sarebbe diventato molto lungo e difficile da modificare in seguito. Questo, voglio dire, a prescindere dal poter utilizzare o meno {{tl|Wikidata}} direttamente nel namespace principale. Ciao! --[[Utente:Rotpunkt|Rotpunkt]] ([[Discussioni utente:Rotpunkt|msg]]) 13:50, 25 lug 2018 (CEST)
 
== Template:Dati Wikipedie/dati ==