Icnologia
L'icnologia, dal greco ichnos (traccia) e logos (discorso), è la branca della paleontologia e della biologia che si occupa dello studio delle interazioni tra organismi e substrato. In particolare, la paleoicnologia si occupa dello studio degli icnofossili, mentre la neoicnologia si occupa dello studio delle tracce inerenti all'era moderna. Questa disciplina consente di effettuare un confronto tra le tracce moderne e quelle fossilizzate fornendo un supporto allo studio del comportamento e dell'anatomia degli organismi che hanno lasciato tali tracce, persino nel caso in cui non sia possibile rinvenire dei corpi fossilizzati. L'icnologo è lo scienziato la cui area di studio e ricerca è l'icnologia.
Etimologia modifica
Il termine icnologia fu introdotto nel 1836 dal geologo inglese William Buckland, con riferimento allo studio delle impronte fossili.
Storia modifica
Osgood [1] ha suddiviso la storia dell'icnologia sulla base di periodi di tempo con caratteristiche relativamente stabili:
- Età dei Fucoidi (Age of Fucoids, 1823-1881): questa fase è iniziata con gli studi di Adolphe Brongniart, che considerava le tracce fossili di invertebrati come resti di alghe (‘fucoidi’). Durante questa fase storica, l'interpretazione botanica degli icnofossili di invertebrati era predominante. Negli Stati Uniti il pioniere di questi studi fu Edward Hitchcock, che istituì il Gabinetto Icnologico dell'Amherst College (a Amherst, nel Massachusetts), basato prevalentemente su materiale raccolto nella valle del fiume Connecticut[2][3].
- Periodo della Reazione (Period of Reaction o Age of Controversy, 1881-1925): basandosi su analogie con tracce moderne, Alfred Gabriel Nathorst sostenne che molti fucoidi erano veri e propri icnofossili. Questo ha suscitato un notevole dibattito, con scienziati di primo piano come Lebesconte e de Saporta che supportavano l'interpretazione botanica. Nel 1881 anche Charles Darwin pubblicò uno studio sull'argomento[4], occupandosi di bioturbazione e in particolare dei cunicoli scavati dai lombrichi[5].
- Sviluppo dell'Approccio Moderno (Development of the Modern Approach, 1925-1953): questa fase è iniziata con l'istituzione del Laboratorio Senckenberg, un istituto marino dedicato alla neoicnologia. I geologi del periodo concordavano sulla natura icnologica delle tracce fossili, aprendo la strada all'icnologia moderna.
In tempi più recenti, due fasi storiche sono state aggiunte ai periodi classici di Osgood. Pemberton e coautori [6] hanno riconosciuto un'Era Moderna (Modern Era) dell’icnologia, che si estende dal 1953 ai giorni nostri. Questo periodo ha visto il fondamento dei concetti centrali dell'iconologia moderna, a partire dalle seminali pubblicazioni di Adolf Seilacher sui metodi di icnologia. Recentemente, Andrea Baucon [7][8][9] ha stabilito l'Età dei Naturalisti (Age of Naturalists), che va approssimativamente dal quindicesimo al diciassettesimo secolo. Durante questa fase, diversi intellettuali del Rinascimento - tra cui Leonardo da Vinci [7]- hanno dipinto e studiato le tracce fossili, sebbene l'icnologia esistesse come una serie di idee disconnesse sulle tracce.
Descrizione modifica
Gli studi icnologici sono basati sulla scoperta e analisi delle strutture biogeniche, ovvero le tracce lasciate da organismi viventi. Pertanto, le tane degli animali, le impronte dei piedi e delle mani, i percorsi, i segni della coda, sono esempi di strutture biogeniche; non lo sono i gusci delle conchiglie, così come i resti dei corpi degli animali.
Per mantenere una differente nomenclatura per corpi e tracce fossili, viene utilizzato il concetto di icnospecie o icnotaxon per denominare le tracce fossili. Gli icnotaxa sono classificati in modo alquanto differente nella nomenclatura zoologica rispetto ai taxa basati sui resti fossili.
Gastrochaenolites è una icnite (icnogere) di forma clavata (sub-ellissoidale) rappresentante una perforazione su substrato duro (ad esempio un guscio di un bivalve, una colonia di coralli, una roccia).
Note modifica
- ^ Richard G. Osgood, The Study of Trace Fossils, Springer Berlin Heidelberg, 1975, pp. 3–12, ISBN 9783642659256. URL consultato il 16 gennaio 2019.
- ^ Hitchcock, E. (1858). Ichnology of New England. A report on the sandstone of the Connecticut Valley, especially its fossil footmarks, made to the Commonwealth of Massachusetts. Boston: William White. 220 págs. LX láms.
- ^ Tyler, W. S. (1894) Chapter VII Archiviato il 1º settembre 2015 in Internet Archive. En: History of Amherst College during the Administration of its First Five Presidents.
- ^ C. R. Darwin, The formation of vegetable mould, through the action of worms, with observations on their habits, London, John Murray, 1881. URL consultato il 26 settembre 2014.
- ^ Stephen K. Donovan (a cura di), The Palaeobiology of Trace Fossils, John Wiley & Sons, 1994, ISBN 0-471-94843-8.
- ^ S. George Pemberton, James A. MacEachern e Murray K. Gingras, Trace Fossils, Elsevier, 2007, pp. 14–31, ISBN 9780444529497. URL consultato il 16 gennaio 2019.
- ^ a b Andrea Baucon, LEONARDO DA VINCI, THE FOUNDING FATHER OF ICHNOLOGY, in PALAIOS, 25(6), riassunto consultabile a: www.tracemaker.com, 1º giugno 2010, pp. 361–367, DOI:10.2110/palo.2009.p09-049r. URL consultato il 16 ottobre 2019.
- ^ Andrea Baucon, Ulisse Aldrovandi (1522–1605): The Study of Trace Fossils During the Renaissance, in Ichnos, 16(4), riassunto consultabile a: www.tracemaker.com, 23 luglio 2009, pp. 245–256, DOI:10.1080/10420940902953205. URL consultato il 16 gennaio 2019.
- ^ Andrea Baucon e et al., A history of ideas in ichnology, a cura di Bromley R.G., Knaust D., collana Trace Fossils as Indicators of Sedimentary Environments. Developments in Sedimentology, vol. 64, Elsevier, 2012, pp. 3–43, ISBN 9780444538130. URL consultato il 16 gennaio 2019.
Bibliografia modifica
- Richard G. Bromley, Trace fossils: biology, taphonomy and applications, Chapman & Hall, 1996, ISBN 0-412-61480-4
- Baucon A., Bordy E., Brustur T., Buatois L., Cunningham T., De C., Duffin C., Felletti F., Gaillard C., Hu B., Hu L., Jensen S., Knaust D., Lockley M., Lowe P., Mayor A., Mayoral E., Mikulas R., Muttoni G., Neto de Carvalho C., Pemberton S., Pollard J., Rindsberg A., Santos A., Seike K., Song H., Turner S., Uchman A., Wang Y., Yi-ming G., Zhang L., Zhang W. 2012. A history of ideas in ichnology. In: Bromley R.G., Knaust D. Trace Fossils as Indicators of Sedimentary Environments. Developments in Sedimentology, vol. 64.
- Bassi, D., Posenato, R., Nebelsick, J.H., Owada, M., Domenicali, E., Iryu, Y., Bivalve borings in Lower Jurassic Lithiotis fauna from northeastern Italy and its palaeoecological interpretation, in Historical Biology, vol. 29, 2017, pp. 937-946, DOI:10.1080/08912963.2016.1265956.
- Bassi, D., Braga, J.C., Owada, M., Aguirre, J., Lipps, J.H., Takayanagi, H., Iryu, Y., Boring bivalve traces in modern reef and deeper water macroid and rhodolith beds, in Progress in Earth and Planetary Science, vol. 7, 2020, DOI:10.1186/s40645-020-00356-w.
Voci correlate modifica
Altri progetti modifica
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su icnologia
| Controllo di autorità | Thesaurus BNCF 61771 · LCCN (EN) sh90000062 · BNF (FR) cb12208445s (data) · J9U (EN, HE) 987007541749005171 |
|---|
