Venalità delle cariche

fenomeno sociologico e storico-giuridico

La venalità delle cariche è una modalità di assegnazione delle cariche pubbliche fondato sulla compravendita delle medesime. È un fenomeno storico che si sviluppa nei secoli XIV-XVIII, soprattutto in Francia e Spagna, ma con qualche riflesso, magari tardivo, anche negli stati italiani del Rinascimento e dell'età moderna.

«È perché, per ragioni di tesoreria, il re si attribuisce il diritto di vendere uffici di giustizia, che gli “appartengono», che si trova davanti dei magistrati, proprietari delle cariche, non solo indocili, ma ignoranti, preda di interessi, pronti al compromesso.»

Alternativamente, ed in via estensiva, è qualsiasi pratica non meritocratica di assegnazione delle cariche, degli uffici o di ogni altro incarico, pubblico o privato, civile o ecclesiastico, basata sulla vendita e sull'acquisto delle medesime, sia in forma di transazione legale e autorizzata, sia nel caso la compravendita abbia luogo illegalmente.

Requisiti modifica

La nozione più restrittiva[2] postula la necessità dei seguenti "prerequisiti" per parlare compiutamente di venalità delle cariche:

  • deve esistere uno Stato dotato di un apparato burocratico (anche se in forme molto diverse da quelle degli stati attuali);
  • deve esistere la figura dell'ufficiale, inteso come funzionario facente parte di un apparato e subordinato a un potere o a una autorità superiore;
  • l'ufficiale deve essere nominato (l'atto che gli conferisce i suoi poteri tecnicamente è detto "lettera patente di nomina") e non eletto, non cooptato, non deve ottenere l'incarico per aggiudicazione d'asta.
  • deve esistere l'obbligo al pagamento in denaro per ottenere la nomina (che poi questa sia trasmissibile ereditariamente o decada con la morte dell'ufficiale non è elemento vincolante).

Fondamenti teorici dell'istituto modifica

È noto che nell'antichità lo status di cittadino era connesso alla partecipazione alle attività belliche, ed ogni guerriero doveva essere in grado di provvedere in proprio alla fornitura del richiesto equipaggiamento (nel caso di chi militava nella cavalleria, ciò valeva anche per il cavallo stesso). Da ciò alla stratificazione della società in classi basate sul censo il passo è ovviamente breve[3].

Di fatto, il commercio degli uffici pubblici andava quindi di pari passo con il concetto di aristocrazia collegata alla disponibilità di ingenti fortune, e ciò, peraltro, innescava un circolo vizioso di immobilizzazione sociale: l'abbiente poteva aspirare al potere, il potere andava esercitato dall'aristocratico in quanto "solvibile"[4].

Sul piano dell'ideologia, evidentemente la venalità delle cariche è il riflesso di una mentalità incapace di distinguere il patrimonio dello stato da quello del re e/o dell'élite dominante.

Storia modifica

Antecedenti modifica

Nell'Ancien Régime modifica

  Lo stesso argomento in dettaglio: Ancien Régime.

Almeno fino a tutto il XVIII secolo, i reggimenti di regola erano oggetto di proprietà privata del colonnello che li comandava[5] e che ne sopportava ogni necessaria spesa. Ma il sistema della vendita degli uffici, con cui lo Stato assolutista di Luigi XIV reintegrò le finanze del Regno depauperate dalle sue campagne belliche, non si limitava alle cariche militari.

Nella Francia pre-rivoluzionaria tutti gli uffici amministrativi potevano essere tenuti in cambio del versamento di una tassa annuale di un sessantesimo del valore, nota come la paulette. L'opportunità di profitto si aggiungeva all'innalzamento dello status personale del beneficiario, perché la carica diveniva ereditaria, dopo tre generazioni. Attraverso la venalità dell'ufficio, molti borghesi potevano sperare in un eventuale ingresso nella nobiltà di toga, e ciò forniva una via importante alla mobilità sociale per la classe media in espansione. Prima della rivoluzione francese, la borghesia occupava 47000 dei 51000 uffici venali, sebbene ciò rappresentasse meno della metà del totale delle risorse investite in venalità[6].

Nel XVIII secolo, l'ufficio del consigliere di un Parlamento locale poteva essere venduto per 100000 lire, ma a partire dalla metà del secolo l'incarico - che fu ricoperto dallo stesso Montesquieu, che nel 1726 lo mise in vendita - iniziò a deprezzarsi fino a raggiungere la metà del valore[7]. Tra gli incarichi conferiti in questo modo si segnala quello di Antoine Lavoisier: appassionato in privato della chimica, cui diede un fondamentale contributo scientifico, egli nella vita pubblica gestiva un'impresa di esazione delle tasse in appalto (si potrebbe definirlo un pubblicano moderno)[8].

Estinzione del fenomeno modifica

Con un provvedimento normativo esplicito, la venalità delle cariche fu abolita in concomitanza all'abolizione del feudalesimo già nelle prime fasi della vicenda rivoluzionaria francese (4 agosto 1789)[9].

Effettivamente, per la coscienza dell'uomo contemporaneo, la venalità delle cariche è generalmente considerata riprovevole sul piano morale ed inaccettabile su quello della scienza politica.

Sia pure con i "corsi e ricorsi" che contraddistinguono il divenire storico, si può - con accettabile grado di approssimazione - indicare nella Rivoluzione francese, e nella conseguente legislazione di Napoleone (entrambe radicate in valori razionalistici e borghesi), la causa che decreterà la fine storico-pratica della venalità delle cariche, quanto meno, sul piano dell'ufficialità giuridica; i fenomeni di commercio delle cariche rimangono oggi per lo più confinati nel dominio del diritto penale).

Nella cultura di massa modifica

Note modifica

  1. ^ Sorvegliare e punire, pag. 87
  2. ^ Tale nozione sarebbe perfettamente esemplificata in questa definizione tratta da un Dizionario Storico on-line Archiviato il 3 giugno 2006 in Internet Archive..
  3. ^ È appena il caso di osservare che ciò determinava vistose discriminazioni fondate sul sesso, nel senso che la donna, normalmente estranea all'attività bellica, era automaticamente esclusa in pratica da ogni esercizio di potere - quanto meno sul piano dei princìpi.
  4. ^ Bisogna, tuttavia, riconoscere la fondatezza del rilievo di chi osserva che la venalità delle cariche ha permesso ad un certo punto una qualche forma di mobilità sociale, consentendo che anche i borghesi, per virtù pecuniaria, accedessero alla cosiddetta "nobiltà di toga". Se questo non è soddisfacente per chi professi qualche forma di marxismo ortodosso, nondimeno si tratta di un ridimensionamento obiettivo del ceto degli "ottimati".
  5. ^ Almeno nominalmente, poiché il comando effettivo era esercitato da un luogotenente.
  6. ^ Doyle, William, Origins of the French Revolution (2nd ed. Oxford 1988), p.130.
  7. ^ L'ufficio di maître des requetes si sarebbe invece deprezzato del solo 33%, sempre secondo Roland Mousnier, The Institutions of France Under the Absolute Monarchy, 1598-1789, Volume 2, p. 346.
  8. ^ Questa professione gli costerà la ghigliottina, a seguito di un processo cui non erano estranei risentimenti personali. Aveva infatti precedentemente rigettato la domanda di accesso all'Accademia delle Scienze di Jean-Paul Marat, che sarebbe stato poi suo inflessibile inquisitore.
  9. ^ Georges Lefebvre, The French Revolution: Vol. 1, from Its Origins To 1793, Columbia U.P., 1962, p. 130, ISBN 978-0-231-08598-4.
  10. ^ Per l'abbandono di questa modalità di formazione e gestione dell'esercito, in corrispondenza con la Rivoluzione francese, v. La maschera del comando di Keegan.

Bibliografia modifica

  • Pietro Del Negro, Guerra ed eserciti da Machiavelli a Napoleone, Bari, Laterza, 2001.
  • A. Giardina, G. Sabbatucci, V. Vidotto, Manuale di Storia 2. L'età moderna, Roma - Bari, Laterza
  • Ernst Peter Fischer, Aristotele, Einstein e gli altri, Raffaello Cortina Editore, ISBN 88-7078-455-X

Voci correlate modifica

Collegamenti esterni modifica

Controllo di autoritàNDL (ENJA00560465
  Portale Storia: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia