Wikipedia:Richieste di permessi
In questa pagina di servizio possono essere avanzate le richieste di abilitazione e di revoca ai permessi di tutti i gruppi utente disponibili su Wikipedia in italiano, esclusi quelli di tipo amministrativo, per i quali vengono seguite procedure più articolate, e quelli con effetto globale, gestiti su Meta-Wiki. Si raccomanda di seguire le istruzioni segnalate e di non abusare della pagina. Le richieste verranno evase dagli amministratori o dai burocrati appena possibile.
- Autoverificati
- Creatori di utenze
- Esenti dal blocco IP
- Mover
- Rollbacker
- Convalidati
- Amministratori dell'interfaccia
- Istruzioni per avanzare una richiesta
Modificare la sezione del gruppo utente per il quale si intende eseguire la richiesta e copiarvi in fondo la stringa
{{subst:Wikipedia:Richieste di permessi/ModelloRichiesta|Nome utente|Motivo della richiesta --~~~~}}
sostituendo a "Nome utente" il nome dell'utente oggetto della richiesta e a "Motivo della richiesta" la motivazione della candidatura o della revoca, quindi salvare.
Autoverificati
La funzione viene attivata da un amministratore, o a sua discrezione o in base ad una candidatura. In questo secondo caso, l'amministratore terrà conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
Prima di inoltrare una richiesta, eseguire il login (le richieste provenienti da utenti non registrati non verranno prese in considerazione) e assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse autocandidature;
- l'utente oggetto della richiesta non deve essere rollbacker (verifica), amministratore (verifica), bot (verifica) o già autoverificato (verifica);
- l'utente oggetto della richiesta deve rispettare i requisiti (500 edit e almeno 60 giorni di registrazione).
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti. In caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia autoverificato (verifica) o rollbacker (verifica).
Tommasucci
Tommasucci (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente affidabile ed esperto, non noto anomalie nella sua contribuzione. Sicuramente ha capito gli errori dalla sua UP e non penso li ripeterà. Campo oggetto di difficile "valutazione", essendoci periodi di 99% e altri di 31%. A voi la decisione :) --HominisCon {Scrivimi} 23:43, 15 lug 2020 (CEST)
- Commento: [@ HominisCon] c'è da dire però che nell'ultimo periodo la percentuale di compilazione del campo oggetto è sempre molto vicina al 100% (un mese 100%). Andr€a (msg) 14:48, 16 lug 2020 (CEST)
- Non so perché ma non mi era arrivato il ping. In ogni caso, a luglio ha il 100% ma ha anche fatto 4 edit. --HominisCon {Scrivimi} 15:39, 16 lug 2020 (CEST)
- Commento: [@ HominisCon] c'è da dire però che ha fatto 100% anche a dicembre 2019, in cui di edit ne ha fatti 187: non più di tanti, ma sullo stesso numero di quanto contribuisco io negli ultimi tempi (ognuno contribuisce come può...). Andr€a (msg) 15:56, 16 lug 2020 (CEST)
- Di edit a dicembre ne ha fatti 270 ed ha il 99,6%, però non capisco il punto di queste tue osservazioni: io non mi sono lamentato del campo oggetto, ho solo fatto notare che ci sono periodi alterni e che quindi è difficile tenerlo in considerazione (almeno secondo me). Se per me la sua media fosse stata un problema, non l'avrei proposto :) --HominisCon {Scrivimi} 16:16, 16 lug 2020 (CEST)
- [@ HominisCon] il punto è questo: i periodi non sono più di tanto alterni, secondo me: prima compilava poco il campo oggetto, da dicembre lo compila (quasi) sempre. Andr€a (msg) 16:46, 16 lug 2020 (CEST)
- Di edit a dicembre ne ha fatti 270 ed ha il 99,6%, però non capisco il punto di queste tue osservazioni: io non mi sono lamentato del campo oggetto, ho solo fatto notare che ci sono periodi alterni e che quindi è difficile tenerlo in considerazione (almeno secondo me). Se per me la sua media fosse stata un problema, non l'avrei proposto :) --HominisCon {Scrivimi} 16:16, 16 lug 2020 (CEST)
- Commento: [@ HominisCon] c'è da dire però che ha fatto 100% anche a dicembre 2019, in cui di edit ne ha fatti 187: non più di tanti, ma sullo stesso numero di quanto contribuisco io negli ultimi tempi (ognuno contribuisce come può...). Andr€a (msg) 15:56, 16 lug 2020 (CEST)
- Favorevole: conosco l'utente da molto tempo, abbiamo interagito molto. Mi sembra un'utenza affidabile, nonostante l'UP riguardante il caricamento dei file. Quando vedo una sua modifica so per certo che non è un vandalismo. --torqua 15:06, 16 lug 2020 (CEST)
- Favorevole--Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:15, 16 lug 2020 (CEST)
- Favorevole ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:19, 16 lug 2020 (CEST)
- Favorevole L'UP è acqua passata, aveva capito perfettamente i suoi errori da quel che ricordo ed era stato bloccato solo sul ns6, quindi comunque ha continuato ad editare negli altri ns. Il campo oggetto va bene e gli edit che fa sono corretti. A distanza di un anno non penso ci sia più bisogno di verificare i suoi edit manualmente!--Superpes15(talk) 21:13, 16 lug 2020 (CEST)
- Neutrale Io non ho mai incrociato questo utente, non l'ho mai visto. Perciò non riesco a decidere. --Sir Strowman (msg) 08:29, 17 lug 2020 (CEST)
- Favorevole solo leggendo il modo in cui si è posto nell'UP gli darei il flag. L'utente è ottimo, non vedo problemi--ValeJappo【〒】 08:42, 17 lug 2020 (CEST)
- Favorevole--Mtarch11 (msg) 08:56, 17 lug 2020 (CEST)
- Favorevole --PercyMM 10:51, 17 lug 2020 (CEST)
- Favorevole--Leo0428 13:27, 17 lug 2020 (CEST)
- Fatto --Civvì (Parliamone...) 15:49, 17 lug 2020 (CEST)
- Favorevole, anche se in ritardo di diversi giorni (questo mese la mia contribuzione si è diradata notevolmente), ribadisco il mio sì, del resto ben assestato dalla precedente procedura di proposta, da me avanzata.--EnzoEncius 08:42, 20 lug 2020 (CEST)
Almàr23
Almàr23 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Utente iscritto a gennaio, con interesse principale su voci di vescovi e diocesi. Sempre preciso, collaborativo e rispettoso delle linee guida generali e settoriali.--AVEMVNDI ✉ 14:54, 22 lug 2020 (CEST)
- Mi ero già ripromesso di autoverificarlo allo scadere del wiki-mezzo-compleanno per cui sono Fortemente favorevole. --Antonio1952 (msg) 15:25, 22 lug 2020 (CEST)
- Favorevole --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 15:50, 22 lug 2020 (CEST)
Fatto [@ Almàr23] D'ora in avanti tutte le tue modifiche saranno automaticamente verificate. Tra l'altro, vedo che già compili quasi sempre il campo oggetto, ma ti consiglio di farlo proprio sempre (per questo puoi spuntare la preferenza qui "Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto" ;)). Buon lavoro!--Parma1983 16:02, 22 lug 2020 (CEST)
- Come sempre in netto ritardo... ovviamente ero favorevole anche io :) --Superpes15(talk) 20:33, 22 lug 2020 (CEST)
- Veramente molte grazie a tutti! Grazie a Parma1983 per il suggerimento riguardo al campo oggetto della modifica, ne terrò sicuramente conto. Grazie per la fiducia e buon lavoro a tutti. --Almàr23 (msg) 21:53, 22 lug 2020 (CEST)
- Favorevole [@ Superpes15] Non sei arrivato in ritardo, la segnalazione è stata chiusa in 1 ora! :P--Leo0428 22:39, 22 lug 2020 (CEST)
- [@ Leo0428]Uff sono da mobile in modalità desktop e non capisco nulla... Pensavo di aver perso la candidatura! Effettivamente si poteva flaggare anche “senza passare dal via” --Superpes15(talk) 00:04, 23 lug 2020 (CEST)
- Favorevole [@ Superpes15] Non sei arrivato in ritardo, la segnalazione è stata chiusa in 1 ora! :P--Leo0428 22:39, 22 lug 2020 (CEST)
- Veramente molte grazie a tutti! Grazie a Parma1983 per il suggerimento riguardo al campo oggetto della modifica, ne terrò sicuramente conto. Grazie per la fiducia e buon lavoro a tutti. --Almàr23 (msg) 21:53, 22 lug 2020 (CEST)
Creatori di utenze
Per richiedere l'abilitazione, indicare come motivazione a quale evento (per es. evento GLAM) si sta partecipando; non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto ad evento terminato, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Esenti dal blocco IP
Non sono ammesse candidature da parte di terzi. Oltre alla richiesta di revoca da parte del soggetto a necessità terminata, è possibile richiedere la revoca di un utente in caso di abuso della funzione; in quest'ultimo caso, controllare che l'utente oggetto della richiesta appartenga al gruppo (verifica).
La funzione viene attivata o disattivata da un amministratore.
Mover
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia mover (verifica);
- in caso di richiesta di revoca, controllare di possedere i requisiti di voto sugli utenti.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
France3c0
France3c0 (discussioni · contributi · cancellati · registri · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)
Per amministratori / burocrati: modifica i permessi
Motivazione: Mi capita molto spesso di spostare i titoli delle opere di singoli/dischi in diverse lingue (perlopiù di spagnolo e portoghese) secondo le convenzioni di it.wiki o, anche in alcuni casi, di fare qualche errore di battitura durante il caricamento di un file screenshot e quindi di richiedere lo spostamento di tale file tramite il template apposito. Ottenere il flag mi sarebbe davvero di aiuto.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:41, 22 lug 2020 (CEST)
- Favorevole, i registri parlano chiaro e l'impressione generale è più che positiva :) --Ombra 22:37, 22 lug 2020 (CEST)
- Favorevole--Leo0428 22:39, 22 lug 2020 (CEST)
- Favorevole L'utente è molto affidabile e visto l'alto numero di spostamenti, sempre andati a buon fine, sono convinto che ne farà un ottimo uso. --PercyMM 22:45, 22 lug 2020 (CEST)
- Favorevole ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:00, 22 lug 2020 (CEST)
Rollbacker
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- verificare il rispetto dei requisiti per la candidatura: l'utente deve essere autoverificato e, ovviamente, partecipare all'attività di patrolling;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia rollbacker (verifica);
- in caso di attivazione o revoca, aggiornare la lista.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali pareri contrari, mentre espressioni di mero consenso non verranno tenute in conto e, al limite, annullate.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Convalidati
Indicare la motivazione per la quale si sta avanzando la richiesta. La modalità viene assegnata temporaneamente per il tempo in cui è necessaria.
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio e tenendo conto di eventuali altri pareri.
La funzione viene revocata da un burocrate quando non più necessaria.
Amministratori dell'interfaccia
Prima di inoltrare una richiesta, assicurarsi di rispettare tutti i seguenti punti:
- non sono ammesse candidature da parte di terzi;
- il candidato deve essere già amministratore;
- il candidato deve avere una comprensione, almeno basilare, di CSS e/o JS;
- il candidato deve usare l'autenticazione a due fattori;
- in caso di richiesta di revoca, controllare che l'utente oggetto della richiesta sia amministratore dell'interfaccia (verifica).
La funzione viene attivata da un burocrate a suo giudizio, in base a un esplicito consenso. A tale scopo, la richiesta non viene accolta, di norma, prima di una settimana.
In caso di comprovata necessità, sono ammesse anche richieste di abilitazione temporanea, specificando il motivo per cui si richiede il flag e la durata desiderata.
La funzione viene revocata da un burocrate nei casi previsti.
Bot e admin-bot
Non avanzare la richiesta qui, ma presso l'apposita pagina di servizio.