Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 122356 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Script d'agosto per tabelle anime

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]
Inutile lasciare ancora aperta questa richiesta. Coi progressi degli ultimi anni, ormai conviene adoperare il tempo alla ricerca di una più comoda soluzione in CSS per ottimizzare la visualizzazione di queste tabelle anche su mobile.--Sakretsu (炸裂) 00:03, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari

Discussione

Template di avviso per categorie "persone legate a città"

Discussione

[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^ e $ se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Spostare voci e categorie afferenti alla 'ndrangheta e alla 'ndrina

Discussione

Ovviamente anche le occorrenze nel corpo delle voci. Grazie ancora! --Nicola Romani (msg) 16:43, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

[@ Nicola Romani] Intanto procedo con la sostituzione nelle voci. Per quanto riguarda lo spostamento delle voci e delle categorie, dato che è cosa più delicata, è bene prima produrre un elenco al fine di analizzarlo e capire che non ci siano eccezioni per nessun motivo. --.avgas 14:08, 16 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Nicola Romani] No, sono presenti casi di wikilink che prevedono la variante "'N", quindi è bene prima fare gli spostamenti di pagine e categorie. Provvedo a creare l'elenco e a spostare. Lo spostamento è sempre valido, non vi è alcuna eccezione? --.avgas 19:50, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Popolazione automatica da dati Istat nei comuni italiani

Discussione
Se viene gestito tutto centralmente, perché non inserire questo template direttamente nel codice dell'infobox? Così nei sinottici basterà rimuove il dato e il template {{PopITA}} andrà inserito solo nell'incipit anziché triplicarne le occorrenze. --Horcrux (msg) 15:39, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]
Ok, [@ Bultro], se puoi occupartene tu.--Ferdi2005 (Posta) 16:46, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]
Template da inserire centralmente inderogabilmente. Cisono controindicazioni? Abbiamo a disposizione i dati di ogni comune tramite il template? [@ ValterVB, Bultro, Ferdi2005] --.avgas 23:41, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] ogni comune italiano ovviamente. Quindi l'if sul tipo e sullo stato, per il resto ci sono.--Ferdi2005 (Posta) 23:55, 18 mar 2019 (CET)[rispondi]
Da mettere in stand-by, c'è il problema che in ogni bilancio demografico non sono presenti tutti i comuni, ma qualcuno potrebbe mancare. Continuiamo discussione in Discussioni_progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani#Aggiornamento_automatico_dei_dati_ISTAT --ValterVB (msg) 14:39, 19 mar 2019 (CET)[rispondi]

Semplificare il markup delle note di approfondimento

Discussione

[@ Demiurgo] Diciamo quindi che al posto di N può esserci una qualsiasi stringa alfanumerica? --.avgas 18:02, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] In teoria sì, anche se io, al di fuori di "N", ricordo di aver visto solo "Nota" e "nota". Comunque, nel dubbio programmerei il bot per eseguire la sostituzione con qualsiasi stringa, se possibile. Grazie.--Demiurgo (msg) 18:18, 17 apr 2019 (CEST)[rispondi]
Ok, faccio un primo passaggio su N, Nota e nota, poi vediamo se c'è altro. --.avgas 12:26, 23 apr 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Demiurgo] In casi come questo il bot si troverebbe ad inserire tag <ref> annidati uno nell'altro... va bene? --.avgas 12:41, 23 apr 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Giusta osservazione. Secondo quanto si legge in Wikipedia:Note, le note annidate funzionano soltanto con il comando tag, dunque in quel caso la sostituzione non va effettuata. Ricordo peraltro che molti anni fa, quando proposi l'introduzione su it.wiki della possibilità di creare gruppi di note distinti, il rischio che si diffondesse la pratica di inserire note dentro altre note - che rende il wikitesto estremamente farraginoso - fu uno dei motivi per cui in quell'occasione la proposta non venne approvata. Bisognerebbe avviare una discussione per verificare l'orientamento della comunità a riguardo. Nel frattempo, credo che sarebbe opportuno creare un EGO per censire le voci con note annidate.--Demiurgo (msg) 18:44, 23 apr 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Demiurgo] Che poi, che senso hanno le note annidate? In ogni caso, sospendiamo la richiesta fino alla produzione dell'EGO? --.avgas 00:28, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Va bene, chiederò un EGO nei prossimi giorni.--Demiurgo (msg) 09:51, 24 apr 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] L'elenco è disponibile --Horcrux (msg) 22:51, 9 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ Demiurgo] Prima di procedere, chiariscimi il perché della sostituzione. Ovvero, perché è stato introdotto quel tag e perché ora lo vogliamo sostituire? --.avgas 14:49, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Secondo Aiuto:Note#Raggruppamento delle note i gruppi di note vanno creati con <ref group=N>, ossia nello stesso modo previsto per le note comuni, più semplice e intuitivo. Il sistema con il tag, più macchinoso, è previsto solo per le note dentro note "se proprio è necessario questo annidamento". Dunque, per le voci che non hanno note annidate non c'è motivo di usare il tag anziché l'ordinario <ref group=N>. È da considerare che il tag, oltre a essere più farraginoso, è anche meno funzionale perché non permette di richiamare la nota di approfondimento, mentre è invece possibile richiamarla con <ref name=NomeNota group=GruppoNota>TestoNota</ref>.--Demiurgo (msg) 16:11, 18 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux] Potresti produrmi un EGO anche con tutte le pagine che hanno le note raggruppate nel tag al netto delle pagine che hanno 2 o più annidamenti (elenco già prodotto)?
Se poi hai tempo di farmi un appunto su dove posso reperire un minimo di documentazione per i nuovi strumenti di produzione EGO, me li studierei. Tempo fa si usava il parse XML direttamente sul dump - che facevo in locale, addirittura - ma ora le cose son cambiate e mi piacerebbe adeguarmi.
[@ Demiurgo] Le due stringhe da sostituire possono anche non essere presenti contemporaneamente o se c'è una c'è necessariamente l'altra? --.avgas 12:09, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Se c'è una c'è necessariamente l'altra.--Demiurgo (msg) 12:26, 25 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Per evitare fraintendimenti, dovrei cercare le occorrenze di {{#tag:ref ...}} che non abbiano all'interno un <ref ...>?
Sugli EGO in generale: io continuo a parsare il dump XML, quindi purtroppo non ho aggiornamenti per te :-/ --Horcrux (msg) 12:05, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux] Confermo. Vorrei dirti di verificare gli annidamenti anche di {{#tag:ref ...}} all'interno di un {{#tag:ref ...}} superiore. Non dovrebbero esserci casi, ma dato che complica troppo le cose inseriscilo pure. Grazie mille!
Il dump lo fai in locale? Il mio limite - attualmente - è che non riuscirei a farlo. Se c'è modo di farlo sul server, sono a posto. --.avgas 18:12, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Sì scarico il dump dal sito ufficiale e faccio il parsing in locale. Ecco gli elenchi:
  1. Wikipedia:Elenchi generati offline/Tag ref senza note annidate
  2. Wikipedia:Elenchi generati offline/Note dentro note
Spero di aver interpretato tutto correttamente --Horcrux (msg) 11:13, 27 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Rimozione parametro "titolo originale"

Discussione

Categorie di Israele

Discussione

Prego di botolatori di attendere che mi si risponda al GeoBar --Horcrux (msg) 15:47, 9 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Link alla discussione sempre gradito. --.avgas 12:36, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] È lo stesso thread linkato da Pierpaolo. --Horcrux (msg) 14:35, 13 ago 2019 (CEST)[rispondi]


Archiviare link BBKL

Discussione
Discussione

Corretto ordine dei template a inizio voce

Discussione

Modifica nome pagine e collegamenti

Discussione

Segnalo che al momento se ne parla in questa discussione al bar Calcio per alcuni chiarimenti necessari--Sakretsu (炸裂) 21:24, 19 nov 2019 (CET)[rispondi]

Discussione scomparsa. Si archivia. --.avgas 15:02, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Rimozione link a social network dai Collegamenti esterni

Discussione

Pingatemi per qualunque eventuale problema o dubbio. --Epìdosis 19:24, 12 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Link non funzionanti

Discussione

[@ Zoro1996] da questa modifica deduco che ci siano anche altri problemi. Comunque ho fatto un tentativo su Personaggi di Harry Potter. Il piano era ripristinare i vecchi url e poi far passare Archive Bot a piazzare gli archivi. Sfortunatamente non va, perché a quanto pare per Archive Bot pottermore.com è ancora vivo e vegeto. Nel frattempo ho notato che su wizardingworld.com è previsto che la sezione Explore the Story torni a breve. Attendiamo. Se il contenuto sarà lo stesso, possiamo risolvere facilmente. Altrimenti il massimo che si può fare è ripristinare via bot i vecchi url e aggiungere gli archivi a mano.--Sakretsu (炸裂) 22:59, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Zoro1996, Sakretsu] Ci sono news? --.avgas 15:00, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Per ora ancora niente: a parte per quelli in cui ho messo manualmente l'archivio della vecchia pagina pottermore (vedi Lord Voldemort) gli altri rimandano a vuoto. Anche cercando su google quelle pagine risultano tuttora inesistenti. --Zoro1996 (dimmi) 15:05, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
La novità è che sembra abbiano accantonato l'idea di ripristinare la sezione Explore the story sul nuovo sito, o almeno non vedo più l'avviso secondo cui era in arrivo. Dato che IABot considera pottermore.com un redirect e non un dominio morto, direi che qui non si possa fare nulla via bot. I link vanno archiviati a mano.--Sakretsu (炸裂) 20:12, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Un bot però può far tornare gli Explore the story a dominio Pottermore? Che almeno si riesce a riconoscere a occhio i link da sistemare. --Zoro1996 (dimmi) 21:06, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ripensandoci, ho trovato una soluzione--Sakretsu (炸裂) 23:25, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
  Fatto [@ Zoro1996] le voci interessate erano: Personaggi di Harry Potter, Albus Silente, Oggetti magici di Harry Potter, Hogwarts, Luoghi di Harry Potter, Lord Voldemort, Creature magiche di Harry Potter, Hermione Granger, Mondo magico di Harry Potter, Incantesimi di Harry Potter, Severus Piton, Ron Weasley, Rubeus Hagrid, Magia in Harry Potter, Draco Malfoy, Ginny Weasley e Neville Paciock. Trovi qui l'elenco degli archivi inseriti.--Sakretsu (炸裂) 23:53, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sostituzione link da Wikia a Fantom (sito web)

Discussione

[@ L'Ospite Inatteso] A naso mi sembra un lavoro troppo a rischio anacronismi per essere fatto tramite bot. --Horcrux (msg) 22:20, 4 dic 2019 (CET)[rispondi]

[@ Horcrux] In che senso? Dici che andrebbero controllati uno a uno per vedere se bisogna sostituire anche il testo Wikia con Fandom? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:07, 5 dic 2019 (CET)[rispondi]
[@ L'Ospite Inatteso] Se la tua richiesta è sostituire [[Wikia]] con [[Fandom (sito web)|Fandom]]: questo è sicuramente un lavoro da fare a mano. Non ho guardato le occorrenze dei wikilink, ma se ci dovessero essere frasi come "nel 2004 nacque il sito Wikia" o "nel 2007 è nato il fansite di Vattelappesca su Wikia" sarebbe anacronistico sostituire "Wikia" con "Fandom", in quanto in quegli anni il nome del sito era il primo.
Se la tua richiesta è sostituire [[Wikia]] con [[Fandom (sito web)|Wikia]]: questo è un lavoro da non fare affatto. Se il redirect è corretto non c'è alcuna necessità di sostituirlo con un piped link. --Horcrux (msg) 16:04, 5 dic 2019 (CET)[rispondi]
A mano è impensabile: sono tra i 500 e i 1000 puntamenti. Piuttosto a mano a mano che si trovano. No quel che pensavo era eventualmente (che è il caso più comune) sostituire i link all'interno dei {{Cita web}}. Vengono citati nei collegamenti esterni spesso Wiki che si appoggiano a Fandom. Ora avere un sito {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Wikia]]}} è sì anacronistico, perché tutti i siti su Wikia ora sono chiaramente su Fandom, quindi in questo caso la sostituzione con {{Cita web |url=... |titolo=Titolo |sito=Nome sito |editore=[[Fandom (sito web)|Fandom]]}} mi sembra dettata dal buon senso. Una ricerca e sostituzione solamente di questi casi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 16:53, 5 dic 2019 (CET)[rispondi]
I wikilink veri (e non generati da navbox) sono circa 150. Comunque va bene, anche se secondo me collegamenti esterni di quel tipo sono da cassare, non da correggere. --Horcrux (msg) 09:24, 6 dic 2019 (CET)[rispondi]
[@ L'Ospite Inatteso] Non mi è chiaro nemmeno ciò che ha esemplificato [@ Horcrux]: i wlink veri potrebbero anch'essi essere da mantenere. Sostituire solo i wlink a Wikia presenti nella sezione collegamenti esterni? Sembrano essere pochissime pagine (25, ma la ricerca si arresta per timeout... maledetto spreco di denaro in WMF). --.avgas 14:59, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Intendevo dire che non trovo motivi validi per mantenere i collegamenti esterni verso fandom.com al netto della voce Fandom (sito web). Rimuovendo questi collegamenti, anche tutti i wikilink a Wikia contenuti nei {{Cita web}} sopra menzionati verrebbero eliminati collateralmente. --Horcrux (msg) 16:44, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sostituzione Frasi R ed S nelle pagine di sostanze chimiche

Discussione

Se ci sono dei botolatori che vogliono assumersi questo compito particolarmente delicato, indico anzitutto questa normativa che contiene una lista con i dati che ci servono. La cosa migliore sarebbe avere i dati su Wikidata e prenderli da lì, quindi il bot idealmente dovrebbe operare sulle pagine di Wikidata correggendo eventuali errori oppure aggiungendo le informazioni mancanti per ogni singola sostanza nell'elenco, che contiene non so quante migliaia di sostanze. Possibilmente esistono altre liste simili con elencate altre sostanze, ma bisogna che siano fonti autorevoli. --Daniele Pugliesi (msg) 17:07, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe anche valutare, di prenderli da wikipedia.en, aggiungendo la stessa ref in coda. --Marcodpat (msg) 16:06, 29 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Modifica sistematica della voce "Colori sociali" nel Template:Squadra di pallavolo

Discussione

[@ Horcrux] Hai ancora il codice a portata di mano, riesci a intervenire al volo? --.avgas 14:41, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Mi dispiace ma l'ho cancellato. Inoltre, se ricordo bene, per la quantità di casi particolari presenti mi dissi che non ne era assolutamente valsa la pena. --Horcrux (msg) 16:45, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sfoltimento Categoria:Personaggi della mitologia greca

Discussione

A me veramente sembra più strana la categorizzazione sotto "Asclepio". Erano parenti, ma comunque è un personaggio a sé stante; un utente che lo cercasse nella categoria dei personaggi faticherebbe un po' a capire che sta sotto "Asclepio" --Bultro (m) 22:36, 2 gen 2020 (CET)[rispondi]

Dubbio presentato da Bultro irrisolto da gennaio. Chiudo la richiesta: per lavorare sulle categorie è necessario analizzare attentamente la fattibilità tecnica e la ratio sostanziale della modifica, altrimenti si rischia di fare confusione. Aprire una discussione al progetto competente potrebbe aiutare a risolvere la matassa. [@ Mickey83] --.avgas 14:40, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sostituzione ordinali nelle voci secondo il manuale di stile

Discussione

Sostituzione di 1.37:1 con 1,37:1 nelle tabelle dei film appartenenti alla categoria Film d'animazione statunitensi

Discussione

Sostituzione immagini non libere nei portali

Discussione
Nel senso che il bot dovrebbe lavorare solo nei NS Portali e NS Progetti? In quel caso forse si potrebbe fare, se si intende anche nelle voci dell'enciclopedia invece serve un consenso molto più "forte" del suggerimento in WP:RA perchè impatterebbe su migliaia di voci. Grazie --Pil56 (msg) 09:55, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]
Sì intendo negli occhielli a fondo pagina e nelle pagine dei portali. --Gambo7(discussioni) 13:54, 22 mar 2020 (CET)[rispondi]

International Swimming Hall of Fame

Discussione

Correzione del link a Coppa del Brasile in voci su calciatori

Discussione
Mea culpa che in effetti non avevo controllato i link entranti. Ma prima di effettuare la botolata forse conviene tornare indietro in quanto mi parrebbe prevalente il torneo calcistico. Provo chiedere all'Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività|Orfanotrofio]]. Lasciare un attimo in stand-by. --ValterVB (msg) 10:25, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] La discussione del Progetto:Coordinamento è stata archiviata senza un orientamento chiaro. Direi di fare la sostituzione richiesta per 2018 e 2019 e per gli altri anni se ne riparlerà. --No2 (msg) 16:07, 1 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Recordicona |link=

Discussione

Errori comuni in {{UNESCO}}

Discussione

Come mai c'è la possibilità che esistano quei parametri? Sono stati eliminati o rinominati? --.avgas 16:16, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Da quel che so non sono mai esistiti. Avendo aggiunto il controllo dei parametri sconosciuti solo nei giorni scorsi, fino a poco fa questi parametri potevano essere inseriti o copiati da una voce all'altra senza che nessuno controllasse. --StefanoTrv (msg) 18:09, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]
la didascalia in realtà non vedo motivi per non averla, a volte è stata compilata in maniera utile anche se non si vede. Meglio lasciarla e piuttosto creare il parametro nel template (il bot però potrebbe rinominare Didascalia in didascalia) --Bultro (m) 13:03, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro] In effetti aggiungere la didascalia all'infobox sarebbe utile. Lascerei in sospeso la rimozione del parametro didascalia e aprirei una discussione nella pagina di discussione del template per proporre la modifica. --StefanoTrv (msg) 14:57, 11 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ StefanoTrv, Bultro] Chiudo la richiesta in modo che possiate discutere e ripresentarne un'altra quando si saranno delinate le nuove esigenze. --.avgas 14:37, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Discussione già fatta e quagliata, si conferma quanto detto. Ho corretto la richiesta --Bultro (m) 18:51, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Fix link "Organica" -> "Organica militare" dopo spostamento voce

Discussione

Spostamento monitoraggio

Discussione

[@ Gce] In molti casi non sarebbe più adeguato il progetto:Amministrazioni/Comuni italiani? --Horcrux (msg) 09:31, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Per i comuni forse effettivamente potrebbe essere meglio (non è frequentatissimo ma neanche quello Europa è affollato), ma per ciò che non è comune no. --Gce ★★★+4 15:37, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Gce] Quindi? Comuni italiani per i comuni e il resto su Europa? --.avgas 14:35, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Sì, così: Comuni italiani per i comuni umbri in cui non è presente, Europa per i comuni dove Comuni italiani è già presente e per tutto quello che non è comune. --Gce ★★★+4 16:58, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Discussione

Io per le preposizioni mi baso sempre su T:AggNaz (es. {{AggNaz|di|ITA}} → d'). --Horcrux (msg) 16:05, 14 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Portale:Metal → Portale:Heavy metal

Discussione

Qual è la necessità? I redirect sono fatti per essere usati. --Horcrux (msg) 10:11, 18 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] Solitamente si procede a sostituire il nome del portale e orfanizzare il redirect per evitare confusione, ovvero dare l'impressione che esistano diversi portali a fronte di uno solo, nonché evitare lasciare un sistema di redirect fra nomi portale che, è già successo, in passato sono stati addirittura creati di sana pianta per "personalizzare" l'indicazione nelle voci rimandando poi a quello corretto. --.avgas 21:40, 19 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template

Discussione

Sostituzione nome errato

Discussione

Sostituzione Template:GBR2

Discussione

Sostituzione parametro template

Discussione

Spostare tutte le voci con template Apollon ad Apollon Kalamarias

Discussione

Template doppioni da sostituire

Discussione

Aggiornamenti automatici dati demografici da de.wiki

Discussione

Rimozione del meno davanti allo zero

Discussione

Fare un null edit in tutte le pagine dell'enciclopedia

Discussione

Attualmente vi sono centinaia di errori fra alta e media priorità, oltre 3.000 per la bassa. Non è meglio sistemare questi intanto? --.avgas 14:32, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] quei numeri sono falsi, se clicchi sui link vedrai che ormai sono tutti risolti tranne una manciata di casi critici e alcuni falsi positivi :-) --Superchilum(scrivimi) 15:25, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] Quindi nel momento in cui si sistema un Linterror e si salva, quella statistica non si aggiorna? Passino i falsi negativi, ma pure i falsi positivi? LoL --.avgas 15:57, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] sono due cose diverse: quei numeri nel "sommario" non si aggiornano, e pazienza. Per avere numeri affidabili bisogna guardare qui, o aprire i link. I falsi positivi invece sono quelli che rimangono nella lista nonostante siano stati corretti tutti gli errori, v. questi o questi. --Superchilum(scrivimi) 16:03, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Sono più di 6 milioni di pagine, non si può restringere? --ValterVB (msg) 19:23, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Tutte potenzialmente possono contenere errori di lint. Ovviamente si possono escludere i redirect. --Superchilum(scrivimi) 15:20, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] Si risparmia poco meno di una milionata di voci. Va bene anche "?action=purge" al posto del null edit?--ValterVB (msg) 19:33, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] non credo. --Superchilum(scrivimi) 21:11, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] Mi pare di capire che la differenza fra i 2 è dato solo dall'aggiornamento dei link, che se serve si può utilizzare il purge con "forcelinkupdate" (vedi mediawiki). Se si potesse utilizzare il purge dovrebbe essere più veloce perché per un BOT con flag si possono aggiornare 500 pagine per ogni edit. --ValterVB (msg) 21:56, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] beh per me si può provare :-) pingo [@ Lucarosty] per avere l'ok anche da parte sua. --Superchilum(scrivimi) 22:40, 27 mag 2020 (CEST) p.s.: segnalo solo che un'analoga richiesta era stata fatta mesi fa per Wikiquote e con il null edit aveva funzionato (ovviamente il numero di pagine non è paragonabile tra i due progetti, ne sono consapevole)[rispondi]
[@ ValterVB] e [@ Superchilum] per me va bene. Poi se non va si può far passare il bot --LucaRosty (Scrivimi) 23:31, 27 mag 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Lucarosty] ma si parlava proprio del bot (o ho capito male io?). --Superchilum(scrivimi) 08:26, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
In un'ora ne ho fatte 22000, quindi per farle tutte servono circa 10 giorni a tempo pieno, purtroppo io non riesco a farlo, bisognerebbe farlo con uno script lato server, magari qualcuno del gruppo di Utente:ItwikiBot. Per ora lo lascio andare ancora un po' poi però lo devo fermare. --ValterVB (msg) 16:56, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Mi sono fermato a 76250 pagine. --ValterVB (msg) 22:35, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ Superchilum] probabilmente non ho capito nemmeno io ma se in qualche modo riusciamo a tirare fuori gli errori latenti per me va bene!! --LucaRosty (Scrivimi) 08:54, 28 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sigla per Compagnia di Gesù

Discussione

I wikilink (circa 1750) li ho sistemati io. Sul secondo tipo di sostituzione (quasi 1000 occorrenze), siamo proprio sicuri che non ci siano falsi positivi (e.s. il nome in sigla di qualche autore)? --Horcrux (msg) 19:32, 25 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Non dovrebbero esserci falsi positivi, normalmente nomi in sigla di autori non sono preceduti da virgola e dopo ogni punto c'è uno spazio.--AVEMVNDI 00:59, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Ovviamente, io ti parlo solo delle voci delle categorie indicate, fuori da queste troveresti tantissimi falsi positivi.--AVEMVNDI 01:01, 26 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Lavoro sporco della seconda guerra mondiale

Discussione

[@ Saturno5] Come procede la cosa? Mi pare che il bot abbia completato la lista delle voci con template F ma non abbia iniziato la lista delle voci con template S. --Franz van Lanzee (msg) 19:32, 3 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Franz van Lanzee] esatto, è proprio così. Per ora la cosa procede bene: avevo cominciato a dare un'occhiata anche alle voci con template S ma alcuni impegni in RL mi hanno tenuto lontano dal PC per alcuni giorni. Adesso mi rimetto di nuovo al lavoro. Colgo l'occasione anche per sollevare un quesito, così da metterci d'accordo: quando il template F o S possiede già due argomenti, cosa pensi sia meglio fare? Ti segnalo la lista delle voci (così da sistemarle a mano una ad una) o aggiungo un altro template con l'argomento mancante? --Saturno5 (in ascolto) 11:33, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Per le voci con il template con già due argomenti dimmi te cosa ti torna meglio, posso anche sistemarle a mano visto che non credo siano tantissime. --Franz van Lanzee (msg) 12:14, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] [@ Franz van Lanzee] Personalmente, il lavoro richiesto è ugualmente poco in entrambi i casi. Preferisco segnalarti a parte le voci da controllare a mano una ad una perché, con l'aggiunta di ulteriori template, temo che le pagine si appesantiscano troppo dal punto di vista grafico. Mi sono permesso di riportartele nella sandbox che hai linkato, sono una cinquantina per {{F}} e altrettanti per {{S}}. --Saturno5 (in ascolto) 18:39, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Franz van Lanzee], scusami se metto il becco; per quanto capisca perfettamente il tuo intento, io non sarei proprio del tutto convinto di questa operazione. Mi spiego: in particolare sulle voci biografiche mettere come argomento anche la seconda guerra mondiale non mi sembra proprio il massimo, non sarebbe molto diverso dal mettere come secondo argomento "guerra" o, per altre biografie ad esempio il "pittura" sui pittori, il "musica" sui cantanti ecc.ecc. Se proprio fosse il caso, vedrei meglio una sottocategorizzazione dei militari per periodo storico che affianchi quella per nazionalità che è già presente (ammesso che sia riuscito a spiegarmi). --Pil56 (msg) 17:02, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Nel controllare la lista delle voci interessate prima di sottoporla al bot ho badato bene (per quanto possibile almeno, è stato un controllo ad occhio) a includere solo le biografie di personalità rilevanti per quello che hanno fatto durante la seconda guerra mondiale, personalità che mi sembra appropriato siano inserite in categorie specifiche relative alla seconda guerra mondiale (Categoria:Personalità della seconda guerra mondiale è una sottocategoria di Categoria:Seconda guerra mondiale). Poi certamente, una categoria "Senza fonti - militari della seconda guerra mondiale" sarebbe anche più precisa, ma mi pareva un livello di dettaglio veramente eccessivo per una categoria di lavoro sporco, anche in ragione del numero non grandissimo di voci interessate.
Nel chiedere il bot ho considerato anche il fatto che a conti fatti vi è un basso rischio di causare danni: la voce comunque rimane gravata dell'avviso, e il fatto che compaia in una lista per argomento piutttosto che in un'altra non è un danno intollerabile. --Franz van Lanzee (msg) 17:36, 4 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Classifiche malesiane - urlarchivio

Discussione

Correzione dei link a "Camera dei Deputati"

Discussione

Template:Calcio Hapoel Beer Sheva

Discussione

Orfanizzazione Hard & heavy

Discussione

Ho sistemato a mano le circa 300 voci, rimangono 41 elementi che riguardano talk utente ecc... e un link in Portale:Heavy_metal/Gruppo che non riesco a modificare, ho trovato Portale:Heavy_metal/Gruppo/4 e l'ho corretta ma non riesco a trovare l'altra. --Scalorbio (msg) 18:22, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Scalorbio], era un problema di aggiornamento della cache, credo di aver sistemato. Grazie per tutto il resto del lavoraccio. --Antonio1952 (msg) 22:15, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie anche a te. --Scalorbio (msg) 22:31, 17 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Spostamento categoria:Film commedia erotica all'italiana

Discussione

Elezioni comunali a ... -> redirect

Discussione

Fatto, ma non per "tutte le pagine", bensì solo quando il relativo contenuto era stato trasferito nelle corrispondenti voci "sindaci di". --151 cp (msg) 12:06, 23 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Correzione del link a Shaun Murphy nella cat. Snooker

Discussione

Orfanizzazione disambigua World Trade Center per stringhe ricorrenti

Discussione

Correzione errore (parametro in template Cita libro)

Discussione

Eliminazione del link a Emanuela Ionica data la protezione della pagina

Discussione

Eliminazione del link a Luigi Parisi data la procedura di cancellazione

Discussione

Redirect per le formule molecolari

Discussione

Ah, dicevi a me? :) Guardo che cosa avevo fatto all'epoca... -- Basilicofresco (msg) 19:59, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Se riuscissi a recuperare lo stesso bot sarebbe perfetto, grazie mille. Il guaio del Progetto:Chimica è che è molto disomogeneo e ha un numero enorme di voci, pertanto molte modifiche devono essere fatte sistematicamente con i bot (altrimenti non si riuscirebbe a portarle a termine, e si avrebbe ancora più caos). Mi rendo conto comunque che questo tipo di interventi non siano comunque agevoli per i botolatori --Marcodpat (msg) 17:37, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione della disambigua "Testament" in voci su Festival

Discussione
Fatto tutto, sistemato anche i rimanenti, rimangono 3 redirect. --ValterVB (msg) 19:43, 30 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione dell disambigua "Aferesi"

Discussione

Sostituzione di disambiganti inglesi per voci di ambito Cinema e televisione

Discussione

Correzione link ORF

Discussione

Svuotare Categoria:Partigiani italiani del XX secolo

Discussione

Rimozione link duplicati olympedia.org

Discussione

Cigoli

Discussione
Discussione

Pyro

Discussione

Link

Discussione

Template:Composto chimico implica Portale:Chimica e Template:Bio implica Portale:Biografie

Discussione

Sarebbe anche molto utile conservare una lista delle pagine che hanno subito questa modifica, dato che queste assenze sono non sempre, ma spesso, associate ad altri errori o imprecisioni. Per esempio l’assenza del link al portale:chimica è molto comune nei farmaci, dove spesso i nomi chimici dei composti e alcune loro proprietà sono errati, mentre quella del portale: bio è spesso legata a voci con varie altre problematiche (E, A, P, F, ecc.) che verrebbero così più facilmente a galla --Marcodpat (msg) 12:04, 15 lug 2020 (CEST)[rispondi]

A parte che, in ogni caso il Portale:Chimica/bio non esiste, quindi l'inserimento della stringa che indichi crea solo un errore tecnico, ho l'impressione che ci sia un pochino di confusione: il Portale:Chimica è cosa diversa dal Progetto:Chimica, così come la presenza del rimando al portale non risolve l'eventuale problematica delle categorie di servizio di Categoria:Lavoro sporco - chimica che vengono inserite in altro modo del tutto separato. Onestamente non ho neppure capito esattamente cosa c'entrino le persone viventi in questo discorso.
Tieni peraltro presente che le categorie di servizio vengono solitamente inserite leggendo le attività del bio o la presenza di determinati infobox, quindi mi sentirei di escludere che ci siano ad esempio dei chimici che non hanno le categorie di servizio corrette solo perché manca il rimando al portale chimica. Altrettanto direi per i composti chimici, che vengono inseriti nelle categorie di servizio se presente nella voce il template:composto chimico, indipendentemente dalla presenza o meno del portale. --Pil56 (msg) 13:20, 15 lug 2020 (CEST)[rispondi]
Per Portale:Chimica/bio intendevo esprimere in modo stringato di inserire rispettivamente il collegamento al {{Portale|chimica}} nei composti chimici e il{{Portale|biografie}} nelle pagine dei personaggi quando questi mancano(ora comunque ho corretto per maggiore chiarezza). Le persone (viventi o non viventi che siano) centrano perchè il lavoro da fare è esattamente lo dello stesso tipo: inserire un collegamento al portale quando quest'ultimo manca. So bene che molte categorie di servizio non sono legate alla presenza del link al relativo portale, ma io infatti non ho fatto questo tipo di discorso: ho detto semplicemente che andrebbero aggiunti perchè sono assenti. E questo costituisce comunque un errore, che molto spesso viene corretto sia da bot sia da utenti in carne e ossa.
Faccio un esempio pratico: un paio di settimane fa ho corretto circa un centinaio di voci da mobile in cui risultava assente il {{Portale|chimica}}, tutte appartenenti a varie classi di farmaci. In molte di esse era anche presente un errore più rilevante, ossia che il nome del composto chimico corrispondente era stato copiaincollato dall'inglese (e la nomenclatura corrispondente italiana dei composti esiste). Sarebbe molto complesso creare un bot che corregge quest'ultimo errore, o anche solo che lo individua, ma ho motivo di credere che assieme a uno dei due si trovi spesso anche l'altro. Per il portale biografie il discorso è simile: sarebbe possibile individuare errori che sfuggono non perchè non vengono indicizzati dal lavoro sporco, ma proprio perchè, magari, non sono state vagliate da utenti più esperti, che, notando l'assenza del link al portale e del paragrafo "Collegamenti esterni", li avrebbero inseriti. Spero di essermi spiegato meglio.
P.S.: ho corretto i casi in cui ho usato indifferentemente portale e progetto. Sappiamo bene però che con la progressiva caduta in disuso dei portali, ormai fattuale , spesso li si utilizza solo perchè puntano ai progetti corrispondenti, per cui mi perdonerete l'ambiguità. --Marcodpat (msg) 15:04, 15 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Correggere iniziali minuscole alle pagine di disambiguazione dei nomi degli abitanti

Discussione

Colpa mia. Nel corpo delle voci questi etnici normalmente andrebbero davvero in minuscolo (Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Storia) e quindi per abitudine li avevo scritti minuscoli. Tuttavia le linee guida delle disambigue richiedono la maiuscola. Detto questo, correggo il mio script di creazione delle disambigue e poi se volete procedo nella correzione delle disambigue esistenti. -- Basilicofresco (msg) 19:19, 18 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Francesco Grisi

Discussione

Taliesin

Discussione

Spostare tutte le voci con template Aris ad Aris Salonicco

Discussione

Eliminare macrosezione "Lista volumi" per i capitoli dei manga

Discussione

National Stadium

Discussione
Discussione