Discussioni progetto:Software libero
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Foo Bar.
Benvenut* nel bar del software libero! Nell'augurarti una buona permanenza ti ricordo alcune regole:
- Si prega di consultare le linee guida per le voci legate al software libero.
- Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al bar, all'oracolo o allo sportello informazioni.
- Si invita a consultare l'archivio prima di fare domande già poste.
Firefox beta
Senza nulla togliere all'ottimo utente che sta aggiornando semi-settimanalmente la versione beta di Firefox, mi chiedevo se non fosse il caso di lasciare che la versione fosse letta automaticamente da Wikidata, come già accade per le release. Così facendo ci allineeremo anche con altre pagine Wikipedia, prima fra tutte la versione inglese, la quale già fa uso di Wikidata per rilevare le versioni di Firefox. Inoltre se qualcuno vorrà, o anche lo stesso utente, si potrà editare la versione direttamente da Wikidata così da aggiornare le altre lingue in contemporanea. Ho comunque notato che su Wikidata inseriscono, probabilmente per non appesantire la voce, solo la prima beta della versione (ad esempio 51.0beta e non 51.0beta13). Che ne pensate?--Mrtb (msg) 16:48, 10 gen 2017 (CET)
- Ma certamente, la gestione della lettura delle versioni beta da Wikidata la aggiunsi in un secondo momento (diff), probabilmente non fu applicata alla pagina di Firefox. L'ho fatto ora. Passai anche diverso tempo a popolare Categoria:Versione del software letta da Wikidata e ancora del lavoro rimane. --Rotpunkt (msg) 17:15, 10 gen 2017 (CET)
- Grazie per la celere risposta :). Già che ci sono volevo chiederti due cose:
- la prima, se non fosse opportuno uniformare i campi Ultima versione del template software a quello inglese aggiungendo la dicitura "x giorni fa";
- la seconda, come mai i campi SistemaOperativo e Linguaggio non sono collegati a Wikidata.
- Grazie mille!--Mrtb (msg) 17:55, 10 gen 2017 (CET)
- Prego, enwiki non legge quei parametri da Wikidata, ma per esempio da en:Template:Latest stable software release/Firefox. Noi potremmo implementarlo ma richiede qualche controllo visto che l'utente potrebbe valorizzare il parametro in qualunque modo (a meno di non farlo solo se letto da Wikidata). Riguardo invece a SistemaOperativo e Linguaggio, quei parametri vengono utilizzati da sottotemplate per la categorizzazione della voce, quindi richiederebbe un po' di revisione generale del template. --Rotpunkt (msg) 19:20, 10 gen 2017 (CET)
- Grazie per la celere risposta :). Già che ci sono volevo chiederti due cose:
Categoria:Software libero per linguaggio di programmazione
La trovo un'ottima idea da replicare: en:Category:Free software by programming language. Replicherei la struttura, utilizzando:
- Categoria:Software per linguaggio di programmazione (en:Category:Software by programming language)
E parallelamente:
Ora, dato che non mi sembra che en.wiki abbia le relative categorie "Software proprietario in talelinguaggio" ma abbia solo "software libero", non mi sembra che però sia una cattiva idea organizzarlo in entrambe le maniere. Poi non ho capito bene come mai è stata preferita la forma "Free software programmed in C" invece che "Free software in C", ma penso che noi possiamo già iniziare ad adottare la seconda. Una volta deciso si fa fare al {{Software}}. --Valerio Bozzolan (msg) 23:06, 12 gen 2017 (CET)
- Segnalo il
Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 15:50, 25 gen 2017 (CET)
Software sotto licenza... software in licenza...
Pareri personali. Suona meglio Categoria:Software sotto licenza MIT o Categoria:Software in licenza MIT? Altre proposte? Da considerare valido per MIT, GNU GPL, etc. Se nessuno dice niente assumerei come buona Categoria:Software in licenza MIT per risparmiare ben tre caratteri. --Valerio Bozzolan (msg) 14:10, 14 mar 2017 (CET)
- Secondo me dovremmo individuare la forma più utilizzata in "legalese" e attenerci a quella; se non ne emerge una predominante rispetto alle altre propenderei anch'io per "in licenza". Una terza possibilità potrebbe essere "con licenza". --Dan Kenshi 14:22, 14 mar 2017 (CET)
- Vedo che in legalese "in licenza" è spesso utilizzato formalmente [1] [2] [3] [4] --Valerio Bozzolan (msg) 10:37, 15 mar 2017 (CET)
- Fatto Et voilà:
- Vedo che in legalese "in licenza" è spesso utilizzato formalmente [1] [2] [3] [4] --Valerio Bozzolan (msg) 10:37, 15 mar 2017 (CET)
[← Rientro]
Come lavoro sporco suggerisco di andare in tutte le voci in Categoria:Software in licenza GNU GPL fontando e correggendo da Wikidata la versione della licenza più corretta fra GNU GPL v2 (Q10513450), GNU GPL v2+ (Q27016752) etc., invece che "genericamente" GNU General Public License (Q7603) :) --Valerio Bozzolan (msg) 20:32, 18 mar 2017 (CET)
- Continua in Discussioni progetto:Informatica#Pareri sul software per licenza proprietaria (sebbene da lì abbia due volte invitato a partecipare qui per questa specifica domanda. Se Maometto non va dalla montagna... asd) --Valerio Bozzolan (msg) 18:25, 19 mar 2017 (CET)
Software con licenza MPL?
Creerei, analogamente a Categoria:Software con licenza MIT, anche Categoria:Software con licenza MPL, dato che a quanto pare non copre solo roba di Mozilla. [5] --Valerio Bozzolan (msg) 23:35, 27 mar 2017 (CEST)
- Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 01:03, 12 apr 2017 (CEST)
source code repository
Per curiosità, qualcuno ha una traduzione che stia in piedi di questo termine? :D --Valerio Bozzolan (msg) 01:03, 12 apr 2017 (CEST)
- Io lo tradurrei "repository di codice sorgente". "Repository" non si traduce (esempio: manuale di Debian). Secondo il portale linguistico Microsoft dovrebbe essere tradotto "archivio di codice sorgente" (con repository inteso come "A central storage location [...] files under source control" e non l'altro, come peraltro suggeriva erroneamente l'interlink della voce), però mi pare una traduzione forzata e non in uso.--Luca Ghio ✉ 10:20, 16 apr 2017 (CEST)
- Anch'io non tradurrei repository, tra l'altro wiki.it ha la voce repository. Piccolo OT non sarebbe il caso di risistemarla un po' e collegarla con la pagina Software repository della versione inglese? --4ndr34 (msg) 22:27, 16 apr 2017 (CEST)
- @4ndr34 Ho rimosso io il link a en:Software repository perché le due voci parlano di due cose diverse. La voce italiana parla di repository nel campo delle basi di dati, mentre la voce inglese intende il repository come un archivio di pacchetti software.--Luca Ghio ✉ 23:32, 16 apr 2017 (CEST)
- Ho trovato la voce corrispondente sulla Wikipedia in inglese: en:Metadata repository. In effetti fino all'agosto 2007 la voce era più generica.--Luca Ghio ✉ 23:40, 16 apr 2017 (CEST)
- @4ndr34 Ho rimosso io il link a en:Software repository perché le due voci parlano di due cose diverse. La voce italiana parla di repository nel campo delle basi di dati, mentre la voce inglese intende il repository come un archivio di pacchetti software.--Luca Ghio ✉ 23:32, 16 apr 2017 (CEST)
- Anch'io non tradurrei repository, tra l'altro wiki.it ha la voce repository. Piccolo OT non sarebbe il caso di risistemarla un po' e collegarla con la pagina Software repository della versione inglese? --4ndr34 (msg) 22:27, 16 apr 2017 (CEST)
[← Rientro] Perchè ad esempio, se fosse nei collegamenti esterni, si potrebbe tradurre con codice sorgente, punto. Voglio dire: Codice sorgente, su github.com. invece che Repository di codice sorgente, su github.com. --Valerio Bozzolan (msg) 22:03, 18 apr 2017 (CEST)
- A questo punto si può fare così (mi sembra la cosa più adatta)--Ferdi2005 (Posta Edizione 2000 16:52, 28 giu 2017 (CEST)
Segnalazione
Segnalo discussione del 2013 mai presa in considerazione sulla modifica dei criteri di enciclopedicità. Che ne dite?--Ferdi2005 (Posta 19:48, 18 giu 2017 (CEST)
Cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
CancellazioneSimplERP
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso cancellazione RadeonHD
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione MuLinux
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
So.Di.Linux
Valutate e vedete voi che io sono troppo POV per aprire una procedura di cancellazione.--Ferdi2005 (Posta) 13:43, 22 set 2017 (CEST)
- Premettendo che conosco poco, cercando di non cadere nella promozionalità si dovrebbe dire che è stata una delle poche distro italiane ad essere finanziate dall'Italian Linux Society [6] e stampata su DVD su media scala, con tutto ciò che ne comporta sulla sua diffusione nella scuola [7]. --Valerio Bozzolan (msg) 13:52, 22 set 2017 (CEST)
- [@ Valerio Bozzolan] Secondo te perché ho parlato di POV? :) Io sono socio di ILS ed accanito sostenitore di So.Di.Linux.--Ferdi2005 (Posta) 13:55, 22 set 2017 (CEST)
- Sì ti ho visto in mailing ILS :P Allora conosci più di me So.Di.Linux. --Valerio Bozzolan (msg) 13:57, 22 set 2017 (CEST)
- [@ Valerio Bozzolan] Secondo te perché ho parlato di POV? :) Io sono socio di ILS ed accanito sostenitore di So.Di.Linux.--Ferdi2005 (Posta) 13:55, 22 set 2017 (CEST)
Segnalazione discussione su fonti attendibili
Salve, essendo questo il progetto di riferimento segnalo questa discussione Discussione:AMSN#Collegamenti_esterni_verso_forum. Grazie. --Sanghino Scrivimi 13:46, 3 gen 2018 (CET)
Censimento
Per verificare anche qui le reali forze a disposizione del progetto, propongo di fare un censimento. Che ne pensate?--Ferdi2005 (Posta) 12:25, 8 mag 2018 (CEST)
Criteri in bozza
Segnalo questa discussione. --Antonio1952 (msg) 18:30, 9 mag 2018 (CEST)
Ripresa discussione criteri
Questo mi sembra un buon punto di partenza, che ne pensate di discutere là?--Ferdi2005 (Posta) 18:42, 9 mag 2018 (CEST)
Avviso cancellazione AMSN2
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Corrispondenza tra software liberi e software proprietari
--Mlvtrglvn (msg) 10:11, 28 giu 2018 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Comparazione tra Microsoft Windows e Linux
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Paper cut bug
--Mlvtrglvn (msg) 08:15, 19 lug 2018 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Proposta accorpamento con il progetto informatica
Ho notato che questo progetto, e il Progetto:Informatica, hanno in generale relativamente pochi partecipanti e discussioni. Inoltre quasi tutte le discussioni aperte qui sono comunque rilevanti per il piu' generale progetto informatica (e spesso devo mandare gli stessi avvisi ad entrambi). Proporrei quindi di accorpare questo progetto al progetto informatica in modo da concentrare gli sforzi e discutere in un singolo posto. Fatemi sapere se condividete l'idea, ed eventualmente, se ci fosse consenso, qual e' tipicamente la procedura per l'accorpamento. --Mlvtrglvn (msg) 10:31, 26 ago 2018 (CEST)
- C'è da dire che non è che tutta la gente a cui piace l'informatica sia ultra-interessata al software libero. Credo sia questo il motivo del sotto-progetto. --Valerio Bozzolan (msg) 16:31, 26 ago 2018 (CEST)
Cancellazione Osw3
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avvisi di cancellazione
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
--pequod Ƿƿ 02:06, 8 nov 2018 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio enciclopedicità Videoporama
Cancellazione ILDN
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Videoporama
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Red Hat Linux e RHEL
Per Saint IGNUcius, cos'è successo a Red Hat Linux e Red Hat Enterprise Linux? [@ Valerio Bozzolan], mi dai il permesso di annullare tutto?
Scherzi a parte, l'IP era mosso da buone intenzioni, ma non mi sembra che questa unione sia riuscita particolarmente bene. A monte, io terrei proprio la storica Red Hat Linux separata da RHEL, come già avviene su una trentina di wiki. C'è da dire che RHEL era solo un incipit e anche la voce su en.wiki non è particolarmente approfondita se escludiamo i listoni con lo storico delle versioni, ma qualcosa si può integrare. Che dite? --Titore (msg) 16:59, 19 feb 2019 (CET)
- [@ Titore] Ciao caro! Sì l'IP ha fatto qualche pasticcino nell'unione ma di per sé sarei anche favorevole all'unione se non c'è sostanza nella RHEL. --Valerio Bozzolan (msg) 13:13, 31 mar 2019 (CEST)
Cancellazione Jibbed
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
NethServer
--Titore (msg) 23:50, 23 mar 2019 (CET)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
SpaCy
Conosco e utilizzo la libreria in questione, e non mi sembra cosi' tanto popolare da meritare una voce allo stato, e mancano anche fonti non autoreferenziali per constatarne la rilevanza. Ma e' anche vero che sta guadagnando popolarita' contro NLTK, per questo sono un po' dibattuto. --Mlvtrglvn (msg) 08:30, 21 apr 2019 (CEST)
Partito sondaggio
Segnalo che è partito il sondaggio su Utilizzo delle tabelle per raccogliere i voti assegnati dalle recensioni, che forse potrebbe essere di interesse anche per questo progetto (a volte vedo recensire i software, anche se non ho idea di quanto ciò sia autorevole) --Lombres (msg) 15:18, 2 set 2019 (CEST)
Segnalo. --2.229.39.62 (msg) 14:29, 17 ott 2019 (CEST)
Procedura di cancellazione di Puffy
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Allo stato attuale è solo una presentazione di un software non più attivo senza motivi di particolare rilevanza, se non sbuca fuori qualcosa la cancellazione diverrà l'unica soluzione ragionevole. --Gce ★★★+4 21:39, 25 ott 2019 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Anche qui si poteva usare WP:BOLD. Comunque questo non era software libero, ho segnalato al progetto corretto. --Mlvtrglvn (msg) 12:58, 26 ott 2019 (CEST)
- Visto che più volte sono stato redarguito per le PdC ho voluto andarci più cauto (e ne avevo comunque avviate già 3 ieri, non ho anche voluto appesantire troppo il log), di certo non posso essere infelice che altri l'abbiano pensata come me; per il progetto mi sono limitato a constatare quanto ho letto (se indicano licenza GFDL è software libero). --Gce ★★★+4 16:07, 26 ott 2019 (CEST)
Eccone un'altra, una mera descrizione di software, o sbuca fuori la rilevanza o anche questa voce salterà. --Gce ★★★+4 21:48, 25 ott 2019 (CEST)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Per me salta subito. --Mlvtrglvn (msg) 12:49, 26 ott 2019 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità per Shoddy Battle
PdC - Bitextor
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Chiedere revisione prima di pubblicazione
Salve, vorrei gentilmente una revisione della pagina di un'azienda che opera in ambito software. Vorrei un vostro parere prima di pubblicarla per evitare cancellazioni. Come posso procedere?
Grazie, Giuseppe Ardolino
Richiesta revisione Pagina
Buon pomeriggio, avrei bisogno di un vostro parere su una pagina che vorrei pubblicare; è un Gruppo che opera in ambito software ed information technology e io mi occupo della parte di comunicazione. Ho ricevuto vari feedback e cercato di modificare il tono e inserire fonti esterne.
Ecco la pagina di prova: Utente:Giuseppe Ardolino/Sandbox. Grazie mille, Giuseppe Ardolino
Richiesta revisione Pagina
Salve, volevo gentilmente un vostro parere su questa pagina aziendale che opera in ambito Software. Vi riscrivo perchè grazie ad uno degli amministratore ho corretto e formattato la pagina e vorrei sottoporvi la voce prima della pubblicazione. Ecco la pagina modificata Utente:Giuseppe Ardolino/Sandbox Vi ringrazio per il vostro supporto Giuseppe Ardolino — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giuseppe Ardolino (discussioni · contributi).
- [@ Giuseppe Ardolino] non c'è bisogno di scrivere tre volte lo stesso messaggio nella stessa discussione. la mia domanda è quale sia la relazione tra tale azienda e il software libero. suggerisco la lettura di WP:CRITERI AZIENDE e aggiungo inoltre che occupandoti della comunicazione presso il gruppo la visione di WP:COMMISSIONE. --valepert 18:57, 26 mag 2020 (CEST)
Richiesta revisione Pagina - Gruppo AS
Ciao valepert, grazie mille per il riscontro.
Avevo già letto la pagina WP:CRITERI AZIENDE e il Gruppo AS ricadrebbe nella casistica 3 come azienda cche ha concepito un software e prodotti nell'ambito del database management systems. Inoltre ho letto la pagina WP:CSC e come suggerito ho indicato nell'oggetto della modifica che lavoro su commissione in quanto mi occupo della comunicazione del Gruppo oggetto della voce. Vorrei gentilmente chiederti se esiste un bar tematico più adatto per chiedere riscontri ( la pagina modificata Utente:Giuseppe Ardolino/Sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuseppe_Ardolino/Sandbox )
Ti ringrazio ancora per la tua disponibilità. Giuseppe Ardolino
Aiutare i "protagonisti del sapere libero"
Segnalo la discussione in oggetto dove è richiesta una mano. asd --Valerio Bozzolan (msg) 19:12, 11 set 2020 (CEST)
Consenso comunitario linee guida
Rimuovei l'avviso in cima alla pagina Progetto:Software libero nella sezione "linee guida" dato che quelle istruzioni sono online dal 2016 senza che nessuno che si sia mai lamentato :) --Valerio Bozzolan (msg) 09:51, 24 set 2020 (CEST)
- In effetti sono passati quattro anni e tre mesi di questo avviso. Direi che possiamo levare l'avviso. asd --Valerio Bozzolan (msg) 23:26, 25 nov 2020 (CET)
Spostamento pagina dalla Sandbox
Ciao a tutti, ho creato la voce Knowage per il software open source di business intelligence sviluppato in Italia. Attualmente si trova nella mia sandbox, qualcuno può pubblicarlo per me? https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emarchis/Sandbox Grazie! Emarchis
Richiesta pubblicazione
Ciao a tutti, nella mia sandbox ho creato la pagina per Knowage, software open source per la datavisualization e business intelligence. https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Emarchis/Sandbox Qualcuno può pubblicarla o integrarla? Grazie!
Aiutare GNU Jami
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.
Un anonimo ha creato questa voce ma è proprio vuota :) C'è solo il template. --Valerio Bozzolan (msg) 16:24, 19 gen 2021 (CET)
- [@ DnaX] Grazie per aver contribuito a risolvere il problema! --Valerio Bozzolan (msg) 09:19, 24 mar 2021 (CET)
- [@ Valerio Bozzolan] Prego! Anche se andrebbe ampliata, è già meglio di niente :) --ÐnaX → Scrivimi 14:56, 24 mar 2021 (CET)
Grafana
Ciao! Segnalo la nuova voce Grafana. Grazie per l'aiuto! asd --Valerio Bozzolan (msg) 12:36, 7 apr 2021 (CEST)
Linee guida
Ri-avvierei una discussione su alcune modifiche alle Progetto:Software libero/Linee guida. Principalmente ho smorzato un po' i toni.
Dato che l'ultima volta ho fatto attendere quattro anni di silenzio-assenso direi che il silenzio assenso termina il 15 maggio 2021. Mi sembra un tempo ragionevole. Grazie a tutti! asd --Valerio Bozzolan (msg) 13:38, 7 apr 2021 (CEST)
- da quando chi apre la discussione decide la data per cui una linea guida viene approvata d'ufficio? non vedo si sia mai formato un consenso in merito alla bozza. --valepert 13:50, 7 apr 2021 (CEST)
- Questa cosa delle discussioni a scadenza prefissata non mi pare che esista. :D Comunque, la linea guida diventerà tale quando ci sarà un vero consenso frutto di una discussione di diversi utenti (anche perché una policy approvata per silenzio assenso è una policy che può essere disattesa alla prima occasione, che senso ha?).
- Io mi sono riproposto di fare quanto prima alcuni rilievi. --Ferdi2005[Posta] 13:57, 7 apr 2021 (CEST)
- Ecco fra l'altro, una modifica online dal 2016 in una pagina in teoria ad alta-visibilità, segnalata nella talk progetto, senza che si premesse il tasto modifica o si proponesse una frase mi fa credere che non solo non sono lette, ma che nessuno ha in watch la talk del progetto. asd. Che si fa? Pinghiamo gente a caso dal progetto? Si scrive al bar invitando altri a caso ad entrare nel progetto? Entrambe? asd --Valerio Bozzolan (msg) 14:10, 7 apr 2021 (CEST)
PdC - JBrout
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Fino alla fine del mese di settembre si terrà il Festival delle disambigue da aggiornare, in riferimento alle pagine di disambiguazione presenti su Wikipedia.
In questa pagina trovate una prima lista di disambigue da migliorare, tra cui potrebbero trovarsi voci inerenti questo progetto. Se volete partecipare siete ovviamente i benvenuti --Marcodpat (msg) 12:49, 30 ago 2021 (CEST)
Avviso cancellazione Agave (software)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso cancellazione Gnome-utils
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Dubbio enciclopedicità Luminocity
Cioè, ma di cosa stiamo parlando? Il progetto era appunto un "playground" di funzionalità, successivamente integrate in Metacity e Compiz (a loro volta superati dalle moderne shell GNOME Schell e KDE Plasma).
Non so nemmeno se sia degno di menzione nelle pagine di Metacity e Compiz.
Tra qualche giorno, se non otterrò alcuna osservazione mando in cancellazione. --ÐnaX → Scrivimi 11:03, 1 dic 2021 (CET)
Gemini (informatica)
Salve a tutti. Ho scritto nel BarCode tempo fa, ma lo riporto anche qui. Sto per ri-creare la voce Gemini (informatica), dopo aver a lungo atteso che fosse appurata la sua enciclopedicità. Dal momento che la diffusione di Gemini è costantemente cresciuta (e secondariamente la voce Gemini è ora presente in una dozzina di lingue su Wikipedia).
Se volete esprimere un parere aggiungetelo pure qui (c'è anche il link alla voce che ho scritto nella mia sandbox): BarCode - Resuscitare Gemini
--Sinucep (msg) 16:47, 10 feb 2022 (CET)
- mi pare che i motivi che hanno portato alla cancellazione non siano spariti. il fatto che la voce sia presente su altre versioni linguistiche non è sinonimo di enciclopedicità. --valepert 17:09, 10 feb 2022 (CET)
Cancellazione InstantRails
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Cancellazione Locomotive (software)
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso cancellazione Getdeb
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Avviso cancellazione LoudBlog
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)
Criteri di enciclopedicità - Software Libero
Alcuni anni fa sono stati proposti dei criteri di enciclopedicità per il software libero, ma non è stato mai raggiunto il consenso. Si potrebbe riprendere la discussione per arrivare a delle linee guida "stabili"? --Anonimo88 (msg) 22:48, 16 giu 2022 (CEST)
- Mah, mi sembrano criteri così vaghi (tranne quello legato alla visibilità su Distrowatch) che averli o non averli è la stessa cosa, direi che non vale la pena riprendere la discussione. --Gce ★★★+2 15:00, 17 giu 2022 (CEST)
- A questo punto eliminarli direttamente? --Anonimo88 (msg) 18:58, 18 giu 2022 (CEST)