Tudhaliya I/II

sovrano ittita

Tudhaliya I/II (... – 1370 a.C. circa) fu il primo sovrano noto del Nuovo Regno ittita dal 1410 al 1380 a.C. circa[3]. Con lui l'espansione riprese vigore, trasformando, di lì a pochi decenni, il regno in impero.

Tudhaliya I/II
Re degli Ittiti
In carica1420 a.C. circa –
1380 a.C. circa
PredecessoreMuwatalli I o Kantuzzili
EredeArnuwanda I
SuccessoreArnuwanda I
Altri titoliRe della Terra di Hattuša, gran Re, Re di Hatti, signore di Kuššara[1]
Nascita1440 a.C. circa
Morte1380 a.C. circa
PadreKantuzzili o Huzziya II[2]
MadreWalanni
ConsorteNikkalmati
FigliArnuwanda I (adottivo)
Asmunikal

NumerazioneModifica

C'è confusione tra gli studiosi nella numerazione dei sovrani chiamati Tudhaliya, nome molto diffuso nel regno ittita. In particolare i primi due, agli albori del Nuovo Regno, si presume che possano essere stati uno soltanto, tanto che molti studiosi lo indicano con l'appellativo Tudhaliya I/II.[4] Sappiamo con certezza che il primo Tudhaliya precedette Šuppiluliuma I di tre generazioni (ne era cioè il bisnonno). Non sappiamo con certezza quanti sovrani siano intercorsi tra loro[5]. Seguendo la numerazione oggi più diffusa (a cui fanno riferimento anche Bryce e Singer), il padre di Šuppiluliuma I è chiamato Tudhaliya III. Dal momento che l'ultimo sovrano con tale nome (re nel periodo 1237-1209) è indicato con il numero IV, quando ci si riferisce al fratello maggiore di Šuppiluliuma (il cui brevissimo regno si colloca tra il terzo e il quarto Tudhaliya) si utilizza pertanto convenzionalmente l'appellativo di Tudhaliya il Giovane[6], peraltro utilizzato anche nei testi ittiti successivi alla sua morte.

Biografia e regnoModifica

Quello che gli storici convenzionalmente identificano come nuovo regno ittita iniziò esattamente come era finito l'antico: con una ribellione legata a motivi di successione.

Il sovrano Muwatalli I, infatti, che era salito al trono eliminando in modo cruento Huzziya II, venne a sua volta ucciso da una congiura di palazzo ordita da due alti ufficiali di corte, Kantuzzili e Himuili, figli proprio di Huzziya II[7]. Si arrivò così allo scontro armato tra la fazione degli assassini che spingevano verso il trono Tudhaliya, ritenuto il figlio di Kantuzzili[8] o di Huzziya II[9], e quindi membro della famiglia reale ittita originaria, e quella capeggiata da Muwa, capo delle guardie reali (Gal Mesedi) del defunto re Muwatalli I e verosimilmente suo figlio, sostenuto anche da alleati hurriti. Lo scontro fu rapido e si risolse a favore dei primi, con lo stesso Tudhaliya che, assieme a Kantuzzili e Himuili, guidò le proprie truppe vittoriose sul campo[10], costando la vita a Muwa. L'anno dell'accesso al trono di Tudhaliya è incerto, ma probabilmente attorno al 1420-1410 a.C.

Una rilettura dell'episodio è stata recentemente proposta[11]alla luce delle "Liste delle offerte D e E"[12] nelle quali compare Kantuzzili con una regina accanto, Walanni, già nota da una lista delle Regine Ittite[13], nella quale apre la lista e precede Nikkalmati, moglie di Tudhaliya.

Tradizionalmente si riteneva che Walanni fosse stata la moglie di Muwatalli I, ma unicamente perché, ritenendolo il re che precedeva Tudhaliya, la regina prima della consorte di questi avrebbe dovuto essere la moglie del primo.

Il rinvenimento del nome di Kantuzzili vicino a Walanni in due liste delle offerte reali[14] ed una domanda logica (perché Kantuzzili, erede naturale di Huzziya II, una volta ucciso l'usurpatore avrebbe dovuto lasciare il trono al figlio senza sedervisi?) hanno fatto ipotizzare[15]che a Muwatalli I fosse seguito sul trono proprio Kantuzzili; che Walanni fosse in effetti la moglie di questi e la madre di Tudhaliya I/II; e che quest'ultimo fosse asceso al trono solo dopo un periodo di regno del padre[16]. Al momento manca però la prova decisiva per questa teoria.

La lega Assuwa: guerra a ovestModifica

Comunque fosse, una volta sul trono, seguendo una consuetudine che ritornò regolarmente con i sovrani che seguirono, Tudhaliya I/II pensò di espandersi in Siria: i principati della zona e lo sbocco sul Mediterraneo costituivano obiettivi allettanti.

Tuttavia, la tendenza dei principati dell'Anatolia occidentale a costituire confederazioni militari, col rischio che potessero preludere alla formazione di uno stato unitario, dovette allarmare questo sovrano[17] al punto di fargli ritenere che nessuna azione verso la Siria avrebbe potuto essere intrapresa senza prima essersi coperto le spalle ad ovest. Inoltre, le Terre Basse ittite, essendo così vicine all'area di Arzawa, erano vulnerabili.

Tudhaliya I/II decise perciò di agire preventivamente, invadendo i territori dell'ovest. Le armate ittite giunsero fino alla Terra del fiume Seha, ad Arzawa Minor e a Hapalla[18], tutti stati di Arzawa propriamente detti, anche se durante l'avanzata Tudhaliya sottomise una serie di altri staterelli. L'esito della campagna fu una deportazione di massa a Ḫattuša di uomini e animali. L'offensiva ittita scatenò però una reazione e 22 stati dell'Ovest (tra i quali troviamo Wilusa) diedero vita a quella che gli annali del sovrano chiamano lega Assuwa, contrattaccando[19]. Ma, con un assalto notturno, le forze ittite ebbero la meglio, sconfiggendo la lega e catturandone il condottiero Piyama-Kurunta (attorno al 1400 a.C.). Non ci fu da parte ittita una occupazione dell'area, mancando le forze e le risorse umane. Piuttosto, vi fu un controllo indiretto. Si assistette tra l'altro per la prima volta alla pratica delle deportazioni di massa, con oltre diecimila uomini inviati a Hatti.

La campagna sirianaModifica

Iniziarono con questo sovrano le frizioni con il regno di Mitanni, il potente stato che dominava l'alta Mesopotamia. Il sovrano Shaushtatar aveva dapprima sottomesso gli Assiri (1425 a.C. ca.) e poi respinto gli Egizi di Amenhotep II al di là dell'Eufrate. Le prime avvisaglie si ebbero con attacchi al regno di Isuwa, alleato di Mitanni. Tudhaliya riportò una serie di vittorie che accrebbe il prestigio ittita.

La fase successiva fu un trattato di alleanza con il regno di Kizzuwatna[20], i cui territori, posti sulla via della Siria, erano strategici (1400 ca.). Alleato ittita fino al regno di Huzziya II, Kizzuwatna aveva stretto un'alleanza con Mitanni nel periodo delle lotte dinastiche ittite precedenti il regno di Tudhaliya I/II. Le vittorie riportate dagli Ittiti in area siriana convinsero il sovrano Sunashshura a cambiare nuovamente la potenza di riferimento, spezzando grazie a Tudhaliya il giogo hurrita che, dal cosiddetto trattato di Sunashshura[21]apprendiamo esser stato particolarmente duro. La rinnovata alleanza fu anche suggellata dal matrimonio di Tudhaliya con Nikkalmati. La regina ittita aveva infatti origini hurrite ed era forse proprio la figlia del sovrano di Kizzuwatna[22]. Da questo momento fino alla fine dell'impero ittita, Kizzuwatna restò al fianco di Hattusa.

Garantitasi questa alleanza strategica, Tudhaliya attaccò Mitanni: lo scontro campale avvenne ad Aleppo (1390 ca.)[23] e si risolse in una grande vittoria degli Ittiti che conquistarono territori al nemico, che ne uscì fortemente indebolito. Come conseguenza Mitanni iniziò a muovere i primi passi per stringere un'alleanza con gli egiziani, anch'essi preoccupati dall'ascesa ittita.

Il regno di Tudhaliya include anche un periodo di co-reggenza con Arnuwanda I[24], divenuto genero del re dopo il matrimonio con Asmunikal, figlia del sovrano e di Nikkalmati[25]. Nonostante sia oggi accettato, grazie alla traduzione del cosiddetto Rituale contro la stregoneria di Ziplantawiya, che avesse figli maschi propri[26], la coppia reale scelse come erede Arnuwanda, le cui origini ci sono ignote, adottandolo per favorirne la successione, poi agevolata anche con la coreggenza.

NoteModifica

  1. ^ Birgit Brandau e Hartmut Schickert, Gli Ittiti, Newton Compton editori s.r.l, 2006, p. 34.
  2. ^ Birgit Brandau e Hartmut Schickert, Gli Ittiti, Newton Compton editori s.r.l, 2006, p. 101.
  3. ^ Tra gli storici esistono due differenti classificazioni dei sovrani ittiti: quella tradizionale che suddivide in Antico -fino a Telepinu- Medio -fino a Tudhaliya III- e Nuovo Regno, e quella piu recente che suddivide semplicemente in Antico -fino a Muwatalli I- e Nuovo Regno che è oggi la più accettata; essa distingue l'epoca del semplice Regno Ittita, la piu antica, dalla fase imperiale che appunto prende avvio con l'espansionismo di Tudhaliya I/II. Si vedano in tal senso il parere del maggiore ittitologo moderno, T. Bryce: The kingdom of the Hittites e l'ottima spiegazione delle due tipologie di suddivisione tratteggiata da M. Marizza: dignitari ittiti del tempo di Tudhaliya I/II, Arnuwanda I e Tudhaliya III, pag. VIII-IX.
  4. ^ Beckman, Bryce, Cline: The Ahhiyawa texts.
  5. ^ T. Bryce: The kingdom of the hittites pp.122-123
  6. ^ Trevor Bryce, The kingdom of the Hittites.
  7. ^ R. Beal: The hurrian dynasty and the double names of the hittite kings; pag. 58-59.
  8. ^ Vedi il sigillo imperiale pubblicato da H. Otten nel 2000 che recita "...Tudhaliya grande re, figlio di Kantuzzili...".
  9. ^ Birgit Brandau e Hartmut Schickert, Gli Ittiti, Newton Compton editori s.r.l, 2006, p. 101.
  10. ^ Si veda la tavoletta ittita classificata col codice ufficiale CTH 211.6.
  11. ^ Da Beal
  12. ^ Nomi ufficiali dei reperti KUB 11.10 e KUB 11.8 c KUB 11.9
  13. ^ Elenco delle Regine Regnanti ittite delle celebrazioni di Nuntarriyasha, nome ufficiale del reperto KUB 25.14.
  14. ^ "se Walanni è regina e Kantuzzili le è indicato di fianco, potrebbe significare che è il suo re"
  15. ^ A Beal (e poi a Miller; contra Forlanini)
  16. ^ R. Beal: The hurrian dynasty and The double names of the Hittite kings; pag. 60-61.
  17. ^ Trevor Bryce: The kingdom of the Hittites. Pp.123-124
  18. ^ Trevor Bryce: I Troiani ed i popoli limitrofi. Pag.152
  19. ^ Trevor Bryce: The kingdom of the Hittites. Pag.125
  20. ^ Si veda KBO I 5.
  21. ^ Nome ufficiale del reperto KBo I 5, copia consultabile in T. Bryce: The kingdom of the Hittites; pag.139.
  22. ^ Si veda R. Beal: The hurrian dynasty and the double names of hittite kings; pag. 69.
  23. ^ Si veda KBO I 6.
  24. ^ Si veda KUB 21, dove, Tudhaliya ancora regnante, ci si riferisce ad Arnuwanda con l'appellativo di "Grande Re". M. Forlanini ipotizza, in modo speculativo, anche una iniziale co-reggenza col fantomatico Hattušili II, il supposto re cui non si trova collocazione ed in tal caso figlio naturale del sovrano, poi sostituito nel ruolo di erede da Arnuwanda. Si veda: Hattusili II; pag. 234.
  25. ^ Si veda la lista delle Regine Ittite, riportata in una tavoletta denominata "celebrazioni di Nuntarriyasha", in cui al secondo posto viene indicata Nikkalmati ed al terzo Asmunikal; nome ufficiale del reperto: KUB 25.14 - CTH 626.
  26. ^ M. Marizza: Dignitari ittiti del tempo di Tudhaliya I/II, Arnuwanda I, Tudhaliya III, pag. 2; contra Houwink ten Cate che ipotizza che i bambini reali citati nel rito non fossero altri che Arnuwanda ed Asmunikal.

Collegamenti esterniModifica