Utente:Biopresto/Archivio/2005

Immagine J. J. JohnsonModifica

Ciao Biopresto, benvenuto anche da parte mia. Volevo chiederti di specificare, per cortesia, la licenza dell'immagine di J. J. Johnson che hai caricato. Vedi Wikipedia:Copyright_immagini per informazione maggiori, ciao. shaka (you talkin' to me?) 16:36, Apr 8, 2005 (UTC)

Trombonisti celebriModifica

Ciao, ho proposto per la cancellazione questo articolo perché questo tipo di liste in wikipedia sono meglio gestibili con lo strumento delle categorie. È possibile anche aggiungere una sezione nell'intestazione della categoria per elencare gli articoli che dovrebbero essere scritti sull'argomento ma non è stato fatto. In molti ritengono che la lista sia utile solo quando fornisce informazioni aggiuntive rispetto alla mera elencazione di voci. Se hai dubbi, perplessità non esitare a contattarmi.

Sbisolo 08:12, Apr 10, 2005 (UTC)

Baretto di chimicaModifica

Ciao, "uomo in ammollo". Leggo dalla tua biografia che la chimica è stata il campo dei tuoi studi. Nell'improbabile caso che ti stancassi del trombone e volessi dare ogni tanto un'occhiata qui, saresti il benvenuto. Buon lavoro. :o) -- Paginazero - Ф 10:27, Apr 11, 2005 (UTC)

Siamo quasi vicini di casa...Modifica

... io sto a Loiano :-) ary29 11:54, Apr 21, 2005 (CEST)

Guarda che bella foto che ho fatto l'altro giorno gironzolando in MTB dalle nostre parti --L'uomo in ammollo

 

Setta, Savena, ZenaModifica

Ciao, scusa se curioso nella tua pagina utente :-) Ho visto che prossimamente vorresti scrivere queste voci. Tieni presente che almeno per Setta bisognerà fare una disambigua tra la "setta religiosa" e il fiume :-) ary29 21:19, Mag 2, 2005 (CEST)

Ciao, grazie del consiglio, hai ragione.
L'ho appena fatta, cosa ne dici?!
--L'uomo in ammollo 08:38, Mag 4, 2005 (CEST)
OK! ary29 11:27, Mag 5, 2005 (CEST)

RenoModifica

Così dovrebbe andare. Ciao. SD

Ottimo, grazie --biopresto 13:12, Mag 5, 2005 (CEST)

CerriModifica

Complimenti, pochi conoscono Cerri come chitarrista.

Invece tutti quelli che hanno la mia età (forse non la tua) se lo ricordano come l'uomo in ammollo di Biopresto ... Ma come mai questo tuo nick ?? -Franztanz 23:14, Mag 18, 2005 (CEST)

Quando Cerri sguazzava io avevo circa 10 anni e me lo ricordo bene (la nostra TV era ancora in bianco e nero)! Pensa che ho imparato a suonare la chitarra con un corso che si acquistava in edicola a cura di Franco Cerri e Mario Gangi... Il nick deriva dal fatto che per qualche tempo ho lavorato per una nota multinazionale che lo produce e che mi piace il jazz. --L'uomo in ammollo 08:50, Mag 19, 2005 (CEST)

CoroModifica

Semplicemente perchè non ne so abbastanza per scrivere un articolo Coro (musica) da enciclopedia. Mi sono limitata alla disambigua Coro :-) Ho cercato di coinvolgere persone più competenti per sviluppare le voci legate alla coralità, ma finora senza successo :-( ary29 18:16, Mag 23, 2005 (CEST)

Proverò a farmi scrivere qualche cosa da gente del Coro Stelutis (mio padre canta li)....--L'uomo in ammollo 13:39, Mag 24, 2005 (CEST)

Buon investimentoModifica

Ciao Biopresto, il tuo Cent si è raddoppiato. :) Se non vuoi duplicare gli articoli pigia sul pulsante salva una sola volta. Spesso il server dà errore, ma ilsalvataggio è avvenuto lo stesso. Prima di rilanciare il salva è opportuno verificare sulle ultime modifiche cos'è effettivamente successo. --ArchEnzo 18:09, Mag 27, 2005 (CEST)

OK grazie --L'uomo in ammollo 10:01, Giu 1, 2005 (CEST)

TemperamentiModifica

Ho aggiunto qualcosa al temperamento equabile: per quello inequabile ci devo pensare un attimo su :-) --.mau. 21:29, Giu 2, 2005 (CEST)

Credo che quello che tu definisci "temperamento medio" sia uno dei tentativi fatti prima di Bach per cercare di aggiustare quante più terze e quinte possibile, ma non ho informazioni precise al riguardo, mi spiace. --.mau. 11:10, Giu 9, 2005 (CEST)

sì, forse "temperamento del tono medio" è il termine più tecnico allora. --.mau. 11:45, Giu 9, 2005 (CEST)

Temperamenti (2)Modifica

Esiste un equivoco abbastanza diffuso tra la definizione di temperamento pitagorico e temperamento naturale. La scala naturale è basata su rapporti semplici, il sistema pitagorico si fonda sulla successione delle quinte: ho così spostato il materiale del tuo articolo nella nuova pagina Temperamento naturale.

Ci sono ancora un po' di "lavori in corso" sulle tre pagine dei temperamenti, comunque nel giro di qualche giorno dovrei finire di aggiungere informazioni (qualche mese fa ho scritto un piccolo approfondimento sui temperamenti pitagorico, naturale ed equabile).

Ciao!

Fede 23:55, Giu 19, 2005 (CEST)

Temperamenti (3)Modifica

Ciao! In questi giorni sono un po' occupato, così ho pensato di mandarti il testo grezzo della relazione sui temperamenti (non preoccuparti, solo la parte che riguarda il temperamento naturale...) così se hai tempo/voglia tu di mettere mano all'articolo hai un po' di materia prima da cui partire...


La scala naturale fu inventata da Archita (430-348 a.C. – tarantino di scuola greca) e ripresa dai greco-latini Didimo (I sec. a.C.) e Tolomeo d’Alessandria (83-161 d.C.).

Trovò però applicazione pratica solo con l’avvento della musica tonale e con la teorizzazione di Gioseffo Zarlino (Institutioni Armoniche -1558): egli fissò l’altezza dei suoni della scala diatonica seguendo la teoria fisica degli armonici, cioè basando l’ampiezza degli intervalli su rapporti semplici: 2/1 (ottava), 3/2 (quinta), 4/3 (quarta), 5/4 (terza maggiore), 6/5 (terza minore). Gli intervalli restanti si ottengono come semplice interpolazione di quelli già determinati. [seconda = quinta − quarta = (3/2)/(4/3) = 9/8; sesta = quarta + terza maggiore = 4/3 × 5/4 = 5/3; settima = quinta + terza maggiore = 3/2 × 5/4 = 15/8]

Come illustrato in figura la scala naturale si fonda su tre tipi d’intervallo: tono maggiore (9/8), tono minore (10/9) e semitono diatonico (16/15). La differenza tra tono maggiore e tono minore è detta comma (81/80), mentre la differenza tra tono minore e semitono diatonico è il semitono cromatico (25/24).

Con questa scala le terze e le seste sono perfettamente consonanti, ma l’ambiguità dell’intervallo di tono (dipendente dalla tonalità) e la distinzione tra semitono cromatico e diatonico è causa di gravi problemi sugli strumenti ad intonazione fissa (cembalo, organo, ecc.).


Naturalmente non c'è problema di copyright.

A presto! -- Fede 22:49, Giu 20, 2005 (CEST)

Immagine Jay Jay JohnsonModifica

Ciao. Ho trovato la foto di Jay Jay Johnson che hai caricata, e vorrei trasferirla su common per illustrare l'articolo della wp francese. Peró vorrei sapere prima se Ron Hudson ti ha datto l'autorisazione solo per la wp italiana o per tutti i projetti. Grazie. Gadjou 18:49, Giu 23, 2005 (rispondere qui).

CancellazioneModifica

Ciao Biopresto/Archivio/2005, l'articolo Immagine:Contrafforte pliocenico2.jpg, Immagine:Jj johnson.jpg che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato.

Frieda (dillo a Ubi) 10:35, Giu 30, 2005 (CEST)
Cancellare pure, non ho avuto il permesso per l'uso della foto --L'uomo in ammollo 11:14, Giu 30, 2005 (CEST)

VoceModifica

Ciao Biopresto,
nessun problema, modifica pure come ritieni meglio. Buon lavoro. Ciao. Renato Caniatti 16:48, Lug 1, 2005 (CEST)

sottotonicaModifica

tecnicamente la sottotonica è un tono sotto la tonica, e quindi diversa dalla sensibile... probabilmente sarebbe utile indicarlo da qualche parte. --.mau. 16:06, Lug 11, 2005 (CEST)

io ho trovato sottotonica (in inglese) solo in questo contesto. La mia conoscenza dell'armonia è legata alla musica pop, però :-) Provo a guardare nei manuali d'armonia che ho a casa... --.mau. 16:34, Lug 11, 2005 (CEST)
comunque è sempre questione di lana caprina, visto che in una scala minore naturale la "sensibile" è un tono sotto la tonica, lo so... diciamo che, almeno per come l'ho capita io, è qualcosa di simile a dire "uso un re bemolle e non un do diesis". --.mau. 17:09, Lug 11, 2005 (CEST)

Scala diatonicaModifica

La parte di costruzione della scala e' ridondante (a mio parere) solo per chi conosce gia' l'argomento, diventa indispensabile per chi voglia avvicinarsi allo stesso. (Sulla confusione nulla da eccepire beninteso, puo' essere benissimo.) DracoRoboter 11:39, Lug 12, 2005 (CEST)

Canto, tecnica e cantanteModifica

Ora ci do un occhio, ma onestamente non è che sia chissà quale esperto... comunque quello che posso fare lo faccio --Kormoran 16:08, Lug 13, 2005 (CEST)

Ciao!Modifica

Sono Selks, l´autore dei template di lingua in dialetto bolognese. Ho subito inserito il tuo dizionarietto informatico sul sito del bolognese. Dobbiamo convincere anche la gente di Ferrara, Modena e di altre parti dell´Emilia a scrivere un articolo sulle altre varietà emiliane (esistono articoli sul Kölsch o sul Plattdütsch e sui nostri dialetti no?) Io comunque per la precisione sono di Sasso Marconi e ho diversi amici a Pianoro. Bello il tuo articolo sul contrafforte pliocenico !!! Dobbiamo andare avanti così per battere la versione in lingua inglese!!!

RE:"the list of the hierarchical grades of Carabinieri"Modifica

Mille grazie! Sono molto grato! --pavlosh 16:01, Lug 20, 2005 (CEST)

Avviso "da aiutare"Modifica

Ciao! Ho visto che hai dato una mano a wikificare l'articolo sul Servo di Dio Zaccaria Negroni e che hai messo il [[:Template:Da aiutare]]. Purtroppo il nome del template è un po' fuorviante: gli articoli "da aiutare" sono quegli articoli che -senza interventi- verranno automaticamente proposti per la cancellazione dopo una quindicina di giorni: per questo motivo il template contiene un campo "motivo" in cui si dovrebbe spiegare il motivo per cui l'articolo non va bene e un campo "data" per sapere da che giorno potrà essere proposto per la cancellazione. Siccome non hai indicato i parametri e hai dato una mano all'articolo, penso che tu intendessi dire che l'articolo è "da aiutare" nel senso che è da mettere un po' in sesto, aggiungendo informazioni e wikificandolo: mi sono così permesso di togliere l'avviso "da aiutare" (che vuol dire "da aiutare perché così com'è rischia la cancellazione"). Purtroppo non esiste un template che segnala gli articoli "da aiutare perché importanti", l'unico template che mi viene in mente potrebbe essere [[:Template:Da controllare]], indicando come motivo "mancano ancora molte informazioni e la formattazione può essere migliorata" o qualcosa del genere. Qualche giorno fa, quando ho visto che l'articolo sul Massacro di Srebrenica ancora non esisteva, gli ho fatto pubblicità al bar: in effetti ha funzionato, ora è un "signor articolo". Fammi sapere se ho interpretato male le tue intenzioni, a presto! ;) --Fede (msg) 18:37, Lug 22, 2005 (CEST)

Scuola bolognese dei cantautoriModifica

Complimenti per l'idea dell'articolo! Giusto per "datare" meglio l'articolo, che ne dici di trasformare "esiste da almeno vent'anni" in qualcosa del tipo "esiste almeno dagli anni XXXX" (60 - 70 - 80)? Vent'anni fa sarebbero gli anni '80, ma secondo me si può risalire almeno agli anni '70 se si considerano Dalla, Guccini e Lolli. ary29 17:22, Lug 28, 2005 (CEST)

Foresta equatorialeModifica

La foresta equatoriale o pluviale è un di cui della foresta tropicale. Cme indicato anche nei tipi di foresta tropicale. Ciao. Renato Caniatti 13:43, Ago 3, 2005 (CEST)

Improvvisazione (jazz)Modifica

Ho aggiunto qualche elemento fondamentale all'articolo sotto la voce "studio", più avanti continuerò parlane e ditemi cosa ne dite.Improvvisazione (jazz)
Ciao -- Pabform ~ ♪☻ 13:39, Ago 11, 2005 (CEST)

TermovalorizzatoreModifica

Ciao! Oggi pomeriggio ho messo mano all'articolo sui termovalorizzatori e mi sono accorto solo ora di aver riscritto alcune frasi che avevi appena messo: spero che non ti offenderai e che le modifiche ti sembrino ragionevoli... Cmq l'articolo mi sembra serio e neutrale, hai fatto bene a togliere l'avviso nNPOV. Nella pagina di discussione dell'articolo ho chiesto chiarimenti su una frase, ho notato che l'hai scritta un po' anche tu: mi potresti indicare qualche fonte per approfondire la cosa? (WSC - Wikipedia Stimola la Curiosità :) Domani parto per le vacanze, quindi potrei non essere sveltissimo a rispondere... A presto! --Fede (msg) 18:39, Ago 24, 2005 (CEST)

IfigeniaModifica

Ciao,
puoi tranquilamente inserire il tuo voto positivo alla cancellazione. Ritengo che ormai l'enciclopedia sia in mano a pochi che dettano legge. Ci sono articoli con meno informazioni, ma pieni di template inutili che li rendono "grandi" e quindi importanti. Guarda Carcharodontosauridae, se uno guarda l'occupazione in byte sembra gigantesco, ma poi analizzandolo da tre sole informazioni:

  1. il livello: famiglia
  2. il livello superiore: l'infraordine relativo
  3. il livello inferiore: i 4 generi di appartenenenza.

Se guardi poi i livelli superiori, sono tutti cosi', ma nessuno si sta sognando di bloccarli, mentre si preferisce cancellare degli stub molto piu' validi. Almeno sono leggibili da chiunque sia alfabetizzato e conosca la lingua italiana.

Se il tuo e' anche un riferimento alla voce Ifigenia, questa e' un disambigua, e come tale va trattato. Chi ha inserito testi in fondo per la parte dell'arte ha commesso un errore. Certi testi andavano inseriti nel personaggio e non nel disambigua. Quando ho creato il disambigua l'informazione rigardo alla scultura era gia' presente e non ho voluto eliminarla, in quanto lavoro di altri.
Buon lavoro.

Ciao. Renato Caniatti 13:54, Ago 26, 2005 (CEST)

Ti ringrazio per il tuo interessamento, ma ci sono cose piu' importanti nella vita che continuare a cercare di convincere gli altri che quello che fai ha un senso. L'ho gia' fatto e o perso. La prossima volta che passi dalla pagina cancellazione, guarda quanti amministratori partecipano e guarda le voci che attirano piu voti, se si parla di "cazzo" (e scusa l'espressione) tutti a votare con + e con meno. Altrimenti sono sempre gli stessi 4 o 5 voti.

Ti rispondo punto per punto, senza che questo ti sembri polemico, tra l'altro oggi la giornata al lavoro non e' certo stata delle milgiori:

  1. difficilmente scrivo uno stub senza aver cercato di allargarlo il piu possibile, se non ho scritto di piu' e' perche' non ho trovato di piu (questo non vuol dire che non esiste altro da scrivere)
  2. non capisco cosa intendi per coordinare (il disambigua Ifigenia, gia' contiene il link alla voce)
  3. esporre le mie osservazioni nelle proposte di cancellazione e' una cosa che non faro' mai piu, non mi va di essere preso per i fondelli (leggasi c...) per farmi smbrare un deficiente non degno di attenzione. Troppo spesso vedo commenti inutili nelle proposte di cancellazione e commenti ai commenti fatti da altri, solo per sminuirli (anche con menzogne o sottintesi non a tutti chiari, specialmente ai nuovi, che sono quelli che poi votano piu spesso e si fanno una opinione sbagliata)
  4. le proposte di cancellazione non sono una esortazione a migliorare, ma una esortazione a cancellare. Chi dice si puo scrivere di piu' dovrebbe spendere i 10 che ha dedicato alla richiesta di cancellazione per inserire quello che sa, gli altri eviteranno di passare un minuto per ogni voto (1 proposta di cancellazione + 50 voti = 1 ora dedicata a scrivere o a correggere, cosa sicuramente piu' positiva).

Aggiungo un'altro motivo per evitare inutili discussioni. Passo sempre piu' spesso il mio tempo in Wikinotizie. Piu interesante che inserire milioni di stub sui comuni spagnoli, sloveni o svizzere o su progetto come antroponimi, montagne o simili che iniziano e nessuno termine. Anzi, mi farebbe picaere sapere come sta andando la produzione l'inserimento di voci per il progetto Medicina, dopo che io ho smesso gli inserimenti, qualcuno va avanti?. :-)

Ciao. Renato Caniatti 14:26, Ago 26, 2005 (CEST)

Rilancio del progetto musicaModifica

Cara/o Biopresto/Archivio/2005,

Dopo un periodo di latenza estiva il Progetto Musica di it.wiki è in fase di rilancio e questo messaggio arriva a tutti coloro che hanno messo il loro nome nella lista di Utenti interessati.

Si è fatto il seguente

  1. è stato "restaurato" il bar, con il nuovo nome di Auditorium e la nuova insegna.
  2. sono state archiviate le vecchie discussioni e la votazione per il nome del bar.

Resta da fare il seguente

  1. bisogna riorganizzare le varie sezioni del progetto (cose da fare, strumenti, nuovi articoli), ma serve un lavoro coordinato e partecipato:
  2. bisogna prepararsi a sviluppare eventuali sottoprogetti per generi (per esempio Wikipedia:Progetto Musica/Classica, Wikipedia:Progetto Musica/Jazz, Wikipedia:Progetto Musica/Blues, Wikipedia:Progetto Musica/Rock, etc.), qualora se ne presenti la necessità e vi siano numerosi utenti impegnati in un particolare settore musicale.
  3. ci sarebbe da pensare e produrre un Portale, sullo stile di quello letterario o cinematografico.

La discussione su questi temi va affrontata quanto prima nel bar della musica, l'Auditorium, se hai idee, suggerimenti o vuoi semplicemente esporre il tuo parere sulle proposte avanzate, sei invitato a farlo, ogni intevento anche piccolo è prezioso. Per questo motivo potrebbe risultare utile se inserissi questa pagina tra i tuoi osservati speciali. Oltre che per questioni di cooordinamento generale il bar può essere fruttuosamente impiegato per la manutenzione ordinaria, per esempio sarebbe il luogo ideale per richiedere opinioni, revisioni, integrazioni sugli articoli di musica presenti in Wikipedia.

A presto e buona partecipazione.

- εΔω |    

ZenaModifica

Carissimo,

mi spiace deluderti, ma né la rete né la mia bibliografia hanno granché da dire su un personaggio probabilmente oscuro e noto per il solo nome... Comunque è vero che la maggior aprte della mia biblioteca è riempita da lingue e letterature classiche, la storia antica è per me complemento più che interesse specificissimo, e con "Zena" quanto a specificità si va ben a fondo. Ancora, mi spiace. Prova a chiedere a Luisa o a Unriccio, o a Carlomorino, o a Horatius, o semplicemente lascia un messaggio alla taberna Historiae, lì forse troverai risposta. Ciao da - εΔω |     15:58, Set 2, 2005 (CEST)

Omofono (musica)Modifica

Ciao Biopresto/Archivio/2005, l'articolo che hai scritto o che hai collaborato a scrivere, è stato proposto per la cancellazione.
Se non vuoi che l'articolo venga cancellato, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione relativa a questo articolo. Se l'articolo fosse già stato cancellato, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinato. --Square87 - (disturbami) 11:18, Set 4, 2005 (CEST)

Musica apertaModifica

Dunque.

Lo status di draft significa anche che non ho ancora una idea precisa di cio' che gia' esiste, scoprirlo fa parte del progetto. I link che mi hai passato sembrano buoni come punto di inizio e in in effetti indicano che la parte relativa alla musica scritta potrebbe essere eliminata, come dici tu, come inutile doppione. Cio' che resterebbe e' la musica registrata. (in formato waw/midi/mp3 ...).

Questo e' l'abbozzo (che mi affretto a modificare grazie alle tue info) Utente:DracoRoboter/Draft_Musica_Aperta

DracoRoboter 15:05, Set 13, 2005 (CEST)

Stante il perdurante status di draft (ovvero non ho ancora le idee molto chiare :) ho deciso che usare wiki come contenitore anche del lavoro altrui, ove possibile, potrebbe essere comunque un opzione accettabile. Tenendo conto del fatto che questo posto credo abbia molti piu' utenti attivi di tutti gli altri progetti messi insieme. Ho spostato il mio draft nella pagina del progetto e ho aggiunto un interwiki alla pagina francese che mi hai segnalato. Ciao R. DracoRoboter 13:05, Set 16, 2005 (CEST)

Progetto AlimentiModifica

Ciao guarda che non mi offendo se cambi qualcosa ;) anzi. Mancano ancora tanti campi che vedrò di caricare in questi giorni. Una volta che il template è completato creo un bot (dato che ho già un database pronto) per caricare gli articoli.

Se vuoi darmi una mano con il template è ben accetta ;) --Domenico Biancardi - dimmi tutto 16:06, Set 15, 2005 (CEST)

ciao ti chiedo un piccolo aiuto. riesci a spezzare il template in tre tabelle. io ci ho provato ma mi sono incasinato con i codici. credo che la soluzione che dici tu è la migliore --Domenico Biancardi - dimmi tutto 12:05, Set 16, 2005 (CEST)

Progetto CiclismoModifica

Puoi dare un'occhiata qui? Grazie :-) ary29 14:16, Set 27, 2005 (CEST) PS: complimenti per l'idea del template Bologna!

glisso sui particolariModifica

Caro uomo in ammollo,

Visto lo stub Glissando ci ho messo mano, ma ho scritto tutto "a memoria", estraendo dalla testa come veniva. mancano un sacco di cose, dai wikitools (interlink, categorie, collegamenti esterni, voci correlate), alla pura e semplice lettura di correzione, alla citazione di un minimo di fonti (mica gli posso mettere Otto Karolyi da cui a suo tempo imparai un sacco di quello che ho scritto). Se volessi sagomare meglio l'articolo potrebbe venirne fuori qualcosa di carino (così a caldo si possono aggiungere esempi notevoli o una migliore siegazione dell'uso). Il discorso sulla voce umana è da affidare a un melomane o a un foniatra, e io non sono nessuno dei due. Se per caso volevi lavorarci e ti ho rovinato i piani mi scuso, non l'ho fatto apposta... in fondo è notte fonda e io non riesco più a connettere.... buona notte...ronf ronf ronf zzz ronf... -εΔω 01:39, Set 29, 2005 (CEST)

DomandaModifica

Ciao! Ho visto che hai inseiro su armonici naturali uno schema di onde sovrapposte: File:ArmoniciCorda.jpg

Come hai fatto a crearla? C'è qualche programma particolare? Se mi spieghi mi dai una gran mano!

Ciao e a presto.

PS Grazie di tutte le pazienti correzioni che fai sui miei interventi, sia dal punto di vista della forma che del contenuto! Davvero: sei prezioso per Wiki (e per me!) --Fabrizio B. 11:04, Set 30, 2005 (CEST)

GrazieModifica

Grazie... ora ci provo! :-) --Fabrizio B. 11:49, Set 30, 2005 (CEST)

BolognaModifica

Complimenti per il lavoro che hai fatto sull'articolo. Un bolognese d'adozione, Sigfrido(evocami) 22:31, set 30, 2005 (CEST)

Commons BolognaModifica

Mi associo ai complimenti fatti qui sopra; hai fatto un ottimo lavoro ( e anche un lavorone ); mi pare che fu aury a suggerirmi di caricare le foto su commons ( ho caricato diverse foto, orbetello, argentario, pomezia), e penso che abbia ragione. Ho rimesso un pò in ordine la parte delle città italiane che era lasciata un pò andare e ogni tanto carico nuove foto prese in giro dalla rete ( rispettando il copyright), per questo ho caricato alcune foto di bologna; certo la pagina di bologna sarebbe più completa se ci fossero anche le tue foto. Se ho un pò di tempo provoo a caricarle. Ciao, Mac 13:09, ott 3, 2005 (CEST)

Portale SportModifica

Come utente interessato al Progetto Sport, ti segnalo l'iniziativa del mese di ottobre: la costruzione del Portale Sport. Vieni a darci una mano :-) ary29 18:13, ott 5, 2005 (CEST)

TagliatelleModifica

Vedi la pagina di discussione su Tagliatella per la mia proposta di spostamento della pagina. Semolo75 11:45, ott 6, 2005 (CEST)

Grazie, così è perfetto. Semolo75 12:24, ott 6, 2005 (CEST)
Infine, se sei interessato, ti avviso che adesso esiste anche la pagina Tagliatella (liquore). Semolo75 13:14, ott 6, 2005 (CEST)

elementi archModifica

Ciao, nessun problema per le tue aggiunte, anzi grazie :-) il problema è che, insieme a MM, stavamo vedendo che non sarebbe probabilmente facile usarlo come template per tutti gli elementi (tanto per dirne una, sarebbero da ristudiare il modo e la ragione dell'elenco, che attualmente è solo un doppione della categoria) ed è forse da ripensare meglio; al momento sono abbastanza incerto su cosa farne (accetto suggerimenti, eh ;-). Io personalmente non mi occupo di architettura, sono solo interessato come semplice lettore; purtroppo per i temi che mi segnali potrei solo scrivere due righe, ma due letteralmente, e probabilmente male, e la tua bellissima Dotta meriterebbe qualcosa di più :-) Sui portici di Bologna mi sono permesso di aggiungere una nota nella sezione, vorrei chiederti di controllare, se ti va, che non abbia scritto sciocchezze ;-) --Sn.txt 12:07, ott 6, 2005 (CEST)

Definizione generi musicaliModifica

In effetti l'avevo scritta in modo complicato e poi non l'avevo riletta! (spesso mi succede, dedicando a wiki i ritagli di tempo). Nessun problema, il bello è che si può correggere, Ciao! Al Pereira

Toc tocModifica

C'è un pacco per te.. se decidi di accettarlo inserisciti il questionario e datti le risposte ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:03, ott 9, 2005 (CEST)

Ciao Biopresto, se ti ricordi ci siamo "incontrati" l'ultima volta su Termovalorizzatore. Wikipedia e la comunità hanno bisogno di nuovi amministratori e credo che con i tuoi contributi ti sia già conquistato la fiducia di molti. In altre parole: candidati! :) Michele Bini 12:46, ott 9, 2005 (CEST)

Ciao, ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 18:15, ott 14, 2005 (CEST)

Scherzi?Modifica

...spero proprio che mi vorrai dare una mano! Con il Glossario musicale mi sto prendendo un esaurimento nervoso!!! :-))) --Fabrizio B. 11:26, ott 14, 2005 (CEST)


"Bicordo" è sinonimo di "intervallo armonico". Vale a dire che sono due e due soli suoni simultanei a qualunque distanza. La diade è quindi un bicordo a distanza di 3ª M o m, il che coincide con la definizione di accordo. Contemporaneamente la Diade non viene ritenuta accordo perché il sistema accordale occidentale, in barba alle definizione, si è formato a partire dalla 5ª e non dalla 3ª, la quale è intervenuta in un secondo momento. Quindi la Diade, secondo la definizione posteriore di Accordo, è la prima forma di accordo; in realtà, invece, è sempre considerata una Triade incompleta. Mmmmmh, mi sa che se qualcuno mi avesse spiegato le cose così non avrei mai capito nulla... :-))) --Fabrizio B. 12:11, ott 14, 2005 (CEST) PS Grazie di aver corretto cardinali con ordinali. E' una vita che me li confondo :-)

Allora, la definizione è giusta ma togli « (non all'ottava e non all'unisono) ». E' sinonimo di intervallo armonico o sincronico e quindi a qualunque distanza. Il tricordo invece non esiste (o meglio, non l'ho mai sentito nominare) :-)--Fabrizio B. 12:20, ott 14, 2005 (CEST)

Senti, dovremmo definire per tutti quelli che vogliono partecipare a Glossario musicale la formattazine della pagina. Che ne dici se lo facciamo nella discussione del Glossario?

Altra cosa: io ho scelto di mettere le definizioni musicali corte (come è per l'appunto "bicordo") all'interno del Glossario, direttamente. Mi pare così strano che vi siano pagine di Wiki con 2 parole...--Fabrizio B. 12:23, ott 14, 2005 (CEST)


Dici che è troppo complicato così come lo sto facendo io? Mi piace così tanto differenziare le voci...--Fabrizio B. 12:38, ott 14, 2005 (CEST)

Forme musicali e lista composizioni musicaliModifica

Hai interpretato bene! per ora ho lasciato il redirect ma solo perché non volevo scrivere io l'articolo, bensì proporre la cosa a Fabrizio B. che mi sembra il più ferrato sull'argomento. Non l'ho ancora fatto perché vedo che lavora al glossario come un wikinegro... ma adesso quasi quasi gli scrivo. en:Musical_form inizia con la definizione che ho tolto da Tipi di composizioni musicali (dove chiaramente era fuori posto): secondo me si può fare di meglio ma alcune cose potrebbero essere integrate. Personalmente non mi dispiacciono articoli non molto lunghi, da sviluppare col tempo. Al Pereira 14:44, ott 17, 2005 (CEST)

FormisanoModifica

Scusa se non ti ho risposto subito. Sorry. Non è che ti snobbo :-), è solo che non avevo una risposta particolare da darti. La pagina l'ho vista, siamo al limite tra l'autopromozione e lo stub. Se avessi voluto proporla per la cancellazione, l'avrei fatto! Cerco di essere propositivo. Mi spiego; ogni volta che trova una pagina che mi viene voglia di cancellare (stupida, insulsa, inifluente, scritta coi piedi, ecc) penso che wikipedia non sono solo io, ci sono altri che hanno idee e sensibilità diverse che vanno rispettate e cerco (cerco, non sempre ci riesco!) di non cancellarla e di non proporla per la cancellazione! Naturalmente tu sei liberissimo di proporla senza chiedere nulla :-) (ed infatti l'hai giustamente fatto) Ciao buona giornata Gac 09:22, ott 18, 2005 (CEST)

Blue noteModifica

Caro Paolo,

ho dato un'occhiata come da post al bar, aggiungendo qua e là, e raddrizzando un paio di passaggi. Purtroppo ancora una volta a "memoria" (ho letto tantissimo, ma ho a casa troppe partiture e pochi libri di teoria, dunque nelle bibliografie musicali sono sempre a piedi). Solo un nodo da sciogliere. Con una "sensibile abbassata" non mi pare più il caso di parlare di sensibile, ma semmai di sottotonica (cf. anche en.wiki). In generale l'uso della terminologia tipica delle relazioni tonali nella musica modale è sempre una gatta da pelare. Afterdiwhich parlare di "terzo" o "settimo" grado in una scala pentatonica è a rigore contraddittorio. La cosa si risolve ragionando per intervalli rispetto alla tonica (la "terza" o la "quinta" abbassate) e anche qua non sono esente da critiche, o ipotizzando una scala blues non pentatonica (es. do re mib mi fa fa# sol la sib do) come ho letto in un trattatello di Sebastian Korn sul canto jazz. Ma anche qua non si parla di argomento condiviso generalmente. Per il momento è meglio la prima ipotesi. Vedi com migliorare i miei interventi. Ciao

--εΔω 17:40, ott 18, 2005 (CEST)

P.S. Siccome soprattuto nel jazz il suono dice molto più delle parole, ho aggiunto un esempio tipico, ma non sono la persona più adatta per farlo. Auspico che altri esempi evidenti anche al grande pubblico di uso delle blue notes.

Progetto ecologiaModifica

Clicca qui

Da unireModifica

Ciao Biopresto,
ho visto una tua richiesta di unione per la "rosa" 2002-3 nel Napoli.
L'argomento e' gia' stato trattato per una cancellazione simile per il Monza e la voce non e' stata cancellata. Ogni anno le squadre cambiano e inserire tutte le diverse squadre nella voce principale, alla fine risulterebbe pesante. Qui ho espresso un mio parere, ma anche un parere che ho visto emergere in altri wikipediani durante la discussione per la cancellazione. Grazie. Ciao. Renato Caniatti 17:32, ott 20, 2005 (CEST)

CitazioneModifica

Ti ho messo qui! Spero non ti dispiaccia! --Cruccone (msg) 18:27, ott 22, 2005 (CEST)

BPMModifica

Innanzi tutto, grazie dei tuoi contributi su Glossario musicale! Riguardo al BPM, credo si tratti di un sinonimo dell'indicazione metronomica (MM) che è misurata, appunto, in battiti per minuto. Forse dobbiamo mettere in BPM il rimando a metronomo e, magari, lasciare un'avvertenza che dica che BPM è l'indicazione inglese usata di recente per MM (=metronomo Mälzel) usata nella musica classica. Altrimenti, credo, si dà l'idea che si tratti di due cose diverse, no? Io non l'ho mai nemmeno vista questa nomenclatura ma è risaputo che bazzico poco la musica non classica :-) Un'altra cosa: si era deciso o no di non linkare i titoli? Non mi ricordo chi l'aveva detto e nemmeno com'era finita... da un paio di giorni stavo delinkando i titoli sui quali lavoravo ma, visto che tu non lo fai, e dato che mi fido assai più di te che di me, m'è venuto il dubbio... ne sai qualcosa? PS Sono davvero contento di lavorare con te sul glossario :-))--Fabrizio B. 04:23, ott 23, 2005 (CEST)

Particolato vs PulviscoloModifica

Ciao Biopresto,
pulviscolo e particolato "dovrebbero" essere la stessa cosa, pero' poi ci sono i diversi tipi di pulviscolo/particolato. Il p. atmosferico, il p. in un ambiente chiuso (lavorativo o non), il p. cosmico (o polveri cosmische), e non so cos'altro. Riguardo ai grammi, i dati sono stati presi da enciclopedia medica, ma se hai informazioni migliori, modifica pure. Ciao. Renato Caniatti 10:18, ott 24, 2005 (CEST)

Foto bolognaModifica

Questa foto ti dovrebbe piacere. Ciao, Mac 13:48, ott 24, 2005 (CEST)

Materia granulataModifica

Non ne ho idea, spero sempre in qualcuno con le idee più chiare. --Snowdog 00:01, ott 25, 2005 (CEST)

Avviso vaganteModifica

Non ho idea di come sia finito lì l'avviso, che io avevo inserito nel giorno precedente e credo che la cosa faccia parte dei (per me) misteri dei programmi informatici. :-) Ad ogni buon conto l'ho cancellato (compreso il tuo commento, spero vada bene). Grazie di averlo segnalato. --MM (msg) 00:36, ott 25, 2005 (CEST)

GLossarioModifica

Eccomi di nuovo! :-) Ho visto che i rimandi a fine voce tu li metti a capo. Li ho corretti istintivamente ma poi m'è venuto il dubbio siano più belli. Tu che ne dici? --Fabrizio B. 03:49, ott 25, 2005 (CEST)

Emma EmmerichModifica

informazioni minime, non si capisce di cosa parli (aspetta indovino... Harry Potter?: hai "cannato", è un personaggio (insignificante) di un videogioco. Ora "la sistemo" io ;-) --Sigfrido(evocami) 05:12, ott 25, 2005 (CEST)

Io sto cercando di sistemare la sezione videogiochi, accorpando voci inutili e cercando di dare un taglio enciclopedico alle voci. Ho provato a fare proselitismo ma di volenterosi ce ne sono pochi, e bisogna combattere continuamente con ragazzini desiderosi di farci sapere tutto sui loro eroi. Su HarryP non mi sbilancio, lì è pieno di adulti desiderosi di farci sapere tutto sulla vita dei folletti delle caffettiere ;-) --Sigfrido(evocami) 09:28, ott 25, 2005 (CEST)

ElezioneModifica

Complimenti e buon lavoro :) --TierrayLibertad 08:51, ott 26, 2005 (CEST)

Complimenti anche da parte mia! Fammi sapere se ci sono problemi coi bottoncini ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:16, ott 26, 2005 (CEST)
E complimenti (in ritardo, sigh!) da parte mia. Ciao! - Alec 12:52, ott 26, 2005 (CEST)
Congratulazioni anche da qui, caro Biopresto ! ^^ Fatti onore anche te! ... Con ary29 sto meditando di coinvolgerti in un mega-raduno wiki sull'appennino bolognese - quasi un rave party - con conclusione a base di brani corali e musica rock (se è il repertorio che eseguite). Ne parleremo? ^^ --Twice25 (disc.) 14:31, ott 26, 2005 (CEST)
Concordo con te che un tagliatelle party (magari con un buon ragù arricchito di salsiccia di Montacuto ... ^^) sia preferibile. Studiamolo, famolo ... :) --Twice25 (disc.) 17:29, ott 26, 2005 (CEST)
Ti ho centrifugato in una casella postale dedicata che potrai usare in caso di bisogno. Sorridi - ^^ - sei entrato nella hit'-parade di Twice25 (disc.)
E tutto ad un tratto... IL CORO!! Congratulazioni! --εΔω 18:49, ott 26, 2005 (CEST)
Congratulazioni per l'elezione... è stata un plebiscito! ^^ Michele Bini 21:50, ott 26, 2005 (CEST)

Blue noteModifica

Ho visto che hai scritto questa definizione:

«Si definiscono blue notes il terzo, il quinto, ed il settimo grado dell'accordo abbassati di un semitono...»

Perché "accordo"? Non "scala"? Fammi sapere!--Fabrizio B. 00:35, ott 28, 2005 (CEST)

CambusaModifica

Ciao, ti volevo consigliare, visto i tuoi numerosi interventi nel campo cambusa, di mettere il tuo nome qua, di usare il Template:Cambusa2 per spostare le discussioni e di partecipare alle discussioni in corso. Ciao e grazie ^__^ --PietroDn 20:55, ott 30, 2005 (CET)

Della serie: "gli admin sono fascisti"Modifica

"Discussione:Vincenzo Laezza Da Wikipedia, l'enciclopedia libera. Jump to: navigation, search Attenzione – Questo articolo è stato sottoposto negli ultimi giorni a ripetuti vandalismi o si trova al centro di una edit war, pertanto la sua modifica è permessa ai soli amministratori. Eventuali modifiche devono essere proposte nella pagina di discussione."

e' una citazione... notare la parte dove si afferma: "Da Wikipedia, l'enciclopedia libera."

Siete ridicoli! Anzi "nazisti"! Sinchè si vuol discettare sul contenuto dell'articolo è del tutto ovvio mettersi prima daccordo su come debba essere, in modo condiviso e verificato.

Ma censurare persino la discussione sull'articolo! Vergognatevi! Il fascismo era proprio questo all'inizio... prima dei morti della guerra!--151.42.188.107 02:31, ott 31, 2005 (CET)

XXXXXXXXXXXXXModifica

Gentile biopresto, a me non e' ke interessi piu' di tanto ma o vi decidete a tenere una linea editoriale uniforme o tantovale scrivere gli articoli . non e'la prima bigrafia che scrivo..mi pare sia formattato correttamente per cui per cortesi levaci l' avviso che francamente e' privo di senso

cordialmente --Giglio 16:19, nov 1, 2005 (CET)

2Modifica

gentile biopresto, sinceramente non sono d' accordo sull' avviso articolo da wikifare: non lo condivido spiegamelo! ( ho gia' scritto varie biografie per cui non capisco per quale motivo l' articolo vado wikifato Grazie! --Giglio 16:30, nov 1, 2005 (CET)

3Modifica

gentile biopresto, ho rimesso in oerdine l' articolo, purtroppo per quanto riguarda i testi delle canzoni non posso ritoccarli forse trattasi di licenza poetica comunque vedui se e' ancora da wikifare o meno

cordialmente --Giglio 17:33, nov 1, 2005 (CET)

HPNELBModifica

Ciao!!! Ah, che ridere! ;) Come avrai ben capito, odio profondamente Harry Potter, pur avendo letto i primi 5 libri della saga... un'avversione alimentata anche dai tanti stubbini che i fanatici si ostinano a creare. Ho usato l'HPNELB per la prima volta il 30 luglio: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mrs_Purr; mi fa tanto piacere vederlo usare da un'altro utente! Chissà, potrebbe un giorno diventare uno degli acronimi standard!!! Grazie :) --Dread83 11:53, nov 4, 2005 (CET)

Hai ragione, in questo senso sono NNPOV... ma anche nel progetto si sono accorti di queste rogne! PS: Ruba, ruba pure, mi fa molto piacere! Nella mia pagina utente c'è una sezione dedicata alle mie citazioni su wiki: Dread si (wiki)quota da solo!!! Memorabili sono la poesia del vandalo e Al mattino mi sveglio e ruggisco!!! Deformazione professionale (=troppe ore passate su Wikiquote)! ;) --Dread83 12:12, nov 4, 2005 (CET)


sto preparando un lavoro su di lui, per questo cercavo la data di lei, si sono sposati quando lui aveva mi pare 22 anni e lei lo ha molto aiutato nella carriera Eva (Lugano) 13:43, nov 4, 2005 (CET)

Cancellazione articoliModifica

Ciao! No guarda, era un refuso e ho già corretto il redirect. Ora vado di fretta ma dopo correggerò i wikilink dell'articolo Pesci d'acquario d'acqua dolce. Queste cancellazioni erano dovute perchè avevo isnerito articoli con nomeclatura latina sbagliata. Grazie comunque e buon lavoro, ciao --Marrabbio2 14:24, nov 7, 2005 (CET)


musica coraleModifica

Grazie per le belle idee e per il prezioso aiuto, come ti sembra adesso? Wldi

OTTIMA IDEA!! Grazie 1000 soprattutto per la tua squisita gentilezza! Wldi

No TAVModifica

Ciao. Sono Floppy X, l'autore dell'articolo NO TAV. Ho cercato di essere stato il più oggettivo possibile ma vedo che i miei sforzi non sono stati accettati.... --Floppy X 18:49, 9 novembre 2005 (CET)Be Careful!!

Ho letto il tuo gentile invito; a mio parere l'articolo così come è messo non è malaccio, anche perchè vuole essere la storia di un movimento popolare (cosa incontestabile e reale) e le ragioni che vengono portate a sostegno delle tesi contro la galleria sono scritte in maniera "pacata" e non con toni perentori (io ho appena cambiato 2 verbi al condizionale). Non so se sia il caso di citare da qualche parte quello che in teroria "assicurano" i nostri politici e cioè che in caso di pericolo per la salute dopo i primi accertamenti si fermerebbero o che il progetto fa parte di una decisione sovranazionale della comunità europea, il cosidetto corridoio 5. Sarebbe forse più logico farne un articolo a se stante. Onestamente le mie conoscenze sull'argomento sono abbastanza superficiali, l'unica cosa che da osservatore diciamo "neutrale" potrei dire è che non ho letto in quest'articolo quali siano le proposte alternative realizzabili (possibilmente non con la mentalità che troppo spesso dilaga in Italia di dire "facciano quel che vogliono ma non qui da noi" :-( ). Buona serata --pil56 00:06, 15 nov 2005 (CET)

Violazione di Copyright - BeccarelliModifica

Penso di avere confermato. Grazie per i suggerimenti. Stefano Bolognini

MM ho inviato pure una mail ma nn capisco ancorqa molto di wiki. Vado ad aggiungere alla storia dio venezia un po' di omosessualità... Stefano Bolognini


Stefano Bolognini sta usando un articolo scritto da Stefano Bolognini e pubblicato sul sito di Stefano Bolognini... Nessuna violazione di copyright, quindi. Ora gli scrivo per spiegargli che lui deve mandare una mail a permissions per autorizzare ufficialmente l'uso del proprio lavoro. Tieni conto che se io sono qui da 20 giorni, lui lo è da 48 ore...
Non so se ci "divertiremo" a litigare. Io personalmente preferirei lavorare senza dover litigare. Mi diverto di più così. So però che di certo questa voce rientra fra quelle di storia LGBT: il caso Beccàrelli fu un processo per sodomia. PERO' il caso fu anche un clamoroso caso di processo per eresia, che fece parlare tutta Italia, perché il buon pretonzolo diceva ai ragazzini che si faceva che "farlo" non era peccato, e questa era una affermazione eretica (quietista). Infatti, Beccarelli è citato di solito nelle storie scritte dagli eterosessuali come eretico... SOLO come eretico. Chissà come mai, eh?
A mio parere va in ENTRAMBE le categorie perché, come dice il titolo del pezzo di Stefano, era SIA eretico CHE sodomita. A volte, nella vita si è più di una cosa alla volta. Anzi, di solito lo si è... io per esempio vado catalogato SIA nella categoria "genii favolosi", sia in quella "bonazzi da schianto"... e già che ci siamo, anche in quella "illusi"... :_-( Ciao Giovanni Dall'Orto 17:31, 10 novembre 2005 (CET)

Gliel ho wikificato un poco io. Già detto della questione copyright, ma nel weekend non potrà certo farlo.
Quanto a fare quel che ci pare, considerato quanto è caruccio Stefano lo farei volentieri, purtroppo è già sposato e per giunta suo marito è pure un mio caro amico... come si fa? Certe cosacce non si fanno... gli amici sono amici! :-PPP

Giovanni Dall'Orto 23:09, 10 nov 2005 (CET)

Progetto EcologiaModifica

Grazie dell'invito, e diciamo che intanto prendo atto dell'esistenza del progetto e lo bazzichero' un po', il che e' come dire una garanzia di collaborazione di qualche livello prima o poi. Per stile personale pero' non riesco a impegnarmi su un singolo fronte in wikipedia... Anche se nel tempo curo tutti i fronti che mi interessano, a tempi alterni! Moongateclimber 09:57, 11 nov 2005 (CET)

ex DedalusModifica

Ciao Biopresto, ho trovato questi su wiki Zoldester...con che criterio questo ci puo' stare e il tuo gruppo no? La mia è solo una curiosità ok? Per sapere il tuo punto di vista. Buona serata. --Giulyf®ee™ 18:24, 11 nov 2005 (CET)

Grazie per la risposta, sempre gentile. Ciao. --Giulyf®ee™ 19:17, 11 novembre 2005 (CET)
  • Grazie del link...non conoscevo quella discussione. Buona domenica. --Giulyf®ee™ 04:04, 13 nov 2005 (CET)

Opinione sul mio postModifica

Ciao, mi faresti il favore di dire ciò che pensi sul post "copertine album" che ho fatto qui? Grazie mille. Giulyf®ee™ 16:29, 13 nov 2005 (CET)

DenaturazioneModifica

Ciao Paolo/Uomoinammollo ;-)

giuro che non ho idea se vi siano state altre discussioni a tal proposito (o se si sia instaurato uno standard de facto) ma sulla pagina relativa alle violazioni si "consiglia" di mettere il template crediti in fondo alla pagina e, non avendolo trovato, ho seriamente rischiato di mettere la pagina in oggetto come copyviol prima di accorgermi dello stesso nella discussione. Non sarebbe meglio mettere il template come suggerito (anche se, si, magari non è il massimo esteticamente)? (o mi sono perso qualche bit?). Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:13, 14 nov 2005 (CET)

Lo sapevo che mi ero perso qualcosa... ;-) (la discussione/sondaggio li avevi visti "di sfuggita" e... snobbati; e appena chiuso il sondaggio: tac, eccolo lì che mi si è rivoltato contro...). Btw, grazie dei chiarimenti. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:53, 14 nov 2005 (CET)

BettiModifica

(Ti sto ... strizzando ... :)) - Dai un'occhiata qui :) --Twice25 (disc.) 10:29, 15 nov 2005 (CET)

Spero che dalle tue parti ci sia il sole e ti possa asciugare bene ... (qui siamo ormai in pieno autunno e il sole è una rarità ... però in compenso c'è molto vento ... :)). --Twice25 (disc.) 10:51, 15 nov 2005 (CET)

HoessliModifica

O santa pazienza... Ho GIA' spedito venerdì la mail di Massimo Consoli che autorizzava a riusare i suoi testi, ed ho GIA' ricevuto mail di ringraziamento. Il classico caso della mano sinistra che non deve sapere ciò che fa la mano destra?.
I due testi sono moooolti simili perché sono lo STESSO testo, dello stesso autore: Massimo Consoli, e il secondo deriva dal primo. Il testo che appare su Culturagay è però stato pari pari clonato su Wikipedia, salvo aggiustamenti grammaticali, wikilink e acapo: quindi quello di Wikipedia non può essere PIU' simile all'altro che tu citi rispetto a quello di Culturagay. Al massimo sarà egualmente simile, dato che tutti e tre i testi sono lo stesso testo, riciclato tre volte. Meraviglie del copyleft
Se cmq tu preferisci dare il credit alla prima versione del testo anziché alla seconda, pour moi c'est absolument égale. I credits a Culturagay sono superflui (Culturagay si muove in un'ottica copyleft), li metto solo perché me li avete chiesti voi a scanso di equivoci, ma se non li si mette, non cambia nulla
Per i credits, ho fatto esattamente come mi è stato detto di fare, tra l'altro insisto sul fatto che non era necessario citare culturagay, l'ho fatto perché VOI mi avete detto che era meglio farlo per evitare contestazioni di infrazione copyright.
Per la correzione: se mi correggi tu la pagina, guardo quello che hai fatto, e poi mi regolo di conseguenza per il futuro seguendo l'esempio di quel che hai fatto. Agisci pure nel senso da te indicato.
In margine. Proverei un senso di sollievo se in questo sito si potessero avere delle regole che durano più di una settimana. Non potete muovervi nel mare minato del copyright cambiando idea ogni settimana (perché io le istruzioni le ho ricevute, da Paginazero, una settimana fa, appunto): è troppo pericoloso fare come fate voi. Le grandi corporations del sapere hanno stuoli di avvocati pronti a calare come avvoltoi. Il "caos creativo", in questo campo, rischia di essere caos suicida. Ti parlo come persona che lavora nel campo della carta stampata, e con queste cose si confronta tutti i giorni. E che è abbastanza irritata del modo di lavorare che trova qui: spero che non ti offenderai se lo definisco "facilone". Una cosa è il lavoro non gerarchizzato. Un'altra, tutt'altra, il lavoro senza regole certe. Ciao.Giovanni Dall'Orto 17:26, 15 nov 2005 (CET)

DonazioniModifica

Ho visto che stai verificando tutte le donazioni una per una. Makes sense indeed. Per aiutarti a fare prima ti segnalo che queste tre sono della stessa persona:

cioè Massimo Consoli, e sono comprese nella mail che vi ho girato giovedì o venerdì scorso. Potete, se volete, mettere un link qui, dato che non ha un sito suo: http://www.culturagay.it/cg/autore.php?id=6 O se non volete, fa lo stesso, come ti dicevo sopra. Ho aggiunto una ulteriore donazione mia, che non avevo rimarcato, prima che mi fuciliate per non averla segnalata. :-) Ciao Giovanni Dall'Orto 01:03, 16 nov 2005 (CET)


salutiModifica

Ho pensato di passare a darti un salutino in quanto con ieri ho conchiuso la mia avventura wikipediana.

Ora parto per l'est europeo (Polonia e Repubblica Ceca) in trasferta a suonare musica barocca...

Grazie per gli aiuti che mi hai sempre gentilmente dato, grazie per la tua simpatia.

A presto Wldi

ps. comunque passerò ancora a trovarti.

FarinelliModifica

Non gioco a voler fare il bastian contrario, ma mi pare che Farinelli sia una voce improba, vista dal punto di vista gayo. Di certo, di suo, abbiamo solo le lettere al Metastasio, che possono essere lette come espressioni omoerotiche, a patto di pensare, ovviamente, che anche Metastasio fosse omosessuale, cosa su cui, per ora, non è emersa alcuna prova... Quindi la difficoltà è duplice, anzi, direi, al quadrato.
Anche se mi rendo conto del fatto che dal punto di vista degli etero gli storici gay cercano solo perfidamente di sostenere che TUTTI i personaggi storici erano froci, è vero l'esatto opposto: questo nostro lavoro ha senso solo se si vagliano con attenzione i candidati e i documenti, e si scartano tutti i casi poco probabili, nel senso etimologico della parola. Il mio parere è che nel caso del Farinelli, le prove sono troppo esili, per essere definite tali. Quindi: un grande personaggio nella storia della musica, e del costume, ma per ora, fino a che non emergessero altre prove oltre al carteggio col Metastasio, un personaggio che ha poco da dire sulla storia dell'omosessualità. Sorry. Giovanni Dall'Orto 08:42, 18 nov 2005 (CET) PS, cmq, se vuoi divertirti, va' a vedere cosa dice Gorani della passione per i castrati: :-)

Qui ci sono le prime e più ovvie voci che a mio parere vanno approntate per parlare di musica e frociaggine:
http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:G.dallorto/Omosessualità_e_musica
E' privata, è nella mia sandbox, quindi per cortesia non me la devastare. Guiardare e non toccare. Quando la pubblico ne farete quel che vi apre per ora è solo un mio appunto. Ri-ciao.

Wikipedia:Progetto Musica/JazzModifica

In effetti sono molto interessato, ma non posso dare molti contributi... Ho trovato la biografia di John Coltrane e ho provato a sistemarla, ma è davvero troppo lunga! Homer935 09:43, 18 nov 2005 (CET)

Veramente sono un "sassofonista" dilettante, comunque la maggior parte dei miei contributi sono delle traduzioni dalla versione anglofona di wiki (in particolare la discografia di Miles Davis che è completa su quella versione) --Homer935 17:32, 18 nov 2005 (CET)

Generi musicali come glossarioModifica

mi sembra che l'articolo sia più di una semplice lista ed in questo simile al glossario economico che è già classificato tra i glossari. Non ti pare? --dommac 14:39, 21 nov 2005 (CET)

ok, ho provveduto a togliere la cat, ma che si fa con gli altri articoli?--dommac 15:07, 21 nov 2005 (CET)

per es. il glossario economico che (secondo me) è un'ottima cosa ma non ha l'ombra di una spiegazione delle voci, rimandando per questo ai relativi articoli. In questo viola la definizione da te citata quando dice fornite di spiegazione ma potrebbe essere una (legittima) re-interpretazione in chiave wiki/web/ipertestuale di glossario, lontana dai limiti propri della carta stampata.--dommac 16:47, 21 nov 2005 (CET)

CasseroModifica

Per me è ok. Ho aggiunto un'altra frase di ulteriore curiosità. Giovanni Dall'Orto 16:11, 21 nov 2005 (CET)

NewsModifica

A me sinceramente l'idea piaceva... oltretutto nelle news bastano un paio di righe prese qua e là (io di solti rubo dal sito dell'ansa o da quelli delle case discografiche), invece in wikinews dovrei mettermi a fare dei veri e proprio articoli che non ho il tempo materiale per poter mettere in cantiere. Comunque se lo ritieni poco utile possiamo proporre un mini sondaggio interno per sentire cosa ne pensa gli altri. Ad ogni modo i miei appelli per il portale sono rivolti ad altro, non alle news, in fin dei conti le news le aggiorno quasi sempre io e non sono un lavoro gigantesco. Il problem è il proporre e votare gli articoli che vanno sul portale, cercare di abbellirli riorganizzarli.... Destubbare le voci che via via si propongono, aggiornare le "novità" e tutto il resto.... --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:06, 22 nov 2005 (CET)

James TaylorModifica

Ho visto che hai caricato le foto del gruppo in oggetto e ho notato che hai anche messo la licenza Commons. Avresti voglia di spiegarmi il perchè? Io sono in trattativa per avere qualche foto ma non so se "spingere" per il solo GFDL o no. Questo solo perchè non vorrei fare delle cose insensate verso chi è gentile da concedere una foto. Grazie. ciao. Giulyf®ee™ em@il 01:45, 24 nov 2005 (CET)

Le pagine delle licenze (in italiano) me le sono lette tante di quelle volte che solo Senpai sa :-) (tanto che gli ho rotto con anche in mail) mi chiedevo perchè hai caricato la foto anche con licenza Creative Commons 2.5,2 e 1 se non erro. Comunque è stato bello il concerto? --Giulyf®ee™ em@il 10:27, 24 nov 2005 (CET)
Ok grazie mille. Ho fatto un post in Auditorium (tanto per cambiare) se ti va di darci un'occhiata. Buona giornata. Giulyf®ee™ em@il 11:04, 24 nov 2005 (CET)

Filtro biografie: nuova formulazioneModifica

Qui: cosa ne pensi? Se ci lavoriamo ancora un po' poi potremmo proporlo come sondaggio... Bye -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 19:31, 24 nov 2005 (CET)

Nuova versione aggiornata e corretta (solo da controllare meglio il link per la "permanenza su wiki": ho messo quello ai criteri di cancellazione, ma non sono convinto...); la mettiamo sulla pagina di discussione o che? Let me know. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:21, 25 nov 2005 (CET)
Ulteriormente modificata e pubblicata qui. Darei un paio di giorni per ulteriori raffinamenti e contributi degli altri utenti e poi passerei al sondaggio. Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:54, 25 nov 2005 (CET)


Discussione:Obelisco di MontecitorioModifica

Ciao Biopresto,
ho notato che hai cancellato la Discussione:Obelisco di Montecitorio. Come mai? --MarcoK (msg) 11:11, 29 nov 2005 (CET)

Ok, ammetto l'errore ma nelle pagine deputate a contenere una lista degli articoli donati non c'è traccia di Psammettrico. Questo, unito alla lunga lista di cancellazioni, mi aveva fortemente insospettito. Una dichiarazione lasciata sulla pagina di discussione da un indirizzo IP anonimo basta a considerare l'articolo come donato? Non è un po' pericoloso? --J B 11:16, 29 nov 2005 (CET)

Grazie (che ###ino!). ;) La prox volta magari scrivi qualcosa nell'oggetto della modifica. --MarcoK (msg) 11:17, 29 nov 2005 (CET)

Ciao, come puoi vedere qui Psammetico II era stata cancellata e unita ad Obelisco di Montecitorio. Della cosa ho anche avvisato l'utente. A questo punto riavviserei l'autore, prima di cancellare la pagina in questione. Fammi sapere che ne pensi. Grazie e a presto. :-) Luisa 14:24, 29 nov 2005 (CET)

Additivi alimentariModifica

Ciao. Ho visto che hai contrassegnato l'articolo come "da wikificare", ma mi sfugge il motivo per cui tu l'abbia fatto. È vero che non tutti i nomi degli additivi sono link, ma nulla vieta di creare i link in un secondo tempo (alcuni non sono nemmeno composti chimici in senso stretto)...
Ti sarò grato se vorrai aiutarmi a capire. --Paginazero - Ø 16:05, 1 dic 2005 (CET)

[OGM], [PRA], [umettante], eccetera? Non sono link, sono indicazioni d'uso e sigle la cui spiegazione è in testa alla tabella. In effetti, la parentesi quadra è fuorviante in ambito wiki (l'ho ereditata dalla versione inglese), cercherò di trovare qualche altra soluzione. Ciao. --Paginazero - Ø 16:14, 1 dic 2005 (CET)

Re: dove osano le quaglie...Modifica

Assolutamente si, per me, per quanto riguarda il se (an) votare. Riguardo invece al quando, mi chiedo solo se la cosa sia già stata abbastanza maturata/valutata dagli altri utenti: non vorrei trovarmi - in fase di sondaggio - con la sollevazione di mille possibili eccezioni e commenti out-of-scope. Potremmo, eventualmente, mettere un ulteriore avviso al Wikipedia:Bar (molto evidente, visto che i precedenti due, mio e tuo sono andati pressoché deserti, quasi fossero assemblee condominiali in prima convocazione... ;-) ), con un ultimatum del tipo "Fra x giorni lanceremo un sondaggio su questa discussione vieni a dire la tua... ora o mai più :-)" (con x≤5). Se, invece, hai il sentore che la cosa sia già stata adeguatamente ponderata, per me non ci sono problemi.

Infine per quel che riguarda la forma del sondaggio le alternative che vedo sono:

  • votazione separata:
    • dell'incipit e di ogni singolo criterio
    • dell'incipit dalla totalità dei criteri
  • votazione unica per tutto il testo del "filtro"

Cos'é meglio secondo te? Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:15, 1 dic 2005 (CET)

Lasciato messaggio al Bar, anche a tuo nome (ho usato la tua firma, chiedo scusa per l'(ab)uso ;-))
Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:43, 2 dic 2005 (CET)


Mi sta venendo il dubbio che possa avere ragione TyL (vedi qui) e che sia il caso di votare ciascun criterio separatamente. Che ne pensi? Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 11:06, 3 dic 2005 (CET)

In ogni caso potresti, pls, darmi una mano nella preparazione del testo del sondaggio? (nei prossimi giorni al lavoro ci sarà il panico: rilascio sistema e test col cliente...) Ho messo una bozza qui. Ciao e grazie -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 11:50, 4 dic 2005 (CET)

devil powerModifica

dai un' occhiata a Dsm per favore. ci ho messo il template per la cancellazione immediata ma forse sono stato frettoloso. forse dovevo prima chiedere il parere di un admin. --RED DEVIL 666 20:24, 5 dic 2005 (CET)


guarda, se mi consigli di farlo, mi studio le istruzioni e lo faccio (tanto prima o poi dovrò imparare come fare un pò tutto) però sembra una pubblicità a una scuola privata... --RED DEVIL 666 21:57, 5 dic 2005 (CET)

Buon compleannoModifica

 
Auguri!, Uomo in ammollo!

Avendo visto la modifica recente nel calendario... just in time! --Cruccone (msg) 20:01, 6 dic 2005 (CET)

Ciao tempo reale, ma auguronissimi a te, Omino deterso ... ^^ --Twice25 (disc.) 23:25, 7 dic 2005 (CET)
questa è da Vetrina su Commons, neh?)
Auguri con due giorni di ritardo... valgono lo stesso? Dicembre è mese di prove e concerti di Natale, spero mi capirai :-) ary29 10:58, 8 dic 2005 (CET)
Il mio ritardo è anche più grande. Sorry, non ho il tempo di guardare sempre la pagina degli auguri. Auguri di cuore comunque, omonimo!--Kal-Elqui post! 02:44, 9 dic 2005 (CET)


Mi accodo! Ciao e auguri con la coulisse ben tesa! - εΔω 18:06, 9 dic 2005 (CET)
Deh, in ritardo AUGURI!!!!--Nick1915 - all you want 13:59, 10 dic 2005 (CET)

Sondaggio BioModifica

Se trovi qualche minuto potresti darci un'occhiata (qui) prima che lo pubblichi (ore 17:30 del 7/12). Thnks -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 11:41, 7 dic 2005 (CET)

Il counter dei sondaggi sulla Recentchanges viene incrementato automaticamente o devo fare qualcosa? -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:04, 7 dic 2005 (CET)

Glossario (e storia della musica)Modifica

Carissimo,

Per me si può procedere alla dissezione tranquillamente. L'unico inconveniente (l'aggiornamento dei link) va pensato "in prospettiva" (tipo un avviso permanente nella pagina del progetto o giù di lì) Così a pensarci mi viene in mente una cosa folle ma valida: nella pagina attuale tenere le sole voci di glossario che sarebbero link alle varie sottopagine alfabetiche che conterrebbero i veri e propri microarticoli.

In (apparentemente) secondo luogo vedo più importante la ristrutturazione di Storia della musica, che con il messaggio all'auditorium mi sembra almeno per un po' sotto i riflettori. Prima che lo spunto cada di nuovo nell'oblio, visto che spesso basta che qualcuno getti il sasso e visto che qualcuno il sasso lo ha gettato direi che è il caso di procedere (io avrei parcellizzato il lavoro con una preventiva divisione del mastodonte, ma se si vuole prima wikificare vada, ma partiamo!). Ciao da --εΔω 19:38, 10 dic 2005 (CET)

Per me bisogna ridurre le dimensioni dell'articolo e rinviare a specifica trattazione negli appositi link. Se, come suggerisci, nella pagina attuale mettiamo le voci di glossario e i link, è probabile che otterremo una specie di portale di storia della musica. Io mi atterrei al progetto. Così daremo una panoramica generale di tutta la storia e anche la possibilità di approfondimento. Intanto continuo a sviluppare il progetto per renderlo il più chiaro e semplice possibile. Quando l'avrò ultimato lo sostituirò a quello attuale. Spero di farcela entro il 19 dicembre 2005. Finito il progetto potremo dividerci il lavoro. Io non ho fretta. Tu cosa ne pensi? Scrivimi. Ciao. Vinfinity 11:47, 13 dic 2005 (CET)

A proposito di GLOSSARIO MUSICALEModifica

Riguardo al glossario musicale ti scrivo qui per darti un giudizio da semplice utente: lo trovo un ottimo strumento di consultazione rapida. Non ti dico come procedere, per me va bene continuare così. Saluti. Vinfinity 19:27, 15 dic 2005 (CET)

Progetto SdMModifica

È pronto il progetto di modifica nella discussione di storia della musica. Possiamo procedere con il lavoro.
Vinfinity 17:26, 19 dic 2005 (CET)

Università di BolognaModifica

Hello, I see on Commons that you have uploaded some nice interior pictures from the Archiginnasio. I wonder if you could take some more photos of university buildings in Bologna, such as from the Collegio di Spagna and exterior images from the Archiginnasio. I hope to do something about the University of Bologna article on the English Wikipedia, and I am also thinking about a rewrite of en:College to include more on the history of colleges in non-English speaking countries. Tupsharru 20:47, 10 dic 2005 (CET) (Please reply on my talkpage on the English Wikipedia: en:User talk:Tupsharru.)

Thanks, I look forward to that! Tupsharru 16:20, 12 dic 2005 (CET)

Appennino reggianoModifica

L'appennino reggiano fa parte dell'appennino tosco emiliano, poiché è un sottoinsieme (più di tipo amministrativo che territoriale) di quello emiliano. Ciao --Paolo da Reggio 14:06, 12 dic 2005 (CET)

W BolognaModifica

Per campanilismo ho scritto una voce sul presepe bolognese... giusto per far sapere che non esiste solo quello napoletano :-) Io ho scritto più o meno quello che so (che comunque ho verificato), se ti viene in mente altro aggiungilo. Ciao, ary29 00:27, 15 dic 2005 (CET)

NIMBY & SkillModifica

In effetti mi ricordavo di aver letto in passato la voce e mi era sembrata incredibilmente NPOV per un argomento del genere... La vecchia versione non è male, la nuova è più "artigianale", ma un rollback non mi sembra il massimo: bisognerebbe cercare di trovare gli spunti utili nelle aggiunte successive e metterli in una forma più decorosa...

Ora Skill/Abilità va meglio, almeno c'è un cappello introduttivo multidisciplinare.

Buon lavoro, a presto! --Fede (msg) 17:32, 15 dic 2005 (CET)

Scusa, ho dovuto fare il gioco con personaggi storicamente accertati per la difficoltà di reperire personaggi non storicamente accertati. --Snowdog 17:39, 15 dic 2005 (CET)

Parco nazionale del KilimanjaroModifica

Grazie della segnalazione ! --Esculapio 20:53, 15 dic 2005 (CET)

Angelo BellettatoModifica

Ciao sono l'autore della pagina sul poeta Angelo Bellettato, ti scrivo per darti i riferimenti che verificano la veridicita' di cio' che ho scritto nella pagina: Qui trovi citati alcuni testi di traduzione di Angelo bellettato:http://www.lingue.unibo.it/cisq/pubblicazioni/vaucher.pdf. La fonte e' Il centro di CENTRO INTERUNIVERSITARIO DI STUDI QUEBECCHESI dell'universita' di Bologna. Qui trovi citate altre sue traduzione di poeti canadesi http://www.erudit.org/revue/vi/2003/v/n84/006756ar.pdf la fonte e'http://www.erudit.org/en/ ente accademico Canadese per la proliferazione a archiviazione di ricerche universitarie. So che la discussione per cancellare la pagina ha preso una piega molto polemica, cosa a cui non ho contribuito.Conosco chi ha risposto in malo modo la prima volta, non lo giustifico anche se so, umanamente, il perche' della sua risposta sbagliata.Si e' scusato e spero che ora si passi a valutare la figura di Angelo Bellettato come poeta nella maniera corretta e attraverso le fonti che attestano il suo lavoro e operato.Grazie dell'attenzioneMzambotti

AutorizzazioneModifica

Pubblica pure tutte le foto che vuoi, Ugo Mannerini.

Liberatoria completaModifica

Con la presente Vi confermo la liberatoria completa e cedo a Wikipedia con licenza GFDL tutto il materiale depositato, autorizzo la modifica di tutte la parti, inoltre certifico che non ho srcitto parti coperte da copyright, che qualunque parte io abbia inserito in wikipedia è materiale mio, o di amici che ne hanno autorizzato a me medesimo la diffusione. Sono in possesso dei pieni titoli SIAE per tutte, e ripeto tutte, la parti citate su wikipedia a nome di Riccardo Mannerini, io Ugo Mannerini e mia madre Rita Serando siamo gli unici 2 eredi dell'operato di Riccardo Mannerini.

Cordiali saluti, Ugo Mannerini.

MiglionicoModifica

Provo a chiedere a te :-) Questa pagina è inserita tra le Sospette violazioni di copyright dal 24/11, ma lo stesso giorno (cronologia) l'avviso di violazione è stato rimosso. In discussione hai messo il template Crediti, ma non trovo traccia dell'autorizzazione :-( È nascosta da qualche parte, o questa violazione ci è scappata? ary29 10:52, 19 dic 2005 (CET)

Avevo guardato anche nell'ultima versione dell'elenco donazioni, ma Miglionico non c'era... forse era in una delle 200+ versioni cancellate :-) Comunque, ho chiesto a Fede se ha ricevuto lui l'autorizzazione. ary29 11:16, 19 dic 2005 (CET)
Domani sera cantiamo a Loiano, giovedì in Santo Stefano info. Davvero mi farebbe molto piacere se potessi venire :-) ary29 11:52, 19 dic 2005 (CET)
Niente concerto in S. Stefano domani :-( Cancellato x lutto nella parrocchia (è morto uno dei confratelli). ary29 17:20, 21 dic 2005 (CET)

Re: Joni MitchellModifica

Grazie per la divagazione... me lo segno. La Mitchell mi piace, anche se non conosco moltissimo il suo lavoro. Tra i miei album "da isola deserta", uno è il "Wichita" di Pat Metheny. :o) Ciao. --Paginazero - Ø 12:32, 21 dic 2005 (CET)

MiglionicoModifica

Per favore puoi inoltrare l'autorizzazione ricevuta a permissions wikimedia.org, grazie. --Civvì (T) 03:43, 22 dic 2005 (CET)

gruppi musicaliModifica

ciao detersivo :-). nel trasformare in redirect le pagine dei gruppi musicali, hai controllato che i contenuti fossero uguali (o almeno che la pagin rimasta abbia tutto il contenuto di quelle cancellate)? ciao --RED DEVIL 666 10:03, 22 dic 2005 (CET)

ok. non era una richiesta tanto per romper, ma perchè occupandomi spesso delle pagine da unire, ho capito che non c'è niente di peggio che cancellare una pagina dai buoni contenuti. comunque, se quelle erano state abbandonate, è stato meglio farle diventare redirect. ciao --RED DEVIL 666 11:26, 22 dic 2005 (CET)

DisticoModifica

Siamo in clima natalizio eh :-) Gac 11:51, 22 dic 2005 (CET)

da unireModifica

ciao Uomo in ammollo. voelvo chederti un parere su Villa Vomano e Val Vomano. Che vadano unite non è in dubbio, ma sotto quale titolo? --RED DEVIL 666 13:11, 22 dic 2005 (CET)

direi che va bene. un solo dubbio: le notizie sul torrente chi le mette? io non ne so nulla... --RED DEVIL 666 13:34, 22 dic 2005 (CET)
eh, è il brutto di non essere un fancazzista universitario che da ieri ha dato tutti gli esami... :-)) --RED DEVIL 666 13:42, 22 dic 2005 (CET)

Sostanza puraModifica

Ciao ti ho chiesto delle cose in pagine di cancellazione (riguardo la decisione di trasformarlo in redirect) a cui spero vorrai rispondere (anche perchè il discorso mi interessa)--ConteZero 13:14, 22 dic 2005 (CET)

Continuo qua se no su cancellazioni diventa troppo lungo:

Quindi per sostanza pura non si intende qualcosa di puro al 100% (come io credevo) ma si intende un composto chimico con un certo grado di purezza?

Sto insistendo su sta cosa perche' ho travato in rete ste 2 definizioni:

A livello MACROSCOPICO si dice che una sostanza è pura quando mantiene le stesse proprietà se mantiene le stesse proprietà quando è sottoposta a ripetute purificazioni (ad es., cristallizzazioni)

A livello MICROSCOPICO si dice che una sostanza è pura quando è costituita in ogni sua parte da eguali insiemi di particelle microscopiche, ad es.: atomi, molecole, ioni...

Pero' queste cose non mi pare che vengano dette nell'articolo composto chimico. Ecco perchè pensavo che fosse meglio fare voce a parte. Cmq siccome tu chimica l'hai studiata mentre io non ne so una mazza mi fido del tuo giudizio--ConteZero 14:06, 22 dic 2005 (CET) anche io li ho ma sono troppo ignoarante in materia per poterli motivare in modo coerente--ConteZero 14:22, 22 dic 2005 (CET)

aiutinoModifica

ciao uomo in ammollo. scusa se ti chiedo un piccolo aiuto, ma stavo traducendo una pagina da enwiki e mi sono imbattuto nella frase

It is also used measurement in thrust

e vorrei sapere se secondo te la traduzione "è anche usato per misurare la spinta" è corretta. ciao --RED DEVIL 666 17:06, 22 dic 2005 (CET)

se vuoi controlare ho salvato adesso Sthène (si, lo so, l'ennesima unità di misura inutile che traduco da enwiki, ma che devo fare, mi piace l'argomento) e vrificare la traduzione. A proposito, lascia stare il rap, che una sottospecie di musica. Nel caso volessi sentire music seria passa qui, qui, qui o qui. --RED DEVIL 666 17:21, 22 dic 2005 (CET)

AuguriModifica

Buon Natale e buone feste! --Nick1915 - all you want 13:16, 24 dic 2005 (CET)

Tanti auguri anche da parte mia! - Alec 17:06, 24 dic 2005 (CET)

Ciao Biopresto, un caro augurio di buone feste anche da me !! :)) --Twice25 (disc.) 17:13, 24 dic 2005 (CET)

ciaoModifica

ciao.

la foto follonica.gif è stata presa dal sito della proloco di follonica, che ho visto gia linkato tra i link esterni, non ho però chiesto nessuna autorizazione, credo non sia coperta da copyrait.
si mi occupo di tematiche GLBT, ma non sono molto bravo a scrivere, in ogni caso cercho di contribuire come posso, magari coninvolgendo anche altri del movimento.
grazie ancora.

ok cancello la foto per magior sicurezza e mi scuso per il disguido, in caso appena possibile ne aggiungo una fatta da me

commons e gallerieModifica

ho risposto qui alle questioni che hai proposto sulle gallerie. ci terrei a sapere il tuo parere. --RED DEVIL 666 14:03, 27 dic 2005 (CET)

Cancellazione Ticket#2014120910014143Modifica

L'autore mi ha contattato via e-mail per chiedere il ripristino della pagina. Gli ho detto che poteva rivolgersi a te che sei il cancellatore. Ti avviso nel caso si rivolgesse effettivamente a te, poi comportati nel modo che ritieni più opportuno. Visto che ci sono Buon Anno! --Kal-Elqui post! 16:32, 27 dic 2005 (CET)

Vini... hic!Modifica

Ho visto che hai scritto molto riguardo i vini DOC, DOCG e IGT. Ci sono vari wikilink non risolti a pagine tipo "vini della regione XXX". Io ho creato quella dell'Abruzzo in maniera molto meccanica, forse si dovrebbe fare lo stesso per tutte le regioni che non l'hanno gia`.

Questa nuova pagina potrebbe poi contenere altre informazioni interessanti (ad es. io ho messo il riferimento all'enoteca regionale d'abruzzo)

Che ne dici? Si puo` automatizzare?

--Lou Crazy 06:21, 28 dic 2005 (CET)

Ok, passo a discuterne in quella pagina che mi hai indicato. Non subito, pero`, prima cerco di chiarire meglio il concetto ;-)
--Lou Crazy 15:57, 29 dic 2005 (CET)

Claudio BaglioniModifica

Ciao, sono l'utente di Wikipedia "Inviaggio". Siccome sono da poco iscritto, avrei bisogno di un aiuto. Sto curando la pagina "Claudio Baglioni". Ho rimosso svariate volte un elenco di link che a mio giudizio è da considerarsi come Spam. Tuttavia puntulamente viene reinserito. C'è modo di bloccare l'inserimento da parte di terzi in quella particolare sottosezione o di fare una segnalazione di Spamming a qualcuno? Grazie anticipatamente per la risposta. Ciao Alex

Cancellazione pagina Ticket#2014120910014143Modifica

Un amministratore, mi ha indicato il indirizzo.

Chiedo dunque a lei la riattivazione della pagina in oggetto, cancellata repentinamente, per ragioni che non mi sono chiare. Ho verificato il contenuto delle regole relative alla cancellazione delle pagine, e non ho riscontro di eventuali contravvenzioni.

La rignrazio per l'attenizione.

Saluti Ticket#2014120910014143

BolognaModifica

Ciao sono l'utente Gamballs, mi sono iscritto a wikipedia ma molti contributi li avevo inseriti anche prima. Mi dicevi di inserire le foto anche su wikimedia ma come si fa? non dovrebbero già esserci? In effetti sto ampliando le pagine su Bologna, ho una versione della storia abbastanza dettagliata e tradotta tutta in portoghese (brasiliano) magari un giorno la metto su. Intanto scrivo qualcosa sui monumenti Ciao e Buon Anno

Grazie mille! per il GFDL non c'è problema. Se inserisci tu le foto in commons mi fai un piacere perchè prima devo capire un po' come funziona: ad esempio le devo inserire con lo stesso nome? e quando le richiamo faccio come se fossero su wikipedia? --Gamballs 21:43, 29 dic 2005 (CET)

Perfetto, sono riuscito a inserire le immagine su Commons con lo stesso nome. Ora però dovrei cancellarle da it.wiki, come si fa? --Gamballs 10:09, 30 dic 2005 (CET)

Cancellazione richiestaModifica

ok ho richiesto la cancellazione. No vivo in centro, non sono di Anzola ma i miei genitori vivono ancora li (ogni tanto anch'io), per questo sono abbastanza documentato su anzola. Però farsi pianoro-anzola tutti i giorni è un bel problema no?--Gamballs 11:02, 30 dic 2005 (CET)

immaginiModifica

Immagine:Cooke-cerulli.jpg copyviol? --RED DEVIL 666 15:42, 30 dic 2005 (CET)

Immagine:Bohm-david.jpg idem? --RED DEVIL 666 15:45, 30 dic 2005 (CET)

quello sembrava anche a me, ma con il fatto che non c'è l'avviso di pd che si fa, si aspetta qualche giorno e poi si vede? intanto ho scritto all'utente che le ha caricat di specificare se sono pd. --RED DEVIL 666 15:53, 30 dic 2005 (CET)

ma da quello che a suo tempo è stato detto a me non sarebbe corretto... (se mi rispondi, non ti aspettare una mia risposta immediata perchè sto uscendo). --RED DEVIL 666 16:05, 30 dic 2005 (CET)

immaginiModifica

ciao. visto che Lucha ci ha fatto un nuovo elenco (immagini non categorizzate), mi puoi consigliare su Immagine:Adium informazioni su.png e simili se devo mettere l'avviso screenshot o GPL (visto che Adium è rilasciato sotto questa licenza)? grazie --RED DEVIL 666 22:43, 30 dic 2005 (CET)

no è che wiki è l'esempio di tutto quello in cui ho sempre creduto, sapere libero e affanculo le multinazionali (vedi encarta) e il maledetto copyright. Però anche i bottoncini...:-) --RED DEVIL 666 22:51, 30 dic 2005 (CET)