Utente:Ft1/Discussioni archiviate/01-03 2006

Discussioni]] 2005]] · 01-03 2006]] · 04-06 2006]]

Libreria modifica

Non è stato cancellato per sbaglio, ma perché Libreria non ha solo il significato di libreria software, di solito è anche un negozio dove si comprano i libri e un tipo di mobile. --Snowdog (dimmi) 19:31, 1 gen 2006 (CET)

Re: paradosso di Russell modifica

So bene che la moglie non è una soluzione, ma mi pareva un'aggiunta che non stonava col finale della voce e sdrammatizzava il tutto (tra l'altro, è una "pseudo-soluzione" riportata anche da Hofstadter in "Gödel, Escher, Bach"). No problem... Ciao. --Paginazero - Ø 07:55, 9 gen 2006 (CET)


Re: NMR modifica

Certamente entrambe le voci hanno bisogno di una bella sistemata. Comunque, non c'è ragione per cui i contenuti di Wikipedia non possano essere ridondanti, l'importante è che le parti comuni alle due voci non siano contraddittorie. Ciao. --Paginazero - Ø 21:25, 15 gen 2006 (CET)

Voci da unire modifica

Ciao!
quando una pagina è un redirect ad un'altra non è necessario segnalarle come da unire. :) Se desideri proporne la cancellazione, lo devi fare servendoti della pagina Wikipedia:pagine da cancellare. :) --Twice25 (disc.) 19:26, 29 gen 2006 (CET)

Francesco, ti ho risposto nella mia pagina discussioni --Twice25 (disc.) 21:37, 29 gen 2006 (CET)
Grazie (è davvero una piccola cosa :)). Grazie, comunque. A risentirci! --Twice25 (disc.) 21:50, 29 gen 2006 (CET)
Divertenti, le tue poesiole ... ^^ (ho dato un'occhiata anche al tuo sito: mi pare ancora molto under construction; ci ripasserò più avanti ... :)). --Twice25 (disc.) 02:22, 30 gen 2006 (CET)
Ci conto! (sull'avviso al prossimo aggiornamento del sito) :) --Twice25 (disc.) 13:24, 30 gen 2006 (CET)

Georg Voigt modifica

Ich suchte mir im Google ein passendes anfangsgerüst und ergänze es soweit es sprachlich geht. Ich sehe es auch als ein Testfeld zum Selbststudium an. Vielen Dank--Mario todte 20:29, 1 feb 2006 (CET)

Schau doch noch mal bitte rein. Ich glaube schon wenigstens bei den Präpositionen etwas vermasselt zu haben.--Mario todte 21:10, 1 feb 2006 (CET)

Besten Dank. Langsam wächst es doch.--Mario todte 17:56, 2 feb 2006 (CET)


Sulle tabelle di crittografia quantistica modifica

Ciao Ft1,
che tempismo, ho scritto la richiesta di aiuto e mi hai risposto al volo!! grazie 1000. Allora, la mia idea è questa, ho un libro da dove pensavo di predere le tabelle che fanno al caso nostro. Ho provato a realizzare delle tabelle simili ma non ci sono riuscito. Domani (adesso no, che comincia a farsi tardi...) provo a scansirle e te le spedisco (se ti va ti mando una e-mail) e poi non c'è altro da fare che copiarle o realizzarne di simili. Comunque ti contatto domani con calma che ne parliamo, grazie ancora, --Wanblee   (dimmi pure...) 01:28, 3 feb 2006 (CET)

Wow ottimo!! Adesso basta che mi metta al lavoro e verranno benissimo, ho provato un po' a smanettare e credo che non ci saranno grossi problemi, basta un po' di pazienza (ma chi si è inventato 'sto modo contorto per fare le tabelle poi...). Ti chiedo altre due cose.
Evidentemente non serve ricopiare tutte le righe che sono presenti nelle tabelle originali ma ne bastano meno, io pensavo di dimezzarle circa, in ogni caso sai se esiste un comando per ridurre le dimensioni delle tabelle (rimpicciolirle un po')? Così sarebbe più comodo farcele stare (un puro discorso estetico, di formattazione). Per lo stesso motivo di estetica, inserendo una tabella sai se è possibile poi scriverle a lato un po' come per le figure? Nel senso che se la figura entra ad un certo punto dell'articolo, questa viene posizionata a destra della pagina e il testo rimane nella parte sinistra, si può ottenere lo stesso effetto con le tabelle? Va beh, mi fermo qua che c'è già abbastanza carne al fuoco. Grazie ancora, --Wanblee   (dimmi pure...) 22:14, 3 feb 2006 (CET)

Beh che dire, la 12.4-bis è perfetta! L'ultima cosa da fare a questo punto è la legenda, da posizionare alla base delle tabelle dove mettere due righe di spiegazione (immaginavo sempre una cosa simile alle figure)...l'hai detto tu che ti diverti, allora ne approfitto hehe ;-) --Wanblee   (dimmi pure...) 23:07, 3 feb 2006 (CET)

Bene, pubblicate! A me piacciono, a voler proprio fare i pignoli si puo notare che ho fatto un po' di casini perchè non sono proprio identiche, la seconda è un po' più larga, ma sono sottigliezze. Ho visto ora della tua preoccupazione per gli altri browser. Io uso firefox, ma effettivamente provando con explorer le cose cambiano...non so cosa dirti, vedi tu se riesci a mettersi le mani, altrimenti pazienza. Che ne dici, ti piacciono? --Wanblee   (dimmi pure...) 01:25, 4 feb 2006 (CET)

Secondo me adesso le tabelle sono perfette, coplimenti davvero!! Per quanto riguarda la figura, sto guardando tra le mie clip-art se trovo qualcosa ma per adesso non ho trovato ancora niente. Ci sentiamo dopo, che così facciamo il punto. Tu hai qualche clip-art che pensi possa andar bene? E poi, come si fa per elaborarle? con Photoshop? --Wanblee   (dimmi pure...) 13:31, 4 feb 2006 (CET)


Io ho guardato le mie clip-art, effettivamente qualcosa c'è, ma non molto, tu hai trovato qualcosa? Se non hai niente ti posso spedire le mie così ci dai un'occhiata...--Wanblee   (dimmi pure...) 19:36, 4 feb 2006 (CET)

Cannibal movies italiani modifica

Avevo apposto il template Da cancellare proprio perchè le voci erano identiche. Al limite serve un redirect, ma più unite di così ;-) Elitre 11:52, 7 feb 2006 (CET)

Eh sì, ho confuso template. Ciao, Elitre 12:16, 7 feb 2006 (CET)

Chi mette sempre il -1 modifica

io credo che la pagina delle cancellazioni semplificate dopo qualche giorno si stabilizzerà. Se un utente propone sempre cancellazioni avventate se le vedrà spostare a quella delle cancellazioni ordinarie e la prossima volta mediterà meglio. Al contrario se qualcuno le sposta sistematicamente in quella delle cancellazioni ordinarie e si vede sommerso da +1 ci penserà poi bene prima di spostarle. Comunque, poco male. Prima o poi ci prenderemo tutti le misure --TierrayLibertad 12:14, 7 feb 2006 (CET)

Asturias modifica

Sposta pure in Miguel Ángel Asturias - io non saprei bene come fare. --Ilaria578 22:08, 7 feb 2006 (CET)

Categorie modifica

La categorizzazione fatta in modo non "ortodosso" è voluta. Il metodo ortodosso fatto sulle sottocategorie di categorie affollate ha l'effetto collaterale di dividere le sottocategorie su pagine diverse. Grazie --Civvì talk 19:47, 26 feb 2006 (CET)

Lavoro inutile. La sottocategorizzazione è ancora provvisoria. A tendere saranno categorizzati per continenti ma il lavoro finale lo farà un bot. Ciao --Civvì talk 20:03, 26 feb 2006 (CET)
A categorizzazione finita il bot (che notoriamente non parla) sostituirà semplicemente [[Categoria:Stub geografia]] con [[Categoria:Stub nomecontinente]] (cfr. quanto accade su en.wiki) :-) --Civvì talk 20:29, 26 feb 2006 (CET)
Sono un po' riluttante a investire tempo e risorse (oltre lo strettissimo indispensabile) per delle categorie che mi ostino illusoriamente a considerare temporanee ma temo che questo sia un problema mio :-) Be bold e procedi pure. Se devi usare categorie nelle pagine utente però metti i due punti in modo da non categorizzare pure la pagina ;-) --Civvì talk 20:55, 26 feb 2006 (CET)

Nomi informali dell'organo genitale femminile modifica

Hai fatto bene, IMHO, a spostare il contenuto e traformare in redirect. Due sole osservazioni: i redirect alle sezioni non funzionano (si apre sempre e comunque la voce senza indirizzare alla sezione: attenzione che in anteprima dà l'"impressione" di funzionare, ma una volta salvato non è così). Seconda cosa: dovevi avvisare sulla pagina di cancellazione, altrimenti era legittimo non accorgersi. Intendiamoci, niente di grave, ma è bene fare come ti ho detto. Penso sia solo un erroruccio dovuto a inesperienza. Saluti --Kal-Elqui post! 14:59, 28 feb 2006 (CET)

No, difatti non l'avevo notata. Consiglio: non indentare e usa il grassetto per queste segnalazioni. Specie se, come in questa occasione, le votazioni da chiudere sono tanta (19), qualcosa può sfuggire. Semplificheresti molto il lavoro a chi effettua le chiusure. Grazie. --Kal-Elqui post! 15:51, 28 feb 2006 (CET)
Non era mia intenzione riprenderti: solo darti suggerimenti per perfezionare il tuo operato, già valido e certamente in buonissima fede. Se ne ho dato l'impresione è solo divuto alla sintesi derivata dalla fretta (sto lavorando, seguendo la pagina delle cancellazioni, seguendo la cura redazionale di un altro sito, evadendo la posta contemporaneamente). Ciao! --Kal-Elqui post! 16:40, 28 feb 2006 (CET)

Problemi visualizzazione stub stati modifica

ciao, visto che ci stai lavorando, ti segnalo che io vedo la bandiera sovrapposta alla scritta nel template del paese (di tutti i paesi), non ho ben capito quale sia il problema... --piero tasso 00:16, 3 mar 2006 (CET)

Sì, giusto. Uso Firefox 1.5, hai ragione, con IE è tutto ok. Il problema è che la prima riga inizia sotto la bandiera --piero tasso 00:23, 3 mar 2006 (CET)
Ok, ma devo andare a dormire tra poco, tu dimmi, al massimo ci guardo domattina quando sveglio. Grazie mille, comunque --piero tasso 00:33, 3 mar 2006 (CET)

Ottimo così, funziona bene. Grazie e bravo! :-) --piero tasso 09:56, 3 mar 2006 (CET)

Template categoria sovraffollata modifica

Hai fatto bene a fissare il template {{categoria sovraffollata}} (se non lo vedevi bene). A me con firefox non dava problemi ma mi scordo sempre di fare un raffronto con la resa su IE. :) --Twice25 (disc.) 01:22, 3 mar 2006 (CET)

L'altra notte sono stato meno nottambulo di te ... :))
Ho controllato i due template anche con IE: mi sembra che ora siano a posto per entrambi i browser (ma quello sulle categorie sovraffollate mi pare che andasse bene anche nella mia ultima revisione, non problemi neanche con IE). Cmq va bene anche quest'ultima versione.
Ti cimenti sempre con questi? Più divertenti dei template, vero? ^_~ --Twice25 (disc.) 09:54, 3 mar 2006 (CET)
Scrivi: > Che dici, la mando un po' a quel paese questa wikipedia ? ...  :-) <
Risposta (scontata): Nnnooooo!! ... ^^ [re: dettaglia in mia talk] :) --Twice25 (disc.) 21:07, 3 mar 2006 (CET)
Ma perché non coinvolgi anche lui? (il papà, dico) :) --Twice25 (disc.) 21:29, 3 mar 2006 (CET)
Ancora da me :) --Twice25 (disc.) 22:09, 3 mar 2006 (CET)
Nuova :| --Twice25 (disc.) 22:56, 3 mar 2006 (CET)

reidi reido modifica

grazie ft1. Sei troppo democratico. La soluzione del reido comunque ci è piaciuta anche se ora i geologi devono passare attraverso la pagina di disambiguazione paritetica reido e gli ornitologi devono fare un clic in più, dato che prima erano reindirizzati direttamente a rheidae. Ma cosa ce ne frega! Noi siamo chimici! :-))

quartach

COMMENTO ALLA CANCELLAZIONE DI VIVIANA DRAGANI: modifica

Salve a tutti: sono Paolo Volante l'autore della pagina in questione. Devo dire che questa pubblica gogna sa molto più di linciaggio che di democrazia, comunque questo è solo un parere personale. Pazienza, non apparire in wikipedia non sarà questo gran dramma... Comunque, giusto per dovere di cronaca e di rispetto nei confronti dell'artista (e persona) in questione sappiate che Viviana Dragani ha cantato a: 1) Teatro Manzoni Settimo Torinese: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 2) Teatro Regio di Torino: "Cotton Club" musical, c.a 300 spettatori 3) Teatro Regio di Torino: "Ghosts of Charleston" musical c.a 300 spettatori 4) Festival internazionale di Jazz di Pino Torinese: "Ghosts of Charleston" musical, c.a 600 spettatori, 5)Festival internazionale di Musica Lirica San Marino: "Vedova Allegra" operetta, c.a 1000 spettatori 6) Teatro Ariston di Acqui Terme: "Cotton Club" musical, c.a 500 spettatori 7) Teatro Toselli di Cuneo: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 8) Teatro Regio di Torino: "Piccola Città" commedia (nel ruolo di cantante),circa 700 spett. 2 repliche 9) Teatro Coccia di Novara: "Cotton Club", musical, circa 2000 spettatori (in 2 repliche) 10) Teatro Polivalente di Fanano(MO): "Ghosts of Charleston", musical circa 300 spettatori 11) .... 12) Apparizioni in Radio 13) Sarà a Brescia, Livorno, Rimini, etc...

A questo si aggiungono tutte le performance in jazz club di Genova, Torino, Milano, Brescia, etc... Non sarà ancora una diva, ma mi sembra che un po' di spettacoli li abbia fatti...

Mi permetto poi di segnalare che "soprano drammatico" è una tessitura di voce, cioè il tipo di timbro della voce e non ha nulla a che vedere con il tipo di spettacoli eseguiti...

Forse era meglio, anzichè farsi eccitare dall'odore del sangue e procedere a questa sommaria e antidemocratica "esecuzione" fare ciò che qualsiasi giornalista o scrittore farebbe: verificare le fonti e cioè contattarmi. Forse ci saremmo spiegati..

Infatti, facendo un conto degli spettatori in teatro, ci saranno circa 7000 persone che l'hanno vista sul palco in ruoli da co-protagonista e che potenzialmente la possono cercare su Google.

Vorrà dire che queste persone - tra le tante pagine di link che parlano di lei- non troveranno pagine di wikipedia.

Pazienza.

Secondo voi cosa penseranno? Che è non è un'artista o che wikipedia non è completa?

Ditemi voi.


Paolo Volante (paolo.volante@cittadeljazz.com)

Babel-11 modifica

Hallo :-) Nee ... ich kann keine 11 Sprachen ... das wäre nun doch zuviel :-) Die templates mit no. 5 werden auf en.wikipedia und auvh WiktionaryZ verwendet (meine Anwenderseite auf der pre-alpha Version von Wktionaryz ist: [1]. Tja ... zum Neapolitanisch ... das ist bei mir eine seltsame Geschichte. Als mein Mann und ich 1988 nach Italien gezogen sind haben wir zunächst in Tramonti gewohnt, in einem Ort, wo's nicht 'mal ein Geschäft gab. Die Nachbarn sprachen kein Italienisch, sondern nur Neapolitanisch - und die Alten verstanden nicht 'mal Italienisch ... tja und was blieb mir dann übrig? Ich habe Neapolitanisch gelernt. Als ich dann in Salerno am Sprachengymnasium Deutsch unterrichtete gab's so einige wirklich lustige Momente, besonders dann, wenn eine neue erste Klasse kam, die meinten, dass ich sie ja nicht verstehe, wenn sie Neapolitanisch reden. Ich habe dann in den Jahren als Übersetzerin auch immer wieder Texte aus dem Neapolitanischen ins Deutsche übersetzt - und so ist es dann mit der Zeit eine "meiner Sprachen" geworden. Babel-templates: normalerweise solle das Wiki "User" automatisch erkennen ... 'mal sehen, vielleicht können wir das mit einem Template regeln. Ich habe erfahren, dass es sog. conditional templates gibt, die eine Art if/then abfrage machen ... ev. würde es Sinn machen, so ein Template zu programmieren. Ich frage 'mal Gangleri danach. Der hat das im International Beer Parlour von WiktionaryZ angesprochen. Und mich juckt es schon in den Fingern, das auszuprobieren. Ciao!!! --87.7.156.186 16:42, 29 mar 2006 (CEST)

Template modifica

Ciao, ho visto che stai lavorando sui template condizionali. Sto cercando di riunire un po' di risorse intorno al Wikipedia:Progetto Coordinamento/Template e alla relativa discussione, per evitare di duplicare gli sforzi. Vuoi venire a darci una mano (e anche a spiegarci che succede)? --Lp 18:19, 30 mar 2006 (CEST)

Template:Vuoto modifica

Il template era gia stato cancellato (a gennaio, se non ricordo male), a seguito di votazione. Se non ci sono ragioni nuove per ricrearlo ... Ciao, grazie Gac 20:49, 30 mar 2006 (CEST)

Fatto (come diceva quel tale), ciao Gac 21:28, 30 mar 2006 (CEST)

Bot modifica

l'utente Lilja sta controllando il mio lavoro. se puoi evitare rollback o edit di "completamento" forse il mio bot può riuscire a finire il suo lavoro senza problemi. :-) valepert 22:45, 30 mar 2006 (CEST)