Re:auguri modifica

Grazie per gli auguri!^_^--Wiwi1 14:51, 25 set 2007 (CEST)

lista comuni per densità di popolazione modifica

ammesso che i dati ci siano tutti, bisognerebbe estrare da questo progetto http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Data/Comuni i dati regione per regione, salvarli su Excel o simili , buttare via le colonne inutili, dividere la popolazione per superficie e ordinare. Il fatto è che i dati sulla popolazione non sempre sono coerenti fra loro (certi sono del censimento 2001, altri del rapporto istat 2006). Avevo un foglio Excel già pronto (bastava dividere popolazione per superficie) ricavato direttamente dal sito dell'Istat, ma ora non lo trovo nè sul sito dell'istat ne sul mio PC. Cerco comunque di trovarlo e/o di informarmi. Ti faccio sapere Comunque, il comune più densamente popolato in Italia è Portici, con 14.726 ab/kmq (dato 2004), il meno densamente popolato è Briga Alta, con 1,04 ab/kmq --Marking72 19:05, 25 set 2007 (CEST)


Trovata la tabella sul sito Istat!!

http://dawinci.istat.it/daWinci/plDownload/TavPopLegaleComuniIta.xls c'è già la colonna della densità; elimina le righe riepilogative, ordina per densità e avrai la lista dei comuni meno e più popolati. I dati sono tutti del 2001 --Marking72 19:15, 25 set 2007 (CEST)

Frazioni modifica

Non fai prima a mettere il tempate anziché l'avviso? --Crisarco 22:41, 25 set 2007 (CEST)

Copyviol modifica

Crisarco 22:47, 25 set 2007 (CEST)

Se è così ti porgo le mie scuse. Ma a dire il vero non so se questo autorizza a pubblicare un testo tale e quale.--Crisarco 22:50, 25 set 2007 (CEST) Se così è mi sembra giusto che la tua cronologia venga ripulita dal brutto template che ho messo. --Crisarco 22:53, 25 set 2007 (CEST) Forse sarebbe comunque meglio citare la fonte nella voce e non nella pagina di discussione, quantomeno in una sezione bibliografia. --Crisarco 22:55, 25 set 2007 (CEST)

panorama modifica

La libertà di panorama non esiste ancora in Italia. Non puoi, in buona sostanza, caricare le immagini che mi hai segnalato.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:28, 26 set 2007 (CEST)

Alepiova/Carpenedolo modifica

Ciao, ti rinrazio per i consigli inviatimi. Volevo tuttavia chiederti come mai il Giornalino Parrocchiale non può essere elencato fra la stampa locale, e perchè è poco corretta la scitta "Scrivono sempre di Carp...". Certo di una risposta, per ora ti ringrazio.--Alepiova 19:28, 26 set 2007 (CEST)

Alepiova/carpenedolo2 modifica

Ho momentaneamente rimosso la voce dalla richiesta di entrare in vetrina. Mi sono accorto che sono bastati pochi minuti perchè comparissero una sfilza di critiche. Sono contento però che qualcuno abbia subito trovato qualcosa che non andasse. Ho messo la voce in stato di Vaglio! Ti ringrazio ancora e ti invito a suggerirmi ulteriori modifiche o miglioramenti nella pagina di vaglio. Grazie, con stima--Alepiova 19:55, 26 set 2007 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Roma modifica

Ciao Kaspo, sto chiudendo le procedure e sono indeciso se cancellare la pagina di discussione del tmp cancellato. Di solito si cancella, ma vedo che c'è un bel pò di roba, quindi sarei per traferirlo. Tu nella procedura scrivi che è obsoleto. Cosa si usa ora? Il {{Portale|Roma}}? Fammi sapere, nel caso sposto la voce ad una sottopagina del progetto roma. Ciao, --KS«...» 02:32, 27 set 2007 (CEST)

vabbè allora la lascio. Ciao, --KS«...» 02:51, 27 set 2007 (CEST)

Isola dei famosi 5 modifica

Allora, nelle pagine delle precendenti edizioni dell'isola mi dite che le informazioni sono poche, adesso che in questa pagina insericsco anche il numero degli spettatori mi dite che le informazioni sono troppe !! a questo punto io cosa dovrei fare visto che stò le ore intere a lavorarci su, per favore rispondimi grazie !!! Frank89 21:47, 27 set 2007 (CEST)

hai proprio ragione... guarda chi ha fatto questo edit nella tua talk identico a quello nella talk della voce! Spero conosca l'argomento per replicare alle osservazioni (io purtroppo non ho mai visto la trasmissione). Rimango a controllare ulteriori abusi. --KS«...» 21:56, 27 set 2007 (CEST)
  Fatto. Grazie della segnalazione. --KS«...» 22:32, 27 set 2007 (CEST)

Re:Canta89 modifica

LOL! :D --RiPe :) 16:17, 28 set 2007 (CEST)

.

AjaxAmsterdam ti rigrazia modifica

Muchos gracios!

Re: Opt-In modifica

Uhmmmmmmmmmmmm... Non lo sapevo, io ricordavo di aver penato a suo tempo (mesi fa) quando lo attivai e quindi sono andato a vedere come avevo fatto. Effettivamente sono rimasto un po' perplesso dal fatto di non riuscire a vedere istruzioni nella pagina dell'edit-counter (mi pareva a suo tempo di averle viste lì), ma non credevo che la ragione fosse così drastica. La cosa di cui sono sicuro è che l'edit counter una volta funzionava meglio, aveva meno problemi e aveva più grafici rispetto a quelli di adesso, immagino che buona parte dei casini dipendano dal fatto che l'utente che se ne è sempre occupato (cioè Interiot) ha lasciato (o qualcosa di simile) en:wiki. Prova ad aspettare un po', ma dopo aver visto la risposta di Brownout non sono molto ottimista... Ciao Fabius aka Tirinto 19:07, 28 set 2007 (CEST)

Voce "Rodigine" modifica

Così com'è scritta è effettivamente da dizionario e non da enciclopedia... Questa versione potrebbe essere spostata su wikizionario, e potrei preparare una nuova versione. Potrei aggiungere alcuni riferimenti, perlopiù storici. C'è un problema però, su enciclopedie cartacee non ho trovato nulla, su internet si trova "rodigine" come aggettivo che si riferisce a Rovigo. Non sono tanti quindi i riferimenti che potrei aggiungere. LukeWiller.

Voce "Rodigine" 2 modifica

O forse come paragrafo della voce Ruota idraulica.--LukeWiller 22:00, 28 set 2007 (CEST)

univ cassino modifica

l'ho fatto apposta a mettere l'iniziale minuscola, infatti ho messo il redirect x la voce corretta, spesso si fanno errori di questo tipo nel digitare delle voci, perciò si fa uso del redirect. Wikipedia ne è piena... ripristino la voce--///Nicpac\\\ 02:45, 29 set 2007 (CEST)

la tua allora sarà un'impresa impossibile, wikipedia ne è piena... secondo me non va cancellata, xkè non è un errore di scrittura della voce (ad esempio casssino con tre esse), ma di maiuscole/minuscole, permettimi di dubitare: l'enciclopedia è facile e veloce grazie proprio a questi redirect, toglierli significa complicare la vita nelle ricerche per gli utenti che devono provarle tutte (combinazioni di maiuscole/minuscole) prima di trovare la voce... dissento, per me la voce va tenuta --///Nicpac\\\ 02:53, 29 set 2007 (CEST)
prova a scrivere un nome qualunque completamente in minuscolo e vedi cosa succede... PS rimando questa discussione a domani, ora vado a letto, ti prego di non cancellare la voce nel frattempo, grazie --///Nicpac\\\ 02:59, 29 set 2007 (CEST)

Nevrosi modifica

Ti ringrazio della segnalazione.Saluti--Gierre 07:24, 29 set 2007 (CEST)

Per cortesia, non correggere col bot errori nelle pagine utente altrui, che potrebbero benissimo non essere errori. Tra l'altro, alcuni potrebbero trovare fastidioso che gli si vada a modificare un archivio. --.anaconda 15:45, 29 set 2007 (CEST)

Foto ferretti modifica

Leggere Aiuto:Copyright immagini --Snowdog (bucalettere) 23:38, 29 set 2007 (CEST)

Si mancavano le informazioni. C'era solo il sito da cui è presa. I 20 anni valgono solo per le foto non artistiche. --Snowdog (bucalettere) 23:47, 29 set 2007 (CEST)

Trasferimento modifica

Sì, ci sto lavorando adesso, me ne sono ricordato troppo tardi che si poteva spostare di là (l'avevo notato stamattina il template, solo che non lo trovavo). Grazie comunque. Superfranz83 Scrivi qui 02:39, 30 set 2007 (CEST)

Regex modifica

Per abilitare le regex devi dare il comando -regex. Per degli esempi, puoi guardare qualche esempio. Ciao, --Filnik 10:24, 30 set 2007 (CEST)

Aprilia modifica

Hai fatto bene a togliere la firma e a dire all'anonimo di non firmare le voci. gRazie --Cruccone (msg) 16:22, 30 set 2007 (CEST)

Patrolling modifica

Grazie per il tuo patrolling! Però leggeti bene questa pagina --Paolo · riferiscimi 18:01, 30 set 2007 (CEST)

Hai segnalato da controllare pagine che erano copyviol --Paolo · riferiscimi 18:07, 30 set 2007 (CEST)

occhio..a voci in copyvio modifica

Kaspo cerca di far pià ù attenzione quando metti i template come a questa voce Qualcosa di cui... sparlare questo utente sta innondando viki di voci se il buon giorno viene dal mattino... ora io devo uscire il computer fa le bizze prova a daere un sgurdo più accurato buon lavoro (:-) --Nico48 (msg) 18:13, 30 set 2007 (CEST)

Chattaroli modifica

In teoria sì, ma chissene :) aggiungiti in coda :)--Nick1915 - all you want 19:33, 30 set 2007 (CEST)


Veltroni modifica

Guarda, la storia della critica mossagli dalla bignardi a "le invasioni barbariche " a settembre 2007, mica è colpa di nessuno se è avvenuto quel fatto, cioè, è stato riportato un evento successo veramente, per questo è messo tra le curiosità, tutto qui. Viene reso noto nell'intervento che è stata fatta quella domanda, e quale è stata la risposta, se è stato un evento che pare essere contro veltroni, bhè è semplicemente una cosa curiosa che gli è capitata no? L'importante è dire la verità, tutto qui, se è successa, questa cosa curiosa, perchè nn dovrebbe starci alla voce curiosità? Basta che non sia una menzogna. L'impostante per me è impegnarsi per dire sempre cose vere che riguardano il personaggio rattato, d'altra parte, non possiamo pretendere che tutti piacciano a tutti no? ciao, un saluto!

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Walter_Veltroni"

Browser modifica

Il Bot dovrebbe lavorare col bot "predefinito" pertanto se metti lynx non dovrebbe avere problemi. Ciao, Filnik 20:02, 30 set 2007 (CEST)

Bot modifica

Le prove andrebbero eseguite in una sandbox; comunque ne hai effettuate un numero che potrebbe anche essere sufficiente per permettere la valutazione. Ciao, Gac 21:24, 30 set 2007 (CEST)

Allora ok. Il mio voto per ora rimane comunque indeciso. -- DarkAp89  Mr. 350K !!! 21:37, 30 set 2007 (CEST)


Veltroni modifica

Uhm, bhè sinceramente davvero, ho solo scritto quel che è accaduto, per il resto, niente da dire, se si deve sfoltire la parte "curiosità" possiamo metterla anche sotto la voce "presenza in tv" o altre, purchè si dia valore alla verità. ciao! :D

Bot non autorizzato modifica

Il bot è stato bloccato per 1 giorno (come previsto) in carenza di autorizzazione. L'hai correttamente chiesta e corredata di prove. Ritengo però che quanto scrivi Attualmente ho analizzato tutte le voci dalla A alla D effettuando oltre 150 correzioni non sia una prova, ma un uso normale del bot. Che non ti è consentito finché la comunità non ha espresso il suo parere. Ciao, Gac 07:02, 1 ott 2007 (CEST)

Re:Progetto frazioni modifica

Iscritto! Grazie della segnalazione e saluti, Gigi er Gigliola 16:55, 1 ott 2007 (CEST)


Re: Bot modifica

Semplicemente perchè ho guardato le modifiche e non mi sembrano molto curate, cosa che nei bot è necessario (poi, visti gli altri pareri ho preferito non infierire ma astenermi). --Fabexplosive L'admin col botto 17:18, 1 ott 2007 (CEST)

Vaglio modifica

L'ip è probabilmente "parente" di vecchie conoscenze, Jalo aveva già provveduto a far pulizia. Grazie della segnalazione :) --AnnaLety 17:37, 1 ott 2007 (CEST)

Miss italia modifica

Ciao, rispondo alla tua obiezione nella pagina di cancellazione della voce sulla nuova miss Italia. Da un punto di vista strettamente personale sarei per cancellare molte voci di personaggi non propriamente illustri, e tra questi inserirei certamente la nuova miss italia e altre varie starlette del passato e del presente. D'altro canto l'interpretazione che la maggioranza degli utenti di wikipedia ha è molto diversa dalla mia, e devo tenerne conto, ancor più perché sono amministratore. La voce sulla miss italia 2007 a mio giudizio ha una dignità molto maggiore che molte altre voci, inoltre è indubbio che Miss Italia sia il più importante evento italiano nel campo in cui opera la ragazza, e una vittoria a tale concorso ha una notevole rilevanza, che a mio giudizio può avere un certo interesse anche in ottica storica. Questo il motivo per cui propenderei per il mantenimento. Poi, come forse sai, io sono uno dei più odiati "cancellini" di wikipedia, quindi probabilmente siamo molto più d'accordo di quello che sembra in questo frangete ;). Alla prossima, ciao. --Lucas 01:51, 2 ott 2007 (CEST)

Prove del bot modifica

Finchè la comunità non si sarà espressa l'uso del bot è consentito solo per prove; anche il benvenuto ai nuovi utenti, quindi, non è una prova. Bot che danno il benvenuto ce ne sono già e non vedo tutta questa fretta di utilizzarlo. Ciao, Gac 13:22, 2 ott 2007 (CEST)


Veltroni modifica

Ok! grazie tante, nn mi hai risposto, hai cambiato il nome da "curiosità" ad "altre informazioni", ma non solo, hai anche cancellato la mia nota dalla voce Walter Veltroni. Così, di punto in bianco mentre ne stavamo discutendo da un paio di giorni. Che fine ha fatto quel commento, da te giudicato "di parte", come se fosse una critica, quando io ho solo riportato un fatto avvenuto nella realtà, se capitano fatti spiacevoli nella vita di Veltroni, non è colpa ne mia, ne tua, è successo, e l'ho riportato paro paro, quella era la VERITA', ma tu l'hai calpestata, hai calpestato la VERITA' e la LIBERTA', perchè hai negato ad un qualunque cittadino del mondo di leggere un fatto vero riguardante Veltroni. Hai degli ideali così profondi che potrei annegarci. Complimenti.

Vandalismo su Sgarbi modifica

Scusa se mi sono intromesso ma ho inserito anche io un commento sulla talk dell'ip. --Mau db 03:13, 3 ott 2007 (CEST)

Progetto frazioni modifica

Sì, il progetto può essere ufficializzato, IMHO. Anche se non so qual è la procedura per spostare la pagina. --Crisarco 14:46, 3 ott 2007 (CEST)

Ok, grazie!--Crisarco 15:06, 3 ott 2007 (CEST) :) --Crisarco 15:42, 3 ott 2007 (CEST)

Sgarbi in una recente intervista ha parlato di pedofilia nel campo ecclesiastico come di persone che hanno giuste inclinazioni verso i bambini modifica

scusa: non riesco a capire se hai messo tu questa frase. Visto che in questo caso siamo al limite della diffamazione potresti, se hai aggiunto tu la frase "incriminata",dare urgentemente un'occhiata alla pagina dedicata a sgarbi (e alla sua discussione)? grazie--82.48.55.20 19:13, 3 ott 2007 (CEST)

No, non l'ha messa lui. Quella voce ha una cronologia un po' travagliata per via di un vandalo piuttosto tenace. --Brownout(msg) 19:18, 3 ott 2007 (CEST)

Re: bot in php modifica

Ciao! Beh, direi che non è proprio esatto dire che ho sviluppato il framework perché io ho solo provveduto ad aggiornarlo. Ad ogni modo so come funziona e se hai bisogno di chiarimenti chiedi pure. ;D Il punto fondamentale direi che non è il linguaggio ma lo scopo per il quale si vuole fare funzionare il bot: il bot deve servire a qualcosa. Trovato lo scopo a cui deve adempiere, si controlla se esiste già fatto in python. Se c'è allora si usa quello e stop. Se invece non c'è allora si valuta in che linguaggio è più opportuno sviluppare quella nuova funzione. --Alleborgo 20:48, 3 ott 2007 (CEST)

Progetto Polonia modifica

Dai un'occhiata alle tabelle riguardanti i comuni tedeschi linkate al Bar... bisognerebbe creare delle tabelle del genere per farle poi leggere al bot. Le informazioni si possono trarre dalla WP in polacco. --Crisarco 23:17, 3 ott 2007 (CEST)

Chiaramente! Appena posso faccio una tabella (nella mia sandbox) per l'inserimento tramite bot dei Powiat (distretti). Sono pochi e può essere un buon banco di prova per il tuo bot. --Crisarco 23:33, 3 ott 2007 (CEST)

La tabella, anzi le tabelle, dovrebbero somigliare a queste --Crisarco 23:35, 3 ott 2007 (CEST)

Vanno bene così per il tuo bot? --Crisarco 13:46, 4 ott 2007 (CEST)

Utente non loggato modifica

Ero io, chiedo scusa.. --Spritolo 18:21, 4 ott 2007 (CEST)

AIUTO PERMESSI modifica

Ho visto che mi sono state cancellate 2 biografie,perchè materiale protetto, io lavoro per Fabrizio Fattori per cui ho tutte le necessarie autorizzazioni sia per la biografia che per iniserire i link esterni sia al suo sito che al suo myspace. Come devo fare?

Veltroni modifica

KASPO ha scritto: Per inciso ti riporto integralmente la parte di intervista interessata:

Bignardi: «Sa come si dice a Roma? "Famo 'a festa der cinema e c'avemo 'e buche pe' e strade..."».

Veltroni (ridacchia): «Non si può giudicare una città solo dalle buche nelle strade, che ce le hanno tutte, ma da tante altre cose, dalla qualità della vita, dalla qualità dei servizi sociali e culturali...».

Bignardi: «Sì, però a Treviso le buche nelle strade non le hanno».

Veltroni: «Sì, ma per niente al mondo scambierei il concetto di integrazione che c'è a Treviso con quello che abbiamo a Roma».

Come vedi è abbastanza diverso da quanto da te riportato:

"Proprio riguardo questa sua iniziativa riguardante l'arte cinematografica, Daria Bignardi nel settembre del 2007 fa una domanda abbastanza diretta al sindaco Weltroni, gli chiede come mai ogni tanto si sente qualche cittadino romano lamentarsi del fatto di poter godere del festival del cinema, ma che deve però ancora fare i conti con il problema della manutenzione delle strade a Roma (eterno problema mai risolto della capitale), in risposta, Weltroni promosse l'idea del festival cinematografico, dicendo che comunque serviva a far crescere Roma come città, e ribadendo che praticamente tutte le città italiane hanno il medesimo problema con la manutenzione delle strade, che è un problema che c'è sempre stato, e che una città non si deve certo giudicare dalla manutenzione delle sue strade, ma che a sua opinione, altri fattori sono più importanti."

L'intento era creare una polemica dove non c'è. Nessun giornale o politico ha ripreso l'intervista in quanto è una normale intervista come ce ne sono tutti i giorni ai politici. Forse la domanda era un po' provocatoria rispetto allo standard giornalistico italiano. --Kaspo 02:21, 3 ott 2007 (CEST)


Prima di tutto, leggendo quelle frasi da te riportate (peraltro solo alcune, quelle che fanno più comodo da divulgare, ma questa è un altra storia) e poi leggendo il mio intervento, mi pare che quel che ho scritto io rispecchi la realtà di quanto avvenuto in quella conversazione, o mi vuoi negare che abbia detto che la festa del cinema è importante per la crescita della citàà? (cosa da te non riportata, stai forse manipolando le informazioni??)

La differenza sostanziale è che stavolta, la bignardi ha voluto fare a Veltroni una domanda "scomoda", e dato che nessuno lo ha mai fatto, ho ritenuto opportuno metterla tra le curiosità, il fatto che c'era un intento di creare polemica lo hai deciso te, e te soltanto, gran bell'esempio di libertà. E' successa questa cosa, ed io l'ho riportata dato che era un argomento pertinente visto che tra un poco inizia il secondo roma cine film festival, tutto qui. Per Amore della Libertà e della Verità, avresti dovuto lasciarlo, o devo pensare che sei uno dei tanti leccapiedi di Veltroni? (non dico che è così, ti chiedo se devo pensarlo, la scelta è tua). Guarda nel profondo della tu anima e chiediti cosa è Giusto.

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Walter_Veltroni"

Mussolini modifica

Ma l'avevi letto?? È un paragrafo scritto malissimo, sgrammaticato, che dice cose inesatte (per non dire inventate), senza nessun nesso logico fra loro, senza nessuna prova concreta. Credo che bisognerebbe mettere un freno a pseudo-contributi senza capo ne coda. Lucretius 02:09, 6 ott 2007 (CEST)

Va bene. Ora ho spiegato il motivo della cancellazione. Lucretius 02:17, 6 ott 2007 (CEST)

OK modifica

Hai fatto bene lo sto facendo anche io su altre voci in questa ho lasciato come stava perchè desidero levarle tutte in una volta per mantenere una certa simmetria con le altre voci sulle unità di misura informatiche--Contezero 03:29, 6 ott 2007 (CEST)

RE: Buon compleanno! modifica

Anche se in ritardo, grazie mille e buon proseguimento ^_^ --Feddar(Discutimi...) 19:04, 6 ott 2007 (CEST)

Via Mazzini modifica

Ho visto che proponi di unire la pagina a Verona, il problema è che questa è già 54KB, senza contare che nel breve periodo ho intenzione di scrivere molto nella voce (vorrei riuscire a proporla per la vetrina); ho scritto finora 5 voci sulle vie di Verona, e vorrei creare l'ultima su corso Porta Borsari (praticamente ho inserito le vie più importanti sotto il profilo artistico e storico di Verona); ho creato circa 50 voci per coprire i numerosissimi "buchi rossi" nella pagina di Verona, la maggior parte con poco più di 2KB 2.5KB di informazioni, ma tutte queste, incluse le vie, i palazzi...vorrei ampliarli quando sarò riuscito a portare in vetrina Verona, tieni conto che ho una collezione di libri su Verona che conta circa 30 libri (quelli più importanti li ho scritti nella bibliografia della voce), tutti con più di 400 pagine, per cui ho una valanga di infomazioni da inserire. Cosa devo fare? Perchè se unisco questa pagina dovrei unire almeno le altre pagine di vie, per non parlare di quelle dei palazzi o dei ponti o delle piazze, che hanno condizioni simili. Grazie in anticipo della risposta--Ludus 08:00, 7 ott 2007 (CEST)

Dei consigli nel vaglio sarebbero utilissimi, grazie!!!--Ludus 15:33, 7 ott 2007 (CEST)

Ho trovato delle voci simili alla mia:

...ecc.

Alcune sono un pò più sviluppate, ma come ti ho detto più avanti vedrò di ampliarle ;) --Ludus 23:20, 7 ott 2007 (CEST)

Posso togliere il template allora? --Ludus 23:43, 7 ott 2007 (CEST)
Grazie!--Ludus 00:07, 8 ott 2007 (CEST)

Scheggia modifica

--ErBabbuino (dillo a papio) 19:02, 7 ott 2007 (CEST) Grazie mille per gli auguri!!--scheggia 15:05, 7 ott 2007 (CEST)

Re: Auguri modifica

Grazie anche da parte mia!! Sarò felice di ricambiarteli :) Ciao e buon lavoro --ErBabbuino (dillo a papio) 19:02, 7 ott 2007 (CEST)

Alepiova/Carpenedolo3 modifica

Ho apportato alcune modifiche e ho fatto delle aggiunte. Volevo chiederti, dato che l'ultima volta sei stato molto critico, se potevi ridare un'occhiata alla pagina Carpenedolo e comunicarmi se le modifiche vanno bene e se ci sono ulteriori errori da correggere.--Alepiova 23:05, 7 ott 2007 (CEST)

Re: Auguri modifica

Grazie :) --Emanuele Cipolla 23:17, 7 ott 2007 (CEST)

adozione voce? modifica

ciao, non solo ho apportato molte modifiche alla voce Piacenza, ma sono forse quello che vi ha lavorato di più (ad esempio la voce Storia di Piacenza prima era inclusa nella voce principale sulla città). cosa significa adottare una voce? non ne so niente, mi puoi spiegare?

grazie.

ciao.

--Fil 02:36, 8 ott 2007 (CEST)

ok modifica

ok, scusa, non avevo capito perchè il link mancava di una parentesi quadra. scusami il disturbo, ma non ho ancora capito bene dove mettere le tre tilde. --Fil 02:38, 8 ott 2007 (CEST)

ho letto, grazie. ho messo le tre tilde all'inizio della voce, ma mi sa che non è giusto. scusami, ma proprio non mi è chiaro... forse è dovuto alla tarda ora... :-) --Fil 02:43, 8 ott 2007 (CEST)

ok, ho fatto come hai fatto tu con baricella. --Fil 02:46, 8 ott 2007 (CEST)


AIUTO AUTORIZZAZIONI modifica

Ma dove vedo quando accettano l'autorizzazione? Ho mandato l'email dal sito internet interessato qualche giorno fa, ma non ho avuto nessuna risposta!--Bexina 11:48, 8 ott 2007 (CEST)


MI SPIEGHI modifica

perchè la biografia di Fabrio Fattori, che ho riscritto a parole mie così non è più violazioni di diritti, adesso viene cancellata come promozionale quando ci sono altre biografie di dj e anche link ai siti che so benissimo non hanno nessun permesso di cedere diritti???

Template e modelli modifica

Ciao, grazie per i suggerimenti riguardo alla voce Thiruvananthapuram, tuttavia avrei delle cose da chiedere in proposito: ho controllato diverse voci, anche in vetrina, riguardo altre città, e noto che il problema di unificare tutte le voci sotto un unico schema sul modello delle città italiane, difficilmente è applicabile, innanzitutto perché non si tratta di città italiane, e secondo perché le divisioni amministrative non sono, specialmente qui in India, così chiare come in Italia o nei Paesi occidentali, per cui esiste tutta una serie di entità intermedie, e una mappatura seria delle aree urbane coi limiti amministrativi, semplicemente non esiste in commercio.
In secondo luogo, nel creare la voce sul distretto di Thiruvananthapuram, idea che comunque covavo a prescindere, subito mi sono trovato in difficoltà per quanto riguarda il template del distretto: non è certo possibile prendere spunto, che so, da quello della Provincia di Trapani, che prevede l'inserimento di dati improntato sul modello di amministrazione territoriale taliano e europeo. Grazie ancora per la preoccupazione, e se ti scrivo è perché sono intimorito dalla grande scarsità di mezzi nella nostra wiki in proposito, non certo per contestare le critiche, che ritengo sempre costruttive.:) Roberto 9 ott 2007, ore 17:30 (Ora Locale India).

Auguri modifica

Ti ringrazio per gli auguri, il mio comune l'ho già adottato praticamente da tempo dato che la maggior parte delle voci le ho scritte od ho contribuito a scriverle io, quindi ritienimi arruolato al progetto--Faberh 16:51, 8 ott 2007 (CEST)

In tema di adozioni ... modifica

ho inserito nel tmp {{AdottaGiorno}} un richiamo al Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Aggiornamento, sperando che le proposte di *adozione* non vengano considerate eccessive ... ^^ - Naturalmente il template dovrebbe ora chiamarsi {{adozioni}} :-)) --Twice28.5 17:10, 8 ott 2007 (CEST)

Richiesta modifica

Vorrei sapere come mai così celermente cancelli pagine di storia locale e tu stesso hai creato una pagina sull'Unione Sportiva Pontedera... Vorrei sapere come mai su una pagina del genere nessuno solleva dubbi di enciclopedicità. Non propongo la cancellazione solo perchè i tuoi colleghi mi darebbero cartellino rosso...

Festival modifica

Ora ci provo... Hellis 09:45, 9 ott 2007 (CEST)

Forse non mi sono spiegato modifica

Per favore, ripassa qui dopo essere passato di qui. --Toocome ti chiami? 10:49, 9 ott 2007 (CEST)

Re:Auguri modifica

ciao kaspo... grazie mille... --torsolo 13:06, 9 ott 2007 (CEST)

Liberaldemocratici no... modifica

...per la semplice ragione che non sono passati ancora nel gruppo misto e sono formalmente membri del gruppo dell'Ulivo. Per ora e' bene essere precisi. Quanto alla Costituente Socialista, ha ufficialmente scelto come nome "Partito Socialista" e, ricorda, questo e' un template di partiti (che rientrano in certi criteri, tra i quali figurano quelli relativi alle componenti nel gruppo misto) non di gruppi parlamentari. Possiamo aspettare, oppure aprire un dibattito sul template. Io per esempio, trasformerei la clausola sulle componenti in "avere almeno 3 parlamentari" o qualcosa del genere. Se sei d'accordo, apri la discussione nella talk su questo punto saro' d'accordo con te, nella speranza che ci sia il consenso necessario. --Checco 16:09, 9 ott 2007 (CEST)

Re: Scacchi modifica

Non ho le competenze adeguate per trattare contenuti a riguardo, mi piacerebbe approfondire ma non riesco a fare tutto quello che vorrei fare. Ad ogni modo metto la pagina in watchlist. Saluti. --Aeternus 16:38, 9 ott 2007 (CEST)

Invito al progetto modifica

Mi sembra di essere una buona spanna sotto come preparazione per contribuire; intanto metto il progetto tra i preferiti ...-- Stefano Nesti 00:40, 10 ott 2007 (CEST)


Re: modifica

La voce è poco meno du uno stub, anche se enciclopedico, è stato scritto solo 1,5 righe su di lui. sorry, non la recupero, se vuoi puoi ampliarla per renderla uno stubbettino. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 06:58, 10 ott 2007 (CEST)

Progetto scacchi modifica

Carissimo, grazie per il tuo messaggio ed il tuo interessamento. Effettivamente la mia presenza su Wikipedia è altalenante: magari faccio giornate di full-immersion alternate a periodi di latitanza, e per questo non avevo sinora sottoscritto il progetto scacchi. Comunque mi sembra un'iniziativa lodevole e posso tentare di darle sostegno anche con le mie modeste forze.

A presto dunque, e buona continuazione! Ivano --Heimdall 10:32, 10 ott 2007 (CEST)

Re:Auguri modifica

Ti ringrazio calorosamente :) --Caulfieldimmi tutto 13:14, 10 ott 2007 (CEST)

Grazie anche da parte mia. --GρIϜΟпΕ87 18:08, 10 ott 2007 (CEST)

Risposta: Scacchi modifica

Ciao, sì, sono appassionato di giochi quali scacchi, go e backgammon. Purtroppo il tempo a mia disposizione è molto poco e le mie conoscenze, in materia di scacchi in particolare, molto frammentarie e derivanti soprattutto da "terzi". Se nonostante tutto ciò pensi lo stesso che sia opportuna una mia presenza nel progetto scacchi fammi sapere. Non so se sarò all'altezza. Ciao -- ilFuria.AWT 12:49, 11 ott 2007 (CEST)

Cassetto modifica

Inserisci semplicemente, subito sopra la prima sezione (dove normalmente si trova l'indice), la dicitura {{TOChidden}}. Ciao! Roberto, 11 ott 2007, ore 22:05 (Ora Locale India) (CEST)

auguri modifica

Grazie 1000!! :-) --.snoopy. AKA dario ^_^  · (bau) 18:52, 11 ott 2007 (CEST)

Mi accodo, grazie mille! --Dapa19 19:13, 11 ott 2007 (CEST)

Miccichè modifica

Ciao, faccio una piccola premessa: non so generalmente come ti comporti, ma normalmente sarebbe cortesia interpellare l'autore di un intervento, a meno che non sia un vandalismo ed il mio non credo rientri nella categoria, prima di eliminare l'intervento stesso. Quindi, venendo al punto, al di là della tua rispettabilissima opinione, che sia una frase per cui s'è scusato o meno a me personalmente non importa poi tanto, di fatto l'ha detta e ritengo sia opportuno compaia in quella voce. Un saluto--ILLY78 · Scrivimi... 18:07, 12 ott 2007 (CEST)

Abbi pazienza non avevo visto gli interventi precedenti. Se posso permettermi un consiglio, spesso spiegare nell' "oggetto" è controproducente, nel senso che c'è il rischio di capire il senso della modifica effettuata. Vedo di lasciare un promemoria nella discussione della voce, in modo da coinvolgere altri utenti per cercar di migliorare la cosa. Ciao--ILLY78 · Scrivimi... 19:08, 12 ott 2007 (CEST)

Re:Wikicompleanno modifica

Grazie mille :D Non pensavo qualcuno si ricordasse di lasciarmi un salutino per il Wikicompleanno, grazie ancora e buona continuazione ;-) --Cinzia (writing to reach you) 22:26, 12 ott 2007 (CEST)

Fatto. Grazie della segnalazione.--Trixt 02:36, 13 ott 2007 (CEST)

Cancellazione modifica

Ciao Kaspo, ti segnalo la voce Giorgio Stirano, che tu proponesti per la cancellazione a metà settembre. Solo che non l'avevi inserita nel Log giornaliero e quindi la procedura rimase aperta per quasi un mese prima che Frazzone se ne accorgesse per caso e me la segnalasse. Ho provato a reinserirla nel log del 12 ottobre (cioè quando ci siamo accorti del problema) ma il bot non ne voleva sapere, quindi ho preferito annullare la vecchia procedura e riproporla. Questa è la vecchia cancellazione e questa è la nuova, te le segnalo nel caso volessi intervenire (e anche perchè mi sembra giusto così, visto che ho riportato pari pari la tua motivazione...). Ciao :) Fabius aka Tirinto 11:17, 14 ott 2007 (CEST)


Comuni d'Italia modifica

Si, la cosa mi interessa molto, ma tu come stai strutturando il progetto? E soprattutto come posso aiutarti? Come comuni intendi solo i capoluoghi d'Italia o anche i comuni delle province? Ciao e grazie fmalu77

Ok per me non ci sono problemi, se posso ti aiuto ben volentieri, fammi sapere quando butti giu la bozza e come vuoi procedere

Ok, letta bozza,a ggiunto nomi e provato a mettere giu due righe sulla parte storica per vedere se è quello che intendevi .... fmalu77 16.10.2007 12.19

Verificato quello che hai scritto .... una cosa pero .... hai diviso per età ma difficilmente la storia riesce a dare una data precisa alla fine dell'età antica e all'inizio e fine del medioevo .... Solo per il medioevo come fine vengono prese varie date, chi il 1492, chi la caduta di Bisanzio e chi addirittura il concili odi Trento .... li come ci si regola? Conviene dividere la storia delle città in epoche? Fmalu77 18/10/2007

Si sono universalmente conosciute in Italia .... vedo che poi da nazione a nazione un pochettino cambiano .... se mettiamo all'inizio una mini leggenda dove viene spiegato che ad esempio si è presa come data di fine medioveo il 1492 per evitare future obiezioni? E invece come data per l'età antica la caduta dell'impero romano d'occidente oppure Giustiniano? Che ne pensi? Lo so lo so sono un rompiscatole ..... forse la laurea in storia che sto facendo mi dà alla testa ..... Nei prox giorni cerco di ampliare come inizio la fase storica di piacenza, per vedere se vengo incontro ai tuoi criteri .... fmalu77 18/10/2007 14:00

Grazie per la dritta sulla firma .... ok vado a vedere allora quella discussione, avevo già scritto cosa fare nella bozza ma forse non mi conviene sporcarla là che vado per creare casini ... prova a darci un'occhiata quando puoi, ciao e grazie per la pazienza, sono pieno di entusiasmo che devo imparare a dirigere meglio Mentre devo anche crearmi la firma .... vado subito a crearla fmalu77

Scheggia modifica

Grazie mille per gli auguri! saluti --scheggia 18:22, 15 ott 2007 (CEST)

Stirano modifica

Leggere... Tre anni a capo di una scuderia (una delle 3 italiane della F1 moderna) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 19:43, 15 ott 2007 (CEST)

Re:compleanno modifica

 
Sei invitato a sbafare...e grazie degli auguri

Katiusha (tell me) 21:07, 15 ott 2007 (CEST)

re:Auguri modifica

Grazie mille per gli auguri. -- GianniB ...che te lo dico a fare? 20:00, 16 ott 2007 (CEST)

Fonti e Sicilia modifica

Beh.. allora penso che debbano essere indicate chiaramente nel testo. Non so se sto sragionando... ma una voce di quattro righe che dice che un mafioso vuole fondare un partito e che cita come fonte due articoli di giornali (che apprezzo, tra l'altro...) non mi sembra proprio "il massimo" per una voce enciclopedica... poi se sto esagerando, non fa nulla. Per questo esiste il template "C", per chiedere un controllo ad altri utenti... :-) Bye. --Retaggio (msg) 21:51, 16 ott 2007 (CEST)

Chiara Cherubini modifica

Ciao, ho sostituito il tuo template da cancellare con A ed E, visto che la voce non risponde ai criteri di cancellazione immediata. --Rael 86 (AXXON. N.) 02:09, 17 ott 2007 (CEST)

Discussione Berlusca modifica

Ti ringrazio per la collaborazione che spero mi darai nella difficile incombenza di riuscire a scrivere qualcosa di sensato e soprattutto di vero nella voce del kavaliere, non so se sei d'accordo, ma fino a poco fà sembrava una pagina dei peana. grazie ancora e ...a rileggerti...sampleworld 00:27, 18 ott 2007 (CEST)


Carlo Morici modifica

Non ho grandi cognizioni di botanica, però da quel che ho potuto vedere è stato lui, insieme ad un botanico cubano (Raúl Verdecia Pérez), a dare la prima descrizione scientifica di Coccothrinax torrida. Vedi qui [1].

Non è da tantissimo che sono in WP e quindi non so cosa fare in questo caso. Se mi rispondi subito, ti do volentieri una mano. Purtroppo tra non molto devo andare e non so se riesco ad avere accesso a internet fino a sabato pomeriggio... --Fljll Flòi 20:22, 18 ott 2007 (CEST)

Grazie. Comunque, se vuoi una mano, fammi sapere. Io sono ancora qui per un 15-20 minuti... --Fljll Flòi 20:30, 18 ott 2007 (CEST)

ti ringrazio per avermi fatto notare il mio errore, ho rimediato! --Ginosal put your brick in the wall! 21:16, 18 ott 2007 (CEST)

Sono ancora perplesso, passo all'astensione. Tuttavia bisognerebbe classificarlo come botanico, non come biologo e basta. Al massimo entrambe le categorizzazioni. Mi appello alla tua sagacia. Grazie della segnalazione e buon lavoro! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:29, 18 ott 2007 (CEST)

Ciao, ti ho risposto nella pagina di cancellazione. --Marcel B - (vuoi scrivermi?) 21:53, 18 ott 2007 (CEST)

Grazie di questa segnalazione. Devo ammettere che, alla luce di questa informazione, non mi paiono esserci reali dubbi circa l'enciclopedicità del soggetto (non mi pare però che fosse presente quando votai; se non sbaglio c'era scritto soltanto che aveva descritto questa nuova specie, senza far intendere di essere stato il primo a farlo...) Changio il mio voto... --Pierroz 22:45, 18 ott 2007 (CEST)

Ho cambiato voto. Grazie per la segnalazione. --Antonio La Trippa (Vetrina) 23:53, 18 ott 2007 (CEST)

Pur mantenendo qualche dubbio (avevo letto la biografia e ciò che ha fatto già prima di votare, naturalmente) ho cambiato voto in astenuto. Ciao ;) --Lucas 01:56, 19 ott 2007 (CEST)

Ciao, ho rivisto la voce di Carlo Morici. A mio avviso l'aver classificato una specie non e' motivo di enciclopedicita'. Esistono miliardi di specie diverse tra vegetali, animali, funghi ed unicellulari, per la stragrande maggioranza mai classificate. Se si prende un quadrato di un metro di lato di foresta tropicale probabilmente conterrebbe (diverse) specie non classificate. Se avesse scoperto un mammifero oppure qualche decina di vegetali forse il discorso cambierebbe, ma al momento lascio il mio +1. Grazie comunque di avermi avvertito di questi nuovi elementi. --Hal8999 12:50, 19 ott 2007 (CEST)

Ciao, Kaspo. Grazie per la segnalazione, anche se i nuovi argomenti prodotti non mi convincono a cambiare idea. Resto convinto - come d'altra parte lo ero nel caso Schicchi - che l'aver classificato una singola specie botanica non sia, per un botanico, elemento di eccezionalità sufficiente da renderlo enciclopedico. Ciao, --CastaÑa 16:05, 19 ott 2007 (CEST)

Fabrizio Ferrigno modifica

Riguardo alla voce Fabrizio Ferrigno ho notato che hai inserito il dubbio di enciclopedicità e ho provveduto all'istante. Ferrigno ha giocato 24 partite in A con la maglia del Padova, senza mai segnare. E' stato anche giocatore del Napoli (sempre in A) senza mai scendere in campo. Andrea borsari 18 ott 22:17

Fabrizio Ferrigno modifica

Scusa se ti disturbo nuovamente, ma prima mi sono sbagliato. Ferrigno non ha mai giocato in Serie A, con il Padova ha giocato solo in B. Nell'unico periodo in cui è stato in A, con il Napoli non è mai sceso in campo di conseguenza ufficialmente Ferrigno non ha mai giocato in serie a. Scusami ancora Andrea borsari 18 ott 2007 22:30

Palazzo Orsini (Monterotondo) modifica

Ho visto che il 17 settembre di quest'anno hai manifestato il dubbio di enciclopedicità per la voce suddetta per carenza di notizie storiche ed architettoniche.

Ho provveduto ad aggiungere delle voci.

Purtroppo per le ultime immissioni di testo mi sono dimenticato di registrarmi...

Ma fammi sapere se il testo immesso va bene o bisogna cambiarlo o bisogna togliere o aggiungere qualcosa e provvedo subito. Angelo Renzi detto --Er poeta per caso 14:11, 19 ott 2007 (CEST)

Alepiova/Carpenedolo modifica

Ho letto la tua risposta a cristiano64 e ti ringrazio per la tua opinione, altrimenti avrei visto il lavoro fatto fin'ora cadere nel nulla. Apprezzo, sebbene Negativa, la tua votazione. Vorrei chiederti quali possono essere adesso le ulteriori modifiche o aggiunte essenziali per ritenere la voce da vetrina. Inoltre volevo chiederti se a tuo parere le modifiche apportate soddisfano le critiche da te fatte precedentemente. Un'ultima cosa: vedendo che la votazione sta andando verso il NON inserimento, volevo chiederti se togliendo la richiesta prima del termine di votazione, posso evitare di attendere i 3 mesi prima di riproporla. In attesa di risposta, grazie di tutto.--Alepiova 16:39, 19 ott 2007 (CEST)

Ferrigno modifica

scusa ma non ho ben capito cosa devo fare, è la prima che mi succede, siccome sono utente da poco, e di conseguenza... Andrea borsari 19 ott 2007 17:09

Re:Auguri modifica

Grazie! :) --Jacopo (msg) 21:41, 19 ott 2007 (CEST)

Voto modifica

Cambiato. Grazie per l'avviso circa gli sviluppi intorno al caso. --Piero Montesacro 22:43, 19 ott 2007 (CEST)

Alepiova/Carpenedolo2 modifica

Ho letto il tuo messaggio, e ho deciso di lasciare la votazione aperta comunque essa vada. Aspetterò tre mesi ma almeno essendo proposta come vetrina, forse c'è più possibilità che qualcuno la guardi e mi dia nuovi consigli. Ciao--Alepiova 00:16, 20 ott 2007 (CEST)

Grazie! modifica

Grazie mille per gli auguri!--Tursiops 01:06, 20 ott 2007 (CEST)


Quale bar? modifica

Ciao Kaspo, potresti darmi una mano.... ho messo la voce Montagna Pistoiese al vaglio, ma poi non so come proporla al Bar, perché non so che categoria è... va bene in quello generale?

Ciao e grazie del consiglio sulla voce  :)

20 0tt 2007, 13:09 CEST


nei bar tematici non ce n'è uno che possa contenere la voce Montagna Pistoiese, nel progetto:toscana invece, dove posso scrivere che è stata messa al vaglio? Grazie e scusa se son duro a capire  :))


stra-grazie!! Senti già che tussei un lucchese :o) mi diresti se hai 5 minuti, in cosa consistono i progetti e i portali, perché di Pistoia non ci sono. E poi è possibile/ha senso crearne uno sulla Montagna Pistoiese, o sulla Garfagnana ad esempio? Ancora Grazie.

20Ott 2007, 13:25 ---- »_MPT_«Discussioni


PS si ho chiaro cos'è il bar, infatti ti ho detto, che non ho trovato un Bar tematico, che potesse contenere la voce Montagna Pistoiese (infatti nei bar non ce n'é uno che parla di toscana o di Territori). Poi mi hai consigliato di scrivere sul Portale:Toscana ed ho risolto!!  :)))))

Quindi se non ho capito male, per aprire un eventuale progetto:Pistoia devo trovare altri due pistoiesi che se ne occupino?? Che differenza c'è tra progetto e portale? E -pardon- la sottopagina utente dove la si trova? Grazie ancora chiarissimo. PS mezzo lucchese e mezzo pisano???!!!! :)

Re: Progetti modifica

Interessante, ma spiegami meglio quello che dovrei fare. Premetto che posso adottare i comuni (e la storia locale) della Montagna Pistoiese. 20 Ott 2007, 13:59

Ci sto, anche perché questo progetto lo sto già portando avanti, relativamente ai comuni che sono nel mio territorio. Il progetto sulla storia locale non è altro che un'estensione del Progetto:comuni? Ovvero... se io ad esempio adotto il comune di San Marcello Pistoiese, relativamente al progetto storia locale, del comune curo anche la storia (secondo quelle linee guida)? Devo premettere, che posso firmare e lo farò volentieri perché mi sembrano bei progetti, ma la mole del mio lavoro, non sarà grande e sarà lenta. Che puoi dirmi?  :)

20 Ott 2007, 14:14 ---- »_MPT_«Discussioni


Ok, corro a segnare il mio nome vicino al comune che adotterò e a mettere la firma sul Progetto storia locale. Ti manca solo una firma per quest'ultimo, no?
Ho seguito i consigli che hai posto nel vaglio...
  Fatto aggiornami sulle novità e se hai bisogno di una mano fammi sapere, anche lavoro sporco.

Ferrigno modifica

Ti volevo dire riguardo alla pagina, che non intendo fare in modo che rimanga, visto che è contro le regole, di conseguenza sono a favore della cancellazione. Grazie per l'informazione sui calciatori, ne terrò presente per il futuro. --Andrea borsari 14:02, 20 ott 2007 (CEST)

Unione voci "Acufene" e "Acufeni" modifica

Ciao Kaspo, ti avevo già chiesto un consiglio per l'unione di due voci ieri sera alle 23:31 nello sportello informazioni. Ho integrato il testo della voce Acufene con quello proveniente da Acufeni, previe modifiche, cancellature e formattazioni a mio avviso necessarie. Essendo la prima volta che faccio questo, avrei bisogno di aiuto per:

  • copiare la cronologia della pagina di origine
  • sostituire il contenuto con un redirect
  • correggere i wikilink che puntavano alla pagina d'origine e renderla "orfana"

Ti chiedo se puoi provvedere tu stesso o se puoi spiegarmi come devo fare. Grazie. --Gianco941 16:12, 20 ott 2007 (CEST)

Grazie, spero di aver capito. Ora provo. --Gianco941 16:33, 20 ott 2007 (CEST)

Scusa ma vorrei riassumere:

  • le istruzioni dicono di cancellare tutto il contenuto della pagina di origine ed inserire un redirect alla voce finale, e fin qui va bene...
  • la pagina diventa "orfana" svuotandola del suo contenuto o va fatta qualche altra operazione?
  • è necessario modificare i "wikilink" alla pagina orfana o si possono lasciare (dato che è stato messo un "redirect"?
  • non ho capito cosa devo fare con la "cronologia" per non violare la licenza GNU FDL di Wikipedia

--Gianco941 17:04, 20 ott 2007 (CEST)

Penso anch'io che sarebbe meglio cancellarla e modificare i link perché puntino ad "Acufene". Ora devo uscire, poi ci penserò... grazie --Gianco941 17:22, 20 ott 2007 (CEST)

Verona modifica

Ho seguito i suggerimenti che hai dato nel vaglio, come ti sembra ore la voce? Secondo te c'è ancora molto da fare?--Ludus 16:45, 20 ott 2007 (CEST)

Grazie mille! Purtroppo mi sono ridotto ad essere l'unico a lavorare sulla voce (inizialmente c'era anche Wikipedius, ma per lavoro non ha più tempo di partecipare a wikipedia) per cui dei suggerimenti mi fanno molto comodo ^_^ ! --Ludus 17:14, 20 ott 2007 (CEST)

Carpenedolo modifica

Volevo invitarti a rivedere il tuo voto sull'inserimento in vetrina della pagina riguardante Carpenedolo visto che è stata completata nelle parti mancanti e riscritta in altre parti... grazie e ciao.--R1188 18:13, 20 ott 2007 (CEST)

Via Mancinelli modifica

Ciao, sono l'autore della voce. Ho fatto delle variazioni e credo che ora la voce possa definirsi autonoma (vedi anche commento della stessa). Così ti scrivo per chiederti di eliminare la tua indicazione, sempre se sei d'accordo. Grazie e cordilità da --LC 18:35, 20 ott 2007 (CEST)

Compleanno modifica

Grazie per gli auguri :-)--Antiedipo 19:15, 20 ott 2007 (CEST)

Chiese di Teramo modifica

ciao Kaspo, grazie per il tuo contributo. L'idea (tanto per parlare) era di fare una cosa tipo Chiese di Roma o Chiese di Lucca. L'idea la sto portando avanti per il momento d'intesa con altri due utenti. Ho tenuto l'elenco per un po' sulla mia Sandbox. Poi abbiamo deciso di pubblicarla perché l'elenco era abbastanza completo. Quando ho visto che erano necessari più integrazioni del previsto ho inserito l'avviso di Lavori in corso. Ok? Ciao e alla prossima --Faustoeu 00:05, 21 ott 2007 (CEST) Grazie Kaspo e grazie del suggerimento per Teramo. Stiamo preparando la voce Storia di Teramo. Ma per ora non me la sento di adottare la voce Teramo nel suo complesso. Le notizie sulle Chiese le stiamo inserendo. Ti saluto --Faustoeu 00:15, 21 ott 2007 (CEST)

Blocco modifica

fatto. Ciao --Cruccone (msg) 00:33, 21 ott 2007 (CEST)

Copyviol modifica

Onde fare le cose per bene ti chiedo: gli altri edit di quell'Ip ti sembrano sospetti? Sicuro che siano da togliere solo gli ultimi due? --Cotton Segnali di fumo 00:39, 21 ott 2007 (CEST)

Ho capito. Fai così: sistema bene la voce rimuovendo quel che c'è da rimuovere e annotando fonti e edit da cancellare e poi segnala il caso dettagliando su Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni. Poi o guardo io finito il log cancellazioni o se no al più tardi domani vedrai che qualcuno cancella. Ciao. --Cotton Segnali di fumo 00:51, 21 ott 2007 (CEST)

Re: Compleanno modifica

Grazie!! :-) β16 - (talk) 12:13, 21 ott 2007 (CEST)

Grazie anche da parte mia! :-) Ciao, --dzag 22:52, 21 ott 2007 (CEST)