Utente:Maquesta/FAQ
Se ho messo in cancellazione una tua pagina e tu non sei d'accordo, forse leggere queste righe ti aiuterà a capire perché l'ho fatto. Se poi il tuo caso non dovesse rientrare fra quelli che ho elencato qua sotto, contattami e sarò lieta di risponderti.
Come ti sei permessa di mettere in cancellazione la mia pagina?? modifica
Prima di tutto, anche se è difficile, cerca di non innervosirti. Lo so che vedere denigrato il proprio lavoro non è una sensazione piacevole, ma cerca di tenere presente questi piccoli consigli:
- La cancellazione di una tua pagina non è un'offesa personale. Anche se hai scritto una voce di qualità scadente, non vuol dire assolutamente che io o chiunque altro ti consideriamo un utente scadente.
- L'apertura di una procedura di cancellazione non vuole necessariamente dire che la tua pagina verrà cancellata. Ci sono moltissime procedure di cancellazione che vengono ribaltate dall'intervento della comunità: basta un solo utente volenteroso (anche tu), e la pagina può esser subito enormemente migliorata e salvata all'unanimità.
- Non farti prendere dal panico. Gli utenti di Wikipedia saranno molto più propensi ad ascoltare la tua opinione se argomenti civilmente il tuo pensiero, piuttosto che se ti metti a sbraitare come un pazzo. Perciò, restare calmi fa bene anche alla tua pagina.
Quindi, per cominciare, una bella pagina che ti può aiutare ad orientarti nelle procedure di cancellazione è Perché la mia pagina è stata cancellata?. Se sei un po' inesperto di Wikipedia ti consiglio di darci un'occhiata, è molto ben fatta.
Gli esempi che mi hai portato sono ridicoli, la mia pagina era di qualità molto superiore! modifica
Wikipedia ha delle linee guida generali che stabiliscono cosa può stare e cosa non può stare sull'enciclopedia (vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia), ma sono, appunto, molto generali: quello che io posso considerare enciclopedico, può non esserlo per te, e viceversa. Per questo, cerchiamo di raggiungere il consenso attraverso la discussione, proprio perché ognuno di noi ha una testa diversa con dentro idee diverse.
In linea di massima, comunque, questi sono i tre cardini per cui è possibile chiedere la cancellazione di una pagina:
- Non enciclopedicità del soggetto. (a riguardo leggi: cosa non mettere su wikipedia e criteri di enciclopedicità)
- Non enciclopedicità dei contenuti (contenuti futili, pettegolezzi, ricerca originale). (non sempre è un buon motivo per richiedere la cancellazione, diventa tale se l'assenza di contenuti impedisce di verificare l'enciclopedicità del soggetto o qualora si sia in presenza di ricerca originale; nelle procedure di cancellazione, infatti, si valuta lo stato attuale della voce e non quello potenziale o futuribile)
- Non enciclopedicità della forma (non neutralità, tono colloquiale o blogghistico). (di norma non è mai un buon motivo per richiedere la cancellazione della voce, se però il tono è tale da viziare l'intero impianto della pagina o da rendere impossibile per un utente medio di mettere mano ai contenuti, ricavando un testo enciclopedico, può diventarlo)
Ti ho visto mettere in cancellazione voci a una velocità stratosferica: ma con che criterio le scegli? modifica
In generale, io mi occupo delle voci lasciate a sedimentare nella Categoria:Aiutare. Di norma, una voce che viene segnalata come da aiutare potrebbe essere messa in cancellazione già dopo dieci giorni; ma, per una mia regola personale, io aspetto sempre tre o quattro mesi (cioè, nove-dodici volte il tempo minimo consentito) prima di concludere che nessuno ha interesse ad aiutarla. A quel punto, posso comportarmi in diversi modi:
- Se mi sembra che la voce sia stata notevolmente ampliata e migliorata da quando è stata segnalata come "da aiutare", rimuovo l'avviso; se invece sono in grado di aiutarla io stessa, la amplio e poi tolgo ugualmente gli avvisi che mi sembrano superati.
- Se, al contrario, la voce non mi sembra trattare un argomento importante, e se non ritengo che ci siano argomenti salvabili che possano essere integrati in altre voci, la propongo per la cancellazione, indicando per correttezza da quanto tempo è stata abbandonata a se stessa. In ogni caso, se riesco a capire di che argomento tratta, avviso sempre il progetto corrispondente.
- Se invece ho il sospetto che la voce potrebbe essere potenzialmente enciclopedica e non sono in grado di aiutarla io stessa (per esempio, se tratta di un argomento che non conosco, oppure se sono presenti interwiki corposi che però io non riesco a tradurre), avviso i progetti corrispondenti della futura messa in cancellazione della voce e aspetto un altro paio di giorni. Se dopo questo tempo non si nota ancora alcun intervento, la propongo infine per la cancellazione.
Questo ultimo passaggio non mi è chiaro: pensi che la voce sia enciclopedica, ma la proponi ugualmente per la cancellazione? modifica
Quando non sono in grado di ampliare io stessa una voce, l'unico appiglio che possiedo è quello di trovare qualcuno che ne sappia più di me e che possa fare qualcosa per salvarla. Per alcuni argomenti so di potermi rivolgere ad alcuni utenti di fiducia, che di sicuro se ne occuperanno in maniera egregia; ma nella maggior parte dei casi, devo necessariamente chiedere aiuto ai progetti pertinenti.
Purtroppo, i progetti sono, secondo me, una delle utopie più belle e meno funzionanti della realtà di Wikipedia. Nel novanta percento dei casi, secondo la mia esperienza, una richiesta d'aiuto ad un progetto (per qualunque cosa, una voce da aiutare, un vaglio...) cade inesorabilmente nel vuoto cosmico. Qualche anno fa proposi la creazione di un template apposito, simile al vecchio {{Avvisocancellaprogetto}}, che avvisasse i progetti di quando una loro voce era segnalata come "da aiutare" da troppo tempo e rischiava la cancellazione; ma la mia proposta fu bocciata, da utenti che sostenevano che, se i partecipanti ai progetti non si danno mai la pena di guardare cosa è contenuto nella propria Categoria:Aiutare, un template come quello non avrebbe certo migliorato la situazione, ed anzi avrebbe finito solo per appesantire ancora di più il server. Tutto sommato, non mi sento di dar loro torto.
L'unica occasione in cui i partecipanti a un progetto sono stimolati a muoversi, come ho tristemente verificato di persona, è quando una loro voce viene proposta per la cancellazione. In questo caso si assiste al miracolo della resurrezione di Lazzaro: orde di utenti si precipitano ad ampliare la voce in questione, tuonando per l'annullamento della procedura.
È un meccanismo abbastanza triste, sono d'accordo, dover proporre tonnellate di voci in cancellazione solo per obbligare i Wikipediani ad occuparsene: non dico di no. Potrebbe quasi essere definito un ricatto: non dico di no. Ma è efficace, basta farsi un giro sulle procedure di cancellazione per rendersene conto. E allora, per come la vedo io, a mali estremi, estremi rimedi: in fondo, pur se il mezzo è abbastanza repellente, il fine (migliorare l'enciclopedia) è il più nobile che ci sia, e viene raggiunto nella stragrande maggioranza dei casi.
Quindi tu non guardi in faccia a nessuno... cancelleresti anche la voce su Dante Alighieri, se potessi! modifica
Sì. Se fossero soddisfatte queste condizioni:
- Se la voce su Dante Alighieri riportasse solo il testo: «Dante Alighieri è stato un poeta toscano che ha scritto un poema famoso», o un'analoga schifezza.
- Se la voce fosse stata segnalata come "Da aiutare" da tre mesi o più, senza che nessuno l'avesse minimamente considerata.
- Se fossi molto ignorante e incapace di ampliare la voce, né con mie conoscenze personali né traducendo altri interwiki.
- Se il progetto si dimostrasse totalmente indifferente alla mia richiesta d'aiuto.
Se tutte e quattro queste condizioni si verificassero, allora sì, la proporrei per la cancellazione. Per come la penso io, meglio nessuna voce che una voce finta.
Va bene, ho capito le tue ragioni, anche se non le condivido. La domanda ora è: cosa posso fare per fermarti? modifica
Ci sono un sacco di cose che puoi fare per evitare che io arrivi a queste conclusioni spiacevoli.
- Adotta una categoria. La Categoria:Aiutare è piena di sottocategorie che dividono le voci per argomenti: ce ne sarà di sicuro una che ti è abbastanza familiare da poter dare un contributo! Cerca il progetto su cui hai maggiori conoscenze e comincia a dare una mano! Così, quando io arriverò su quella categoria per fare pulizia, la troverò deserta e, con somma gioia di tutti (me compresa) non potrò/dovrò cancellare nulla.
- Non barare. Togliere gli avvisi {{A}}, {{E}} e simili senza una motivazione non farà altro che farti guadagnare un bel cartellino {{Avvisoavvisi}}, e perderai di credibilità davanti alla comunità: i patroller stanno sempre molto attenti a questo tipo di modifiche. Oltretutto, anche se il tuo gesto passasse inosservato e riuscissi a farla franca, quante probabilità ci sono che quella voce non venga più scoperta da nessuno e rimanga in quello stato striminzito fino alla fine dei tempi? Molto poche, credimi.
- Se non sei in grado di aiutare, chiedi aiuto. Se hai scritto tutto quello che sapevi su un argomento ma ti accorgi che è troppo poco, chiedi aiuto a un progetto o, ancora meglio, contatta uno per uno i suoi partecipanti (e tampinali per bene). Prima o poi troverai qualcuno disposto a darti una mano...
Bene, spero che queste righe qua sopra ti abbiano aiutato a considerarmi sotto una luce migliore. Ad ogni modo, se ritieni che il tuo caso non sia espresso correttamente da ciò che ho scritto qui, contattami e ne parleremo.