+4 perché per un "novizio" dimostra molto interesse per il progetto e iniziativa, ma a letto pure con lui niente da fare ^__- --Kal-El☺qui post! 18:48, ott 6, 2005 (CEST)
+3 L'ho conosciuto in particolare negli ultimi giorni...per ora ottima impressione, se continua così il voto saaale ^__^ RőscΦ•@ 19:17, ott 6, 2005 (CEST)
-5 Partecipazione a proposte assurde, invece di lavorare sull'enciclopedia. --Snowdog 20:40, ott 6, 2005 (CEST)
+2 appena arrivato vuole fare chiarezza nella situazione legale di wiki... nessuno gli dica che non si può --Cruccone (msg) 22:27, ott 6, 2005 (CEST)
+5 (adozione per interesse: in quanto volto "legale" di Wikipedia potrebbe aiutarci ad uscire dal far west) --Twice25•(disc.) 01:12, ott 7, 2005 (CEST)
+4,5 (solo per non esagerare :D) Modello di professionalità e dedizione alla causa. --Freddyballo 22:04, 27 ago 2007 (CEST)
+4,999 Simpatico, preparato, compagnone e dedito alla causa. Sottraggo, al massimo possibile, uno 0,001 giusto perchè non me lo porterei a letto... :D --*Raphael* 17:46, 6 set 2007 (CEST)
+3 È una delle pochissime persone che abbiano avuto da ridire sulla mia prosa. Molto apprezzabile. --Vipera 10:06, 16 set 2007 (CEST)
+2 senpai è fantastico... ma quando parla di wiki è un fiume in piena, serve sempre un'aulin a portata di mano... --SailKoFECIT 00:17, 19 set 2007 (CEST)