Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Meridiana

Meridiana (inserimento) modifica

Segnalazionevota Una voce esaustiva e collaborativa (per la maggior parte scritto da Guam ma con molti altri contributi nell'arco del 2005).--ArchEnzo 08:37, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

SÌ vetrina modifica

  1. Andrea.gf - (parlami) 16:45, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --PietroDn 12:49, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
  3. (posso votare anche se sono coautore?) --Guam->@ 13:10, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
  4. --Sn.txt 02:48, 8 gen 2006 (CET)[rispondi]
  5. (ora c'è tutto) --zar-(dimmi) 15:37, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
  6. ...

NO vetrina modifica

  1. εΔω 02:42, 8 gen 2006 (CET) Manca proprio la parte relativa all'attendibilità delle informazioni. Per quanto molto ben fornitodi dati e strutturato. Pronto a cambiare voto in caso di miglioramento[rispondi]

Suggerimenti modifica

  • Ci starebbe bene un po' di bibliografia e qualche collegamento esterno in più; eventualmente si può attingere dalla versione inglese. Andrea.gf - (parlami) 16:45, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • Lo so che è chic piuttosto che pratico, ma qualche matematico può formattare la formula con il markup matematico? εΔω
L'ho fatto, nella sezione delle meridiane verticali, mentre ho lasciato com'era l'altra formula. Quale è meglio? --zar-(dimmi) 23:38, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]
come pensavo: più chic con il TeX - εΔω
Volete che modifichi anche l'altra formula, allora? --zar-(dimmi) 09:31, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]
Sì, oui, Yes, Ναι... credevo si capisse. Scusa l'incomprensione. --εΔω 10:09, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ok, fatto, ho anche modificato il modo in cui viene scritto il testo (questo, che utilizza il codice TeX mbox, dovrebbe essere quello Giusto). --zar-(dimmi) 17:13, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Con 6 voti favorevoli e 1 contrario l'articolo viene inserito in vetrina