Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Shakira

Shakira (rimozione)

Tutto il rispetto per Shakira ed i duoi fans... ma un paginone simile non lo si vede neanche per musicisti classici e grandi del Rock o del Jazz... Ne vale la pena per un fenomeno che quasi certamente non durerà a lungo ?

L'articolo è attualmente presente nella vetrina, l'utente jo ha avanzato dubbi riguardo allo stile di scrittura.

Segnalazionevota

colpa mia, l'avevo cancellata, insieme a The Edge, erroneamente, ora li ho inseriti nuovamente. Svante T 11:09, Giu 16, 2005 (CEST)
L'articolo l'ho scritto quasi tutto io (la maggior parte è una traduzione di en.Wiki). Il mio parere quindi è di parte, se ci sono parti che non vi convincono ditelo che le riassemblo meglio. --Malemar 15:09, Giu 16, 2005 (CEST)
Ininfluente per la votazione ma l'8 aprile è passato e l'album è uscito. In Wikipedia come in internet la mancanza di aggiornamento è sentita come un miasma da putrefazione... εΔω | ノート

SI vetrina

  • +1 Non riesco a capire cosa si possa migliorare. --Malemar 23:12, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Non mi interesso di musica, di conseguenza non so niente delle canzoni di Shakira, ma come struttura l'articolo va bene.Francesco vin 16:05, Giu 17, 2005 (CEST)
  • Ivy7; é l'articolo su shakira meglio realizzato tra tuttti quelli che ho letto!!!!!!!

NO vetrina

  • +1 - è sicuramente da aggiustare per comparire negli articoli in vetrina -Twice25 / αω - :þ 11:34, Giu 16, 2005 (CEST)
  • - Luisa 23:10, Giu 16, 2005 (CEST)
  • Ci sono troppi link rossi. Danno un senso di incompletezza, non da vetrina. Malemar, te la senti di farli diventare blu? ary29 00:21, Giu 17, 2005 (CEST)

"Anche Bertrand Russell ha molti link rossi ma nessuno ha avanzato dubbi in proposito" --Malemar 12:08, Giu 17, 2005 (CEST)

  • Probabilmente non è che ci sia molto da migliorare (come dice Malemar), non è brutto come articolo, ma da qui a menzionarlo come un "esempio" ce ne corre. Nella lista degli "Articoli in vetrina" preferisco (personalmente) il meglio pochi ma buoni --pil56 19:56, Giu 18, 2005 (CEST)
  • Articolo indubbiamente ricco di informazioni. L'esistenza dei link rossi non lo vedo come un difetto dell'articolo (semmai è un difetto di it.wiki). Il no alla vetrina dipende dal fatto che non mi convince da un punto di vista strettamente linguistico (per usare il vecchio nome direi che non la considero "bella prosa") TierrayLibertad 23:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • Concordo con TyL il testo contiene alcuni sviaroni di forma che hanno poco a che vedere con la bella prosa (cito: da un padre .... ed una madre ..., in italiano gli articoli un, una indicano indeterminatezza e di genitori comunque geneticamente ve ne sono solo due)--Madaki 15:14, Giu 23, 2005 (CEST)

Con 3 voti favorevoli e 7 contrari, l'articolo non viene mantenuto negli articoli in vetrina.