Wikipedia:Bot/Richieste

(Reindirizzamento da Wikipedia:BOT/R)

Come richiedere l'aiuto di un bot?
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.
Arrows-folder-categorize.svg
Manutenzione di categorie
Pictogram reply blue.svg
Redirect da orfanizzare
Squola SVG.svg
Errori ortografici
Curly Brackets.svg
Template da sostituire
Icon tools.svg
Manutenzioni periodiche
Wikipedia Administrator.svg
Azioni da sysop
Text-x-generic with pencil.svg
Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT
Archivio
Archivio
Archivio


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Redirect da mantenere orfani(1 C, 112278 P)
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleariModifica

Discussione

[@ Dwalin] Non è molto chiaro, facciamo un esempio: Centrale elettronucleare di Bruce. Qual'è il parametro del template {{Infobox centrale nucleare}} da aggiornare e qual'è il link da dove recuperare il dato da inserire? --ValterVB (msg) 13:25, 17 nov 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ ValterVB] sono vari. è da aggiornare il |ProduzioneAnno = e |ProduzioneTot = prendendo i dati da qui e seguenti link presenti nei collegamenti esterni (è da prendere la produzione annuale, e la produzione dell'anno maggiore [se hai 3 centrali, 2 spente nel 2012 e solo 1 accesa nel 2019, fai la somma dei 3 totali, e poi metti la produzione annuale del solo 2019]).
quindi devi fare per la produzione annuale 6720 GWh + XXX GWh + ... + XXX GWh (8 reattori della centrale per la produzione del 2019).
per il totale devi fare 133.7 TWh + XXX TWh + ... + XXX TWh (per gli 8 reattori della centrale).
per le approssimazioni, se è complicato, mantieniti sull'unità per tutti.
è anche da aggiornare |anno = mettendo l'anno maggiore fra quelli riportati nelle tabelle di tutti i reattori dell'impianto (prendendo il caso di bruce, sarebbe il 2019). --Dwalin (msg) 14:03, 17 nov 2020 (CET)Rispondi[rispondi]
La vedo abbastanza complicata, soprattutto estrarre i link in mezzo a quelli presenti nei collegamenti esterni sperando che siano aggiornati, prima alcuni non lo erano. Per ora passo, secondo me servirebbe qualcuno che possa caricare su Wikidata almeno gli id dei reattori, in questa maniera sarebbe tutto molto più semplice. Per ora io passo. --ValterVB (msg) 16:06, 17 nov 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

Corretto ordine dei template a inizio voceModifica

Discussione

Rimozione link a social network dai Collegamenti esterniModifica

Discussione

Pingatemi per qualunque eventuale problema o dubbio. --Epìdosis 19:24, 12 ott 2019 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sostituzione Frasi R ed S nelle pagine di sostanze chimicheModifica

Discussione

Se ci sono dei botolatori che vogliono assumersi questo compito particolarmente delicato, indico anzitutto questa normativa che contiene una lista con i dati che ci servono. La cosa migliore sarebbe avere i dati su Wikidata e prenderli da lì, quindi il bot idealmente dovrebbe operare sulle pagine di Wikidata correggendo eventuali errori oppure aggiungendo le informazioni mancanti per ogni singola sostanza nell'elenco, che contiene non so quante migliaia di sostanze. Possibilmente esistono altre liste simili con elencate altre sostanze, ma bisogna che siano fonti autorevoli. --Daniele Pugliesi (msg) 17:07, 26 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

Si potrebbe anche valutare di prenderli da wikipedia.en, aggiungendo la stessa ref in coda. --Marcodpat (msg) 16:06, 29 giu 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Daniele Pugliesi] Sbaglio o adesso le indicazioni di sicurezza sono presenti in Wikidata? Possiamo pensare di toglierle da noi? --.avgas 19:30, 25 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Le frasi R e S sono indicate ancora in molte voci, dentro o fuori i template. Esempi: Metilchetoni, Azobisisobutirronitrile, Carvone, Lattide. Guardando i "Puntano qui", risultano più di 300 pagine, delle quali la maggior parte vanno aggiornate con frasi H e consigli P. Queste andrebbero anzitutto inserite su Wikidata (vedo ad esempio che sono presenti nell'elemento Wikidata su "carvone", ma non in altri elementi di Wikidata su altre sostanze). --Daniele Pugliesi (msg) 19:58, 25 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sostituzione immagini non libere nei portaliModifica

Discussione
Nel senso che il bot dovrebbe lavorare solo nei NS Portali e NS Progetti? In quel caso forse si potrebbe fare, se si intende anche nelle voci dell'enciclopedia invece serve un consenso molto più "forte" del suggerimento in WP:RA perchè impatterebbe su migliaia di voci. Grazie --Pil56 (msg) 09:55, 22 mar 2020 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì intendo negli occhielli a fondo pagina e nelle pagine dei portali. --Gambo7(discussioni) 13:54, 22 mar 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

International Swimming Hall of FameModifica

Discussione

Per ora ho fatto le categorie. --ValterVB (msg) 17:01, 2 ott 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

Recordicona |link=Modifica

Discussione

@Avversarīø Ho provato a riflettere su come automatizzare questo processo per RM, RO e i record continentali e lo sforzo è sostanzialmente quello di identificare in ciascuna voce la specialità e tenere aggiornata una tabella "specialità -> link ottimale". Fare una miriade di sostituzioni differenti divise su piccoli gruppi di voci... e dovendo ripetere periodicamente il lavoro ogni volta controllando se ci sono nuove voci per i record o nuove eccezioni nelle categorie sarebbe un incubo. Si potrebbe piuttosto pensare di eliminare il parametro link e inserire come argomento la specialità (es. spec=400 metri ostacoli femminili) e poi tramite una tabella contenuta nel sorgente del template, aggiornabile da chiunque, fare in modo di generare in automatico il link ideale. Così tra l'altro potrebbe essere utilizzato anche per le voci di nuoto e non solo di atletica. -- Basilicofresco (msg) 13:10, 17 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

<ironia>Che pippa! Era una roba semplice semplice!!!! </ironia> :) Pingo [@ Dre Rock] per una sua opportuna opinione! --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 19:44, 23 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Spostamento monitoraggioModifica

Discussione

[@ Gce] In molti casi non sarebbe più adeguato il progetto:Amministrazioni/Comuni italiani? --Horcrux (msg) 09:31, 14 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

Per i comuni forse effettivamente potrebbe essere meglio (non è frequentatissimo ma neanche quello Europa è affollato), ma per ciò che non è comune no. --Gce ★★★+4 15:37, 14 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Gce] Quindi? Comuni italiani per i comuni e il resto su Europa? --.avgas 14:35, 26 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sì, così: Comuni italiani per i comuni umbri in cui non è presente, Europa per i comuni dove Comuni italiani è già presente e per tutto quello che non è comune. --Gce ★★★+4 16:58, 26 mag 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Gce] Riprendo in mano la richiesta e vedo che in realtà la situazione risulta piuttosto variegata. Esempio Rinascimento umbro ci starebbe con progetto competente Europa? Forse no..?
Dimmi la tua visto il tempo passato dalla richiesta, grazie. --.avgas 16:02, 9 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Per me sì, tanto che l'ho messo assieme a quello Arte. --Gce ★★★+2 23:06, 10 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aggiornamenti automatici dati demografici da de.wikiModifica

Discussione

C'è qualche novità? Anche un commento che spieghi perché sarebbe irrealizzabile...--Caarl95 17:41, 28 gen 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Perché serve uno script apposito per eseguire questo tipo di task cross-wiki e serve tempo (nonché conoscenza di python/PHP altro linguaggio idoneo), purtroppo. --.avgas 16:03, 9 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Compilazione automatica classificazione climatica e gradi giorno comuni italianiModifica

Discussione

[@ Raffaelemzz] Bot Oracolo. Puoi elaborare meglio la richiesta? --Horcrux (msg) 10:05, 9 set 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Horcrux] Questo bot dovrebbe verificare per ogni comune (grado amministrativo 3) italiano che il campo "gradi giorno" nei template "divisione amministrativa" sia correttamente compilato, nel caso non fosse compilato correttamente il bot dovrebbe modificare la pagina, dopo aver cercato il valore dei "gradi giorno" in tabelle tipoː [1].
Questa è la tabella che automaticamente viene inserita come fonte dal template, ma credo sia lecito usare tabelle più recenti con un formato di più semplice lettura per un bot.
I comuni italiani sono ben 7903ǃ
Immagino che anche il migliore dei bot incorrerà in diversi errori, pertanto credo sia necessario prevedere un sistema che renda note le pagine che non è stato possibile modificare per qualche ragione (esempio fusione di due comuni).
Il primo passo comunque credo sia scansionare tutte le pagine, per avere un idea di quante effettivamente non hanno questo campo compilato. --Raffaelemzz (msg) 12:22, 9 set 2020 (CEST)Rispondi[rispondi]
  1. ^ Enea, gradi giorno comuni italiani (PDF), su efficienzaenergetica.acs.enea.it (archiviato dall'url originale il 31 dicembre 2016).

Correggere "Contea" maiuscolo nelle disambigue relative a centri abitati statunitensiModifica

Discussione
  Non fatto Che la maiuscola non sia corretta è discutibile, se si intende il territorio va in minuscolo, ma se si intende il soggetto amministrativo che la governa, che è una giuridical person ovverosia una persona giuridica va in maiuscolo, la stessa cosa succede in Italia con le provincie, regioni, comuni...--Pierpao (listening) 15:08, 24 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]
Nelle disambigue si fa sempre riferimento al territorio, e mai all'ente, proprio perché le pagine sono relative al primo e mai al secondo. Quindi non ci sarebbero correzioni peggiorative.
Dubito che non sia possibile realizzare un bot che trasformi "capoluogo della Contea di" in "capoluogo della contea di" o "città della Contea di" in "città della contea di". Se si dubita che la maiuscola sia corretta si può affrontare la questione nel progetto competente, ma, quale che sia l'esito, bisognerebbe uniformare tutte le voci, non lasciare metà e metà. Va detto poi che una delle regole generali dello stile di WP è non usare la maiuscola quando preferibile. --Marcodpat (msg) 17:14, 26 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]
Marcodpat uniformare certo ma prima meglio aprire una discussione--Pierpao (listening) 12:04, 28 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]
Sì, se questo fosse effettivamente un dubbio diffuso. Ma nelle voci, che sono corrette più frequentemente della disambigue, questo termine è sempre indicato in minuscolo (eccetto che nei casi da te giustamente indicati, che però non ho mai proposto di toccare). Utilizzare un bot per correggere un errore in base a una convenzione già in vigore non ricade nei casi di "consenso palese o dettato dal buon senso"? Quello che intendevo dire è che spetterebbe a chi è fermamente contrario alla ratio di questa modifica di porre la questione al progetto, non a chi vuole agire in conformità a decisioni già prese in passato e ormai consolidate. --Marcodpat (msg) 14:28, 28 dic 2020 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] Segnalo che, comunque, si è formato del consenso qui. --Marcodpat (msg) 16:34, 22 apr 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Marcodpat, Pierpao] Curiosità collaterale alla richiesta: quand'è che in Wiki ci si riferisce alla contea in quanto persona giuridica? Perchè a valutare dall'utilizzo qui e su Commons, pare che ci si riferisca praticamente sempre al territorio. --.avgas 10:48, 13 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Probabilmente quasi mai, specie nelle disambigue. Infatti per questo non ho pensato di riportarlo nella richiesta. Non escludo che possano esserci delle occorrenze in voci molto lunghe o dettagliate relative agli USA, magari più inerenti a tematiche politiche/amministrative che a quelle prettamente geografiche, ma in ogni caso il bot non dovrebbe passare lì. Se per assurdo ci fossero disambigue che contengono "Contea" in maiuscolo nei casi in cui è corretto farlo (ma, ribadisco, vorrei vederne uno!) essi subirebbero al passaggio del bot una modifica peggiorativa, che sarebbe però controbilanciata d tutte le modifiche corrette nello stesso senso, che sono senza dubbio notevolmente più abbondanti. --Marcodpat (msg) 15:25, 13 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Le contee a volte sono come le provincie o le regioni hanno una personalità giuridica, quando facciamo riferimento alla Sicilia parliamo della regione non dell'isola, non che io sia d'accordo. ma questa è la prassi, basta leggere la voce. Poi che un paesino faccia parte di una contea legalmente non è mai discutibile, dal punto di vista geografico ci possono essere dispute do confine, enclavi ecc ecc. Comunque se volete mettere in minuscolo perchè è prassi anche se non mi sembra una buona idea fate pure--Pierpao (listening) 11:46, 19 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas, Marcodpat]--Pierpao (listening) 11:49, 19 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Pierpao] Non capisco a pieno il tuo punto di vista, perdonami. La tesi di [@ Marcodpat] mi sembra non fare una piega, ho visionato una serie di disambigue e in effetti - per quel che ci capisco - la natura del sostantivo "contea" pare essere uguale per tutte solo che, da ignorante in materia, faccio semplicemente fatica a cogliere il confine fra uso della minuscola e della maiuscola. Mi spiego: se arrivasse un utente a dirmi che vanno tutte in maiuscolo perché così come formuliamo la frase nelle nostre disambigue ci si riferisce all'entità amministrativa... boh, mi sembrerebbe altrettanto giusto. Mi aiutate a capire? Probabilmente mi sfugge qualcosa di ovvio.
In ogni caso, si, lo status quo è sicuramente da sistemare.
--.avgas 12:39, 19 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Richiamo il fatto che, sebbene inizialmente non avessi richiesto il consenso per questo tipo di modifica, lo ho poi chiesto (e ottenuto) nel progetto. Questo non per dire che il bot debba passare per forza, ma che, se si vuole discutere la questione, è più opportuno aprire una nuova discussione lì o nel Progetto:Amministrazioni. --Marcodpat (msg) 12:52, 19 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Marcodpat] Questo consenso? --.avgas 15:46, 19 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Sì. Perchè, non va bene? --Marcodpat (msg) 16:02, 19 ago 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Progetto:Architettura/Voci nuoveModifica

Ciao a tutti. Scusatemi se lo chiedo qui, ma, come discusso qui, avremmo bisogno di sapere se fosse possibile automatizzare l'inserimento e la rimozione dopo 30 giorni delle nuove voci create attinenti al progetto architettura nella lista Progetto:Architettura/Voci nuove. Grazie mille--Parma1983 18:02, 27 gen 2021 (CET)Rispondi[rispondi]

Sostituire navbox città della RussiaModifica

Discussione

[@ Arzach] I manovratori sono il tuo braccio pratico: devi dire loro esattamente cosa fare. Per esempio, come dovrà compilare i parametri del navbox il bot? I campi "capoluogo" come si sistemano? etc. --.avgas 12:54, 18 ott 2021 (CEST) [@ Harzakc] --.avgas 12:57, 18 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

@.avgas
titolo:
| rowspan="2" valign="top" | [[Image:Coat of Arms of Tula oblast.png|75px|Stemma dell'Oblast' di Tula]] || align="center" style="background:#ccccff" width="100%" | '''Città dell'[[Oblast' di Tula]]''' || [[Image:Flag of Russia.svg|54px|border|Bandiera della Russia]]
diventa:
|title = [[Image:Coat of Arms of Tula oblast.png|25px|Stemma dell'Oblast' di Tula]] Città dell'[[Oblast' di Tula]] [[Image:Flag of Russia.svg|border|25px|Bandiera della Russia]]

|name = nome del template

la riga:
| colspan="1" | '''Capoluogo: [[Kaliningrad]]'''<br />
diventa:
|above = Capoluogo: [[Kaliningrad]]

le città elencate dopo br vanno in list1 senza group1 con {{,}} come divisori;
le immagini già presenti a inizio e fine del titolo rimangono con stessa descrizione ma come 25px;
se serve altro c'è solo da chiedere. --Arzach (msg) 15:40, 18 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
per ogni template le immagini sono diverse, usare quelle che già ci sono. --Arzach (msg) 18:49, 18 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Epoca degli sportiviModifica

Discussione

Sono quasi sicuro che se ne fosse già parlato di questo, probabilmente per pensare a una categorizzazione automatica che poi non s'è più fatta. Mentre imbastisco il bot provo a cercare negli archivi. --.avgas 12:18, 26 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]

Mi sono accorto che, oltre alle note, bisogna ignorare eventuali Template:HallofFame (non si sa perché hanno creato quell'aggeggio da mettere dentro TermineCarriera anziché un campo apposito) --Bultro (m) 23:32, 27 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
Analizzando la cosa, mi chiedo: davvero non riusciamo a creare una categorizzazione automatica gestita dal template che si basi magari sugli anni inseriti come carriera (che sia per allenatore, record, etc)?
Forse ci sarebbe da organizzare diversamente l'inserimento dati, ma direi sarebbe un'idea assai più pulita. Io ancora non mastico troppo bene LUA, abbiamo qualcuno da pingare? Altrimenti è la volta buona che penso a qualcosa. --.avgas 15:20, 28 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
La categorizzazione per epoca la fa già il Bio. Non mi pare una buona idea farla fare parallelamente a tutt'altro template. E in ogni caso i parametri del Bio prima o poi vanno compilati. Facciamo questa bottata e fine della storia --Bultro (m) 23:42, 28 ott 2021 (CEST)Rispondi[rispondi]
In casi come Eddy Merckx come ci si deve comportare? Ha fatto il ciclista nel 1900 e l'allenatore nel 2000, ma se mettiamo Epoca=1900 e Epoca=2000 viene inserito anche in Categoria:Ciclisti su strada del XXI secolo che non è corretto. --ValterVB (msg) 10:25, 2 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Se qualcuno hai un bot pronto per aggiungere il parametro "Epoca" al "Bio" posso passare una lista di circa 2000 bio a cui aggiungere "Epoca = 1900". Sono bio di sportivi nati fra il 1894 e il 1900, militari nati fra il 1890 e il 1900 e attori cinematografici nati fra il 1897 e il 1900. In caso contrario proverò a fare io ma ci vorrà un po' di tempo perché devo fare delle prove. --ValterVB (msg) 20:56, 4 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB] Se hai una lista di pagine a cui va aggiunto a tutte il parametro, faccio girare il mio bot tranquillamente. Mettimi pure la lista in una tua sandbox - stai analizzando le pagine da sottoporre a modifica tramite dump? --.avgas 15:21, 5 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas]: Elenco, aggiungere a tutti Epoca = 1900. Per l'analisi degli sportivi provo a guardare prossimamente partendo da quelli che hanno una sola attività nel bio, vediamo che salta fuori. --ValterVB (msg) 16:47, 5 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB] Ottimo, primo giro fatto. --.avgas 15:28, 6 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro]Ho fatto il primo giro prendendo in considerazione le voci che nel bio hanno solo 1 attività, sono 132144, di queste 19338 sono voci senza date nel template Sportivo, es. Mark Spitz o Inge de Bruijn o Aki Karvonen.

Siccome ci sono delle anomalie che non sono riuscito a gestire vi indico come è stata fatta l'estrazione per vedere se riusciamo a trovare soluzioni, non sono molto ferrato nelle regex :-(

  • Per ogni voce interessata estraggo dil template {{Sportivo}} ed elimino i ref applicando 2 regex: la prima <ref name *=.*?\/> solo Multiline per eliminare i ref con nome (qua c'erano 2 eccezioni con ref su più linee ma non avevano date), la seconda (?:<ref[^<>]*>.*?<\/ref>) Singleline + Multiline per eliminare tutti gli altri ref. Elimino anche tutti i pipe lasciando solo il wlink puro
  • Dal template estraggo i parametri indicati, ho solo aggiunto "SquadreGiovanili" che credo vada conteggiato e nel testo di ogni parametro estraggo le date con \d\d\d\d (questo potrebbe essere un punto debole) considerando solo quelle fra il 1700 e il 2022
  • Di tutte le date tengo la minore e la maggiore

Alcune anomalie

  1. alcune squadre presenti nel template {{Carriera sportivo}} riportano una data non relativa all'epoca dello sportivo ma al nome della squadra, es: Helmut Fottner con la squadra "Monaco 1860"
  2. alcune voci hanno come Petar Slišković hanno date superiore al 2022 teoricamente corrette (penso basate sul contratto firmato)
  3. alcune voci hanno nei parametri numeri che potrebbero essere scambiate per date reali, per es. Johan Santana "|Strikeout = 1988" o "|Inning totali = 2025.2"
  4. alcune voci hanno solo "|TermineCarriera" come Aki Karvonen

Possibili miglioramenti: controllare che le date non siano minori della data di nascita o superiori della data di morte --ValterVB (msg) 13:55, 9 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

  1. Se riesci, potresti leggere soltanto i parametri del Carriera sportivo con gli intervalli (il 1°, 4°, 7°...)
  2. basta alzare il limite
  3. Il t:Statistiche giocatore di baseball si può escludere completamente, non contiene date. Così come Carriera AMM e altri della categoria.
  4. non mi pare un gran problema. Se i dati sono incompleti la categorizzazione verrà incompleta, ma non sbagliata. I miracoli non si fanno.
Per SquadreGiovanili avevo chiesto in dp:sport#Epoca degli sportivi, ma nessun aiuto --Bultro (m) 23:27, 10 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Bultro] Il prunto 1 non mi è chiaro, per il punto 2 posso provare ad alzarlo fino a 2030, per il punto 3 ci posso provare. Nel frattempo ho implementato l'uso delle date di Nascita/Morte come limite (se presenti). --ValterVB (msg) 14:41, 11 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Nel manuale del Carriera sportivo, i parametri che ci interessano sono quelli indicati come "Intervallo1" (1° parametro senza nome), "Intervallo2" (4°), "Intervallo3" (7°)... Gli anni di attività sono lì, tutto il resto del template si può ignorare, se vuoi evitare altri anni che non c'entrano niente come "Monaco 1860" --Bultro (m) 19:35, 11 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Capito, l'ho implementato, nel frattempo mi sono accorto che è meglio escludere {{MedaglieCompetizione}} e {{MedaglieNazione}} per casi come {{MedaglieNazione|ITA 1861-1946}}. --ValterVB (msg) 15:22, 15 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Ho aggiornato la lista, ora ci sono 15667 voci a cui mettere Epoca = 2000, quando li hai fatti avvisami. Sono sportivi nati dopo il 1995 --ValterVB (msg) 20:51, 17 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB]   Fatto. --.avgas 16:03, 21 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] Escluso anche tutti gli stemmini presenti in Categoria:Template stemmini squadre sportive, questa è pesante ora l'elaborazione è vicina alle 18 ore, perché molte hanno una data nel titolo es. {{Hockey su ghiaccio Omaha Knights (1939-1965)}} e altre hanno l'anno come parametro es. {{Hockey su ghiaccio Nordhorn}}.

[@ .avgas] per le voci che devono avere "Epoca" e "Epoca2" come lo vuoi l'elenco? --ValterVB (msg) 10:08, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ ValterVB] Sarebbe ottimo se mi sparassi fuori un elenco di voci che prevedono Epoca=1800 ed Epoca2=1900 e un altro elenco separato con Epoca=1900 ed Epoca2=2000. Le combinazioni credo possano essere solo queste, no? --.avgas 12:22, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Elenchi pronti. L'elenco delle pagine elaborate è stato estratto il 21/02 sera, mentre il contenuto delle pagine è quello del dump del1° febbraio. Sono poco più di 97k voci, sicuramente ci sarà qualche errore, ma ho cercato di ridurle al minimo incrociando anche le date di nascita/morte:

[@ .avgas] tutto tuo ;) Quando fatto, avvisami che inizio le bio con più di una attività --ValterVB (msg) 15:06, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ ValterVB] Perfetto, stasera stessa il bot parte per l'inserimento. Chiariscimi un punto che mi è sfuggito nei vari passaggi: le voci a cui abbiamo inserito già Epoca 1900/2000 cosa avevano di diverso rispetto a quelle che sono elencate qui? --.avgas 18:57, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Le 2 liste precedenti erano principalmente create basandosi su data di nascita/morte/attività: per la lista "Epoca=1900" ho preso in considerazione gli sportivi nati dal 1894 al 1999, un pugile nato nel 1896 al 99,9% ha iniziato l'attività dal 1900 in poi (non credo ci siano pugili di 4-5 anni). La lista per "Epoca=2000" sono gli sportivi nati dal 1995 in poi, ho considerato che che difficilmente prima dei 5 anni iniziano una carriera, ho fatto anche degli incroci sulle 2 date limite estratte dal template sportivo controllando manualmente alcuni casi limite. Gli ultimi elenchi invece li ho estratti usando le date limite estratte dal template {{sportivo}}, eliminando alcuni template, e comunque controllando la coerenza con date di nascita e morte eventuali e con data di fine carriera. --ValterVB (msg) 19:47, 24 feb 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB]   Fatto. --.avgas 18:12, 8 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Ok, per le prossime liste mi ci vorrà un po' di tempo. --ValterVB (msg) 21:06, 8 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Ho reiniziato ad elaborare le altre voci, quelle con più di una attività. Ho ricreato le pagine per quelle da fare. Quando fatte, cancella pure, che aggiungerò il resto. --ValterVB (msg) 19:21, 19 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB] Solo per capire, hai un'idea di massima di quante voci mancano? Se è poca roba che ti costa molto più a scovarla che poi a sistemarla, direi che possiamo anche ritenere conclusa la bottata. Però dimmi tu, io non ho idea. Grazie, .avgas 11:17, 27 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] ci sono 82 mila voci categorizzate in "Persone senza secolo" ma non riesco a far fuzionare Petscan per capire quante di queste hanno il template {{Sportivo}}, comunque penso che fino a quest'autunno/inverno non riuscirò a fare ulteriori elaborazioni. --ValterVB (msg) 15:15, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB] Questa ricerca non va bene? --Horcrux (msg) 15:19, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Horcrux] Di per sè dal campo ricerca non si riesce ad ottenere un elenco vero e proprio (e poi WMF non sa come spendere i soldi), però se serve, [@ ValterVB], posso elaborartelo io. Fammi sapere. --.avgas 12:04, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Dai, con il limite di 5.000 risultati per pagina non è così arduo scaricare un elenco di 28.000 pagine :-) Poi, certo, con uno stupidissimo tastino "download" sarebbe tutto più bello, ma dopo anni ed anni uno impara ad arrangiarsi. E comunque possiamo rallegrarci, abbiamo a VisualEditor e ContentTranslation... --Horcrux (msg) 13:39, 6 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ .avgas, ValterVB]: questo lavoro è ancora in corso o quello che si poteva fare ormai è stato fatto? Ci sono ancora 73.700 persone senza secolo, di cui 27.400 sportivi --Bultro (m) 01:56, 26 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]


Correzione citazione bibliograficaModifica

Discussione
Zanekost non so gli altri ma io non sono in grado col bot di leggere tutte le voci dell’enciclopedia per cercare una stringa, si può sapere la categoria in cui sono, anche come categoria radice (categoria della categoria), queste 500 voci? --Pierpao (listening) 12:01, 7 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
[@ Pierpao] Sono quasi tutti pittori a cui si aggiunge qualche sito (p.e. la Basilica di Saccargia che ho già aggiornato) e qualche opera… Comunque vedo che è possibile verificare la situazione (non certo correggerla) facendo una ricerca su pagine che contengono "Ernst Gombrich - Dizionario della Pittura e dei Pittori" che mi restituisce anche la variante con la virgola al posto del trattino.--Zanekost (msg) 18:09, 7 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Correzione parametri nelle voci con il template MedagliaModifica

Discussione
Giusto per conferma alle prime tre stringhe vanno sostituite rispettivamente le seconde tre Antonio1952?--Pierpao (listening) 20:19, 4 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Si, confermo. --Antonio1952 (msg) 21:30, 4 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]
Grazie. --Antonio1952 (msg) 21:46, 5 mar 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Re sumeriModifica

Discussione

Rimozione catModifica

Discussione

Didascalie BioModifica

Discussione

Aggiunta Template:Componenti di WindowsModifica

Discussione

Rimozione di categorizzazioniModifica

Discussione

Perdonatemi [@ Archenzo, Horcrux, Pierpao, Sakretsu, ValterVB], qualcuno di voi riuscirebbe cortesemente a provvedere? Ve ne sarei molto grato! -- Étienne 10:20, 7 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

  Fatto grazie a [@ France3c0] e [@ Dennis Radaelli] per aver dato una mano a riallineare alcuni parametri nota genere che il bot aveva saltato--Sakretsu (炸裂) 15:57, 9 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Di nulla! --Dennis Radaelli 20:23, 9 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Sakretsu, Dennis Radaelli, France3c0] Grazie mille a tutti! -- Étienne 21:19, 9 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Discussione
4 voci••Pierpao (listening) 11:17, 3 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Fatto a mano••Pierpao (listening) 11:36, 3 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Liste di asteroidiModifica

Discussione

  Fatto, è il caso di annullare anche l'overlink sugli anni? --ValterVB (msg) 14:34, 4 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie Utente:ValterVB, però il bot ha saltato più di 100 voci per motivi che non saprei dire.
Il discorso anni non l'ho seguito ma credo si tratti di poche voci. Più che altro sarebbe utile sostituire i 1º con 1 nelle date del primo del mese, altrimenti l'ordinamento non le riconosce (il manuale di stile accetta anche 1; se si vuol mantenere 1º allora ci vuole data-sort-value) --Bultro (m) 15:42, 4 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Bultro] Ora fatto, c'erano alcune varianti che non avevo beccato. Sistemato anche le date: 1º e wikilink a anni.--ValterVB (msg) 18:20, 4 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Rimuovere collegamenti a portale inesistenteModifica

Discussione

Correzione link Gli specialisti (serie televisiva 1995) per titolo sbagliatoModifica

Discussione

Aggiunta categorieModifica

Discussione

Le categorie citate non esistono, se esistessero verrebbero popolate automaticamente dal codice del template Bio (come Categoria:Persone viventi che inoltre è nascosta). Sull'opportunità dell'esistenza (e quindi eventuale creazione) di simili categorie se ne dovrebbe discutere altrove. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:08, 11 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Correzione nomi parametriModifica

Discussione

[@ Archenzo] Perdonami ma "voti1-II" è stato riscritto "voti1I" anziché "votibal1", idem per "voti2-II", "%1-II" e "%2-II" (es. diff126854434). A questo punto, è necessario sostituire:

  • voti1I → votibal1
  • voti2I → votibal2
  • %1I → %bal1
  • %2I → %bal2

Esempio: diff126859851. --151 cp (msg) 21:50, 18 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ 151 cp] provvedo immediatamente, mi resta il rompicapo del perché sia accaduto visto che ho "copincollato" le modifiche da apportare e queste mi risultano sul bot AWB perfettamente corrispondenti. boh? --ArchEnzo 08:42, 19 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Archenzo] Forse perché il bot sostuisce "voti1-I" anche all'interno della ricorrenza "voti1-II", parametro che viene quindi riscritto come "voti1I". Grazie per aver risolto. --151 cp (msg) 16:33, 19 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

div inutiliModifica

Discussione

[@ Bultro] Nel senso che sono utilizzati solo per la wikitabelle e quindi si possono eliminare tutti indiscriminatamente in ns0? --.avgas 16:18, 15 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

No intendevo eliminare solo quelli che contengono una wikitabella/e.
Poi ce ne sono molti altri per i motivi più disparati (di cui alcuni eliminabili, ad esempio quelli che contengono tag <gallery> sono 1200 e sono inutili per gli stessi motivi delle tabelle, già che ci sei se vuoi...) --Bultro (m) 17:03, 15 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Si anche quelli che contengono una galleria, per la stessa motivazione tecnica, l'interfaccia mobile è ancora immatura e molti usano l'interfaccia desktop su mobile: a volte devono aumentare l'ingrandimento e a volte funziona male perchè che siano tabelle o gallery o vattelappesca non sono veramente al centro della pagina a causa della barra laterale.--Pierpao (listening) 21:57, 15 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Bultro] Suppongo valga lo stesso per {|class=wikitable align=center (ed equivalenti). --Horcrux (msg) 19:41, 18 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
align=center messo in quel modo non funziona nemmeno. Rientra nella pulizia del codice di quelle tabelle che hanno sia wikitable, sia comandi obsoleti come border o cellpadding. Solo con border in prima posizione ce ne sono 5000! --Bultro (m) 10:58, 21 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Comunque attenderei un altro po' per procedere. Ho segnalato la discussione di cui sopra al progetto calcio, visto che la botolata coinvolge moltissime voci di calcio che seguono uno standard deciso dal progetto stesso. --Horcrux (msg) 20:43, 18 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ottima idea, Horc. --.avgas 14:04, 4 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Se ho verificato bene, [@ Horcrux, Bultro], la discussione è ben arenata. Che si combina? .avgas 11:12, 27 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

User:.avgas Ripeterei quanto ho già detto di là. Il modello è chiaramente poco affidabile sul piano di questi dettagli tecnici, nei quali il progetto calcio ha mostrato poco interesse. Aggiungo che quelle tabelle di classifiche hanno anche una propria legenda sotto che invece non è centrata, altra contraddizione. Per me possiamo essere audaci; nell'improbabile caso che qualcuno faccia storie possiamo sempre rimettere il center via bot solo a quelle tabelle, ma almeno lo rimetteremo con una sintassi più corretta (anzi sarebbe da templatizzare quell'intestazione di tabella sempre uguale) --Bultro (m) 23:49, 27 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Per me si può procedere. --Horcrux (msg) 12:23, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Bultro] Riesci a farci degli edit di esempio o chiarire con regole più chiare la sostituzione? Grazie, --.avgas 00:30, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Esempio di modifica. Praticamente se c'è un tag div con solo l'attributo align=center (o align="center"), che contiene solo wikitabelle ossia tag {| ... |}, si toglie il tag div mantenendone il contenuto.
La ricerca da 10.000 che ho fatto sopra è approssimata per eccesso, perché include anche i div che contengono anche altro dopo la tabella, ma dubito che siano molti --Bultro (m) 00:58, 1 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Bultro] IrishBot sta facendo una prima passata togliendo i <div> che contengono solo una o più tabelle. Nel girare, vedo che ci sono casi come questo in cui la wikitable è stata templatizzata. Credo sarà necessario fare un censimento dei template di questo tipo. --.avgas 16:52, 21 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
E, dato che scovare questi tag e sistemare richiederà un po' di lavoro, direi di etichettare (o è già stato fatto?) le modifiche che d'ora in avanti introducono questo tipo di tag in modo da poterle fermare ed evitare che si debba ripassare anche in futuro. --.avgas 16:55, 21 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] il bot stava andando bene mi pare.
I div che contengono un template sono più o meno questi. Si riconoscono facilmente dei casi più frequenti, come Albero genealogico e Ascendenza, che volendo si possono ripulire per i soliti motivi --Bultro (m) 22:59, 29 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Bultro] Si, però per evitare pastrocci devo sapere quali template sono, di fatto, delle wikitabelle. Forse [@ ValterVB] riesce a trovare un modo per farci un elenco di questi template? --.avgas 00:26, 30 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] Intendi template che iniziano con {|? O serve qualcosa di un po' più elaborato? --ValterVB (msg) 21:04, 30 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB] Si, template che includano {| e quindi wikitable. Listali pure tutti che poi magari li guardo a mano (se non son troppi, non dovrebbero..!) ed escludo eventuali situazioni strane. --.avgas 04:02, 1 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas] basta che abbiano delle tabelle, o devono avere la classe class="wikitable" --ValterVB (msg) 11:28, 5 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[ Rientro] I report li ho fatti, vedete se è quello che serve, i criteri di estrazione sono all'inizio della pagina: Elenco dei template con "{|" e elenco dei template con "{|" e con "wikitable". Sono compilati come liste con wikilink ma se serve posso farlo in qualsiasi altra maniera. --ValterVB (msg) 12:43, 5 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Da capire se template come Template:BS3 vanno inclusi, adesso lo sono, o vanno esclusi (un po' complicato...) --ValterVB (msg) 12:48, 5 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ ValterVB] il secondo elenco, quello che ricerca {| e wikitable è quello che serve. L'altro direi che è troppo generico. [@ Bultro] inserisco i nomi di questi template fra quelli a cui togliere eventuali <div> e procedo, no? --.avgas 13:26, 5 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Male non fa, ma così lasci fuori proprio alcuni dei più diffusi come Albero genealogico/inizio, Ascendenza, Demografia/*, Torneo*, Classifica marcatori/inizio, che magari non contengono {| (in quanto fatti con moduli o altro) ma non c'è motivo di centrarli in quel modo. Aggiungici almeno i suddetti se possibile --Bultro (m) 19:54, 5 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Occhio che le sottopagine le ho escluse. --ValterVB (msg) 21:11, 5 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sostituire wlink "Natal'ja Medvedeva" a "Natalija Medvedjeva"Modifica

Discussione

Charles LeclercModifica

Discussione

Non c'è consenso per questo genere di sostituzioni, se n'è già parlato più volte. Sostanzialmente non c'è nulla di sbagliato nel link [[Charles Leclerc (pilota automobilistico)|Charles Leclerc]] e si sta chiedendo di fare un lavoro per rendere più ambiguo il link: non si tratta solo di edit inutili, ma blandamente dannosi. -- Basilicofresco (msg) 16:55, 21 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Va bene.--Island92 (msg) 17:59, 21 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Categoria:Pallavolisti per nazionalitàModifica

Discussione

Classe dei comuni filippini in minuscoloModifica

Discussione

Orfanizzazione del template MonitaviazioneModifica

Discussione

Ci sono poi gli usi contenuti in Categoria:Immagini progetto aviazione, Categoria:Template progetto aviazione e Categoria:Categorie progetto aviazione che a campione mi sembrano tutte talk da cancellare contestualmente alla rimozione del template perché non contengono altro, ma non so se in questo caso vada richiesto l'intervento di un admin-bot o se per scrupolo è meglio agire con lo stesso bot dell'operazione precedente, magari lasciando la cancellazione delle talk effettivamente vuote a un secondo momento. Grazie a potrà farsene carico. --WalrusMichele (msg) 11:32, 26 apr 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Fantastico! --WalrusMichele (msg) 09:16, 4 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Rimozione parametro diffusività dal {{divisione amministrativa}}Modifica

Discussione

Ho verificato e cercato di correggere il nome anche altri parametri digitati male. Prossimamente passerò a dare un'occhiata se posso correggere in modo automatizzato i parametri doppi. -- Basilicofresco (msg) 09:48, 9 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Parametro postgenere nei sinottici {{Artista musicale}} e {{Album}}Modifica

Discussione

Non è chiaro con quale valorizzazione andrebbe compilato il |postgenere = dato che non è stato aggiornato nemmeno il man del template, ad ogni modo valutare se la fonte è la stessa fra i generi, considerata la cospicua variabilità per inserire una stessa nota (che potrebbe addirittura avere link/nomi/referenze diverse ma puntanti allo stesso contenuto), è oltremodo difficile e richiederebbe comunque un'analisi degli edit e degli skip. Richiesta non praticabile via bot. --.avgas 17:05, 13 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Capito. Grazie lo stesso! --Luca Dell'Orto (𝄢) 20:36, 13 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Orfanizzazione templateModifica

Discussione

Portale Spagna in comuni della SpagnaModifica

Discussione

Ma intendi aggiungerlo in quelle 21 pagine o nei comuni elencati all'interno di ogni pagina? Nel primo caso vedo che alcune hanno il template {{Spagna}} (che è un redirect a {{Comunità della Spagna}}) e altre il template {{Comuni della Spagna}}. Ci vanno tutte e due? Non basta il {{Comuni della Spagna}}? --ValterVB (msg) 10:51, 17 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

@ValterVB Mi riferisco alle 21 pagine nella categoria indicata, di queste solo 2-3 hanno già il portale Spagna e il template usato è Comuni della Spagna, non Comunità della Spagna, ho controllato anche in https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Template:Comunit%C3%A0_della_Spagna&limit=500. Direi di non mettere entrambi i template comuni e comunità. Anche se c'è il template in fondo alla voce penso che vada messo il portale. --Wesldkins (msg) 20:49, 18 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Se sono così poche pagine e se si ha il dubbio che in alcune ci possano essere dei problemi, si fa a mano direttamente. --.avgas 11:42, 19 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
aggiungere il portale non crea nessun problema coi template, i bot servono apposta per casi di lavori ripetitivi simili. ho spiegato il lavoro semplicemente ma avete fatto confusione tra portale e template arrivando a tmp che nulla hanno a che fare con queste voci. quando Valter ha visto che erano una ventina di voci non ha detto che erano troppo poche e comunque a queste vanno aggiunge le altre decine in categorie simili con stesso lavoro, questa era una prova prima di chiedere altri compiti uguali. la richiesta è ancora valida.Wesldkins (msg) 10:32, 21 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

aggiorno che è stato fatto.Wesldkins (msg) 18:18, 21 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Colpa mie avevo interpretato male. Ora ho fatto --ValterVB (msg) 20:56, 21 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Modifica referenze in voci che richiamano collegamenti esterni con weblink mortiModifica

Discussione

Operazione già destita dal bot multilingue Utente:InternetArchiveBot. --.avgas 11:40, 19 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ .avgas], però l'internetarchivebot, se non sbaglio, interviene solo sui ref dove c'è un link esplicito. Nei casi che ho menzionato io il weblink è gestito dal modulo dei collegamenti esterni e nel corpo della voce i ref chiamano il template UEFA/FIFA associato. Quindi, nonostante i weblink siano morti da tempo, l'internetarchivebot da lì non c'è mai passato. Vedi le note 3 e 4 qui, ad esempio. --GC85 (msg) 11:58, 19 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
È una funzionalità che in teoria dovrebbe avere (o doveva implementare) nel momento in cui gli fai una richiesta specifica, ma non ho tempo di verificare ora. Sicuramente via bot partendo da zero è dura da risolvere. In ogni caso, sblocco la richiesta. --.avgas 17:14, 19 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ GC85] A meno che qualcuno non abbia voglia di creare uno script apposito per questa richiesta (l'ultima volta che qualcuno ha avuto tempo/modo di farne uno ad hoc penso sia stato anni fa, per capirci), direi che stai prima a smazzartele a mano pian piano. --.avgas 18:15, 13 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas], sì, sono d'accordo. Mi sono già smazzato quelle della FIFA. Mi organizzo e sistemo anche quelle della UEFA. Si può chiudere la segnalazione. --GC85 (msg) 19:18, 13 ott 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sostituzione URLModifica

Discussione

[@ 151 cp] Ciao! A proposito, anche gli url del tipo http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20160605/G120700050.htm (cfr pagina archiviata) vedo che hanno smesso di funzionare. Hai idea se sono raggiungibili e di come vadano corretti? Voglio dire, se è davvero questo il nuovo url non mi sembra facilmente correggibile. Se non cercando di caricare l'url archiviato. -- Basilicofresco (msg) 22:46, 24 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ Basilicofresco] Ciao, il ministero ha cambiato varie volte i nomi delle sottopagine sia su elezioni.interno (ad es., per le comunali 2019 l'URL era https://elezioni.interno.gov.it/comunali/scrutini/20190526/scrutiniGI160090060) che su elezionistorico.interno. Dal 2018 in poi (salvo alcune tornate) i dati elettorali vengono inseriti su un sito esterno a elezioni.interno.gov.it, per cui non possono essere achiviati (cfr. copia archiviata).

Per quanto rigarda l'URL delle comunali 2016 (http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/20160605/G120700050.htm), estrai:

  • 20160605 = data;
  • 12 = codice regione;
  • 070 = codice provincia:
  • 0050 = codice comune.

A questo punto:

  • http://elezioni.interno.it/comunali/scrutini/ va riscritto https://elezionistorico.interno.gov.it/index.php?tpel=G&dtel=

cui si aggiunge:

  • 05/06/2016 (data formato GG/MM/AA);
  • &tpa=I&tpe=C&lev0=0&levsut0=0
  • &lev1=12 (codice regione);
  • &levsut1=1
  • &lev2=70 (codice provincia senza zeri iniziali)
  • &levsut2=2&levsut3=3
  • &ne1=12 (codice regione);
  • &ne2=70 (codice provincia senza zeri iniziali);
  • &es0=S&es1=S&es2=S&es3=N&ms=S
  • &ne3=70 (codice provincia senza zeri iniziali);
  • 0050 (codice comune con zeri iniziali sempre significativi);
  • &lev3=50 (codice comune con zeri inziali trascurabili).

Quindi l'URL finale è https://elezionistorico.interno.gov.it/index.php?tpel=G&dtel=05/06/2016&tpa=I&tpe=C&lev0=0&levsut0=0&lev1=12&levsut1=1&lev2=70&levsut2=2&levsut3=3&ne1=12&ne2=70&es0=S&es1=S&es2=S&es3=N&ms=S&ne3=700050&lev3=50 --151 cp (msg) 23:42, 24 mag 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Aggiungere portali alle rispettive voci in categorieModifica

Discussione
Discussione

Eventuali Ummah sono rimasti invariati. Se necessario procedere anche per loro, fammi un fischio! --.avgas 18:41, 1 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ .avgas] Ciao vecchio mio, grazie, hai fatto benissimo a lasciare intoccata Ummah, che non riguarda questa botolata. Grazie per l'operato. :) pequod76talk 21:21, 1 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

RecordiconaModifica

Discussione

Birra Nastro AzzurroModifica

Discussione
La questione è attualmente in discussione in Discussioni_progetto:Alcolici#"Birra"_nel_titolo. La richiesta al bot mi sembra quantomeno prematura. --Agilix (msg) 17:39, 10 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
A parte la mancanza di consenso, le voci eventualmente da correggere sarebbero solo 11. Se il caso, si potrà fare a mano. --IndyJr (Tracce nella foresta) 19:06, 16 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Rimozione parametro marcatoriModifica

Discussione

Rimozione parametri direttore e disciplineModifica

Discussione

[@ 151.75.41.172] Anche quando questi parametri non sono vuoti? Es. Major League Soccer, Coppa delle Fiere, Torneo di Viareggio. -- Basilicofresco (msg) 21:28, 15 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Ma non andavano tolti mai. Se il vecchio template non aveva il direttore era solo perché meno completo, non vedo perché non si possa aggiungere dopo. --Bultro (m) 23:48, 15 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Quelli con un valore non li ho toccati. -- Basilicofresco (msg) 07:13, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ Basilicofresco] io ho parlato di "Edizioni di competizioni calcistiche" non di competizioni calcistiche (suggerimento: quelle che hai citato sono tutte voci su competizioni calcistiche, non sulle edizioni). Inoltre ho chiesto la rimozione di due parametri, uno delle quali (discipline) non si vede come possa essere valido. Credo che sia sbagliato respingere la richiesta.
[@ Bultro] Se mi indichi un caso in cui esiste la figura di direttore di una edizione di una competizione calcistiche ti potrei pure dare ragione; certo che, pensare che un template studiato con cura dal progetto più numeroso di wikipedia fosse lacunoso di un parametro è un'affermazione un tantinello forte. Però magari ci puoi illustrare chi è il direttore della Serie A 2021-2022, della Ligga 1990-1991, della Premier League 2006-2007 o della Champions League 2018-2019: c'è sempre tanto da imparare! --151.75.41.172 (msg) 12:56, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Quando la competizione ha un direttore (vedi sopra), ce l'hanno anche le singole edizioni, visto che può variare nel tempo. Saranno casi rari, ma comunque non avrei scomodato un bot solo per questo. --Bultro (m) 21:50, 16 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Don Garber non è il direttore della MLS, ma presidente della società che organizza la MLS (l'equivalente della nostra Serie A). Ernst Thommen non fu direttore di alcuna edizione della Coppa delle Fiere, ma solo il presidente del comitato organizzatore. Non conosco Alessandro Palagi, ma non è mai riportato come direttore di una singola edizione del Viareggio. Il direttore di una competizione è qualcosa di estraneo al mondo calcistico: se hai finito di parlare di cose che non conosci, lascerei gli altri a lavorare, grazie. --151.75.41.172 (msg) 13:24, 18 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Se sei tanto esperto sentiti libero di correggere quelle voci, non le ho scritte io. Almeno fai qualcosa di più utile che dare la caccia a parametri invisibili. E attento che i blocchi per attacchi personali li beccano anche gli IP. --Bultro (m) 18:52, 23 giu 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Notte prima degli esamiModifica

Discussione

Luigi MalléModifica

Discussione

Redirect da grafia errata che - appena avrò modo di aggiornare lo script di [@ Incola] - verranno nuovamente corretti automaticamente e periodicamente da uno dei miei bot. Lascio comunque aperta la richiesta se qualcuno vuole agire sullo specifico, ma se il richiedente non ha fretta direi di indirizzare questo redirect alla sorte di tutti gli altri. --.avgas 12:39, 6 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Nuovo Regno egizioModifica

Discussione

Gaon ChartModifica

Discussione
Discussione

Sostituzione collegamento divisione amministrativaModifica

Discussione

A mio avviso la modifica va fatta su Wikidata, da cui il template {{Divisione amministrativa}} attinge il wikilink per i Comuni del Belgio. La proprietà interessata sembrava essere la P1567 ma evidentemente non ho grande dimestichezza con Wikidata, non essendo riuscito a trovare il wikilink. --IndyJr (Tracce nella foresta) 00:32, 28 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

curioso. Il template nelle voci delle città del Belgio in lingua francese prende come valore il wikilink "Code INS", per il quale esiste una voce apposita. Il template in lingua italiana invece riporta Codice INS, dove INS rimanda a "Institut national de statistique". A questo punto ho dei dubbi sulla possibilità di intervenire con un bot, visto che non si tratta di un semplice trova e sostituisci su pagine di wikipedia, ma è qualcosa che è stato codificato altrove. Forse è il caso di archiviare la richiesta. --Josef von Trotta (msg) 12:29, 28 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Confermo, c'è da modificare il template/modulo. --.avgas 17:20, 31 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Ho risolto direttamente io. Modificato wlink128617113 da INS a Statbel. Ora il {{Divisione amministrativa}} stampa Codice Statbel come etichetta del relativo campo. --.avgas 17:30, 31 lug 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Trasporto di dipinti su tavolaModifica

Discussione

Attenzione a formulare con precisione le richieste. Chiedere la sostituzione di

  • "un dipinto a olio su tavola trasportato su tela" con "[[Trasporto di dipinti su tavola|trasportato su tela]]"

vuol dire aggiungere il wlink, ma far eliminare la prima parte ("un dipinto a olio su tavola"). In questo caso era ovvio non fosse così, altre volte può non esserlo e diventa poi problematico. Inoltre, evidenziare sempre i caratteri in chiaro, anche se si tratta di wlink, possibilmente usando il <nowiki> e chiarire se tale presenza di wlink è facoltativa o obbligata (in questo caso l'ho ritenuta facoltativa dato che non c'era praticamente mai), grazie. --.avgas 16:00, 10 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Grazie [@ aviationgasoline], Ho verificato che in alcune pagine (San Marco (Fra Bartolomeo), Salvator mundi con i quattro evangelisti, Madonna della Torre, Madonna Conestabile, Giuditta con la testa di Oloferne (Giorgione), Circoncisione (Signorelli)) il contenuto dell'incipit non era stato modificato. Forse il bot si è fermato alla prima occorrenza. Si può fare una verifica?--Zanekost (msg) 18:58, 10 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Il bot ha operato una sola sostituzione, la prima in caso di più sostituzioni, per evitare la ridondanza di wlink, deprecata in Wikipedia. Per fare un lavoro di fino, penso sia meglio analizzare a mano le voci - alcune non sono state modificate perché contenevano molte espressioni all'interno della voce e decidere dove sia più utile inserire il (massimo 2) wlink alla tecnica è meglio farlo a mano. Trovi le voci qui. --.avgas 10:12, 11 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
aviationgasoline immaginavo un'unica sostituzione… Il problema era comunque eliminare il link a "su tavola" in quanto errato e magari sistemare la concordanza di genere dove necessario. Vedo ora che talvolta la locuzione usata è "trasferito/a su tela" e qui, ovviamente, il bot non è potuto intervenire. Alcune occorrenze le ho sistemati a mano… Ma mi pare ce ne siano ancora. Non saprei dire se "trasferito/a" sia improprio anche se i restauratori usano "trasportato", ma forse in questo caso la sostituzione del termine potrebbe risolvere anche il link (a meno che non si tratti di affreschi o altri murali). Puoi verificare? --Zanekost (msg) 20:36, 11 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
In realtà il bot ha corretto varie occorrenze del tipo trasferita su tavola, il punto è che ha saltato le pagine in cui vi erano molte occorrenze o distribuite in modo particolare tipo testo e didascalie. Insomma, situazioni in cui è utile dare un occhio manualmente. Attualmente le pagine che ancora detengono l'espressione "su tavola trasportato/a" sono 14. Direi correggibili a mano. --.avgas 12:12, 13 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Manu-  Fatto, anche per "trasferito/a"… Speriamo non siano rimasti altri scheletri nascosti… :-) --Zanekost (msg) 19:10, 13 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Orfanizzazione disambigua Camera di scoppioModifica

Discussione

Questo tipo di operazioni vengono fatte quando c'è già la pagina disambiguata o si ha in programma a brevissimo di pubblicarla. Magari non è questo il caso, ma di doppi lavori perché si pensava di fare una cosa e poi è passato del tempo e se n'è fatta un'altra se ne son visti fin troppi, per cui... pensiamoci quando è il caso! :-) --.avgas 00:27, 31 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

lower-alphaModifica

Discussione

Abuso di potereModifica

Discussione

Per Wikipedia:Redirect#Quando_è_utile_un_redirect, leggere proprio l'esempio di Washington (città). Quello che c'è da fare è solo aggiungere il template {{Redirect disambiguato}} al redirect. --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:09, 29 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Orfanizzazione della disambigua EavModifica

Discussione

La ricerca di mediawiki mi dava 22 voci, di conseguenza si sta prima a fare a mano. Si sta ancora meno se quando si inserice la richiesta si inseriscono i wlink in modo da dare rapido riferimento a ciò di cui si sta parlando.
  Fatto. --.avgas 14:26, 20 ago 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

GimmickModifica

Discussione

Sostituzione wilink in entrata Spider-Man (serie di Sam Raimi)Modifica

Discussione

Rimozione parametri deprecati dal T:PornostarModifica

Discussione
Discussione

Media, regione storicaModifica

Discussione

Modifiche alle stagioni di campionati di calcioModifica

Discussione

Modifica HND in HND 1949-2022Modifica

Discussione

Hai specificato dove non va effettuata la sostituzione, ma... non dove va effettuata! --.avgas 00:04, 21 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ .avgas], la sostituzione HND (o HON) in "HND 1949-2022" va effettuata nelle occorrenze:
Spero di non aver dimenticato altre occorrenze --GC85 (msg) 19:54, 21 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ GC85] Nel {{Incontro internazionale}} penso non vada effettuata la modifica se, ad esempio, {{HND}}/{{HON}} compare in |Nazarbitro=, no? Dunque per questi template potresti specificare in quali parametri si trova il template da sostituire? Grazie, --.avgas 16:33, 22 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas], sì, va incluso anche l'arbitro, infatti ho lasciato un generico "= HND". Aggiungo, però, un'altra occorrenza che avevo dimenticato, scusa. --GC85 (msg) 18:40, 22 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ GC85] È possibile che si debbano considerare anche le varie declinazioni del {{Naz}}? Se si, quali? --.avgas 17:45, 23 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
Inoltre, a me non torna che si debba correggere l'{{HND}} in, ad esempio, |CodiceNazione = del {{Sportivo}} perché la nazionalità deve riportare la bandiera attuale. Ti consiglio di far rivedere questa richiesta a qualcun altro prima che il bot possa proseguire. --.avgas 18:07, 23 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas], sì, tutte le declinazioni del template:Naz nelle voci elencate, per questo ho lasciato quella doppia opzione. Mentre, per quanto riguarda il template:sportivo, ho sbagliato io. --GC85 (msg) 18:16, 23 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ GC85] doppia opzione? Io mi riferisco ai vari {{NazU}}, {{NazOlimp}}, {{NazBA}}, {{NazUBD}} e altri. Le alternative sono molte più di due. Ti riferisci a questi e ad eventuali sottotemplate (quindi in forma Naz/aaa)? --.avgas 19:03, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]
[@ .avgas], sì, ho capito a cosa ti riferivi: sì, vale anche per i vari template:NazU/Olimp/BD e via dicendo. Per doppia opzione intendevo |HND| oppure |HND}} nella lista sopra: in questo modo si può fare la sostituzione nei template che iniziano per {{Naz. --GC85 (msg) 19:24, 26 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Sostituzione wikilink in entrata voci KraftwerkModifica

Discussione

Aggiornamento sezioni RiconoscimentiModifica

Discussione
user: Luca Dell'Orto
  • correggere le lineette enne: in che senso
  • rimuovere i wikilink ridondanti: assolutamente no col bot
  • rimuovere il grassetto: da dove

Il resto si può fare:

  • sostituire "Candidato/a per il" con "Candidatura al"
  • sostituire "Nomination/a per il" con "Candidatura al"
  • modificare tutti gli elenchi del tipo ;+* (ovvero grassetto + indentazione di primo livello) con *+** (ovvero indentazione di primo e secondo livello);

La liste delle voci io non so farla--Pierpao (listening) 12:47, 20 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Grazie mille della risposta [@ Pierpao], ti rispondo per punti:
  • Correggere le lineette enne, nel senso che i trattini ("-") vanno trasformati in lineette enne ("–")
  • Non è proprio possibile limitare i wikilink alla prima ricorrenza in sezione?
  • Rimuovere il grassetto in tutta la sezione, è deprecato
Ciao.

Si può fare, ma è meglio uno script ad hoc. Se [@ Pierpao] non hai nulla in contrario, provo io. -- Basilicofresco (msg) 19:54, 21 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Scherzi, grazie anzi. User:Basilicofresco fai pure che fai meglio••Pierpao (listening) 19:57, 21 nov 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

[@ Luca Dell'Orto] Mi sono accorto di non sapere con certezza quali voci includere... quindi ho chiesto qui: Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Personaggi dello spettacolo#Chi sono esattamente i personaggi dello spettacolo? -- Basilicofresco (msg) 21:49, 2 dic 2022 (CET)Rispondi[rispondi]

Da parametro "tipo album" a parametro "tipo"Modifica

Discussione

[@ Luca Dell'Orto] Il consenso per la modifica non è palese o dettato dal buon senso, prossima volta segnala pure la relativa discussione. :-) --.avgas 18:18, 3 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

[@ .avgas] Grazie di aver evaso la richiesta. Ero convinto che la stessa modifica della linea guida (in quanto effettuata dopo essersi palesato il consenso) fosse sufficiente a far sì che la mia richiesta fosse dettata dal buon senso. Starò attento la prossima volta. PS:già che ci sono aggiorno la richiesta che ho fatto sulle sezioni di riconoscimenti che anch'essa è basata su nuove linee guida?. Ciao. --Luca Dell'Orto (𝄢) 10:36, 5 set 2022 (CEST)Rispondi[rispondi]

Template:Cristina D'AvenaModifica