Wikipedia:Bar/2021 01 14
|
|
 Discussioni in corso |
14 gennaio
Un Nobel per la Wikipedia Foundation?
Approfittando delle celebrazioni del XX anniversario, non si potrebbe iniziare il processo per candidare la Wikipedia Foundation per il Nobel, per esempio? --Lichinga (msg) 13:08, 14 gen 2021 (CET)
- Ma per i Premi Nobel si possono avanzare candidature?! --Meridiana solare (msg) 13:35, 14 gen 2021 (CET)
- si ma il candidante viene selezionato per invito. La commissione chiede a taluni soggetti giuridici di candidare poi avvengono le scremature. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:49, 14 gen 2021 (CET)
- Ops rimasto il canna un C13. Ecco ora corretto:c'è la spiegazione di come scelgono i candidati. Grazie [@ Lichinga] il ping tuo però non mi è arrivato.--☼ Windino ☼ [Rec] 23:28, 14 gen 2021 (CET)
- Entro il 1° febbraio... appena imparato qui--Lichinga (msg) 13:54, 14 gen 2021 (CET)
- [@ Windino] ho il sospetto che il link non sia quello che volevi inserire--Lichinga (msg) 13:59, 14 gen 2021 (CET)
- [@ Lichinga] Ma quale Nobel, poi?--Mauro Tozzi (msg) 14:47, 14 gen 2021 (CET)
- Per la pace! Un ponte tra i popoli... un grande abbraccio multiculturale... un serbatoio di volontariato... la valorizzazione del sapere di tutti.. etc etc --Lichinga (msg) 15:20, 14 gen 2021 (CET)
- Il Premio Nobel per la letteratura mi sembra più appropriato e motivabile. --Daniele Pugliesi (msg) 17:48, 14 gen 2021 (CET)
- penso potrebbe essere più opportuno aprire la discussione su meta, globalmente --ValeJappo【〒】 21:36, 14 gen 2021 (CET)
- supporto in pieno l'idea del premio Nobel per la letteratura, infatti il premio viene assegnato agli autori che si sono distinti "per le loro opere in una direzione ideale"; chi se non Wikipedia si spinge verso una direzione ideale? Ma in caso Wikipedia vincesse il premio chi andrebbe a ritirarlo? --Woiehfweufh (msg) 22:55, 14 gen 2021 (CET)
- Penso lo ritirerebbe la direttrice esecutiva della Wikimedia Foundation, oppure simbolicamente Jimmy Wales --ValeJappo【〒】 23:16, 14 gen 2021 (CET)
- [@ Lichinga] Comunque l'organizzazione si chiama Wikimedia Foundation.--Mauro Tozzi (msg) 09:22, 15 gen 2021 (CET)
- ops sorry...Wikimedia certo! Ho provato a buttare la palla anche agli inglesi, ma giustamente fanno notare che forse 15 giorni sono pochini per inventarsi dal nulla una candidatura (anche se questo non sarà un anno affollatissimo, direi). Ma magari si può organizzarsi bene per l'anno prossimo. Personalmente, vedo complicato competere in letteratura, visto la serie storica di chi vince. Però in "pace" si vince per meriti più vari, vincono anche associazioni e Wikimedia è la tipica ragnatela che si costruisce invisibilmente giorno dopo giorno, guerra dopo guerra, attraverso i continenti, senza smania di visibilità ma concretamente costruttore di rapporti, incontri e amicizia (stendendo un pietoso velo sulla informale gara a chi fa più voci, anche se miserevoli). Io non sono un rappresentante autorevole, ma mi dichiaro disponibile a appoggiare chiunque ne abbia bisogno, posso scrivere in 5 lingue abbastanza facilmente e spandere messaggi a questo meta che non ho mai frequentato. --Lichinga (msg) 10:41, 15 gen 2021 (CET)
- [@ Lichinga] concordo.--EnzoEncius 20 anni di Wikipedia! 23:03, 15 gen 2021 (CET)
- ops sorry...Wikimedia certo! Ho provato a buttare la palla anche agli inglesi, ma giustamente fanno notare che forse 15 giorni sono pochini per inventarsi dal nulla una candidatura (anche se questo non sarà un anno affollatissimo, direi). Ma magari si può organizzarsi bene per l'anno prossimo. Personalmente, vedo complicato competere in letteratura, visto la serie storica di chi vince. Però in "pace" si vince per meriti più vari, vincono anche associazioni e Wikimedia è la tipica ragnatela che si costruisce invisibilmente giorno dopo giorno, guerra dopo guerra, attraverso i continenti, senza smania di visibilità ma concretamente costruttore di rapporti, incontri e amicizia (stendendo un pietoso velo sulla informale gara a chi fa più voci, anche se miserevoli). Io non sono un rappresentante autorevole, ma mi dichiaro disponibile a appoggiare chiunque ne abbia bisogno, posso scrivere in 5 lingue abbastanza facilmente e spandere messaggi a questo meta che non ho mai frequentato. --Lichinga (msg) 10:41, 15 gen 2021 (CET)
- [@ Lichinga] Comunque l'organizzazione si chiama Wikimedia Foundation.--Mauro Tozzi (msg) 09:22, 15 gen 2021 (CET)
- Penso lo ritirerebbe la direttrice esecutiva della Wikimedia Foundation, oppure simbolicamente Jimmy Wales --ValeJappo【〒】 23:16, 14 gen 2021 (CET)
- supporto in pieno l'idea del premio Nobel per la letteratura, infatti il premio viene assegnato agli autori che si sono distinti "per le loro opere in una direzione ideale"; chi se non Wikipedia si spinge verso una direzione ideale? Ma in caso Wikipedia vincesse il premio chi andrebbe a ritirarlo? --Woiehfweufh (msg) 22:55, 14 gen 2021 (CET)
- penso potrebbe essere più opportuno aprire la discussione su meta, globalmente --ValeJappo【〒】 21:36, 14 gen 2021 (CET)
- Il Premio Nobel per la letteratura mi sembra più appropriato e motivabile. --Daniele Pugliesi (msg) 17:48, 14 gen 2021 (CET)
- Per la pace! Un ponte tra i popoli... un grande abbraccio multiculturale... un serbatoio di volontariato... la valorizzazione del sapere di tutti.. etc etc --Lichinga (msg) 15:20, 14 gen 2021 (CET)
- [@ Lichinga] Ma quale Nobel, poi?--Mauro Tozzi (msg) 14:47, 14 gen 2021 (CET)
- [@ Windino] ho il sospetto che il link non sia quello che volevi inserire--Lichinga (msg) 13:59, 14 gen 2021 (CET)
- si ma il candidante viene selezionato per invito. La commissione chiede a taluni soggetti giuridici di candidare poi avvengono le scremature. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:49, 14 gen 2021 (CET)
Tutto ciò è ridicolo. --F. Foglieri Non cliccare qui 20:42, 17 gen 2021 (CET)
Vela e localismo (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |