Wikipedia:Bar/2021 04 29
|
|
 Discussioni in corso |
29 aprile
Pubblicazione di una pagina sul Crowdlisting - strumento finanziario
Buongiorno Wikipediani! ho scritto una pagina sullo strumento finanziario del Crowdlisting e vorrei pubblicarla per aiutare gli altri studenti ma mi viene detto che è un argomento non accettabile senza spiegazioni, come posso fare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ChiaraMangili (discussioni · contributi) 17:38, 29 apr 2021 (CEST).
- Ciao, la richiesta non deve essere fatta in questa sede, rispondo qui.ʍayßɛ75 17:51, 29 apr 2021 (CEST)
Proposta per un festival della qualità o comunque attività su larga scala coordinate
Salve a tutti.
Da "semplice" IP ritengo che la situazione del grande gruppo di voci e sottovoci che gravita intorno alla questione dell'Ucraina, e in particolare gli eventi storici ben noti degli ultimi anni, abbia raggiunto un livello di quasi non-ritorno a causa di:
- 1) pov ambo-schieramenti (ucraino e russo) sedimentato da anni
- 2) utenze monotema/monoscopo attive da anni, alcune in giro anche da 3-4 anni
Non essendo un argomento ben noto, a parte alcuni voci di spicco per le quali ci sono state anche procedure di infrazione e blocchi, in quelle minori è ancora il POV più selvaggio, con fonti di parte, rimozione compulsiva di fonti e avvisi, proclami e insinuazioni nei campi oggetti, etcetera.
Ritengo che, come la comunità si è coordinata molto bene per difendere l'enciclopedia dal POV in molti ambiti, ritengo che bisogna anche in questo caso prendere il toro per le corna e iniziare a sporcarsi le mani sapendo di doversi mettere di mezzo tra due schieramenti, che spesso utilizzano un POV molto più sottile di quello a cui siamo abituati, fatto anche di scelte di parole e immagini e molto insinuante, e una volta in mezzo cercare sempre la verità dei fatti e delle fonti. Inoltre comprendo la difficoltà di capire l'eventuale POV/orientamento/simpatia di fonti in lingue poco note.
Chiedo quindi agli utenti dei progetti Storia, Guerra e Politica, a ogni utente di buona volonta e anche agli amministratori, di trovare una soluzione per iniziare a fare pulizia nelle voci (molte imho sarebbero da radere al suolo, non penso ci sia più molto da salvare) e tra le utenze monoscopo.
Faccio questo appello a seguito di una serie di episodi che mi hanno portato a ritenere come la situazione sia molto, molto più critica e molto più compromessa di quanto possa sembrare.--151.44.94.127 (msg) 19:26, 29 apr 2021 (CEST)
- Potresti indicare più in specifico a quali voci ti riferisci? --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 21:37, 29 apr 2021 (CEST)
- la cosa non mi sembra di facile soluzione, anche perché la forza lavoro scarseggia, per cominciare cmq si potrebbe taggarle con un portale nuovo o mettendole in una categoria.. --2.226.12.134 (msg) 14:48, 30 apr 2021 (CEST)
- L'idea del FdQ si potrebbe generalizzare in un festival non POV, ma fino a giugno stiamo facendo un altro FdQ, ti consiglio però di proporlo qui --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:30, 1 mag 2021 (CEST)
- la cosa non mi sembra di facile soluzione, anche perché la forza lavoro scarseggia, per cominciare cmq si potrebbe taggarle con un portale nuovo o mettendole in una categoria.. --2.226.12.134 (msg) 14:48, 30 apr 2021 (CEST)