Wikipedia:Bar/Archivio 2005-49

<< torna all'indice
Discussioni in sottopagine

• ...

Sottopagine Wikipedia Bar: come tenerle radunate

Ho iniziato a categorizzare in categoria:Wikipedia Bar le sottopagine di discussione del Bar generalista della Wiki.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_categoria:Wikipedia_Bar.

– Il cambusiere Pietrodn 14:49, 1 dic 2005 (CET)

Elezioni dei burocrati

In seguito ai sondaggi svolti recentemente sul meccanismo di elezione dei burocrati ho creato la pagina Wikipedia:Burocrati/Meccanismo di elezione...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Burocrati/Meccanismo_di_elezione.

– Il cambusiere Pietrodn 14:39, 1 dic 2005 (CET)

Salve a tutti!

Salve, solo una stupida chiacchiera da bar ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Benvenuto.

– Il cambusiere dottato

Discussione

Salve a tutti, sono Alexander VIII, appassionato di storia e mi piace molto questo sito! Spero di capirne di + al + presto! E' possibile copiare un testo già scritto in Word senza doverlo ridigitare?? Se si...come?? grazie giorces

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Aiuto:Manuale di stile.

– Il cambusiere dottato

Festival dell'aiuto

È partito il festival della qualità per svuotare la Categoria:Da aiutare. ary29 08:31, 1 dic 2005 (CET)

UA

en:WP:UA è segnalato su IAB :-) --Iron Bishop (¿?) 08:52, 1 dic 2005 (CET)

Fra spammatori e troll

Ciao, raga! E' una bella sfida confrontarsi ogni giorno con spam e troll, sono furbi e infidi! Mi sono imbattuto in tizio trollesco che crede che, appellandosi alla GFDL, si possano modificare le pagine personali di altri utenti a proprio piacimento.... che ridere! Se il tizio in questione (che so essere utente di Wikipedia) ha voglia di confrontarsi, gli ricordo che al mattino sono generalmente molto intrattabile e che quindi dovrebbe farsi vivo poco prima della colazione, quando ho anche la giusta fame per rispondergli a tono! Don't feed the troll!!! --Dread83 11:09, 1 dic 2005 (CET)

Lo puoi segnalare in Wikipedia:Utenti problematici, no? --Twice25 • (disc.) 13:46, 1 dic 2005 (CET)

No no, qui non fa casini, mi da noia su Wikiquote. --Dread83 14:07, 1 dic 2005 (CET)

Ma su Quote non vigono le stesse regole che vigono su Wikipedia? :) --Twice25 • (disc.) 14:17, 1 dic 2005 (CET)

Certo, ma qui non fa nulla di male, anzi è un buon utente. :) Su quote l'ho già bannato, ma ha un ip dinamico (non è un utente registrato! è un anonimo, ma ho le prove comunque di una sua appartenenza a wikipedia). Lo tengo sott'occhio: al primo sgarro...... --Dread83 14:59, 1 dic 2005 (CET)

Se ci penso ancora, mi arrabbio di più (ROAARRR, ha osato cancellare la mia tigre!)!!! Quindi non parliamone più, sennò il trolletto si gasa! --Dread83 15:06, 1 dic 2005 (CET)

Divertente (gustosa, e curiosa assai) questa storiella trollesca ... ^^ (non mi spingo oltre perché non vorrei avvalorare il detto in base al quale chi sente il profumo più vicino è colui che ha lanciato il petardo ... :)) - Certo che su Wikipedia in ogni salsa siamo in parecchi ad essere biricchini ... e qualcuno osa pure addentare la Tigre ... --Twice25 • (disc.) 18:01, 1 dic 2005 (CET)

Giornata mondiale contro l'Aids

Red Ribbon

Oggi ricorre la Giornata mondiale contro l'Aids; una tale voce su it.wiki non mi pare sia presente, mentre su en:wiki e su altre wiki sì (vedi); è un tema sociale - quello dell' aids - del quale si parla molto sui media in questi giorni; se qualche traduttore capace volesse dare vita per qualche ora ancora (fino a mezzanotte) ad un personale Festival della traduzione simultanea per tradurre almeno uno stub, domani potremmo dire: Quest'anno c'eravamo anche noi a ricordarla ... :) --Twice25 • (disc.) 17:55, 1 dic 2005 (CET)

Fatto, manca la tabella con i "temi" precedenti perché andrebbero recuperati quelli ufficiali. --Lp 18:36, 1 dic 2005 (CET)

Grazie a Lp anche per la tempestività; ho linkato la voce nel template di pagina principale (vedi). --Twice25 • (disc.) 18:58, 1 dic 2005 (CET)

Bisanzio

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Chi regna a Bisanzio dal 841 al 880??

20px La discussione è stata cestinata   – il cambusiere Helios89

Furetti

Non perchè mi voglia lamentare, ma mi sembra vergognoso che non ci sia un articolo sui furetti o comunque sulla famiglia dei Mustelidae nella Wikipedia italiana, mentre nella Wikipedia inglese si può trovare una pagina molto ben fornita.

In un modo o nell'altro sto procedendo a tradurre e a cercare vario materiale privo di copyright per trascriverlo su Wikipedia. Marcozampa 18:40, 1 dic 2005 (CET)

Se chiunque si aspetti di trovare un articolo, ma poi non lo trova, clicchi sulla linguetta modifica e aggiunga quello che sa....forse così ci sarebbero un bel po' di articoli nuovi...Helios 18:49, 1 dic 2005 (CET)

Qua c'è la spiegazione su come richiedere un articolo. Il sistema su wikipedia funziona così: se pensi che un argomento manca, scrivi l'articolo, o convinci qualcuno a scriverlo. --Cruccone (msg) 19:43, 1 dic 2005 (CET)

Grazie a tuttiper i consigli e le "spiegazioni"! Comunque sono interessato a tradurre qusto articolo e spero di ingrandire Wikipedia al più presto con esso.

P.S. Ho già utilizzato l'elenco delle richieste per nuovi articoli per questo articolo linkato e mi è servito.

Marcozampini 20:31, 1 dic 2005 (CET)

compilmenti

Volevo complimentarmi con la redazione del sito per l'ottimo lavoro svolto, e mi auguro che lo amplierete costantemente.

Grazie, ma qui non c'è nessuna redazione :-) Tutti possono contribuire a Wikipedia, anche tu :-) ary29 19:53, 1 dic 2005 (CET)

Samuel Karokikki

Nel caso non l'aveste notato: dicono - e credo di essere d'accordo - sia una voce fake.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Samuel Karokikki.

– Il cambusiere preventivo .mau. ✉ 23:03, 1 dic 2005 (CET)

Nuova novità

Ciao a tutti! Guardate una cosa: questo. Se la licenza si mette, allora a sinistra "license:" si visualizza, mentre se non la si mette, essa sparisce comodamente! Lo facciamo anche noi? Che bello! --Pietro^Dn 18:12, 29 nov 2005 (CET)

Ho scoperto che lo possiamo fare anche noi! --Pietro^Dn 18:15, 29 nov 2005 (CET)

Mizzica!!!! E' una vera fi...ata!!! L'ho testato su Wikiquote e funziona a meraviglia! --Dread83 19:14, 29 nov 2005 (CET)

In maniera simile si comporta anche il Template:Autore di wikisource... - Alec 01:16, 30 nov 2005 (CET)

Scusate ma... con questa nuova funzione tutti i templati "a pezzi" sono ormai da buttare. In uniico template possono essere inseriti tutti i parametri e solo quelli specificati verranno realmente visualizzati.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  21:21, 1 dic 2005 (CET)

Allora forse anche i Babel-1, 2, 3... ? --Pietro^Dn 18:10, 2 dic 2005 (CET)

Interwiki-Link-Checker

Nuova utility per migliorare l'internazionalizzazione di Wikipedia...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Utilities#Interwiki-Link-Checker.

– Il cambusiere Pietrodn 17:58, 2 dic 2005 (CET)

Filtro biografie: sondaggio imminente!

Fra 5 giorni lanceremo un sondaggio su questa discussione vieni a dire la tua... ora o mai più ;-) --L'uomo in ammollo ◄strizzami e Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 10:37, 2 dic 2005 (CET)

La mia la dico subito qui. Fare un sondaggio su tutto è un assurdo. Ci sono proposte che condivido e altre che non condivido (e non voglio contribuire a far passare cose che non mi piacciono o a bocciare coswe che mi piacciono). Anche se intervenissi per far modificare qualcuna delle categorie, potrei essere contento io ma rimarrebbero o diverrebbero scontenti altri. Capisco che fare più di 20 sondaggi (oltretutto a gruppi di 4 o 5) è lungo ma non vedo altre alternative praticabili --TierrayLibertad 14:46, 2 dic 2005 (CET)

Non stavamo pensando di fare un sondaggio in un "blocco" unico, ma due distinti sondaggi:

• uno per il testo introduttivo, che fissa "la regola generale" di validità dei criteri di filtro;
• l'altro relativo al "blocco" (questo si) dei criteri: non vedo, infatti, imho come i criteri possano essere votati ad uno ad uno con la possibilità che uno passi ed uno no (esempio, ad absurdum: se ci fosse una maggioranza che non sopporta lo sport e/o gli sportivi potrebbe bocciare il criterio relativo e mantenere tutti gli altri, con conseguenze evidenti...)

L'avviso lasciato qui al Bar è proprio nell'ottica di dare la maggiore visibilità possibile alla discussione e raggiungere, anticipatamente, un adeguato consenso su dei criteri che siano il più possibile condivisi (qualche scontento, questo lo sai meglio di me e me lo insegni, ci sarà sempre e comunque, è inevitabile: del resto Wikipedia non è una democrazia della maggioranza) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:07, 2 dic 2005 (CET)

secondo me invece è giusto darsi delle regole tramite sondaggi. Il problema è che è un po' scomodo il procedimento dei sondaggi.... magari sviluppare un qualcosa di automatico.... --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:51, 2 dic 2005 (CET)

in ogni caso penso che il sondaggio debba servire a stabilire un principio, poi ovviamente i criteri che verranno approvati (o no) saranno comunque passibili di revisione (niente su wikipedia è inciso nella pietra). Questo non significa che l'esito del sondaggio non sia importante, ma che se si ritiene che un certo criterio sia sbagliato lo si possa ridiscutere, ma senza dover riscrivere tutto da capo. --Cruccone (msg) 17:38, 2 dic 2005 (CET)

p.s. +1000 sul modo in cui l'uomo in ammollo ha pre-lanciato il sondaggio, un esempio da tenere a mente (in troppi sondaggi si discute durante il sondaggio perché si ha qualcosa da dire e non ci si era accorti della discussione). --Cruccone (msg) 17:41, 2 dic 2005 (CET)

mi fanno notare dalla regia che l'idea appartiene a Pap3rinik. Ovviamente l'idea rimane ottima. --Cruccone (msg) 18:05, 2 dic 2005 (CET)

Sono d'accordo con quasi tutto (e mi associo a Cruccone circa i complimenti per la procedura). Continuo però a non capire perché si debba votare in blocco. Se votassero - per fare l'esempio riportato sopra - tutti contro il criterio n. X riguardante lo sport non significherebbe affatto che le biografie di sport non ci debbano essere; significherebbe solo che quel criterio non è condiviso e bisogna discutere per cercarne un'altro. Io vorrei poter votare ogni volta un Sì o un No chiaro e convinto (o astenermi se è il caso). Per intenderci: il criterio n. 4 io non l'ho capito e non vedo perché dovrei votare a favore o contro solo perché sono favorevole o contrario ad altri criteri; il criterio n. 16 non lo condivido e non vedo perché dovrei votare Sì perché ne condivido altri, ecc. --TierrayLibertad 19:11, 2 dic 2005 (CET)

Come faccio a cancellare la mia registrazione?

Ciao mi sono iscritta a questo sito perchè pensavo fosse diverso, vorrei cancellarmi cosa devo fare? Grazie.

Oh, che peccato! In che cosa ti abbiamo deluso? --Dread83 13:12, 2 dic 2005 (CET)

e soprattutto, che significa "esserti iscritta a questo sito", visto che stai scrivendo con un indirizzo IP e non con un nome utente? -- .mau. ✉ 13:31, 2 dic 2005 (CET)

Il fatto di essere iscritta non comporta nè costi (è tutto a-gratise...), nè impegni, nè alcun tipo di rottura di scatole (niente e-mail minatorie, niente richieste, etc...), quindi non c'è necessità di cancellarsi, in fondo. shaka 14:15, 2 dic 2005 (CET)

A quanto ne so non si puo' cancellare un utente. Contesto che sia tutto a gratis (l'ambaradan consta 2 milioni di euro l'anno se non ricordo male). Comunque anche io sarei curioso di sapere cosa si aspettava di trovare DracoRoboter 14:20, 2 dic 2005 (CET)

Non ci si può cancellare, ti tocca dimenticare tutto. Helios 14:57, 2 dic 2005 (CET)

Mi suona un pó inquietante il fatto che un utente non puó autocancellarsi: é vero che tutto é in GFDL quindi anche la pagina utente, ma secondo me sarebbe utile fare un´eccezione per le pagine utente e dare la possibilitá all´utente di "sparire" dalla circolazione... --G.Gonnell 15:43, 2 dic 2005 (CET)

Svuotare e cancellare una pagina utente (cosa possibile e contemplata) non vuol dire cancellare l'utente... Frieda (dillo a Ubi) 16:05, 2 dic 2005 (CET)

Io invece non capisco perchè questa cascata di piccato sarcasmo da parte di alcuni, quando la persona che ha scritto questa cosa ha semplicemente chiesto unìinformazione da persona disinformata sui fatti, tutto qui. Abbiamo sempre detto che Wikipedia non è una verità rivelata: se una persona non ha trovato qui quello che cercava non vedo perchè si deve pure sentire le battutine infantili quando girta le spalle. Amen. A me non ha tolto il sonno se una persona se ne va. Che sia o meno conosciuta. --Marrabbio2 17:01, 2 dic 2005 (CET)

Piccato sarcasmo? Per una volta che si era tutti mortalmente seri... :-O DracoRoboter 17:07, 2 dic 2005 (CET)

Davvero!!! :-| --Dread83 17:19, 2 dic 2005 (CET)

Ah, allora ho sbagliato (spero!!!) nell'interpretare il tono con cui andava letta la frase... --Marrabbio2 17:57, 2 dic 2005 (CET)

Sono confuso, ti riferivi forse a me?? --Dread83 18:28, 2 dic 2005 (CET)

il riferimento ufficiale è qui (in inglese per ora) --Cruccone (msg) 17:30, 2 dic 2005 (CET)

Era stato forse interpretato male il mio commento? --Helios 18:31, 2 dic 2005 (CET)

No no, guardate che sono stato io ad equivocare. Credevo che Dread83 avesse risposto in modo provocatorio e poi qualcun altro a ruota avesse proseguito. Ma se dici che non era da leggersi in senso provocatorio mi dispiace. Purtroppo le frasi scritte (qui come nelle chat) sono oggetto di interpretazioni soggettive quando il senso non è immediato (o magari lo è mentre la mia mente un po' meno, eheheh) :) Chiedo scusa per il trambusto. Offro una cioccolata calda a tutti (se riuscite ad arrivare, dato che nevica) --Marrabbio2 20:33, 2 dic 2005 (CET)

Tranquillo, succede. Dato che amo alla follia wiki, ero curioso di sapere che cosa non le era piaciuto. E penso anche di saperlo: un utente che non ha mai sentito parlare di html o di linguaggi di mark-up credo che si trovi abbastanza impacciato all'inizio. Ciao! --Dread83 20:44, 2 dic 2005 (CET)

Metallica

Sapete quando uscirà il nuovo album dei MEtallica? Se qualcuno lo sa mi risponda.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

WOW!!! QUESTO TEMPLATE E' GRANDE!!! ^___________^ --Kormoran 16:25, 2 dic 2005 (CET)

Wikipedia

Ciao a tutti avrei 2 domande:

• 1)quando si fa un articolo i cui argometi toccano in qualche modo wikipedia e bene parlarne nell'articolo oppure è meglio evitare perchè magari può sembrare una sorta di nostra autopromozione?(magari lasciando che queste cose le dicano le pagine di aiuto)
• 2)quando si scarica wikipedia sul proprio pc questo puo' essere considerato un libro elettronico? (per me si ma vorrei sapere che ne pensa la comunità)

Chiedo questo perchè sto scrivendo l'articolo eBook e volevo aggiungere 2 righe su wikipedia(e su come questa una volta scaricata possa essere fruita come un eBook) ma prima di farlo vorrei sentire i pareri della comunità sulle 2 questioni sopra--ConteZero 15:35, 2 dic 2005 (CET)

(IMHO)

a) Se la cosa e' enciclopedica e si e' NPOV non vedo il problema.

b) eBook non e' un formato con tanto di marchio registrato?

DracoRoboter 17:01, 2 dic 2005 (CET)

Mai visto nulla a riguardo tutte le wiki che ho visto ed i siti che ho girato (e ne ho girati) lo danno come sinonimo di libro elettronico (se sai altre info dimmelo così magari faccio una disambigua) Come marchio ho visto Open eBook che è effettivamante il nome di un formato con tanto di marchio e logo registrati.--ConteZero 17:10, 2 dic 2005 (CET)

P.S. a proposito posso mettere su wiki il logo di un formato aperto o pure questo e proibito?--ConteZero 17:12, dic 2, 2005 (CET)

Che io sappia, si può inserire qualsiasi logo e marchio registrato di aziende, squadre sportive, etc. indicando: {{logo}} --Dread83 17:23, 2 dic 2005 (CET)

Segnalazione

Qui urge intervento di un sysop a moderare gli animi. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 20:01, 2 dic 2005 (CET)

bloccato per una settimana per attacchi personali Helios 22:22, 2 dic 2005 (CET)

seg

Se qualcuno non l'avesse notato, MediaWiki è stato "il progetto del mese" di SourceForge ad ottobre! (info) --Iron Bishop (¿?) 21:46, 2 dic 2005 (CET)

pagina di editing

Ho notato nella pagina di editing di Commons sono presenti dei tag tipo [[Category:]] · <gallery> · #redirect che facilitano molto la digitazione.

Si potrebbero implementare anche sulla finestra di editing di Wikipedia.it ?

Grazie --Esculapio 02:03, 29 nov 2005 (CET)

Ho inserito i tag di categoria e redirect; funzionano come le parentesi: si seleziona il testo da includervi e si clicca sul link. Per la gallery c'è un problema tecnico, il tag da inserire confligge con il tag dell'istruzione charinsert. --Paginazero - Ø 09:04, 29 nov 2005 (CET)

Non ho capito nulla, mi spiegate? Frieda (dillo a Ubi) 17:50, 29 nov 2005 (CET)

Per inserire un redirect ad una voce, apri l'articolo, scrivi il titolo cui deve puntare, selezioni la stringa e clicchi sul link REDIRECT che ti compare in modalità di edit. Simile operazione per inserire la stringa "- Ø 15:13, 3 dic 2005 (CET)

Un utente ci sta lasciando

Senza fare nessun tipo di commento vi segnalo che il nostro Sigfrido ci sta abbandonando...vedi qui. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:08, 2 dic 2005 (CET)

Un utente in meno non cambia nulla. In wikipedia gli utenti vanno e vengono, l'importante è portare avanti il progetto "enciclopedia collaborativa aperta a tutti". --Sigfrido(evocami) 12:37, 2 dic 2005 (CET)

Nel caso tu decida definitivamente sai già che mi dispiacerà ad ogni modo ti rispetto quindi non proseguo. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 12:39, 2 dic 2005 (CET)

a Baruneju posso solo dire: benvenuto su internet. le cose che ha messo nella sua pagina di discussione sono vere però non è solo wikipedia che ha questi problemi da lui sollevati. E' proprio internet che non potendo avere dei 'paletti' fisici non può avere un livello di democrazia esteso a tutti. Esistono solo delle regole. Sta a chi usufrisce del mezzo decide se usarle o meno --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:10, 2 dic 2005 (CET)

Premesso che anche a me dispiace (e mi dispiace anche quello che dice, sostanzialmente descrivendo un, presunto a mio modo di vedere, falliemnto del metodo wiki) faccio presente che la democrazia e' un mezzo non un fine. Su internet, nella mia esperienza, in genere non funziona. DracoRoboter 14:17, 2 dic 2005 (CET)

dietro una tastiera ed un monitor, non si può trovare democrazia, ma collaborazione e voglia di fare. se manca smette di esistere tutto l'universo internet, e wikipedia è il giusto controesempio --Domenico Biancardi - dimmi tutto 14:23, 2 dic 2005 (CET)

Un utente in meno è comunque importante. Se qualcuno decide di abbandonare a me spiace, che sia o meno in "sintonia" con esso ed è comunque un sintomo di qualcosa che non va. --Sbisolo 14:14, 2 dic 2005 (CET)

Non ho avuto il piacere di conoscere Sigfrido. Ho letto adesso quanto lascia sulla pagina - beh, aveva certamente i suoi motivi per scriverlo, e non so quali. Ma non so dove vedesse ciò che dice che Wiki è, e cosa ci sia di male im quello che dice che Wiki non è. E chiudo qui l'attività forumistica. Ub 14:30, 2 dic 2005 (CET)

Che Sigfrido vada via mi dispiace. Ha lavorato molto (soprattutto lavoro sporco, quello più ingrato) ed era sempre presente nelle discussioni dimostrando, per quello che scriveva, di avere una visione di wiki molto meno miope di tanti altri. E mi dispiace che vada via così. Avrei preferito che lo facesse per mancanza di tempo, perché riteneva wiki interessante ma aveva altre e più interessanti cose da fare. Spero che ci ripensi e, comunque sia, lo ringrazio per quello che ha fatto. Per il resto, può sembrare cinico (non lo è) ma è vero che su wiki tutti - vabbè, quasi tutti - sono importanti (anche se non tutti importanti nello stesso modo), ma nessuno indispensabile. Ciao --TierrayLibertad 14:40, 2 dic 2005 (CET)

Gente che va gente che viene rispetto alla media di internet cmq wikipedia secondo me è molto più democratica, cortese e collaborativa poi vabbè dopo tutto siamo sempre esseri umani--ConteZero 15:47, 2 dic 2005 (CET)

Quoto in pieno lo Sbisolo-pensiero. Sigfrido sa già quanto mi dispiace, per cui non mi dilungo qui.
Vi rubo solo un microsecondo per invitarvi a riflettere su quanto succede ogni giorno su Wikipedia e soprattutto su quanto sta succedendo ultimamente. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:17, 2 dic 2005 (CET)

E che sta succedendo ultimamente, chiedo questo perchè non è la prima volta che ti sento dire che sta succedendo qualcosa ma non capisco a cosa ti riferisci?--ConteZero 16:19, 2 dic 2005 (CET)

Torno ora a casa e leggo (davvero con tristezza). Ma continuo a sperare che it.wiki non perda un "combattente per la libertà" come lui... A presto, Sig! - Alec 00:44, 3 dic 2005 (CET)

Ciao Sig!--Nick1915 - all you want 11:42, 3 dic 2005 (CET)

Sigfrido è già informato su quel che ne penso, evito di ripetermi. Vorrei sottolineare, come spunto di riflessione (e mi unisco a Frieda in questo) che degenerazioni del genere nel rapporto fra wikies non dovrebbero accadere. E ho l'impressione che ci siano delle responsabilità precise in questa situazione, poco sindacabili, diciamo così. Qualcuno poteva (e doveva) comportarsi meglio. A buon intendintor poche parole (che a volte possono far male più di quel che si creda). --Kal-El☺^{qui post!} 16:44, 3 dic 2005 (CET)

Ordine lessicografico

Sto scrivendo un articolo che riguarda l'ordine lessicografico. Ho molti dubbi sulla categoria da associargli. Ho notato che esiste un articolo lessicologia solo che non credo sia la stessa cosa. Qualcuno più esperto mi da una mano. L'articolo per ora viene utilizzato sotto la categoria categoria:Algoritmi dato che si sfruttano le sue nozioni per l'analisi di algoritmi di ordinamento digitale. --Domenico Biancardi - dimmi tutto 09:39, 3 dic 2005 (CET)

Copiare contenuti sotto licenza Creative Commons

Per ampliare l'articolo Le avventure del ragazzo del palo elettrico ho trovato questo sito. A fondo pagina è presente il riferimento alla licenza Creative Commons by-nc-nd. Posso copiare il contenuto del loro sito nella Wikipedia? Jacopo86 12:03, 3 dic 2005 (CET)

NC sta per "Non Commercial" e ND sta per "No Derivate", cioè vieta l'utilizzo commerciale e le opere derivate. Queste due clausole sono incompatibili con la licenza GFDL su cui si basa Wikipedia, perciò non si può copiare qui il contenuto di quel sito. ary29 12:18, 3 dic 2005 (CET)

Posso comunque farne un sunto con parole mie e poi ampliare la voce in questione giusto?Jacopo86 12:27, 3 dic 2005 (CET)

Certo. Hellis 12:33, 3 dic 2005 (CET)

Richiesta utilizzo immagini coperte da copyright

Avendo visto delle belle immagini, coperte da copyright, su un sito dedicato alla Tanzania, ho scritto all'autore il seguente messaggio ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Autorizzazioni ottenute.

– Il cambusiere dottato

Il bar è un algorimto?

Qualcuno ha messo il template algoritmo nella pagina del bar... Immagino che sia un errore quindi lo tolgo per favore qualcuno lo tolga perchè non ne sono capace. Jacopo86 13:01, 3 dic 2005 (CET)

Fatto. shaka 13:09, 3 dic 2005 (CET)

Premio WWW 2005 del Sole24h

Siamo ufficialmente finalisti per la sezione "Istruzione e Lavoro".
Il vincitore verrà dichiarato il 14 dicembre, durante la cerimonia di premiazione.

Facciamoci tanti in bocca al lupo ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 14:47, 3 dic 2005 (CET)

Dobbiamo decidere chi mandare alla cerimonia per ritirare il (possibile) premio ! io un'ideuzza ce l'avrei :-) Gac 14:55, 3 dic 2005 (CET)

Se il presidente non ha impegni e un abito adatto... :o) Ma se vinciamo, oltre ad un'orda di vandali curiosi, ci spetta anche qualcos'altro? --Paginazero - Ø 15:04, 3 dic 2005 (CET)

Una pacca sulle spalle. Però chi ha votato sul sito può vincere dei premi. --Snowdog 15:15, 3 dic 2005 (CET)

Eterna gloria, direi. Almeno fino all'anno prossimo ;-) --Frieda (dillo a Ubi) 15:17, 3 dic 2005 (CET)

ps: corro a fare shopping :-P

WOW. Aspetteremo le finali con le trombe da stadio e tanto champagne!!!! --Nick1915 - all you want 16:22, 3 dic 2005 (CET)

admin italiano di commons

volevo sollevare una questione che mi sembra un pò trascurata. Wikimedia Commons ha un sacco di admin ma neanche uno di questi è italiano. premettendo che non è un fatto di nazionalismo (lungi da me) e neanche per far vedere che la wiki italiana è più potente delle altre (se qualcuno qui pensasse questo, forse non ha capito lo spirito di wiki) ma un admin italiano potrebbe essere un punto di riferimento per tutta itwiki, considerando che ad esempio io, che sono qui da un mese, ormai so chi c'è in itwiki, ma non saprei a chi rivolgermi, tra gli utenti di enwiki o frwiki, per chiarimenti. Forse si potrebbe proporre un admin temporaneo (come per wikibooks) e il primo nome a cui penso è Snowdog che, sempre che accetti, per il tempo che passa su wiki e la mole di lavoro che fa, è tra i più adatti, a mio giudizio, per una carica da attribuire provvisoriamente, senza votazione. --Red Devil 666 (lasciate ogni speranza voi che entrate...) 15:06, 3 dic 2005 (CET)

Ringrazio, ma non credo di frequentare abbastanza Commons da avervi una qualche utilità come amministratore. Per non parlare del tempo a disposizione. --Snowdog 15:17, 3 dic 2005 (CET)

Il problema è che per diventare admin su un progetto già molto attivo, uno deve seguire il progetto, farne parte per un po' e poi candidarsi admin (gli admin temporanei non sono possibili). Non mi risulta che nessuno di noi segua Commons, a parte caricarci le immagini (magari mi sbaglio, eh).
L'idea in sé è valida, ma mancano le persone. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:22, 3 dic 2005 (CET)

bè allora facciamo che chiunque partecipa a Commons venga fuori per proporsi come riferimento italiano di commons. Comunque so che Frieda ne sa infinitamente più di me e non voglio mettere in dubbio quello che dice sugli admin temporanei ma allora gli admin provvisori di Wikibooks e wikitionary (che mi sembra sia una carica di Snowdog)? --Red Devil 666 (lasciate ogni speranza voi che entrate...) 15:34, 3 dic 2005 (CET)

Sono stati fatti in fase di avvio del progetto perché occorre un admin per tradurre l'interfaccia (nonché per bloccare i vandali). Se tu chiedessi una adminship temporanea ora su uno qualunque dei progetti in italiano, non ti verrebbe concessa. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 16:17, 3 dic 2005 (CET)

Domanda a Wikipedia per la pagina di Belisario

Volevo chiedere a Wikipedia quando pensano che tutti gli inscritti possano tornare a scrivere sulla pagina di Belisario?

Volevo anche chiedere, quando sarà possibile modificare la pagina di Belisario si può aiutare soltanto traducendo o anche aggiungendo dell'altro?

Grazie--Alexander VIII 16:27, 3 dic 2005 (CET)

Puoi proporre tutte le modifiche che vuoi nella pagina di discussione. - Mitchan 17:20, 3 dic 2005 (CET)

Bastardo... dove sei?!?

Tranquilli non sto cercando qualcuno in particolare LOL

Mi riferivo a Bastardo :D

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni template:Comune cartina.

– Il cambusiere dottato

Piano Morgenthau

Ciao sono Getoci, ho appena modificato l'articolo sul piano Morgenthau che era tra quelli da aiutare.

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Piano Morgenthau.

– Il cambusiere dottato

Redirect

Ciao a tutti volevo chiedervi come posso eliminare un reindirizzamento creato da me visto che ci sono degli errori?

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Ugo III di Borgogna.

– Il cambusiere dottato

cancellazione

come posso cancellare una pagina ?

Devi seguire le istruzioni contenute qui. Se le trovi troppo complicate puoi chiedere aiuto ad un utente esperto oppure qui al bar ;) --Fede (msg) 23:47, 3 dic 2005 (CET)

en: Delete, es:eliminar

es: perdonar pero no he encontrado la plantilla para eliminar. Me podríais eliminar la página Provinvia di Teruel, ya que me he equivocado en el título (sería provincia di Teruel) 'en: Can you delete Provinvia di Teruel?, the name is false.

• es: Gracias Snowdog, no me has dado tiempo ni para dar el aviso.

en: Thank you Snowdog, you are very fast.

Un'altra impresa del nostro sceriffo, con la pistola fumante..Helios 23:49, 3 dic 2005 (CET)

Per colleghi allievi ing. aerospaziali

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Salve. Devo completare lo studio del carico per un ala dati ar-14 e rapporto di rastremazione pari a 0.75, con svergolamento nullo. il problema è che non riesco ad individuare la funzione di distribuzione delle corde.potete aiutarmi?

20px La discussione è stata cestinata   – il cambusiere --ArchEnzo 21:47, 4 dic 2005 (CET)

Sulle variabili di wikipedia...

Ho notato che in molti template in cui bisogna inserire la data vengono scritte le variabili...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Template.

– Il cambusiere Pietrodn 20:09, 4 dic 2005 (CET)

Template da wikificare tematici

Ici si sta discutendo (pur tra un certo languore da pre-compere natalizie) su quale template adottare per segnalare - tematicamente e (forse) cronologicamente - le voci da wikificare ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Categoria:da wikificare.

– Il cambusiere dottato

Convenzione: Nomi università

Non abbiamo una convenzione sui nomi delle università.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Convenzione:_Nomi_universit.C3.A0.

– Il cambusiere Pietrodn 20:13, 4 dic 2005 (CET)

Wikipedia e Firefox

Ciao a tutti,

avevo installato l'estensione per Firefox che aggiungeva una barra con tasti appositi per wikipedia (non ricordo il nome e soprattutto il sito da cui l'ho scaricato...), solo che da quando ho installato Firefox 1.5 non funziona più...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Utilities#Wikipedia_e_Firefox.

– Il cambusiere Pietrodn 20:16, 4 dic 2005 (CET)

Presentazione di Kowalszki

Salve a tutti! Sono Kowalszki, sono appassionato della storia del Novecento in particolare le due guerre mondiali e spero di capirne al più presto di Wikipedia Ciao --Kowalszki 22:14, 3 dic 2005 (CET)

Ciao Kowalszki, ben arrivato :-) --Frieda (dillo a Ubi) 22:46, 3 dic 2005 (CET)

Ciao Kowalszki. Può interessarti questo link allora Resigua 09:35, 4 dic 2005 (CET)

Ciao Kowalszki. Sono tuo cugino Alexander VIII.

--Alexander VIII 20:42, 4 dic 2005 (CET)

Avviso per gli utenti sysop

Ho tradotto l'avviso MediaWiki:Sitenotice ma non sono riuscito a trovare su Meta la pagina di avviso che descrive il problema: bisognerebbe tenere d'occhio Meta per vedere se ne pubblicano una e quando finisce l'avviso, in modo da ripulire tempestivamente il nostro avviso MediaWiki:Sitenotice quando il problema si sarà risolto. Ciau! --Fede (msg) 00:06, 4 dic 2005 (CET)

Tutto risolto ;) --Fede (msg) 03:20, 4 dic 2005 (CET)

Vandalismo in una pagina

Scusatemi ma sono nuovo e non so quale sia, se c'è, la procedura corrente per segnalare un atto vandalico. Precisamente qui [(trama)] , nel libro II dell'illiade, ci sono scritte fesserie. Ve le segnalo perchè, ripeto, non so che fare in questi casi. Un saluto. Durder

Diciamo che la procedura è correggere direttamente a mano, se il vandalismo è limitato.

Puoi andare nella cronologia dell'articolo e selezionare una versione corretta, aprirla in modifica e salvarla (spiega sempre nella casella oggetto cosa fai). Nella pagina che hai segnalato c'è voluto un po' perché c'erano state un bel numero di correzioni automatiche che avevano lasciato l'errore dove stava, ma di solito non è così complesso, spesso basta andare solo una versione prima.

Se invece vedi che un utente vandalizza più pagine, segnalalo in Wikipedia:Utenti problematici perché sia bloccato da un admin. In quel caso l'admin potrà velocemente correggere tutti i vandalismi più velocemente di noi.

Se per qualche motivo è troppo complicato, magari devi ancora "prendere la mano" su Wikipedia, non ti preoccupare, fai come hai fatto ora e uno di noi provvederà.

Per rintracciare le pagine di servizio con le indicazioni di Aiuto, trovi il link in alto a sinistra, dovrebbero esserci un po' di cose scritte tutte complicate, ma qualcosa che serve si trova sempre ;-)

Grazie della segnalazione, spero che vorrai darci una mano anche controllando (e migliorando) gli altri articoli ;-) --Sn.txt 04:41, 4 dic 2005 (CET)

Nota di servizio: le fesserie segnalate qui sopra erano state rimesse dal rollback dopo che erano state cancellate...

Bello però Zeus che manda una mail ad Agamennone Helios 10:07, 4 dic 2005 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare

Ho messo un inputbox nella relativa pagina (con anche il preload, provatelo) e anche qui. Che ne dite? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare.

– Il cambusiere dottato

Una pagina a caso

Non sono il primo utente a dirlo, però il comando una pagina a caso va rivisto. O lo si rinomina "Un comune francese sperduto sulla Loira di massimo 100 abitanti" oppure i comuni vengono esclusi dalla funzione. Perchè non si fa una votazione per cambiarlo? ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Pagina a caso.

– Il cambusiere dottato

NPOV e PC

Ho appena scritto un accenno a quello che è il linguaggio PC (politically correct). Credete che possa essere collegato in qualche maniera alla siglia NPOV? Secondo me hanno molte cose iin comune... --Luiss 13:15, 4 dic 2005 (CET)

Nomi stranieri corretti vs nomi più usati

Mi sono appena conflittato con Marcok sul nome dell'articolo che riguarda il filosofo, medico e scienzaito ebreo Moshe ben Maimonide. Io, infatti, ho creato l'articolo con questo nome, non accorgendomi dell'esistenza dell'articolo Mosè Maimonide. Se me ne fossi accorto l'avrei immediatamente rinominato.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura#Nomi_stranieri_corretti_vs_nomi_pi.C3.B9_usati.

– Il cambusiere Pietrodn

Frazioni minori

Ogni tanto si propone per la cancellazione una voce su una frazione priva di enciclopedicità ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Discussione/Frazioni.

– Il cambusiere dottato

liste di celebri x nazionalità.

estraendo da qui solo quelle liste che che indicano una nazionalità davanti alla celebrità (ho controllato belgi, argentini,finlandesi), ho notato che non c'è un'uniformità nell'elencare le varie professioni: oppure c'è e io ho beccato le uniche 3 voci fuori standard)))). si potranno mettere in ordine alfabetico? vi pare corretto?lo può fare un bot? ritornerò alle mie occupazioni di wikificazione di un articolo già cancellato, ufff(((( --jo 16:30, 4 dic 2005 (CET)

Imho ogni "Lista di XYZ" è solo un duplicato di una più comoda "Categoria:XYZ" se è solo un elenco di nomi (p.es. Archeologi celebri o Lista dei filosofi francesi). Altre liste mi sembrano invece più sensate (p.es. Sovrani di Mantova o Presidenti del Piemonte). L'ordine comunque dipende dal caso specifico: per un elenco di cariche (tipo le liste di duchi e presidenti) è più sensato l'ordine cronologico, per elenchi di persone famose è meglio l'ordine alfabetico. E' difficile però trovare regole che possano andar bene in generale. --Fede (msg) 17:05, 4 dic 2005 (CET)

A dire il vero non c'è omogeneità neppure nei titoli delle pagine: "Lista..." "Elenco..." ecc. Bisognerebbe lavorarci un po'. Così come bisognerebbe lavorare sulle categorie del tipo "Professione nazionalità" per omogeneizzare la loro categorizzazione. Tempo fa avevo iniziato ma sono arrivato all'incirca alla G --TierrayLibertad 18:21, 4 dic 2005 (CET)

A chi non funzionano i template espandibili...

andate in Speciale:Preferences sotto "Casella di edizione" e disattivate l'opzione A"bilita la modifica delle sezioni tramite doppio click sul titolo della sezione (richiede Javascript)". Poi salvate.

Se ancora non funzia disattivate tutte le caselle di quella sezione e trovate quelle che generano errori.

C'e l'ho fatttttaaaaaa!!! Yuppi! --Pietro^Dn 17:12, 4 dic 2005 (CET)

Confermo (con firefox; grande Pietro !! :) --Twice25 • (disc.) 22:30, 4 dic 2005 (CET)

Stub classica

Non capisco come mai la Categoria:Stub classica contiene 12 articoli, mentre al Template:Stub classica puntano 43 pagine, quasi tutte articoli: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Whatlinkshere/Template:Stub_classica .... cos'è che non funziona? Al Pereira 18:07, 4 dic 2005 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Progetto Musica/Classica.

– Il cambusiere dottato

Siamo proprio sicuri?

So bene che dopo aver letto quanto segue si scateneranno contro di me i peggiori strali della community ma pazienza.
Siamo sicuri di cosa stiamo combinando con i template di servizio? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Categoria:da wikificare.

– Il cambusiere dottato

Spostamenti vari

Non so se lo spostamento del riquadro "oggetto" e dei pulsanti "salva" e "anteprima" è stato frutto di una discussione (è molto facile perdersi qualcosa nella babele delle pagine di discussione) ma francamente io lo trovo piuttosto scomodo.

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Nuove funzioni del software 1.5.

– Il cambusiere dottato

Riflessioni di un utente medio

Ottimo spunto, quello di Madaki qui sopra (vedi discussioni Categoria:da wikificare) ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:bar/Qualità di Wikipedia.

– Il cambusiere dottato

Veneto

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

da dove deriva il nome "Veneto"? Dai Veneti

qual è vs. qual'è

Ho iniziato a categorizzare in categoria:Wikipedia Bar le sottopagine di discussione del Bar generalista della Wiki.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Apostrofo.

– Il cambusiere preventivo .mau. 22:12, 4 dic 2005 (CET)

Discussioni sulle immagini

Volevo chiedere se qualcuno mi può dire come si può aggiungere una figura a una pagina?

Grazie--Alexander VIII 22:23, 4 dic 2005 (CET)

Leggi Aiuto:Immagini! --Cruccone (msg) 22:30, 4 dic 2005 (CET)

Grazie Cruccone --Alexander VIII 22:33, 4 dic 2005 (CET)

Presentazione Cristinamaslina

Ciao, sono una ragazza romena studentessa a Napoli.Sono appassionata di arte, letteratura e di tutte le cose belle che possono capitare nella vita. Come l'amicizia. Spero trovare tanti amici qui e di contribuire anch'io a questo bell progetto.

Bene, benvenuta allora! --Nick1915 - all you want 23:30, 4 dic 2005 (CET)

Benvenuta! --Utente:Dread83 23:38, 4 dic 2005 (CET)

Un saluto anche da parte mia :) --Twice25 • (disc.) 23:46, 4 dic 2005 (CET)

Editor e tilde

Magari non dipende da noi, ma in caso contrario, mi rompe un po' dover premere ogni volta "espandi" per trovare la tilde e lasciare la firma; non si potrebbe mettere la tilde tra i segni sempre visibili? Se si, mi allargo e chiedo ancora: non è possibile fare come su commons e avere il freschetto per inserire subito le quattro tilde ( o tildi, come si dice? )?Mac 13:01, 2 dic 2005 (CET)

Per velocizzare perché non usi il penultimo tasto a destra della barra sopra la finestra, al limite cancellando qualche tilde se non vuoi far apparire l'ora? :-) --pil56 13:41, 2 dic 2005 (CET)

O, se usi un Mac, fare Alt+%? Ub 14:32, 2 dic 2005 (CET)

Se invece usi Windows (sigh!) Alt+126 Helios 14:57, 2 dic 2005 (CET)

Se invece usi GNU/Linux, ALTGR+ì --Iron Bishop (¿?) 16:20, 2 dic 2005 (CET)

No, no; io uso solo schede perforate...comunque grazie;--Mac 17:01, 2 dic 2005 (CET)

C'è un'opzione per mettere i template espandibili sempre espansi? Non avendo una tastiera italiana non mi è ancora capitato di scrivere 2 righe senza aver bisogno di un carattere speciale :) --Cruccone (msg) 17:26, 2 dic 2005 (CET)

Grazie Ub!!! ogni volta dovevo copiare e incollare la tilde The doc post... ...trasferisciti! 20:03, 2 dic 2005 (CET)

e perchè nn prendere firefox con la barra di wikipedia e usare le scorciatoie, tra cui esiste ank la possibilità del tasto per la firma?--jo 22:42, 2 dic 2005 (CET)

La barra non è supportata dalla 1.5--Lbreda 18:23, 3 dic 2005 (CET)

Per avere i template espandibili aperti per impostazione predefinita bisogna modificare il proprio monobook.js personale, aggiungendo l'istruzione NavigationBarShowDefault = 100; (ma non garantisco nulla...) --Fede (msg) 23:30, 3 dic 2005 (CET)

Scusate, non avevo letto la richiesta. Ho messo il gruppetto delle 4 tildi in evidenza,nella parte immediatamente visibile del box. --Paginazero - Ø 08:31, 5 dic 2005 (CET)

Blocco utente

Mi rivolgo a tutti coloro che frequentano questo bar da lunga pezza, e ai quali l'esperienza non manca. Sono stato escluso dal partecipare a qualsiasi attività per un tempo che forse mi è stato notificato, ma non so dove, per vandalismo: potessi almeno difendermi. Forse è prevista una qualche forma di autodifesa, però non so dove trovare il luogo per poterlo fare. Se qualche amico si vuole darsi la pena di apriremi l'orizzonte in merito, gli sarei veramente grato. In merito poi alla specificità del mio vandalismo, sto ancora cercando una colpevolezza plausibile, ma non riesco proprio a rintracciarla. Posso dire, data la mia inesperienza, di avere fatto degli errori ripetuti, i quali potrebbero essere sembrati atti di vandalismo. Penso che quando vengono prese certe decisioni non sarebbe fuori luogo sentire il "colpevole".

Forse mi sto prendendo troppo confidenza, e se questo fosse il caso, mi dovreste perdonare. Il vostro amico realmente ottogenario: immaginate se io mi potrei fare prendere dal capriccio del vandalismo.

caramente sommacal

Intanto ben arrivato, e sappi che spesso la velocità delle cose da queste parti è tale da lasciare senza fiato anche chi ha molti meno anni di te, e qualche volta la buona fede può essere difficile da valutare in mezzo a tanti vandali iperattivi... detto questo, non trovo traccia di un blocco con il nome che hai usato nel nel registro, forse si tratta di un blocco sull'indirizzo?

--Lp 01:07, 5 dic 2005 (CET)

Come amministratore mi scuso per quanto accaduto: purtroppo gli atti di vandalismo esistono e a volte si tende a dimenticare che è importante presumere la buona fede di coloro che modificano anche in modo maldestro le pagine su Wikipedia, magari usando qualche volta in più il template apposito. Spero anche che questo malinteso serva per illustrare ancora una volta che è utile operare dopo essersi fatti riconoscere dal sistema: (Entra o crea un nuovo accesso). --M/ 01:55, 5 dic 2005 (CET)

Colgo l'occasione per fare pubblica ammenda di quello che ho fatto poiché ieri sera è successa una cosa simile con un altro utente (almeno penso sia un altro)...mi scuso per la mia azione. Purtroppo come ha detto M/, abituato a "combattere" contro i vandali, non sono riuscito a distinguere un utente alle prime armi da questa categoria e me ne scuso. Purtroppo ero già andato a letto quando il suddetto utente mi aveva inviato una mail chiedendomi per cortesia di sbloccarlo. Mi scuso ancora. Helios 14:02, 5 dic 2005 (CET)

In ogni caso, se riesce ad effettuare delle modifiche il blocco è scaduto. Se le dovesse apparire ancora il messaggio, scriva pure un'email ad un amministratore che vede online. --Cruccone (msg) 19:52, 5 dic 2005 (CET)

Elisione davanti a parola che inizia per h

Dopo aver "rollbackato" qui e chiesto chiarimenti sulla pagina di discussione dell'IP, mi è stata fornita la motivazione. Qualcuno più esperto di me sulla materia può dire qual è la cosa da fare? Grazie, M/ 01:55, 5 dic 2005 (CET)

in effetti, tutto dipende se pronunci o no l'acca. Per fare un esempio diverso, io direi "la highway" e non "l'highway", perché sento la h. -- .mau. ✉ 07:36, 5 dic 2005 (CET)

Appena ho un attimo di tempo vedo di cruscheggiare. --Frieda (dillo a Ubi) 09:34, 5 dic 2005 (CET)

Ma la elisione e' sempre obbligatoria? Se la evitiamo sempre in casi dubbi non si sbaglia, giusto?

Ma l'elisione e' sempre obbligatoria? Se l'evitiamo sempre in casi dubbi non si sbaglia, giusto?

:p --Fede (msg) 18:38, 5 dic 2005 (CET)

La elisione è bruttissimo: è il modo di scrivere dei burocrati (quelli di cattivo gusto), ed è estraneo all’uso parlato spontaneo. Quando leggo queste cose a me vengono i brividi. Scusate, senz’offesa per nessuno.

Poi, evitar sempre l’elisione nei casi dubbi, e più in generale scriver sempre nel modo più facile (o che si presuma tale), vuol dire scrivere (e parlare) un italiano falso (quella che il Calvino chiamava l’ "antilingua inesistente"): come infatti succede spessissimo. Ripeto, senz’offesa. Solo per amore della nostra lingua.

Elidete, amici, vi prego, elidete.

L'elisione non è mai obbligatoria, quindi fate come dice Fede. PS: Se trovate qualche informazione in più in proposito segnatela nel Manuale o in Apostrofo, che credo sia il posto più appropriato.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  22:06, 5 dic 2005 (CET)

Traduzione

Ricordo a tutti che serve una traduzione di Wikimedia needs your help in Italiano entro il 9 Dicembre per la nuova raccolta di fondi....dopo la traduzione ricordatevi di aggiornare la pagina generale su meta, mi raccomando ^__^ RőscΦ•@ 10:01, 5 dic 2005 (CET)

Attenzione a non duplicare lavoro già fatto, ce n'è una versione qui. --Lp 11:09, 5 dic 2005 (CET)

Ma se non erro non è aggiornata manco quella...illuminatemi, forse ho capito male io =__= RőscΦ•@ 14:44, 5 dic 2005 (CET)

Che io sappia è aggiornata a stanotte (zzz...), eventualmente chiedere lumi a M/ che ci stava lavorando. --Lp 15:40, 5 dic 2005 (CET)

Hai ragione...errore mio a caricare le pagine (E' aggiornato a praticamente mezzora prima che io postassi il emssaggio qui....i casi della vita ^__^) RőscΦ•@ 17:23, 5 dic 2005 (CET)

Ugo IV di Borgogna

Ciao a tutti mi potete dire perche non resco a recare la succesione al ducato di Borgogna? Inserendo i dati mi apparre un errore .

http://it.wikipedia.org/wiki/Ugo_IV_di_Borgogna

Risolto problema.

Ogni tanto i server di Wikipedia sono un po' sovraccarichi e danno un messaggio di errore: in genere dopo qualche minuto la cosa si risolve da se'... --Fede (msg) 18:54, 5 dic 2005 (CET)

Razze Canine

Ciao!!! pur non essendo proprio un nuovo iscritto non ho mai avuto troppo modo di scrivere su queste pagine, quindi mi considero tale :) Non so se questa e' la sezione giusta dove chiedere, ma volevo sapere come inserire lemmi riguardanti le razze canine, se esiste un progetto, delle template, una direcotry..insomma qualunque cosa!

Grazie!!

--JetMcQuack

Ciao! Ecco qui: articolo Cane e Categoria:Razze canine! --Utente:Dread83 15:48, 5 dic 2005 (CET)

Ciao e benvenuto! Puoi trovare qualche prova nella mia sandbox e un inizio di discussione qui. --Lp 15:52, 5 dic 2005 (CET)

Grazie mille delle informazioni e del benvenuto!!!! --JetMcQuack

<sono cosciente che il bar non è un forum ma...> sei troppo stanco per stare al computer quando: leggi "ragazze carine" invece di "razze canine". O_o </sono cosciente etc.etc.> --Lucha 22:05, 5 dic 2005 (CET)

Nuovo sondaggio

Accorrete numerosi a votare. Ciao--Kal-El☺^{qui post!} 16:02, 5 dic 2005 (CET)

Manuali vs Wikipedia

Mi sono sempre trovato d'accordo con le scelte intraprese in wikipedia, l'ordine che si sta cercando di craere all'interno delle categorie, e il "cosa e non" mettere su wikipedia. Ma c'è una cosa che non riesco a capire. Perchè quando si inizia a parlare di comandi di un linguaggio, sintassi informatiche e quant'altro ci si scontra contro la frase di qualcuno "wikipedia non è manuale" ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Manuali vs Wikipedia.

– Il cambusiere dottato

categoria per parco giochi

Ho inserito la voce Parco giochi ma non so in che categoria metterla. Qualcuno a qualche suggerimento? PaneBiancoLiscio 18:30, 5 dic 2005 (CET)

Ora e' in Categoria:Intrattenimento ;) --Fede (msg) 19:20, 5 dic 2005 (CET)

SBAGLIANDO SI IMPARA

devo ringraziare per il mio reinserimento.Ho trovato in voi molta compresione. stavo quasi per ricadere in qualche anomalia: non si deve insistere a modificare la propria stesura dopo averla transitata al "salva pagina" ,ma ho imparato che si può benisimo usare la voce "visualizza anteprima": in questo modo si possono fare quante correzioni si voglia senza creare imbarazzo al sistema. sommacal (20:14, 5 dic 2005, Discussioni utente:151.37.125.181)

Comunicazione

Sono felice di comunicare a tutti gli appassionati di storia Romana, che ho appena creato un articolo sui legionari.

Saluti--Alexander VIII 20:31, 5 dic 2005 (CET)

Stampa (altre critiche a wiki)

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/Newsroom/Suggestions#In_the_news_bits

Questa volte trattasi di una biografia fatta "ad minchiam". Ho piu' volte espresso il mio parere relativo a questo tipo di critiche quindi non mi ripeto...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Accesso anonimo e garanzia dei contenuti.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 12:23, 6 dic 2005 (CET)

violazione di copyright

mi scuso se abuso del bar ma non so come fare per segnalare le violazioni di copyright. la pagina riccione è infatti uguale al sito [1]!...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Cloni#Paese-Italia.

– Il cambusiere Frieda (dillo a Ubi) 15:09, 6 dic 2005 (CET)

Domanda

Volevo chiedere se è possibile scrivere un articolo in Word e poi copiarlo e incollarlo in un'apposita pagina di Wikipedia.

Grazie--Alexander VIII 21:21, 5 dic 2005 (CET)

sì, ma non ottieni quello che vuoi (cioè la formattazione wiki). -- .mau. ✉ 21:23, 5 dic 2005 (CET)

Con Word non funziona niente, ma tempo fa qualcuno stava sviluppando un plugin per OpenOffice.org --Iron Bishop (¿?) 22:30, 5 dic 2005 (CET)

Se però in Word scrivi già il codice della Wikipedia poi quando lo incolli ottieni un articolo Wikiformattato. Buona notte a tutti! Jacopo86 23:01, 5 dic 2005 (CET)

Beh, questo sì. Se Word non si pianta, puoi benissimo scriverci dentro direttamente il wikitext. --Iron Bishop (¿?) 08:49, 6 dic 2005 (CET)

Attenzione però alla correzione automatica, tipo virgolette inglesi, ecc. --Guam->@ 09:53, 6 dic 2005 (CET)

Violazione della privacy

Sono il webmaster del sito www.paese-italia.com di cui si è ampiamente discusso nelle ultime ore per via dell'eventuale violazione di copyright. Ci tengo a sottolineare che il sottoscritto è in buona fede e che sicuramente saranno stati tratti da wikipedia forse una trentina (magari anche meno) dei testi presenti sul sito, il tutto senza cattive intenzioni...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Politica_relativa_alla_privacy#Violazione_della_privacy.

– Il cambusiere Frieda (dillo a Ubi) 15:25, 6 dic 2005 (CET)

Paradosso nelle regole degli articoli in vetrina?

Prima di proporre un sondaggio vorrei discuterne qui sul bar ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Articoli in vetrina.

– Il cambusiere dottato

pare che su en.wiki ci siano prime conseguenze sulla non-qualità

da un articolo in tedesco di un sito autorevole [2] pare che in en.wiki stiano bloccando gli interventi di utenti non registrati, inseguito ad articoli colunniosi ormai bloccati su en:John Seigenthaler (problema già citato più in alto in questa pagina). Ricollegandomi ad altre riflesisoni sulla qualità presenti in questa pagina, credo che questo potrebbe/dovrebbe diventare l'argomento numero uno in fatto di priorità e risorse dedicate su questo progetto...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Accesso anonimo e garanzia dei contenuti.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 12:25, 6 dic 2005 (CET)

Riuniamo le discussioni di quanto avviene in en.wiki ?

C'è un cambusiere che non ha un tubo da fare (?!?!?!!? :-))) e che riesce a riunire i diversi pezzi di discussione che si riferiscono a quanto è successo su en.wiki e le conseguenze e nostre idee ? ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Accesso_anonimo_e_garanzia_dei_contenuti .

– Il cambusiere dottato

Aiuto

Buongiorno, sono appena arrivato sul mondo Wiki.
Qualcuno mi aiuta a capire qualcosa? ho letto le guide e seguito il tutorial, in definitiva non ho problemi a usare lo "strumento" ma avrei bisogno di informazioni su come si possa agire.
Cioè, se leggo degli articoli posso modificarli e integrarli con informazioni in mio possesso? non esiste un minimo di controllo a riguardo? quanto meno una discussioni prima di approvare determinate modifiche?

grazie, un saluto a tutti :-)

Gianluca

Si, prova a cliccare sul tasto modifica e poi a salvare. Il controllo c'è, prova a scrivere stupidaggini... -- Ilario (0-0) - ^msg 14:09, 6 dic 2005 (CET)

Ciao Gianluca. Se leggendo un articolo trovi errori o lacune, puoi fare subito le tue correzioni, nel rispetto del copyright (cioè niente materiale copiato) e del punto di vista neutrale. Le modifiche che farai saranno immediatamente visibili a tutti.

Su Wikipedia non esiste un programma di revisione e controllo sistematico, questo però non vuol dire che non c'è controllo. Ogni utente può vedere in ogni momento ogni modifica fatta e correggerla sua volta.

La discussione preventiva è consigliata per argomenti controversi (e per quelli veramente controversi è necessaria, perché le pagine soggette a troppe modifiche incrociate vengono bloccate fino a quando le parti non trovano una versione condivisa).

L'invito è sempre quello ad integrare l'esistente con il proprio contributo, anziché a sostituire una versione esistente con la propria. Buon lavoro e buon divertimento. --Paginazero - Ø 14:12, 6 dic 2005 (CET)

Paese-italia.com

Vi segnalo che Luca, il webmaster di paese-italia.com ha iniziato a sistemare il sito per renderlo conforme ai dettami della GFDL (guardate ad esempio http://www.paese-italia.com/comune/comune-di-bologna.htm ).
Siccome non è grado di reperire tutti gli articoli finora inseriti presi da Wikipedia, chi si imbattesse in tali voci (si riconoscono perché in alto non c'è il link all'articolo originale di Wikipedia) può cortesemente segnalarglielo? O segnalarlo a me.
Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:00, 6 dic 2005 (CET)

Civvi for president!

Grande! --Utente:Dread83 15:46, 6 dic 2005 (CET)

Nuovi burocrati!

Sono partite le prime elezioni per due nuovi burocrati: Gac e Civvi!

Frieda (dillo a Ubi) 15:38, 6 dic 2005 (CET)

nuovo articolo?

come posso inserire un nuovo articolo di un argomento che credo sia abbastanza interessante e completo?

Prova ad iniziare con Aiuto:Tutorial :-) --J B 16:31, 6 dic 2005 (CET)

ma come si fa a credere...???

Credici credici la wikipedia è grande! La forza scorre potente in lei! Jacopo86 19:18, 6 dic 2005 (CET)

Schede comuni: disallineamento

Segnalo che nelle schede comuni di Milano e Roma la data del censimento di riferimento per il numero degli abitanti mi appare disallineato rispetto alla tabella. Non so se la disfunzione sia estesa ad altri comuni e se sia dovuta al mio broweser oppure sia percepibile da altri utenti. --Twice25 • (disc.) 18:55, 6 dic 2005 (CET)

È estesa ad altri comuni. Abbiamo rintracciato un file dell'ISTAT al 31-12-2004 con i dati di 2.436 comuni. Sono riuscirto ad inserirli in automatico nella tabella. Non riesco a fare altrettanto nel testo dell'articolo. Sorry. Gac 19:01, 6 dic 2005 (CET)

Claudio

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Vorrei sapere la definizone corretta della scomposizione di un vettore,quando e come si usa questa operazione. Grazie

segnalazione

pseudo sito di wikipedia Vorrei segnalare il seguente sito: http://www.ecn.org/wikiartpedia/index.php/Wikiartpedia che pretende di far parte di wikipedia, come impostazione grafica, denominazione, collegamenti, ma che in realtà appare una pagina web personale.

Grazie della segnalazione, tuttavia conosciamo WikiARTpedia e sappiamo che non è altro che un sito che usa il software mediawiki; sebbene la scelta del nome possa creare qualche confusione, ha le sue motivazioni.--Iron Bishop (¿?) 22:09, 6 dic 2005 (CET)

Come funzionano le discussioni?

Ciao a tutti, mi sono registrato da pochissimo. Ho letto le guide, ma non ho ancora capito come funzionano le discussioni.... Per rispondere a una discussione, ho fatto MODIFICA sull'ultima risposta dell'argomento attinente e ci ho aggiunto la mia. E' questo il modo giusto? Qualcuno potrebbe spiegarmi, o almeno fornirmi un link con una guida? Grazie Petro

Se ti riferisci a questa discussione, direi che hai capito come funziona. Solo un piccolo appunto: è prassi mettere il proprio intervento sempre in fondo alla sezione (le sezioni sono le parti di pagina separate da titoli e sottotitoli), in modo da mantenere l'esatto ordine cronologico degli interventi. Ciao. --Paginazero - Ø 08:16, 7 dic 2005 (CET)

Wikiricette

Ho avuto una idea per l'apertura di una nuova sezione di Wiki:

la Wikiricette dove si possono inserire ricette di cucina.

E' una buona idea?

il ricettario è già su wikibooks! --Cruccone (msg) 19:28, 7 dic 2005 (CET)

[[Categoria:..." --Paginazero