Wikipedia:Bar/Archivio 2006-27

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

Progetto Babelfish modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Progetto_Babelfish.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:43, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

autori minori modifica

Argomento sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Enciclopedicità di autori minori.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.)

Wikipedia anticlericale? modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikipedia anticlericale?.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:43, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Categoria Persone modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Categoria Persone.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:50, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Filmografia, bibliografia, discografia ... modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Filmografia, bibliografia, discografia...

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:50, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Nuovo admin modifica

Gvf è stato eletto admin...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:amministratori.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:52, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Die Schuldigkeit des ersten Gebots modifica

Non vi spaventate: non credo sia un parolaccia ... ;-)

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Die Schuldigkeit des ersten Gebotes.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:56, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Software Mediawiki stand-alone modifica

Ciao a tutti,

non so se questo sia il posto giusto in cui chiedere, al limite sarò cambusato :-P

La mia domanda è questa: esiste una versione stand-alone del software Mediawiki, da poter utilizzare in locale? ... Mtt

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Mediawiki.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:28, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

scusate, c'è per caso il traduttore da qualche parte????)))) --jo 21:42, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Wikipedia e Wikitravel modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikipedia e Wikitravel.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:28, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Festival della qualità modifica

Il festival del disorfanamento ha già raggiunto l'obiettivo di portare le voci orfane sotto quota 1000! Nel frattempo è partita la discussione per decidere il festival di luglio. Vi aspettiamo lì :-) ary29 14:57, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Pagine Utenti modifica

Visto che la cosa diventa sempre più frequente e fastidiosa (vedi cancellazioni), ho aggiunto un capoverso alla apposita pagina --JollyRoger ۩ 15:46, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

capito tubo--Ub 17:25, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]
prova qui: tubo :-)
In pratica ci sono stati utenti che hanno fatto le loro pagine utente a mo' di voce enciclopedica, con tanto di formattazione e categorie, per eludere il divieto di autopromozione. Ho aggiunto una nota nell'aiuto per le pagine utente chiarendo per bene che è un comportamento da evitare.--JollyRoger ۩ 20:52, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]
fatto io tubo... :-P--Ub 20:55, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Questione di metodo modifica

Recupero qui una discussione di una decina di giorni fa andata forse smarrita causa titolo sbagliato ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Questione di metodo.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 19:19, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Leggo su il Wikipediano che è stato attivato lo Speciale:Linksearch (ricerca di collegamenti esterni) ... Lo conosciamo? Cosa sappiamo di lui? Come si usa? A cosa serve? Qualcuno può dare lumi? ... Per la serie: abbiamo molte domande, sarebbe bello avere delle risposte ... (salvo non essersi persi qualche puntata precedente ... :)). --Twice25 (disc.) 19:19, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Se inserisci un link esterno (tipo www.rai.it) ti ritorna tutte le voci in cui compare questo link. Tutto li. Vuoi sapere quale voce linka un sito sospetto? Vuoi patrollare spam? Usa Linksearch! :-) Cat 20:07, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Serve anche per vedere se ci sono wikilink o interlink inseriti con l'URL esteso, anzichè attraverso la sintassi propria di MediaWiki: basta cercare *.wikipedia.org. ary29 20:12, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Gh'ho capìo gnènte ma ... bèlo ... (Cit.)
Non fateci caso, e lasciate perdere: ci arriverò da solo prima o poi ... (mi metterò fra gli utenti a mezzo servizio ... un accaldato wikipediano che farebbe meglio a staccare dal pc - ha bisogno anche lui di una vacanza ... :)))
Da un credere, ma ho capito tutto nei successivi trenta secondi (ma la spiegazione di ary è stata, come al solito, determinante ... :)). (ho fatto pure una prova e ho trovato il servizio nello speciale:specialpages. Posso tornare dalla vacanza ... :)) --Twice25 (disc.) 21:04, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Chiedo il blocco parziale della voce a causa di ripetuti vandalismi pro-razzismo (e chi se ne frega se poi qualche giornalaro scriverà che Wikipedia blablabla...). Lucio Di Madaura (disputationes) 19:42, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

È stata protetta da Utente:Valepert. --MarcoK (msg) 01:01, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]

privacy modifica

è possibile entrare all'interno di attività commerciali private(bar,supermercati,abbigliamento)e chiedere ai dipendenti quante ore al giorno lavorano e per quanto,al fine di realizzare una ricerca sul lavoro nero e sul lavoro sommerso?

Abbi pazienza, ma ... --Twice25 (disc.) 22:14, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]
 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Società per Azioni modifica

Da un po di tempo seguo l'andamento del mercato azionario[cut]

Spostato in Wikipedia:Oracolo

--Draco Roboter 09:40, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]

(ho spostato anche la risposta arrivata -- .mau. ✉ 09:49, 29 giu 2006 (CEST))[rispondi]

Ho creato un articolo sulla recente operazione militare israeliana nella Striscia di Gaza. Mi permetto di proporlo al vostro giudizio e aggiungerlo tra gli eventi in corso, in pagina principale. --Lohe 10:45, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]

mi sembra ottimo (NB: bisogna disambiguare IDF) -- @ _ 10:49, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Fatto! --Lohe 10:54, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Beh, probabilmente ne avevi lasciato uno nella penna perch' l'ho disambiguato io...--Ub 11:58, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Posso dire una sola parola: WIKINOTIZIE. Toobycome ti chiami?Need for news? 12:00, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ahem Lohe la voce (voce, voce, voce) è ben fatta e si legge pure volentieri (qualche ripetizione qui e lì ma succede pure a me): però Riferimenti esterni cos'é? La sezione dei collegamenti esterni? le fonti? Un po' l'uno, un po' l'altro? IMHO sarebbe da chiarire ;-)--Kal - El 12:06, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Per quanto non possa che apprezzare il documentato e ben redatto articolo, la confusione articolo-voce in questo caso è rivelatrice: riecheggio e amplifico Tooby! prima di pubblicare materiale su avvenimenti in corso perché non contribuire con articoli su Wikinotizie e non appena il quadro della vicenda si calma o si rende ben definito si compie la sintesi del materiale raccolto in una voce di enciclopedia? Sarà la mia deformazione antichistica, ma se hanno inventato Wikinotizie è proprio per sgomberare queste ambiguità sul significato di Wikipedia: un'enciclopedia. stop. εΔω 14:01, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Edo, ti hanno già proposto per qualche incarico istutuzionale o per la santità, a scelta? ^__^ Toobycome ti chiami?Need for news? 14:14, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Umm... causa connessione problematica sono riuscito a scrivere solo oggi e solo questo. Vedo appunto che stai già integrando, ma ne approfitto per ricordare che Wikinotizie è il progetto adatto, e che un evento tutt'ora in corso (e del quale non si sa ancora nulla di preciso) non dovrebbe finire su una enciclopedia (e vale per molti altri argomenti, inclusi attentati, scandali calcistici ecc...) --piero tasso 14:21, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Sicuramente sarà un evento che resterà nella storia (prima invasione israeliana dello stato di Palestina dopo la sua costituzione) e merita un articolo su Wikipedia, ma sarebbe accettabile se usi una sintassi da articolo enciclopedico ed "eviti" il tono e il taglio giornalistico. Buono l'incipit, poi si perde (es.: "La tensione nella zona si è molto alzata negli ultimi mesi" va bene per Wikinotizie, ma se leggessi l'articolo a dicembre di questo anno?). Andrebbe sfoltito di elementi di cronaca individuando quelle vicende che esulano dal giornalismo e che potrebbero interessare in seguito (io sottolinerei proprio la peculiarità dell'attacco, le motivazioni, i possibili risvolti politici internazionali e altro), in pratica metterei qui quello che non potrebbe andare su Wikinotizie e viceversa. -- Ilario^_^ - msg 14:39, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Concordo con quanto sopra e ... ho fatto un sogno (cit.): vorrei leggere articoli così ben scritti sul n:Pagina principale; qui su WP invece mi piacerebbe trovare una scheda di dieci righe dieci con verbi al passato riassuntiva della ca(bip)zo di vicenda in termini - per quanto possibile, visto che è una cosa di avant'ieri e non si sa che sviluppi prenderà domani o solo fra due ore - storicizzati ... Mi pare che su WP al momento - grazie alle novissime leve - vi siano più giornalisti in erba che aspiranti enciclopedisti (quindi sono fuori posto) e quel che è peggio - udite, udite - che ancora una volta (o una volta tanto, o una volta di più) da en:wiki viene un cattivissimo esempio, con quei loro current events che fanno a schiaffi con le loro stesse wikinews. Ah, figli d'Albione ... (l'aggettivo resta nella tastiera ...) ;-) --Twice25 (disc.) 17:39, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]

35 anni di articoli in Creative Commons modifica

Ciao! a quanto leggo nella home di questo sito: http://www.fisicamente.net/portale/modules/news/ questo signore rilascia in creative commons (noncommercial) 35 anni dei suoi articoli. Se qualcuno vuole approfondire o proporre al signore in questione di partecipare direttamente a Wikipedia... magari registrandosi direttamente con nome e cognome (un modo per non restare anonimo, se lo preferisce). Ciao ciao! ~

Dal sito: Una sola e semplice avvertenza: quanto qui riportato non è soggetto a diritti d'autore ma non è utilizzabile a fini commerciali. Si richiede a chi usi queste pagine la sola cortesia di citarne la fonte:www.fisicamente.net. Non è compatibile con la GFDL: niente uso comerciale. --Kal - El 13:23, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]
NB. anche richiedere di citare la fonte (e non l'autore) è contrario alla GFDL (che io sappia, bla bla bla) Draco Roboter 14:55, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Beh forse si può convincere lo stesso a contribuire Helios 13:25, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ah certo :-) Quello è un altro discorso. --Kal - El 13:43, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Panthera_leo è sia featured che stub. Come è possibile? Discussione da spostare nel giusto progetto, che non conosco, dopo aver attivato l'attenzione. Draco Roboter 14:53, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

A meno di diottrie fuggite al mare, io lo vedo stub e featured su de.wiki, non featured da noi. --Sigfrido 15:19, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ho perso io le diottrie... ahem. Draco Roboter 15:31, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Una presa per il ...? modifica

Stavo dando un'occhiata alle voci orfane e mi sono imbattuto in Elghess Dabar, che a un primo controllo mi sembra una goliardata. L'unica citazione esistente in rete di questo personaggio sconclusionato è questo, e mi sembra evidente che si tratta di parole in libertà, ma non certo di un personaggio enciclopedico. Io sarei per la cancellazione immediata, ma siccome vedo che it.wiki pullula di creature non meno bizzarre e immaginarie appartenenti a saghe di best-sellers e giochi di ruolo svariati, non vorrei essere incappato in uno di quelli, per cui lo segnalo qui agli avventori del bar, che sicuramente conoscono meglio di me questi mondi oscuri. Che fare? -- Vermondo 15:20, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Anche secondo me bufala. --JollyRoger ۩ 15:49, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

PS) Cercando di disorfanare D'Afflitto ho cominciato a cercare afflitto nelle voci di it.wiki e mi sono accorto con orrore delle decine di casi in cui la parola è usata, impropriamente, per affetto (="colpito", da malattia o altra affezione). Non me la sono sentita di andare a correggerli tutti, ma se qualcuno non ha niente da fare... Vermondo 15:20, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

non me la sono sentita di andare a correggerli tutti ...
LOL ... avevi paura di rimanere afflitto da qualcosa di brutto, eh?, dì la verità ;-) ... --Twice25 (disc.) 19:01, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

"The blood-splattered bride" modifica

Girovagando su internet ho trovato...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_portale:Cinema#"The blood-splattered bride".

– Il cambusiere - Alec 16:38, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Non sto scherzando... modifica

...è successo l'inevitabile. Mentre sistemavo la mia pagina discussioni, un utente mi ha scritto qualcosa che non so nemmeno cosa sia! Quando ho ricopiato la pagina che avevo cancellato nell'incasinatoio ho trovato nuovi messaggi ma non ce n'erano perché è successo un conflitto di edizione non segnalato! L'appello è sia di aiuto (chiunque possa recuperarmi quella mail è gradito) e sia di richiamo: se al bar c'è chi mi ha mandato un messaggio negli ultimi 10 minuti, si faccia vivo! --||| El | Tarantiniese ||| 16:46, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

parli di questo edit? cmq leggi Aiuto:Cronologia --valepert 17:08, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

salve!!! modifica

Salve.. mi sono appena iscritta...non so bene come funziona questo portale, ho dato una breve scorsa ai manuali...ma sono un bel po' mi servirebbe un breve riassunto tanto per avere il tempo di leggermeli per bene tutti e se nel frattempo scrivo non combinare pasticci... in effetti non so nemmeno se questo sia il luogo adatto in cui fare questa comunicazione...

come si dice in certi posti...sono proprio niubba...

un saluto a tutti!!!

Il posto è ok.
Ricordati di firmare con  
Il posto migliore per provare è la sandbox. Puoi usare ad esempio Utente:Namharia/prova. Cliccaci e comincia a pasticciare! Per l'inizio, QUESTO dovrebbe essere sufficiente.
Per ogni necessità, scrivimi cliccando sul simbolotto nero a destra della mia firma. --JollyRoger ۩ 17:08, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Grazie a tutti e due..inizierò a pasticciare ^_^ --Namharia 17:15, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Benvenuta - Di che ti occupi? - --Klaudio 17:53, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Tutti e due? --JollyRoger ۩, uno e Trinitron
Certo, Jolly e Roger. Non siete una coppia? ;) -- Bella Situazione (show your love!) 10:57, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ecco svelato l'arcano, non ero mai riuscito a capire come potessero esserci così tanti interventi firmati Jollyroger...... sono in due!!!!!!!!!!!! Li banniamo per sockuppett uno dell'altro???? :-) :-) :-) --pil56 11:48, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Non possiamo bannarli per sockpuppett, ma dobbiamo bannarli (entrambi) per "multipuppett" o come diavolo si chiama -:D - --Klaudio 16:20, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]


beh si sta meglio Jolly&Roger...è più carino....cmq non sono una grande esperta me la cavo bene in due o tre argomenti...vedremo poi...pù che altro volevo scrivere per potermi confrontare su diversi argomenti con persone che non rispondono alla terza volta con insulti o frasi stupide come accade in molti forum...spero di essere approdata nel posto giusto...--Namharia 17:52, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Uhm, io aspetterei a cantare vittoria.... ;) -- Bella Situazione (show your love!) 22:36, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Accusa POV modifica

Guardate Template:Accusa_POV.

E' uno scherzo, o sono io che non capisco? (tenenedo conto che oggi non è una buona giornata per il mio giudizio critico...) Draco Roboter

C'è il template e sotto c'è un esempio. L'esempio è poco felice, lo ammetto, ma basta modificarlo, no?

Frieda (dillo a Ubi) 19:03, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

ps: in sintesi.. sei tu che non capisci ;-D

Il template in questione, insieme al template {{Proposta di modifica}} sono stati utilizzati in alcune pagine di discussione molto affollate per distinguere i post in cui si accusava la voce di non neutralità, senza suggerire come ovviare al problema da quelli più costruttivi in cui l'utente proponeva direttamente una modifica. La loro utilità è abbastanza dubbia, anche perchè sono stati usati solo in casi eccezionali... quanto agli esempi... beh, si, non sono molto felici. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  23:53, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Unitevi a me in un grido di giubilio!!! SPALLANZANI siamo tutti con te!!!
eheheheheheheh
(scusate non mi sono trattenuta....)
BAXXX T'aLon   calderone21:30, 30 giu 2006 (CEST)[rispondi]

 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.
Preferisco esultare per Toni e Zambrotta, che hanno il merito di esistere. --Snowdog (dimmi) 00:55, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Non posso che essere pienamente d'accordo con Snowdog. Starlight · Ecchime! 00:59, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

... a chi ama il medioevo, il feudalesimo, la cavalleria, la storia. giorces mail 01:07, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Votazione per il bando dell'utente Giancy modifica

Si vota per la messa al bando dell'utente Giancy. La votazione termina il 4 luglio 2006 alle 10.29. Questo avviso non può essere archiviato fino alla termine della votazione. --valepert 10:31, 27 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Possibile progetto modifica

Argomento sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/possibile_progetto.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 11:10, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ritorno al futuro modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Ritorno al futuro.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:39, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nuove immagini di Festambiente modifica

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:raduni/Vicenza 2006.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:18, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Razzismo e censura modifica

Pagina di discussione sottopaginata (contiene una violazione di copyright)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Razzismo.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:10, 29 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Vie di comunicazione modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Vie di comunicazione.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:39, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Una strada disambiguazione modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Una strana disambiguazione....

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:39, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Figura intermedia tra admin ed user modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:Bar/Figura intermedia tra admin ed user.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:24, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Attenti ai voti modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Attenti ai voti.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:39, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Status quo sondaggi giugno modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:Bar/Status quo sondaggi giugno.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:39, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Il tempo si è fermato modifica

Sempre spulciando tra le voci orfane, ho rilevato ...Vermondo

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni categoria:da aiutare.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:34, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

pietro verri modifica

salve ragazzi di wikipedia

sono uno studente di filosofia all'università di Bari.

mi servivano delle informazioni su Pietro Verri e su "discorso sull'indole del piacere e del dolore"

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo#pietro_verri.

– Il cambusiere Nemo 02:37, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Commenti poco carini... modifica

Amici, non possiamo continuare a permettere che in cancellazione vengano pubblicati commenti come questo ... Pirru

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:wikiquette.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:31, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

i sorgenti dei bot modifica

si possono sacricare? esistono tutorials? --Ulisse0

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:bot.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:46, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Domanda delicata modifica

In mancanza di ispirazione su nuove voci ... Ub

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Home banking.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:15, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

domanda modifica

cosa è un template?

Guarda questa pagina: è scritto tutto là. Ciao! - Alec 12:02, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Precisazione grammaticale modifica

So che sarà una cosa da pignolo, ma penso che ci sarebbe da riflettere sul termine "cosiddetto". Esso è l'unione di due parole "così" e "detto". Secondo le regole della lingua italiana se uniamo due parole, la consonante raddoppia come in soprattutto (sopra tutto). Ho già corretto manualmente i "cossiddetto" che è un vero proprio errore, ma ho notato che ci sono numerosi "cosidetto", che è un errore comunemente tollerato, ma effettivamente questa parola non esiste. Non si potrebbe far passare un bot che trasformi tutti i "cosidetto" in "cosiddetto"? O non vogliamo fare i pignoli? La mia è solo una proposta, non una minaccia dell'Accademia della Crusca. --Ron Paul 12:49, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Puoi mettere la richiesta in Wikipedia:Bot/Richieste --Cruccone (msg) 12:55, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Carere debet omni vitio qui in alterum dicere paratus est E chi correggerà frasi del tipo ma che effetivamente questa parola non esiste? medice, cura te ipsum  :-) Vermondo 14:33, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Si può senz'altro tendere alla uniformità di esposizione, i manuali di stile servono a quello, ma attenti a bollare come errori delle varianti accettate. Se anche la Crusca (e il Vocabolario Treccani) non lo citano, sul De Mauro, su old.demauroparavia.it (archiviato dall'url originale il 1º gennaio 2008). è indicato come variante lecita e sullo Zingarelli come raro. --Lp 14:36, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Avevo scritto "ma che effetivamente non esiste", poi ho inserito "questa parola" senza togliere il "che". Scusate. --Ron Paul 15:46, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Può anche essere registrato nei dizionari, ma di fatto è sbagliato. I dizionari (specie quelli piú permissivi) accettano tutto. Nemo 16:13, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
<mode cacapispilli on>Resta il fatto che effettivamente si scrive con due t ;-) </mode cacaspilli on> --Twice25 (disc.) 16:24, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Oggi proprio non ci sono, sarà l'orale di lunedì che mi turba. --Ron Paul 17:36, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
In boca al luppo ... ... non si turbi: Ha da passa' 'a nuttata ... (Gli esami non finiscono mai, parola di Eduardo ...) ;-) --Twice25 (disc.) 18:07, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Concordo con la bot-correzione. (PS «Cos'è una bocciatura ad un esame di fronte all'eternità...». La frase non è mia e non è assolutamente riferita a te... solo per sdrammatizzare, neh... ^______^ ). Amon(☎ telefono-casa...) 18:00, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
<<Morire sarà una sgradevole grande avventura>> Non è mia ma è riferita a te (sorriso diabolico di MSG Plus). Comunque è andato tutto bene e apprezzo che apprezziate (gioco di parole) la mia proposta. --Ron Paul 15:29, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nella voce dell'Indice di sviluppo umano è riportato quello di Taiwan, calcolato nel 2003. Tuttavia il dato non è inserito nella classifica. Ho visto anche nel sito originale (qui) ma neppure lì è riportato, quindi inserirlo sarebbe inopportuno? Grazie--Otrebor81 (Contattatemi) 14:16, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Fair use modifica

Questa immagine è sotto fair use ma... non si era detto che non era utilizzabile su it.wiki? --ŰND 15:45, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un sacco di immagini sono fair use anche qui su it.wiki. Se non sono utilizzabili, bisognerebbe fare una bella pulizia. --Ron Paul 15:49, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
+1 --Iron Bishop (¿?) 16:10, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Giro di vite sui proxy? modifica

La mia pagina è stata vandalizzata. A me personalmente non frega niente, visto che significa che "rompo le palle" e se rompo le palle incomincio a divertirmi :) Cmq l'IP è un proxy. Chi opera nelle reti sa bene che i proxy servono a due scopi: a velocizzare le connessioni, a rendersi anonimi. Io personalmente non userei mai un proxy se non per essere anonimo, visto che con l'ADSL e qualche accorgimento in più la connessione risulta veloce comunque. Che ne dite di usare per i proxy una policy diversa? Ad esempio blocco indefinito al secondo vandalismo (anche se aziendali)? -- Ilario^_^ - msg 16:06, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Già esiste una policy sul blocco dei proxy. Spero si arrivi presto a permettere gli edit anonimi attraverso TOR. --Iron Bishop (¿?) 16:14, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Qui si parla di proxy anonimi. Io intendo anche quelli non anonimi (ad esempio io sono riuscito a connettermi su quello dell'Università di Milano e ad operare tranquillamente, anche se non ero studente e se non mi connettevo dalla rete universitaria). -- Ilario^_^ - msg 16:22, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Però attenzione che ci sono università dalle quali il collegamento con un proxy è obbligatorio (per esempio quando mi collego dall'università di Amburgo devo passare per un proxy per accedere al web). --McGonnell (Scrivimi) 16:45, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
+1 su Iron Bishop. Pensiamo anche a chi usa i proxy anonimi (e TOR) senza vandalizzare niente e nessuno. --lucha 12:25, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Perché gli altri proxy no e TOR sì? (non me ne intenedo, e la lettura della -breve- voce non mi ha aiutato)
Inoltre cosa intendete per proxy anonimo e non-anonimo? --ChemicalBit 12:34, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Quelli non anonimi non vanno bloccati. Non ha senso. Discorso diverso per TOR, che è una tecnologia che potrebbe essere molto utile a patto di sviluppare un sistema che minimizzi i vandalismi. --Iron

Voce... misteriosa modifica

Scusate, ma che succede alla voce Orlando Brown nella pagina delle cancellazioni? Starlight · Ecchime! 19:43, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi pare niente: voce ampliata, procedura interrotta. O no? Kal - El 20:02, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Qualcosa succede: nel log della voce si vede che c'è una discussione, ma nel log della giornata non appare niente. --Lucio Di Madaura (disputationes) 20:16, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Si trattava di un errore di battitura nel log della giornata (secondo passaggio della procedura di cancellazione), Orlando Bown anzichè Brown. --pil56 20:34, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ops :o) ho dato per scontato il log della giornata. Non lo avevo guardato. Scusate. --Kal - El 20:57, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Foto segnaletiche modifica

Le foto segnaletiche di criminali distribuite dalle forze dell'ordine sono sotto copyright in Italia.? --Velázquez 23:20, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

dovrebbe valere anche per esse il termine ventennale dalla produzione, come per tutte le opere prodotte da amministrazioni dello stato, caduto il quale diventano di pubblico dominio; ma quando siano distribuite perché finalizzate alla massima diffusione (es. per favorire la cattura dei ricercati), si dovrebbe presumere che vi sia un superiore interesse di ordine pubblico che potrebbe sopraffare in quanto incompatibile l'interesse privatistico alla tutela del diritto s'autore. Ma solo in quei casi, sennò ci potrebbero stare anche la privacy e il diritto all'immagine (che non decadono). In pratica, se immagino bene il motivo della domanda, potresti usare solo quelle dei ricercati, dei "most wanted", non quelle di chi sia già stato catturato; niente altri mugshots --Sn.txt 00:40, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Immagini invisibili modifica

Non so se sia un problema recente o ci sia sempre stato, ma ci sono immagini che non vengono visualizzate (credo sia un problema quando vengono scalate). Un paio di esempi qui e qui. Qualche smanettone sa perché e si può risolvere? Cruccone (msg) 00:58, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Io vedo tutto bene, hai provato a purgare la cache o a refreshare? Helios 01:16, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

In genere è sufficiente svuotare la cache relativa alla pagina, operazione che ricrea anche tutte le anteprime.
Per le immagini locali, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Immagine:FC_Aarau.png&action=purge
Per le immagini su Commons, http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Coa_stgallen.svg&action=purge
Helios vedeva tutto bene perché ero già passato io con la "purga", probabilmente ;) --Lp 01:28, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Intendevo dire le immagini dentro le voci. Le immagini per se non avevo problemi a vederle, ma le immagini dentro le voci (scalate) continuo a non vederle. --Cruccone (msg) 01:55, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Da quando sono passato a somministrare la purga io vedo correttamente le immagini scalate sia in Template:FC Aarau che in San Gallo, che prima non apparivano (come da tua segnalazione). Il problema intermittente nel rendering di cui dice Jollyroger qui sotto è la causa prima, il fatto che tu non le vedessi probabilmente indica che la modifica si era persa in uno dei numerosi livelli di cache, del sito o locale. Puoi provare ora? --Lp 10:55, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Se sono immagini non raster (PNG, EPS, SVG e simili), mi sembra di aver letto su commons che c'è un problema noto nel motore di rendering delle immagini --JollyRoger ۩ 02:26, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Adesso le vedo perfettamente. Quindi bisogna passare con dei purge, un paio di gocce di sangue di drago e due giri in senso antiorario? Oppure far girare un bot che faccia dei purge (non dovrebbe intasare tanto, no?) Cruccone (msg) 22:02, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ma se un bot fa i purge la cache non ha più senso! (o sbaglio?) --McGonnell (Scrivimi) 01:54, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Appunto, trasformare in raster le immagini vettoriali e` molto dipendioso per il processore (del server di commons) meglio evitare. Ciao, —paulatz 11:29, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Infatti, lo svuotamento delle cache è un punto dolente (oltre alla conversione vettoriale-raster c'è anche la generazione delle anteprime in tutte le dimensioni utilizzate e la conseguente riscrittura di tutte le pagine in cui sono contenuti). Con picchi di 11-12K richieste al secondo per l'intero cluster Wikimedia, a quanto pare, non possiamo permetterci di renderlo un evento troppo frequente. Ieri sono stato fulminato in diretta da uno sviluppatore solo per aver proposto di lasciare visibile nella casellina degli strumenti un link al pericolosissimo oggetto... --Lp ? 14:00, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ok, come non detto per il bot. Pensavo che il comando purge facesse qualcosa solo a livello del browser personale. Se ho capito correttamente se imposto un'immagine con una dimensione che non è mai stata usata per quell'immagine potrebbero esserci problemi, giusto? Cruccone (msg) 15:29, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

BANNATO Bennato modifica

(scattata l'operazione: vandalizziamo tarantino ... riprendiamoci Totò ... ;-)
Volevo discutere con la comunità di una cosa strana che mi è successa ieri. Premetto di non aver causato nessun tipo di vandalismo o cosa contro Wikipedia, ma intorno alle due - tre di pomeriggio non potevo più modificare articoli su Wikipedia, causa era non altri che l'Utente:Maltodestrina (poi ho controllato). A quanto pare avevo l'IP simile a quello di questo utente che nella sua pagina afferma di essere un vandalo. Se questo utente dovesse essere bannato da Wikipedia per sempre, in pratica c'andrei di mezzo io visto che ha il mio stesso indirizzo IP. Non penso sia una cosa giusta fare andare di mezzo altri utenti se la colpa è di un solo vandalo (in questo caso Maltodestrina). E poi nella mia pagina utente era comparsa una scritta stile "Saw - L'enigmista". Non vorrei che in futuro questo utente facesse qualcosa di più grave di una sola scritta minacciosa nella pagina e io dovrei subire le conseguenze! Si può cambiare indirizzo IP? Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 12:06, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Beh.... Tarantino, in Kill Bill, non ti ha forse insegnato come si "trattano" i nemici?... :-)) Starlight · Ecchime! 12:22, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
<umorismo>se non la smetti di scrivere i titoli tutti i maiuscolo sarò io a chiedere che tu venga bannato</umorismo> —paulatz 12:46, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Che connessione usi, Tar? --JollyRoger ۩ 13:22, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ci risiamo? modifica

Che ne dite di questo?. Io dico mah.--Ub 14:19, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Io dico che non abbiamo prove che sia stato l'autore a caricare le immagini e che quindi vadano cancellate subito. --ŰND 14:24, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

L'ho proposta per la cancellazione, anche per i riferimenti su Google - solo a fine indicativo, onde evitare polemiche -, senza sapere del post di Ub. --Leoman3000 14:27, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ispirato da Adminpedia ho cancellato tutto. Tanto tempo fa, quando andavo alle medie, anche io sono stato costretto a fare dei collage, però non ho mai pensato di vendicarmi facendoli vedere a tutti. --Snowdog (dimmi) 14:32, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Forza Padova alè modifica

ciao,come state?

Bene, ma...

 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Leoman3000 14:53, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

No, Leo, Forza Padova eccetera è un niubbo (in wiki ha senso affettuoso), anzi, niubbissimo, registrato mezz'ora fa. E che, ho questa sensazione, farà meravigliosie articoli voci sul Padova da Rocco in poi. Consiglierei quindi a FPA di leggere un po' di pagine di aiuto (a partire da Aiuto:Firma) e poi dirci esattamente che tipo di giocatore era Plinio Rolle ai tempi del grande Padova.--Ub 15:05, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho notato Ub: il WNF non è un rimprovero, ma un primo insegnamento su cosa è it.Wiki. Ti immagini una risposta di 20000 (per dire) utenti al saluto affettuoso del nostro nuovo collega? :D Ad ogni modo, spero collabori bene; siamo tutti pronti a dargli una mano, se ne avesse bisogno. --Leoman3000 15:10, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Senza contare il fatto che se si fosse dichiarata femmina la cifra si poteva tranquillamente raddoppiare. :-DD È una battuta fino a un certo punto... (ci sono esempi anche recenti) Kal - El 17:09, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Squadra Azzurra modifica

Salve, Da dove deriva il nome "Squadra Azzurra"?

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo#Squadra Azzurra.

– Il cambusiere abusivo Jollyroger 20:17, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

curiosità modifica

posso sapere perchè in un pezzo di acciaio piegato a U....

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo#curiosità.

– Il cambusiere Starlight 16:15, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Rendere più carine le pagine dei comuni francesi modifica

Navigando per le varie wiki ho notato che i rivali olandesi hanno (oltre che più voci) anche le pagine dei comuni francesi con una feature in più: la mappa con la collocazione in Francia del comune:

vedere questa voce ad esempio: http://nl.wikipedia.org/wiki/Yvrench

Ora, incuriosito per come l'hanno realizzata (pensavo una ad una come in altri casi), ho trovato questo template: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Geobox_positie_in_Frankrijk

Dalla mia conoscenza molto approssimativa di olandese e migliore di informatica, credo di aver capito che serva per collocare il pallino sulla mappa basandosi sulle coordinate del comune.

Ora, visto che le coordinate ci sono, che ne dite di portare il template a it.wiki (qualche anima pia) e con un bot inserirlo su tutti i comuni francesi? (o sulla maggior parte?). Visto che 3 volte su 10 capitano in una voce a caso, almeno facciamo bella figura ;)

Ciao Lusum 22:20, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Wonderful! comunque è più o meno il sistema che abbiamo anche noi per i comuni italiani... mi sa che se "qualcuno" si trova in ascolto... :-P --Retaggio (msg) 22:33, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]
non so perché, ma mi fischiano le orecchieGac

Finalmente saprò dove si trova Talon comune francese... BAXXX T'aLon   calderone23:09, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Talon ovviamente si trova qui :) --lucha 01:06, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Se i comuni italiani sono abbastanza a posto perché non proporre una settimana del comune francese (vale a dire dalla ricerca del sito istituzionale alla traduzione di info da fr.wiki all'aggiunta di immagini da commons)? Abbiamo giusto giusto un pezzo di luglio che può servire, e se poi non ci fosse un tumulto di popolo partecipante non si arrabbierebbe nessuno, ma almeno le randompages porterebbero a meno stub e a più voci belline. dunque, in attesa dei comuni bulgari, dopo la "coordinazione" dei comuni francesi un festivalino della qualità non stonerebbe. εΔω 19:25, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Intanto ho cominciato a portare a casa il template... --Paginazero - Ø 21:22, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

verdolino????:// --jo 22:07, 3 lug 2006 (CEST) vabbè vediamolo in una pagina prima di parlare[rispondi]
È l'unica carta muta disponibile su Commons... ma cambiarle il colore non è un problema. --Paginazero - Ø 08:12, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un primo test in Achenheim. Metto il bottarello all'opera? --Paginazero - Ø 13:23, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Occhio che per la Corsica bisogna aggiustare un po' la formula. Per il resto approvo. Cruccone (msg) 15:15, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
OK, ma credo sarebbe meglio se, come per i comuni italiani, le coordinate fornissero un collegamento esterno per la mappa e che lo spazio in basso dedicato al progetto fosse sostituito dall'immagine-link in alto accanto al nome della località. Poi ho notato che spesso manca l'altitudine dei comuni, potremmo quindi inserirla prendendo i dati delle altitudini medie da fr.wiki e, tanto per abbondare, si potrebbe anche aggiungere il campo delle intercomunalità (vedi fr:Achenheim). -- Fluctuat 17:49, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Prendo nota delle tue richieste, tuttavia credo che comincerò con l'integrare l'esistente con i dati su arrondissement e cantone e con la mappa, attingendo i numeri dalla wiki olandese, che i comuni francesi li ha standardizzati come noi. Per le altre modifiche che chiedi, ne riparleremo con operazioni ad hoc attingendo alla versione francese (che però non ha ancora tutti i comuni, ci sta lavorando Gac). Riguardo al rimando al progetto, è cosa relativamente semplice, occorre intervenire sul template. Tra parentesi, non mi risulta che per i comuni italiani le coordinate siano un link ad una mappa esterna. --Paginazero - Ø 19:30, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

A me sembra carino, l'unica cosa, non so se casuale, è che la prima volta che ho aperto la pagina è apparsa con una fascia molto grossa bianca e vuota sotto la cartina, dopo averla ricaricata appariva normale. --pil56 20:23, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

La wipedia francese da ieri ha tutti gli 8.000 comuni italiani, sincronizzati coi nostri dati. grazie all'oscuro ed indefesso lavoro di Gacbot :-) Gac 15:35, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

2 the beat modifica

Gentilmente, si può recuperare la voce 2 the beat appena cancellata? si tratta in buona sostanza dell'evento più importante in Italia per amanti del Freestyle, non credo sia da tagliare in maniera così drastica.

(4 minuti per vederla ed al 5° minuto non c'era già più!!!) --Gataz 13:41, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

recuperata.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:47, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
anche se, onestamente... evento futuro, tono promozionale...--JollyRoger ۩ 14:17, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Secondo me é da eliminare: per come è strutturata sembra la "pubblicità" di un evento musicale che non si è ancora tenuto. Più avanti si parla di "maggio", ma di che anno? Non ditemi che per le informazioni si potevano reperire dal link inserito perché per le informazioni di "base" dovrebbe bastare la voce in sè. --Reddy 14:22, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Io gli ho dato una wikificatina e sagnalato da aiutare. Se si sistema potrebbe anche rimanere, imho. --L'uomo in ammollo 14:58, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Classica promozione di evento futuro. Se è importante (io non sono in grado di dirlo), va su wikinews. Quando l'evento sarà pasato alla storia, potrà avere una voce su wikipedia. Gac 15:26, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

vi tolgo le castagne dal fuoco: il 2theBeat del 2006 è la terza edizione, è un evento itinerante che vede sfidarsi i migliori MC della penisola, scritto come è scritto è abbastanza pubblicitario, ma l'evento è un realtà una specie di campionato italiano del freestyle. Oltre ad essere uno degli eventi dellhip hop italiano, con partecipazione di gruppi e solisti di primo piano. Per l'edizione di quest'anno si sono già svolte tre manche, manca l'ultima prova ed il finale che sarà nel Salento. --Gataz 16:17, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Allora dai un ritocchino alla voce... --JollyRoger ۩ 20:39, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Un testo autopromozionale inserito in una pagina utente è comunque da considerarsi da cancellazione immediata? --Madaki 21:46, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Visto che è in pagina utente prima prova a chiedere all'utente di "moderare" il tono, magari linkandogli Aiuto:Pagina utente e Aiuto:Cosa Wikipedia non è (la parte dell'hosting web). Se non desiste metti in cancellazione normale: c'è gente che ha fatto storie per le pagine utente, anche se io sarei per la cancellazione immediata (nel caso di risposta negativa all'invito di modifica). U conto è inserire riferimenti alle proprie attività extrawikipediane, un altro è usare la pagina utente al posto di un geocities e simili. --Sigfrido 21:57, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Se il comportamento persiste la si cancella, adesso non so, se proprio passando da cancellazione normale.. Helios 23:40, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Problemi con il template Alternate modifica

Oltre a notarsi qui, si nota anche qui. Qualcuno sa risolvere il problema? --valepert 15:39, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

[Corretto] da Sigfrido. (probabilmente l'unico ad aver letto qui) --valepert 17:02, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
E fixato da Ft1 ([1]). Confermateci se funziona (io lo uso) :) --Twice25 (disc.) 18:43, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Vorrei un chiarimento veloce sulle voci correlate modifica

Non riesco a trovare su Aiuto:Manuale la sezione riguardante le voci correlate; io sapevo che si devono mettere solo i link attivi (blu): è così o si possono mettere anche link inattivi (rossi)? Lo chiedo perché qualcuno ha immesso nella voce Celti una sfilza di voci correlate (molte delle quali non sono neanche link) e prima di cancellarli vorrei avere un riferimento preciso da citare in caso di contestazione. Lucio Di Madaura (disputationes) 16:13, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

I wikilink nel testo possono essere sia blu (attualmente attivi), sia rossi (futuri); ricordandosi di bilanciare il possibile col probabile; cioè i rossi di voci che avranno una ragionevole (soggettiva) probabilità di essere realizzate. Diverso è il discorso delle voci correlate che dovrebbero contenere solo (o quasi) wikilink blu. Il concetto base è che quando verrà in futuro realizzata una nuova voce, diventa quasi impossibile rintracciare tutto il testo che la potrebbe utilizzare e quindi si inserisce il wikilink nel testo per intercettare automaticamente il futuro collegamento, accettando di vederlo rosso per adesso. Per le voci correlate invece questa necessità è decisamente minore, essendo molto più facile rintracciare le voci che potrebbero essere collegate; ne deriva quindi una minore giustificazione ad accettare link rossi. La voce celti andrebbe decisamente sistemata. Gac 16:25, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie Gac, ho cancellato tutte le voci correlate, tranne quella blu (croce celtica). Ho lasciato anche un breve avviso/spiegazione nella pagina dell'autore. Lucio Di Madaura (disputationes) 17:05, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Già, le voci correlate devono contenere solo link blu (altrimenti che "voci" sono, se non esistono?). Proporrei anche di eliminare (o mettere in "commento") tutti i template {{vedi anche}} che puntano a voci non esistenti, per lo stesso motivo: sono lì perchè il lettore della voce possa andare alla voce secondaria, ma se non esiste, il template non ha senso. Che ne dite? --McGonnell (Scrivimi) 17:55, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Dico che hai ragione, mi pare la stessa cosa delle voci correlate "rosse". --Lucio Di Madaura (disputationes) 18:47, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Colpevole, Vostro Onore! Io qualche link rosso in {{vedi anche}} ce l'ho infilato, anche perché contavo di sviluppare in fretta almeno uno stubbino decente. Ma, concettualmente, avete ragione voi. Se li trovate e sono ancora rossi, togliete pure :-P Sulle == Voci correlate == completamente d'accordo che i link rossi non ci vadano (e qui non ho peccato ;-)). Kal - El 19:25, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Io non vedo niente di male a mettere dei link rossi nelle voci correlate, nei "vedi anche" mi sembra invece eccessivo. —paulatz 22:55, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Per le voci rosse c'è il Template:Da fare. Amon(☎ telefono-casa...) 00:08, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Comunque secondo me non cancelliamoli dal sorgente della pagina, ma mettiamoli in <!--commento--> così è più facile ripristinare quando la voce è stata fatta (così per esempio anche Kal El la prossima volta li mette in commento e quando ha fatto lo stub lo decommenta.) --McGonnell (Scrivimi) 12:31, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Eheheh ok McGonnel +1 sulla tua proposta. :-) adesso devo ricordarmi dove c***o ho messo i {{vedi anche}} coi link rossi...:o) Kal - El 17:10, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

bar e progetto cucina modifica

Scusate per aprire un bar e/o un progetto si deve chiedere ad un admin o c'è una parolina magica che uno fa tutto da sè? Vorremmo aprire il canonico progetto+bar per la voce cucina, che probabilmente produrrà tentacolarmente sotto-progetti tipo alimenti. Tinette 17:36, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non c'è niente da chiedere, né permessi da concedere da parte di nessuno. Se siete pieni di buona volontà, cominciate subito! :o) A quando i laboratori pratici? Servono assaggiatori? --Paginazero - Ø 18:01, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Guardatevi Wikipedia:Progetto se non l'avete ancora fatto e iniziate pure i lavori su Progetto:Cucina e/o Portale:Cucina! Cat 18:19, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Tra l'altro (giusto per completezza) esiste un Progetto Alimenti e un libro di cucina su wikibook--Brodo (msg) 18:26, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
E per i portali, la parola magica è Aiuto:Portali (vedi anche: Portale:Portali). I bar (nel caso vostro: la dispensa?) è preferibile aprirli nella pagina di discussione del progetto relativo. :) --Twice25 (disc.) 18:29, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie, grazie delle risposte. Chissà come mai stiamo trovando un sacco di assaggiatori... molti più che non quelli disposti a scrivere voci o mettere in ordine quelle vecchie:)))) Scherzo: potremo sempre organizzare un wikiraduno gastronomico. Inviteremo Frieda e il suo terribile mattarello del comando. Tornando seri: esiste una bozza medio avanzata su cui stiamo lavorando e una indicazione di massima degli argomenti : Immaginavamo di far confluire il progetto alimenti nel progetto cucina. Prevedo comunque che ne verranno fuori altri, tipo un progetto vini o uno per le birre... tutti argomenti enormi: solo l'elenco parziale delle voci aveva già sforato il muro dei 32 k fatidici. Per il ricettario wikibooks abbiamo messo dei bei link che spero dissuadano i volenterosi da scrivere le ricette come voci di wiki. Tinette 13:23, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

domanda del cavolo modifica

eppperciò la metto sotto il progetto cucina))) c'è chi mi sa trovare a quale pagina italiana sia collegata questa??? so che non c'è in italiano ed è appunto quello il motivo x cui mi serve sapere da dove parta...grazie alquanto --jo 18:47, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

grazie se qualcuno si è preoccupato di aiutarmi, ma traffica traffica traffica, l'ho trovato da sola, c'ero cascata x caso e nn avevo idea di come avessi fatto ma l'ho ripescato...ci ho messo di più a ritrovarlo che a fargli il lavoro l'altra notte....(((( avevo l'impressione che fosse un messaggio di sistema e infatti lo era... di nuovo --jo 19:56, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Metti un titolo di voce in Speciale:Cite e il link alla pagina di servizio inglese comparirà. Ciao. --Paginazero - Ø 19:59, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
ero riuscita in qualche modo a recuperarlo, grazie p0. l'ho pubblicato, gradirei commenti, limature e suggerimenti x un corretto titolo in italiano, in modo da poter avere il link alla voce in italiano e nn in inglese, chè non fa bello affatto --jo 22:00, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Bel lavoro. In effetti s'era linkata la versione inglese in attesa di tradurcela in italiano. Wikipedia:Citare Wikipedia dovrebbe essere il titolo adatto, anche se non è il massimo dell'eleganza... --Paginazero - Ø 22:09, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Concordo sul titolo. Secondo me come categoria (Joana lo chiede sulla pagina) Aiuto potrebbe andare bene. Kal - El 23:38, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
in effetti erano due domande: quale categoria e quale namespace, come lo chiamate voi che sapete)))) aggiunsi cmq categoria:aiuto, come da suggerimento. se date una passata di correttore ortografico e al fine di togliere le indecisioni/imprecisioni/dubbie scelte lessicali,.... --jo 23:56, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

per favore, un qualcuno che abbia l'accesso ai messaggi di sistema può modificare il link? togliere colà il collegamento all'inglese, sostituendolo con codesto, merci bien --jo 00:20, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ahem Jo: alla prima domanda (quale namespace) aveva già risposto P0... la risposta è nel titolo. ;-). Io ora do una passata col correttore, posso anche modificare il link, ma prima vorrei una conferma che il titolo va bene così. Kal - El 00:43, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Abiuro la mia precedente proposta. Il namespace "Aiuto:" è più adatto, dato che la pagina è una pagina di istruzioni, non una linea guida. Quindi ok per il nome linkato da jo. --Paginazero - Ø 11:45, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

È tutto a posto (spero). :-) Kal - El 17:13, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Questa è bella... modifica

...secondo voi è un vandalismo o no?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Gestione del vandalismo.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 18:34, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

La pagina delle cancellazioni è parecchio difficile da utilizzare modifica

Per non parlare delle sottopagine cambusanti rimbalzanti a destra (che poi non si trova più un (BIIIP)) dei bot di sta (BIIP) e i megatemplate ipertrofizzanti che hanno un po' rotto il (BIIIIIP)...Draco Roboter

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:Pagine da cancellare.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:11, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Attenzione alle unficazioni modifica

Sto trovando un sacco di voci reindirizzate ad altre che, per dirla diplomaticamente, non hanno proprio lo stesso significato...Velázquez

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:redirect.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:14, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

List but not least modifica

La discussione è sottopaginata...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Liste o non liste.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 18:31, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Interwikis 2.0 modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Interwikis 2.0.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:39, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Inaugurazione di nuovo progetto modifica

40 anni fa partiva una missione verso il futuro, per "esplorare nuovi mondi, alla ricerca di nuove forme di vita e nuove civiltà, per andare là dove nessun uomo è mai giunto prima". Oggi nasce su Wikipedia il Progetto Star Trek ... Marcok

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Star Trek.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:49, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Impaginazione dei template modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Impaginazione dei template.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:44, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Gironzolando, mi sono imbattuto nell'immagine del logo del grande fratello... Il copyright parla di fair use..

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Copyright.

– Il cambusiere --Sn.txt 01:32, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Patriarcato modifica

Ciao, qualcuno potrebbe spiegarmi il senso della disambigua e perchè è stata composta in questo modo... a me sembra non vada da nessuna parte, ma magari mi sbaglio... BAXXX T'aLon

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Patriarcato.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:40, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Lineette modifica

Sarebbe possibile inserire le lineette (– e —) nel pannello di modifica di base?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni MediaWiki:Edittools.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 19:11, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Galleria della "Principale" modifica

  1. C'è qualcuno in grado di (ri)costruire una "Galleria" con le schermate della Pagina Principale dall'"anno zero" a oggi? Se devo essere sincero a malapena ricordo quella di quando sono arrivato all'inizio del 2005. E, ovviamente non ho mai visto quelle precedenti.
  2. Indipendentemente da quale Pagina verrà scelta, viste le difficoltà create dalla scelta del termine "Libera" per l'enciclopedia, potremmo aggiungere al posto del "pistolotto" e/*o della ormai stantia "non fatevi prendere.." qualcosa come "Libertà non significa anarchia" Oppure "La mia libertà finisce dove inizia la tua" o altre piacevolezze che sintetizzino la faccenda?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Rinnovamento annuale della pagina principale.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 19:13, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Pagina principale modifica

Poiché la pagina principale non è una voce, direi di spostarla a Wikipedia:Pagina principale

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Pagina principale.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 18:54, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Adoro l'umorismo tedesco modifica

Cancelliamo la conoscenza dell'umanità - anche la tua. Adminpedia la rilevanza è relativa.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 19:02, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Copyright sui testi delle canzoni e immagini modifica

sul sito di Cristiano De André (figlio del più noto padre), ho trovato un interessante riferimento ad una legge che non conoscevo, molto simile al fair use statunitense.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Copyright.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 18:57, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Comparazione it.wiki-sv.wiki modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:Bar/Comparazione it.wiki-sv.wiki.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:02, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Caso Senpai modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:Bar/Caso Senpai.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:02, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Bot HTML per tag BR modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Bot HTML per tag BR.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:40, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione voci modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:Bar/Cancellazione voci.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:40, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Prossima stazione: Esperanza modifica

Ho linkato nel Progetto:Coordinamento la pagina da en:wiki en:Wikipedia:Esperanza ... Twice25

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Coordinamento.

– Il cambusiere autocambusante twice25 00:14, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Curiosità sulle cancellazioni modifica

Una curiosità... ma se una voce viene votata da cancellare da 33 utenti l'8 marzo 2006 si può reiserirla l'11 aprile? (Giulia Ottonello, Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Giulia_Ottonello) --Sailko

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Giulia Ottonello.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:22, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao a tutti, dopo qualche mese di meditativa incubazione (leggete pure: perdita di tempo) e dopo qualche consenso ho varato il Progetto Guerra con relativo bar (per il quale dovremo trovare un nome meno inquietante...).

Gli argomenti che sono compresi sono davvero tanti, e le sovrapposizioni con gli altri progetti pure (ma lo vedo come un vantaggio);

Per chi si inquieta per il nome:

  • conoscere la guerra non vuol dire esserne favorevole
  • informare sulla guerra non vuol ripudiarla
  • l'obiettività si può perseguire persino su questi temi (ok, sto impazzendo)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Nasce_il_Grogetto_Guerra .

– Il cambusiere Giorgian

Portale:Calcio modifica

Solo oggi ho scoperto che esiste il Portale:Calcio. É un po' miserello. Visto che ci sono tantissimi appassionati di calcio (come me) ne esorto il miglioramento. Guardate i francesi. Non possiamo essere da meno! ;-) --Reddy 17:04, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

E' un po' povero, ma non è malaccio...però non possiamo essere da meno rispetto a dei francesi mangia-rane! Toobycome ti chiami?Need for news? 20:01, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe fare anche un cassetto per la serie B Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  09:59, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Foto Bundesarchiv modifica

Se non sbaglio le foto del Bundesarchiv sono "PD" o sbaglio? Questi siti [2], [3], [4], [5], [6] che al loro interno riportano immagini prese appunto dal Bundesarchiv possono essere caricate (magari direttamente su Commons). Che ne dite?

Be', se le foto dei Bundesarchiv sono PD non poteva esseerci notizia migliore per il Prgetto Guerra! Comunque aspetto la conferma di qualcuno esperto in problemi legali. - --Klaudio 18:02, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ne riparliamo dopo la partita, eh? Sennò coi crucchi non voglio più avere nulla a che fare--JollyRoger ۩ 19:46, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]
dai, Jolly, un po' di sportività :D Allora, l'utilizzo delle foto è subordinata ad una richiesta scritta (c'è questo modulo che dice così). Quindi ad un primo esame della cosa direi che non sono utilizzabili, almeno su Commons. Tuttavia, anche le immagini dell'archivio devono sottostare alle varie convenzioni e leggi sul copyright (come quella dei 20 anni delle foto non artistiche, in Italia, etc.) e inoltre potrebbero essere rilasciate con licenze compatibili. Quindi bisogna valutare più approfonditamente se la speranza di qualche foto c'è. come JR e credo molti altri Wikipediani, dico che...'ne riparliamo dopo la partita :) Toobycome ti chiami?Need for news? 19:55, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nuovo festival modifica

È partito il nuovo festival delle voci richieste. Tutti i progetti tematici sono caldamente invitati a partecipare per rendere blu i collegamenti mancanti nei loro template di navigazione. Nel frattempo si discute sulle proposte per il prossimo festival, quello della seconda metà di luglio. ary29 17:11, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Bene, speriamo vada al meglio. Io intanto sono gia corso a iscrivermi. --Otrebor81 (Contattatemi) 20:27, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Domanda da novizio modifica

Ho trovato in questa voce di en.Wiki en:Canon de 75 modèle 1897 un rinvio ad una pagina apparentemente correlata, ma pubblicitaria (spam 100%). Domanda: come posso informare i colleghi inglesi dello spam? La voce, naturalmente, non è una di quelle che vengono visitate tutti i giorni di centinaia di fans. - --Klaudio 18:48, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Come sulla wiki italiana, cancelli il link e segni nel motivo della cancellazione che era spam (è quello che ho fatto, ma non ero loggato in quel momento e risulto come ip anonimo).--Moroboshi 00:19, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Unificare la messaggistica utente modifica

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Unificare la messaggistica utente.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:05, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non riesco a capire la validità di wykpedia modifica

Mi è capitato di riscrivere alcune parti di articoli malamente documentati ... (anonimo)

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:pareri su Wikipedia.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:50, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ispirato da un paio di cancellazioni discusse ma credo utili, qui ho abbozzato un "Progetto acronimi". E' ancora in fase embrionale, ma se vi va potreste farci un salto e dare il vostro contributo. --L'uomo in ammollo 08:50, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nuovo progetto modifica

È nato il WPA, ovvero Progetto:Acronimi. Amanti delle sigle, delle disambigue, dell'enigmistica... accorrete numerosi, vi aspettiamo! ary29 10:19, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nuove proposte sulla regolamentazione dei sondaggi modifica

Segnalo che qui, ho formulato due proposte per migliorare il funzionamento e la proposizione dei sondaggi. --Twilight 11:40, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Collegamenti interprogetto (fase di test) modifica

Visto il riscontro positivo da parte della comunità (vedi discussione pregressa), ho scritto il nuovo template {{interprogetto}} che permette di inserire collegamenti, simili agli interwiki, ma che puntano agli altri progetti Wikimedia... McGonnell

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Template:Interprogetto.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:20, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Comitato di benvenuto modifica

Nota toolserver

Mi hanno finalmente concesso un account sul toolserver per mettere su il bot della cancellazioni 24/7/365, sarebbe bene che qualcuno che abbia una minima conoscenza della shell unix (questa e` una bash su Solaris 10) mi contattasse per essere iscritto come sostituto; astenersi nuovi iscritti e perditempo ma gli altri non siano timidi, perche` in luglio andro` anche in vacanza e non mi va di lasciare il bot allo stato brado (anche se in altre occasioni ha funzionato bene). Riciao —paulatz 11:48, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

vi propongo la formazione di un comitato di benvenuto, con lo scopo di distribuire i benvenuti tra i vari partecipanti... basta inserire la vostra firma (anche in forma semplificta), rigorosamente senza data nell'elenco che trovate in questa pagina

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Benvenuto.

– Il cambusiere --McGonnell (Scrivimi) 12:24, 8 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Una strana pagina utente... modifica

Che si può fare con questo? Toobycome ti chiami?Need for news? 15:21, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Modificato testo chiaramente promozionale - Gac 15:37, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Per amor di precisione trattavasi di un testo chiaramente spammatorio inserito più di un anno fa (febbraio 2005 e unico contributo dell'utente stessa), relativo ad un evento avvenuto appunto nel 2005 e ormai perfettamente inutile (peccato essercene accorti così tardi), in ogni caso ho proceduto non all'oscuramento come era prima, ma alla sua definitiva cancellazione. --pil56 16:42, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sahaja Yoga - edit war in corso modifica

Nella speranza che qualche admin possa risolvere la situazione, segnalo che è in corso una edit war sull'inserimento o meno di siti critici tra i collegamenti esterni della voce in questione. Il principale punto di discussione riguardava l'autorevolezza o meno di tali siti. Per maggiori informazioni si veda la discussione e la cronologia. --/\/\π +t 15:24, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

avete superato la Wikipedi a svedese  ! modifica

Complimenti!!!!! Adesso dovete aggiornare la pagina iniziale.....

Ma va?--Ub 16:18, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non trovo nessun AIUTO! sulla definizione dei Geobox. Qualche anima gentile?--Ub 18:19, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Prova qui - Gac 18:27, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Categorie modifica

Stavo guardando qualche voce sui comuni italiani e mi chiedevo perché tutti siano stati inseriti contemporaneamente in tre categorie ... Xxl1986

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni categoria:comuni italiani#Categorie.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:13, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Frazioni, comuni, quartieri modifica

Ciao a tutti, so che l'argomento è già stato trattato e bis-trattato ... Lucas

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni categoria:frazioni comunali italiane#Frazioni, comuni, quartieri.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:16, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

portiamo avanti il progetto numeri, fermo a Centododici, tecnicamente è infinito... :-)--Django 22:44, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Il mio professore di Fisica Tecnica sosteneva che per gli ingegneri infinito è un numero finito, di solito minore di 5 -:)) - --Klaudio 22:58, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Per fortuna in wiki non ci sono solo ingegneri altrimenti avremmo da anni infiniti articoli e il progetto si sarebbe già arenato dato che, infinito più un numero è comunque infinito. (scusate, ma sono fuso...) Hellis 23:04, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Non farmi arrabbiare Bernard Bolzano, eh?--Ub 10:55, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho appena aperto questa voce, riguarda la pratica cinese della fasciatura dei piedi. Spero di non aver sbagliato, ma non l'avevo trovata tra le voci di wiki. L'ho inserita negli stub di cina ma non sapevo dove postare la notizia. BAXXXX --T'aLon 22:49, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

In teoria non va avvertito nessuno quando si crea una nuova voce, al limite va segnalata se sembra il caso al progetto/portale se esiste e se questo ha una sezione sugli articoli recenti. Se invece ti riferivi alla categorizzazione della voce la tua va bene anche se definire la voce stub mi sembra riduttivo. Da una rapida scorsa mi sembra completa. Hellis 22:57, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Catastrofe della Val di Stava modifica

Ho proposto al vaglio la voce Catastrofe della Val di Stava poichè si avvicina l'anniversario del 19 luglio 1985. Sarebbe bello se potesse andare in Vetrina. --Tanarus 23:56, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ultimo avviso modifica

Purtroppo, dopo vari mesi di appelli e richieste, abbiamo ancora due categorie zeppe di immagini che, in teoria, avremmo già dovuto cancellare ... Senpai

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:copyright immagini.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:19, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Limite massimo nelle citazioni modifica

Ciao a tutti, vorrei sapere se c'è un limite per il numero di citaziono utilizzabili in una determinata pagina. Ad esempio, nella mia pagina utente, c'è una raccolta di citazioni culturali :)) e, volendone aggiungere un'altra, non si attiva ma rimane scritta per come è. Grazie Gianluca91 - (davvero?) 11:23, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Nessun limite, manca la doppia parentesi quadra dopo il nome dell'utente --ŰND 11:27, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ah, non me ne ero accorto, ho corretto, grazie :)) Gianluca91 - (davvero?) 11:28, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho trovato su un frasario modifica

Riporto così come l'ho trovato, senza modifiche, una piccola spiegazione della pronuncia del cinese:

"Il cinese è una lingua tonale […].
Se ciò è talvolta motivo di imbarazzo per gli stranieri che visitano la Cina, è invece causa di grande ilarità per i Cinesi.
Per esempio, i diplomatici stranieri (uài-giiāo-guān 外交官) si presentano abitualmente dicendo di essere uāi-giiāo-guăn 歪胶管 (lett.: pipe di gomma piegate a U)."


 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

...e questa è una citazione... ma se fosse stata una copyviol??? Velocizzare lo spostamento della crono please--Nick1915 - all you want 12:27, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Spostamento crono Bar modifica

Ho verificato che lo spostamento della crono del bar non danneggerebbe i link alle sottopagine (solo a quelle eventuali a punti della cronologia, ma qui ci va uno stika di rito). Se volete, si può procedere a bloccare il bar, spostare, bloccare e ricreare. Serve un admin per il blocco, quindi smazzatevela voi. --JollyRoger ۩ 13:09, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Creo archivio in sottopagina? --Nick1915 - all you want 14:37, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Stiamo discutendo eventuali problemi di GFDL (ad esser scrupolosi...), ma entro stasera si fa tutto --piero tasso 14:49, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Con l'indicazione di dove si trova la vecchia crono, non ci sono problemi di GFDL. --JollyRoger ۩ 16:18, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]
infatti è tutto risolto: guardate sotto!!!!--Nick1915 - all you want 16:22, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

si può fare? modifica

se a una voce con template da wikificare e da unire ha un titolo che si ritiene fuori standard, se si effettua lo spostamento al titolo corretto si creano problemi?--torsolo 14:47, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

No assulutamente si sposta tutto, quindi anche il template. Procedi pure Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  14:49, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

thanks --torsolo 14:51, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]


Piccola notazione sulla pagina principale modifica

Ero andato sulla pagina principale per leggere quanti articoli avevamo e ho notato che il contatore era fermo a 173.334, ora nessun problema sono andato a vedere le statistiche (più preciso) che puntava a 173.505. E mi è venuto un dubbio, che la pagina principale non è stata aggiornata da un paio d'ore: che senso ha il Template:Alternate usato dalla pagina principale se non si fa un purge ogni tanto?. Per cui facciamo in modo da poter aggiornare la pagina principale più spesso per far girare gli articoli... non ci vuole tanto basta cliccare su questo link almeno ogni 10 minuti ;-)--Brodo (msg) 16:46, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Le pagine di WIkipedia vengono memorizzate in una cache per far risparmiare lavoro ai server. Per questo è generalmente deprecato ricorrere al purge con eccessiva frequenza. --Paginazero - Ø 09:34, 7 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Template spero utile modifica

Salve, annuncio brevemente che ho copiato un template dagli "amici" crucchi e l'ho messo a disposizione di it.wiki, si chiama [[:Template:Img-Link]] e permette di mettere, tramite un trucco, di inserire delle immagini ma che funzionino da collegamento per le pagine, un esempio: {{Img-Link|Img=Bandiera della Pace.jpg|Link=Pace|Alt=12px|Larg=30px}}.

Mi raccomando non abusarne, la discussione prosegue nel [[Discussioni template:Img-Link|luogo preposto]] Timendum 19:19, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

sono napoletana ma vivo a cagliari da ormai 6 anni , vorrei sapere perkè d'alessio nn viene a dfare un grande concerto qui a cagliari vi prego rispondetemi, e venite a cagliari baci antonella

Abbi pazienza, ma ...

 
 
Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Oscurata e-mail anti-spamming. --Twice25 (disc.) 22:03, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Bug mangiapost: il ritorno modifica

Dev'essere tornato il bug mangia-post: mentre archiviavo il Bar - me ne scuso - deve essere andata persa della parte di discussioni (peraltro provvidenzialmente reinserita da Senpai) che era in coda alla lunga pagina (quasi un terzo della parte finale ...). Risulta anche a voi che esista un bug del genere e che si verifichi specialmente in pagine eccessivamente lunghe? --Twice25 (disc.) 23:29, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

L'argomento è sottopaginato

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Portale Fotografia.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:56, 6 lug 2006 (CEST) p.s.: È partito il Portale:Fotografia: wikipediani fotografi di tutte le Wikipedia uniamoci! E ricordiamoci che esiste Commons: ... :)) --Twice25 (disc.) 23:57, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]