Wikipedia:Bar/Archivio 2006-6

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

Wikizine n. 11

Wikizine n. 11 (quinto numero del 2006)

=== Technical news ===
 
[Captcha] For anti-spam reasons you have to enter the code displayed as a
graphic to sign-up for an account on the smaller wikis. There is not yet a
solution for visually limited users.
http://fy.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Userlogin&type=signup
 
[Anti-spam] Tim Starling has made spam-removing scripts. I your wiki is infested
with url-spam, Tim can wipe it clean. Ask at #wikimedia-tech.
http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/21785
 
[New Dump] of the database of all projects is running.
http://download.wikimedia.org/
 
=== Request for help ===
 
[WikiAuthors] - A new project proposal for the disambiguation of authors' names
in MEDLINE, an online database of biomedical literature.
http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/5949
http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiAuthors
 
=== Foundation ===
 
[reform] The board of the Wikimedia Foundation decided to reform their
organisation. The official positions are to be supplemented with a series of
new committees. Like the "Financial committee", "Executive committee" and so
on. All together 8 committees. The actual form how those committees will work
is still under development. Angela welcomes suggestions from people who have
experience with the organisation of non-profit organizations.
 
This board-meeting was special because of the high number of physical present
key figures of the Wikimedia Foundation. The meeting toeck place in Sint
Petersburg, Florida from January 13th until the 15th. The board members;
Angela, Jimmy (Jimbo), Michael Davis, and Tim Shell where present. And 5 others
involved with the Foundation; Brad Patrick (legal counsel), Delphine
(notafish), Danny Wool, Daniel (mav), and Jean-Baptiste Soufron (Wikimédia
France). Florence (Anthere), Brion VIBBER and Domas Mituzas (Midom,
dev&system-admin) joined by telephone.
 
http://wikimediafoundation.org/wiki/Meetings/January_14-15%2C_2006 - (does not
yet exist on 2006-01-29)
http://wikimediafoundation.org/wiki/Resolutions
http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/5957
http://wikimediafoundation.org/wiki/Board_of_Trustees
http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/5996 - concerns by Erik
Moeller
 
[Almost] Wikimedia Canada and Wikimedia Netherlands do not yet exist but there
founders are confident it will not take much longer.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Canada
http://nl.wikimedia.org/
http://nl.wikimedia.org/wiki/Ledenlijst - list of users interested to become a
member
 
=== Community ===
 
[WikiNews] does original reporting. Suggestions are made by the Wikinews
community as to who should be interviewed. And in the best Wikimedia-tradition
there is a vote about it. And then they attempt to make it happen. Recent
interviews were with Ricardo Lobo, Brazilian online journalist, and Danny
O'Brien, Electronic Frontier Foundation's Activism Coodinator.
http://en.wikinews.org/wiki/Interview_with_Brazilian_blogger_Ricardo_Serran_Lobo
http://en.wikinews.org/wiki/Interview:_Danny_O%27Brien_of_the_Electronic_Frontier_Foundation
- The interview
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews/Interview_of_the_month
http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.wikinews/204
 
=== Media ===
 
[Print] Directmedia, the company who brought us the German Wikipedia on CD and
DVD, announced that they will publish the German Wikipedia in full print, 100
volumes with 800 pages each, starting with the letter A in October 2006, to end
with Z in 2010.
http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.misc/26459
http://www.wp10.de/
http://www.pcwelt.de/news/unterhaltung/130716/index.html?NLC-Newsletter&id=130716
 
["News"???] A de-sysopping on the dutch language Wikipedia somehow became
international "news". Next week more about this.
 
[pants down] - Wikipedia Entries 'Cleaned' By Political Staffers from the U.S.
House of Representatives and it becomes big news in the USA general media.
http://en.wikinews.org/wiki/Congressional_staff_actions_prompt_Wikipedia_investigation
http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=06/01/29/1732238
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Requests_for_comment/United_States_Congress
http://news.google.com/news?q=wikipedia+meehan&filter=0
 
=== Stats ===
 
[Fund Drive] User:Tobacman has created statistics about the Wikimedia fund
drives
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tobacman/Stats/Fundraising
http://thread.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation/5938
 
=== Other news ===
 
[Nature] - All the errors that "Nature" discoverd in the 50 articles the checked
on EN Wikipedia are now corrected. 50 done, only 943881 to go.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:External_peer_review/Nature_December_2005/Errors
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Press_releases/Nature_compares_Wikipedia_and_Britannica
 
=== Did you know ...  ===
 
... there is a special FireFox Wikipedia-toolbar?
 
The toolbar gives a easy way for inserting formatting commands, dialog based
creation of tables, many special characters and more. A very useful function is
the pull-down menu for selecting and inserting templates. Even if you do not
find it extremely useful you can always install it and deactivate the toolbar.
(right click on the toolbar) and use it when you need it. It works for all
MediaWiki-wikis, so its name should actually rather be "MediaWiki-toolbar".
 
http://wikipedia.mozdev.org/
http://wikipedia.mozdev.org/screenshots.html

ma... stampano la wikipedia tedesca?! una bella fatica... ma, soprattutto, se hanno in mente di metterci 5 anni, si espanderà parecchio nel frattempo... --- Laurentius 10:43, 31 gen 2006 (CET)

Stampano una versione stabile, ovvero una versione taggata come tale. Ovviamente prima dovranno implementare un modo per fare i TAG infatti i developer ne stanno discutendo. (Odiiio dirlo ma L'avevo detto io, l'avevo detto io, l'avevo detto io... :-P ) DracoRoboter 12:00, 31 gen 2006 (CET)

100 volumes with 800 pages each - Sono scettico. Un'operazione maßlos e di relativa utilità. E se il problema è superare il "digital divide", non mi risulta che esistano paesi sottosviluppati di lingua tedesca... Perplesso. --Paginazero - Ø 19:03, 31 gen 2006 (CET)

No, ho letto uno degli articoli di giornale a cui la Wikizine è collegata: l'idea non è quella di raggiungere i paesi sottosviluppati, ma quella di raggiungere (in Germania/Austria/Svizzera) un'altra "audience", quelle persone che non utilizzano Wikipedia online e che sono abituate ad un enciclopedia di carta. Viene anche dichiarato che il costo è inferiore alle altre enciclopedie in lingua tedesca (ma non mi sembra comunque economica - 1500€). Mi soprende soprattutto l'idea di usare il formato tascabile per contenere i costi, dato che è molto facilmente deteriorabile e poco adatto ad un enciclopedia. Inoltre 100 volumi... chi ha così tanto spazio in casa? E chi ha voglia di leggere un enciclopedia "obsoleta" di cinque anni sapendo che in Internet (e in alternativa su un DVD economico aggiornato ogni sei mesi, che costa 1/200 dell'enciclopedia di carta) c'è gratuitamente la versione aggiornata? Questione di gusti... --McGonnell (Scrivimi) 13:40, 2 feb 2006 (CET)

ma Wikipedia in cinese?

come da soggetto, ma wikipedia in cinese non esiste? la wiki giapponese (giusto per fare un esempio lontano dalla cultura occidentale) è abbastanza grossa, eppure non c'è traccia che io possa vedere di una wiki cinese, è stata censurata? (non è per polemica o altro, è solo curiosità :) --Kallsuh 00:39, 1 feb 2006 (CET)

Wikipedia in cinese ha delle difficoltà (in Cina è oscurata) ma esiste (e resiste): zh.wiki. shaka 00:54, 1 feb 2006 (CET)

Tra l'altro, in occasione del capodanno cinese e del passaggio all'anno del cane, hanno inserito un bell'esemplare anche sul logo. HΙLLContattami 00:55, 1 feb 2006 (CET)

Grazie mille, avevo cercato fino alla decima posizione non trovandola ed era in undicesima.. inoltre non pensavo fosse zh :) comunque grazie di nuovo :) --Kallsuh 23:27, 2 feb 2006 (CET)

NOEDITSECTION: question

Ciao a tutti,
una domanda: esiste il modo di applicare il tag __NOEDITSECTION__ solo ad alcune sezioni di una stessa pagina?
(Forse era un post più adatto allo sportello informazioni rispetto al Bar... il tal caso me ne scuso.) Grazie mille!!! --/\/\π ~ ...Che c'è? 14:22, 1 feb 2006 (CET)

No. Il comando decide il comportamento di tutta la pagina.. Frieda (dillo a Ubi) 14:34, 1 feb 2006 (CET)

Sì, creando vari template che poi possono venire inclusi. Alcuni contentgono il tagaltri no. Non mi sembra però il caso di usare una soluzione del genere tranne in posti dove sia assolutamente necessario (ad esempio la pagina principale) --paulatz(+) 16:05, 1 feb 2006 (CET)

Potrei sbagliare, ma la risposta è no. Anche se il comando compare in un template i suoi effetti si manifestano sull'intera pagina (come quando è successo qui al bar poco tempo fa). --Paginazero - Ø 16:11, 1 feb 2006 (CET)

Una soluzione potrebbe essere applicare il tag alla pagina e, nelle sezioni che lo richiedono, piazzare da qualche parte un wikilink "Modifica" che punti direttamente al n. di quella sezione. Ovviamente non bisogna cambiare l'ordine delle sezioni, o aggiungerne delle precedenti, se si decide di fare una cosa del genere... dico bene o ho detto una sfrombolata?? =) --/\/\π ~ ...Che c'è? 19:42, 1 feb 2006 (CET)

Possibile, confesso che non ho provato. --paulatz(+) 00:18, 2 feb 2006 (CET)

Diocanio

Nelle Discussioni utente:Diocanio è stato promosso da M/ un sondaggio al fine di cambiare il nome all'utente di cui all'intestazione. L'attuale 'nickname' è ritenuto, infatti, poco rispettoso, soprattutto nei confronti di talune religioni ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Caso Diocanio.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 15:26, 2 feb 2006 (CET)

Accademia dell'Arcadia

ciao, sono una traduttrice e sto cercando la versione italiana di una frase di un editto del 27 maggio 1699 di Ranuccio II Farnese contro la satira proposta dagli Arcadi. Il testo è; "would no longer tolerate that his garden [...;] would serve as an outlet for private passions, and even less as a theatre for the recital of satires and ill-sayings". Qualcuno mi può; aiutare? grazie! e-mail: tof1769 [at] iperbole [dot] bologna [dot] it

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Ciao! Mi spiace, ma qui rispondiamo solo a domande su wikipedia e le voci in essa contenute. Credo che non possiamo esserti utili, ti ho modificato l'e-mail per evitare spam. --Jacopo (msg) 11:25, 2 feb 2006 (CET)

Non si dovrebbe, ma spero di fare cosa gradita traducendo con

"Non tollererebbe oltre che il suo giardino[...] diventasse luogo di sfogo per private passioni, e ancor meno fosse usato come teatro per interpretazioni di satire e maldicenze".

Traduco ad un patto: che poi ci scrivi/completi un articolo su Ranuccio II Farnese. Non stante questa condizione, il testo sopra riportato è da considerarsi Copyrighted--- JollyRoger 18:14, 2 feb 2006 (CET)

Proposte per Pagine da cancellare

Stop alle discussioni! Siamo, almeno una volta, un po' concreti, e cerchiamo concretizzare le tante, troppe parole spese per questo argomento. Segnalo due proposte qui. Vediamo di essere costruttivi. Glaf. --Starlight 13:17, 2 feb 2006 (CET)

Palma di Montechiaro

e' da un po' che volevo sottoporre al parere degli utilizzatori di wikipedia l'opportunità di avere per Palma di Montechiaro...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Palma di Montechiaro.

– Il cambusiere --ArchEnzo 22:53, 2 feb 2006 (CET)

Rischio implosione

noto come l'articolo Wikipedia:Wikipediani/Interesse stia toccando i trentadue KB...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Wikipediani/Interesse#Rischio implosione.

– Il cambusiere preventivo εΔω

Mozilla Firefox e Wikipedia

Mozilla Firefox nell'ultimo aggiornamento - http://www.mozilla.com/firefox/updated - affianca Wikipedia (versione in lingua inglese) ai maggiori motori di ricerca. :) --Twice25 • (disc.) 18:02, 2 feb 2006 (CET)

In che senso, io ho già wikipedia nel campo di ricerca dalla versione 1.5 uscita a fine 2005. --Guam->@ 18:53, 2 feb 2006 (CET)

A me pare che si potesse scaricare il modulo per wikipedia fin dall'alba dei tempi... --lucha ☮ 19:01, 2 feb 2006 (CET)

Anch'io come Twice l'ho notata ieri. Però la mia wiki è questa, quella in italiano --TierrayLibertad 21:51, 2 feb 2006 (CET)

Io ho la versione inglese e il motore wikipedia si può aggiungere ma non è incluso di default. - Ilario (0-0) - ^msg 21:54, 2 feb 2006 (CET)

Ancora censura in Cina

Dopo Yahoo! Google e Wikipedia anche Skype viene censurato in Cina. Questa volta, a differenza della Wiki la censura è stata accetta per non venire esclusi dal mercato cinese. La notizia completa --Jacopo (msg) 19:08, 2 feb 2006 (CET)

Wikipedia tedesca in DVD

Non ho resistito e pochi giorni fa, abitando in Germania e parlando la lingua locale, ho comprato la versione DVD di de.wiki uscita lo scorso Dicembre (prezzo solo 7,95€!). Sono veramente entusiasta, visto che per esempio a casa non ho un collegamento Internet sempre disponibile e posso in questo modo utilizzare Wikipedia anche offline, seppure perdendo la capacità di apportare modifiche o di vedere l'articolo nella sua forma più attuale. Ho però sfruttato la versione DVD già per leggere decine di articoli e imparato un sacco di cose nuove: ne apprezzo la velocità (molto superiore a quella di una connessione Internet lenta o anche in banda larga quando i server sono intasati) e la capacità di effettuare velocemente ricerche nel testo, prendere appunti e tenere segnalibri. Tra l'altro la qualità degli articoli è ottima, con modifiche automatiche che hanno per esempio tolto templates inutili in una versione offline. Naturalmente si poteva fare ancora di più, ma è già un ottimo prodotto e penso che lo regalerò a molti amici che per esempio non conoscono Wikipedia affatto.... chissà che non diventino a loro volta dei fan della versione online (a cui ogni articolo della versione DVD tra l'altro è collegato) e inizino a contribuire. Mi chiedo se ci siano già piani per una it.wiki in DVD? --McGonnell (Scrivimi) 18:34, 1 feb 2006 (CET)

Eccome, se ne è parlato in un raduno a Torino di cui non riesco a trovarti il link (dov'è archiviato?). --Kal-El☺^{qui post!} 18:55, 1 feb 2006 (CET)

Eccolo: Wikipedia:Raduni/Incontro di Avigliana (TO) - 10 settembre. --Cruccone (msg) 22:31, 1 feb 2006 (CET)

Oppure anche qui o qui. --Iron Bishop (¿?) 23:19, 1 feb 2006 (CET)

Ecco mi riferivo al primo link fornito da Iron Bishop. Meglio, così hai più informazioni. Saluti --Kal-El☺^{qui post!} 23:57, 1 feb 2006 (CET)

Visto che mi sembra che di lavoro ne sia già probabilmente fatto tanto, almeno dal punto di vista tecnico, perché non aprire una pagina di discussione "pubblica" qui su it.wiki su questo argomento: per esempio Wikipedia:Discussione/Versione statica su DVD ? (Intendo se qualcuno di coloro che ci hanno lavorato ha voglia di presentare le idee, non solo dal punto di vista tecnico, ma anche dal punto di vista del contenuto). Magari con un approccio aperto collaborazionistico potrebbero nascere nuove idee interessanti. --McGonnell (Scrivimi) 14:54, 2 feb 2006 (CET)

In questo momento la discussione viene portata avanti dall'associazione Wikimedia Italia in collaborazione con linux@studenti del Polito. È in programma l'apertura della discussione a tutti i wikipediani per quanto riguarda la scelta di cosa mettere nel DVD, ma tuttora in alto mare. Se sei iscritto all'associazione, puoi già vedere tutto il materiale prodotto e collaborare, altrimenti "ci stiamo lavorando". --Iron Bishop (¿?) 13:17, 3 feb 2006 (CET)

Voci in categorie e sottocategorie

Ci sono lineeguida riguardanti l'inserimento di una voce contemporaneamente in due categorie (di cui una è sottocategoria dell'altra)? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:categorie.

– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 02:40, 3 feb 2006 (CET)

Nuovo bar tematico

Comunico ufficialmente che si è conclusa la votazione per la scelta del nome del bar svizzero. And the winner is:

Il bar a cucù

Accorrete numerosi, svizzeri e non.

Il barista aggiunto Cruccone (msg) 22:46, 2 feb 2006 (CET)

Era meglio morire da piccoli che... ;) - Ilario (0-0) - ^msg 10:50, 3 feb 2006 (CET)

Permettiamo l'inserimento di immagini FAIR USE!!!!!!

Facciamo un bel sondaggio e CONTIAMOCI! Senza le immagini fair use la en:wiki sarà sempre molto meglio della it:wiki!!!! Arroww 01:03, 3 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Copyright_immagini.

– Il cambusiere abusivo paulatz(+) 23:35, 3 feb 2006 (CET)

Nuovo template bis

Io invece segnalo che ho modificato i template che richiamano una pagina di discussione di quella in cui sono usati in modo che funzionino allo stesso modo su tutti i namespace. (In passato c'erano problemi nel passaggio da quello principale ad Aiuto, Wikipedia, ecc.). Per ora ho cambiato [[:Template:AvvisoNPOV paragrafo|AvvisoNPOV paragrafo]], [[:Template:AvvisoNPOV|AvvisoNPOV]] e Nuova versione, se qualcuno ne trova altri lo segnali pure - . Vi prego di verificare che sia tutto a posto, e anche in quel caso a migliorarli se necessario. Lp (17:07, 3 feb 2006 (CET))

Che si fa?

[1]. Vandalismo, utente inesperto o warp metafisico? --- JollyRoger 21:46, 3 feb 2006 (CET) (questa è la seconda cosa utile della discussione sulla censura nella pagina delle cancellazioni. La prima è che ho dovuto scrivere la voce sarcasmo).

"La seconda che hai detto". --Paginazero - Ø 21:51, 3 feb 2006 (CET)

Intanto si potrebbe rimettere a posto la pagina --paulatz(+) 22:20, 3 feb 2006 (CET)

Può capitare agli utenti inesperti --Fabexplosive 22:28, 3 feb 2006 (CET)

Intanto ho fatto rollback. Chi si ricorda meglio di me, o è più fresco di studi, giudichi se c'è del recuperabile nell'intervento anonimo. --Kal-El☺^{qui post!} 23:25, 3 feb 2006 (CET)

Nota disambigua con titolo non ambiguo

Ho visto più volte la note disambigua su pagine con titolo niente affatto ambiguo. L'ultima è Garibaldi (Brasile) che rimanda a Garibaldi (disambigua). Ho tolto la nota disambigua xché il titolo non mi sembrava equivoco, ma l'autore sembra non essere d'accordo. Mi pare difficile che un utente che digita "Garibaldi (Brasile)" nella ricerca sia interessato all'eroe risorgimentale italiano. Ho cercato d'illuminarmi leggendo le indicazioni su Aiuto:Disambiguazione, ma non mi pare ci siano regole chiare in proposito. Idee? Suggerimenti? --Ft1 23:09, 3 feb 2006 (CET)

My 2 schei: la nota disambigua in Garibaldi (Brasile) è del tutto superflua. --MarcoK (msg) 23:24, 3 feb 2006 (CET)

All'attenzione dei creativi..

Se avete sempre desiderato cimentarvi nella creazione del logo di uno dei progetti Wikimedia, ora è il vostro momento: qui si raccolgono nuove proposte di logo per Wikisource.

Frieda (dillo a Ubi) 16:05, 1 feb 2006 (CET)

Fatta ;) (nessun italiano nelle proposte mi sembrava brutto) - Ilario (0-0) - ^msg 18:47, 4 feb 2006 (CET)

Festival della qualità

Belli de casaaaaaaaaaaaaa! Cari amiciiiiiiiiiiiiii!
Scusate l'irruenza, ma mi sono avveduto che siamo a febbraio, avete presente? Ah, già... Febbraio, capito ora?
Il Festival della qualità era a tempo determinato: con questo non voglio dire che dovremmo chiuderlo perchè non abbiamo finito, ma che dovremmo decidere di aggiornare la pagina e dare spiegazioni dell'eventuale prolungamento. No, era giusto per dire. Febbraio, sai com'è?

Ciao belli de casa: i cuscini mi guardano.
--Franganghi 00:25, 2 feb 2006 (CET)

La pagina del Wikipedia:Festival della qualità ci aspetta, per decidere cosa vogliamo fare a febbraio (oltre a seguire i XX Giochi olimpici invernali che ci assorbirà parecchie forze - vedi il progetto sport collegato). Nel frattempo ho fatto un temporaneo aggiornamento del box {{PaginaPrincipale/Sviluppo}} che chiunque può ovviamente modificare e migliorare. --Twice25 • (disc.) 15:22, 2 feb 2006 (CET)

Ah bbélla de padeellaa ... !!

Si è pensato o deciso niente per il festival di febbraio ? (no, non il festival di Sanremo, quello della Qualità ... ^^). --Twice25 • (disc.) 00:24, 4 feb 2006 (CET)

Toolbar

Salve a tutti, la vecchia ToolbarButton va in pensione per la nuova Toolbar! Per chi non lo sapesse (penso molti) Toolbar è uno script (da aggiungere al proprio monobook.js) per modificare la toolbar (se sarebbe la fila di bottoni come grassetto e firma sopra lo spazio per scrivere), ora è possibile cancellare i bottoni esistenti e aggiungerne altri (come i pulsanti per votare e vari utili per il controllo delle RC), il tutto con la massima scelta. La pagina di riferimento è Utente:Timendum/Javascript. Un ringraziamento a chi ha contribuito. Timendum ^{dimmi} con troppe parentesi 17:59, 2 feb 2006 (CET)

Grazie! Alcune funzioni sono decisamente comode. Per quanto io sappia poco di JavaScript, appena ho tempo do' un occhiata al codice per vedere se riesco ad aggiungermi qualcosa di utile per me (tipo stub fumetto o template vari). Complimenti! Lorenzo Breda (insulti&messaggi) 22:18, 2 feb 2006 (CET)

Grazie Timendum per la generosa offerta. Però, se me lo consenti (detto da uno che ha una propria monobook.js uso frankestein mutuata da altrettanti generosi amici che gliel'hanno di fatto montata a domicilio ...), sarebbe bello che i ToolbarButton comuni, piuttosto che andare in pensione (siamo già in tanti, poffare ...), fossero migliorati e unificati ad uso comunità, cosicché non ci fossero wikipediani a 130 mila velocità differenti, con finestre differenti, una per ogni monobook.js (tante nostre sclerate quotidiane derivano probabilmente anche dal fatto che una pagina di wikipedia aperta in editing è come il rubinetto aperto di un lavandino: ma c'è bagno e bagno ...) :)) --Twice25 • (disc.) 02:37, 3 feb 2006 (CET)

Guarda, io non vedo niente di male nella toolbar comune, soprattutto non vedo come possa essere migliorata in modo semplice. Se non si vuole modificare il software e magari appesantire il server, l'unica soluzione possibile è creare uno script. A me sembra alla portata di tutti aggiungere due righe... Ma forse tu intendevi il mio "vecchio" script ToolbarButton? Questo non è altro che una versione miglirata di quello, una specie di versione 2.0. Timendum ^{dimmi} che non ha capito benissimo cosa intendevi, in ogni caso c'è la mia pagina di talk -> 10:51, 3 feb 2006 (CET)

Preferisco risponderti qui nella pagina di discussione comune, poiché credo l'argomento interessi diversi wikipediani. Intendo dire che personalmente mi piacerebbe che una toolbar realmente bene organizzata e accessoriata al top (sicuramente sorretta dal wikisoftware), del tipo di quelle che molti di noi invidiano alle altre wiki, fosse accessibile - di default - da tutti i wikipediani, senza dover ricorrere a monobook personalizzati. So che quasi quotidianamente si parla dell'argomento, alcuni amici stanno lavorando a bozze mirate a migliorare l'attuale toolbar e la sezione di aiuto della pagina in editing. Inoltre un nostro buon amico - Paginazero - viene pressato pressoché quotidianamente per aggiungere un tastino qui ed un punto e virgola in ostrogoto là nella toolbar comune, appunto. Se non si scoccerà prima, sarà pronto a vendersi l'anima per accontentarci prima o poi tutti, aggiungendo uno ad uno i tastini di cui abbisognamo per essere dei wikipediani provetti. Ne sono sicuro. :)) --Twice25 • (disc.) 17:25, 3 feb 2006 (CET)

Ho creato il ToolbarButton per il test ({{test}}) --> vedi Utente:Nick1915/Toolbar.js --Nick1915 - all you want 11:56, 4 feb 2006 (CET)

Coca Cola

Perche' sono stati tolti i riferimenti al sito con la Campagna boicottaggio coca cola sponsor della fiaccola olimpica dalla pagina sulla "Fiamma olimpica di Torino 2006" e sulle "XX_Olimpiade_Invernale"?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Coca-Cola.

– Il cambusiere paulatz(+) 12:36, 3 feb 2006 (CET)

Ho la vaga sensazione che ogni tanto si gambusi a pera: IMHO questa discussione attiene la fiamma olimpica e non già la Coca Cola.--ArchEnzo 15:00, 3 feb 2006 (CET)

A me pareva che attenesse a Coca-Cola, anche se citava la fiaccola olimpica. Il concetto è che chi non fa non rischia di sbagliare, ciao. --paulatz(+) 15:22, 3 feb 2006 (CET)

Anche a me sembrava più centrata sul boicottaggio della coca-cola, anche se la discussione si è spostata sui collegamenti esterni. -- Pietro^Dn 16:57, 3 feb 2006 (CET)

il fatto è che le pagine dove è nata la diatriba non erano quella di Coca Cola. -- .mau. ✉ 17:01, 3 feb 2006 (CET)

non sparate sul pianista sui cambusieri. Cruccone (msg) 01:17, 4 feb 2006 (CET)

Bannato il Senato

Lo avete letto [2] e qui [3]? Speriamo in meglio per il periodo delle elezioni in Italia. - Ilario (0-0) - ^msg 10:49, 3 feb 2006 (CET)

Credo che, dato l'elevatissimo livello culturale e tecnologico dei nostri parlamentari, pochi di loro siano in grado di scrivere una mail o modificare una pagina di wikipedia, o semplicemnete accendere un computer.... --L'uomo in ammollo 13:13, 3 feb 2006 (CET)

Eccone uno fresco fresco proveniente dalla Camera. Correttissimo, comunque. --Cosoleto 16:15, 3 feb 2006 (CET)

Non ci posso credere: [4]... la Camera dei Deputati si collega in forma anonima su it.Wikipedia!?! Non ci posso credere!!! :-O (Ulp!) --Retaggio (msg) 17:22, 3 feb 2006 (CET)

Non è il primo caso. Altro esempio "nostrano" assai diverso da quello statunitese (e ancora più incredibile): un partito italiano pare abbia copiato - per la sua pagina di presentazione sul suo sito internet - il nostro articolo di Wikipedia! Vedi qui. A quando la pagina "strano ma wiki"? --MarcoK (msg) 23:07, 3 feb 2006 (CET)

Attenzione nella loro pagina c'è un Copy 2002. --ArchEnzo 23:13, 3 feb 2006 (CET)

Come detto nella discussione:Partito Pensionati, credo che andrebbero avvisati di cambiare la licenza in GFDL, ovviamente limitatamente ai testi ripresi da Wikipedia. Non so però a chi tocchi l'incombenza ... --Twice25 • (disc.) 00:19, 4 feb 2006 (CET)

Sono andato a vedere i contributi dell'IP che Cosoleto ha identificato con la Camera (ma come hai fatto?), ed ho trovato il simpatico curriculum di un politico, tale Alberto di Luca. Da cancellare? Prego controllare gli altri contributi di questo IP... Ylebru dimmela 09:38, 4 feb 2006 (CET)

Da cancellare no, non ci sono gli estremi, però l'ho messo da controllare. - Ilario (0-0) - ^msg 10:04, 4 feb 2006 (CET)

A me farebbe piacere se i politici nostrani, tipo Giovanna Melandri, si dessero da fare per autorizzare in GFDL delle loro foto "ufficiali" così che non ci sia da sbattersi. Le foto sono sempre più un problema che i testi. --Abragad 12:10, 4 feb 2006 (CET)

Il problema è che è difficeile che uno autorizzi a pubblicare la propria foto con sotto un testo in cui può esserci scritto qualsiasi cosa (anche contro di lui) (ma i giornali come fanno?) AnyFile 12:36, 4 feb 2006 (CET)

Mi sa che la "riconoscibilità" per il politico medio sia più importante che il controllo puntuale di quello che è stato scritto... Posto che Wikipedia cerca il punto di vista neutrale (più facile da ottenere per un politico di seconda fila che per Berlusconi e Prodi) e che possono sempre controllare eventuali castronerie. --Abragad 13:38, 4 feb 2006 (CET)

Ma il ban è già stato attuato o sono ancora in Request for Comment? AnyFile 12:36, 4 feb 2006 (CET)

Non vorrei che, con l'ampliarsi della discussione, andasse perso un particolare non da poco: a chi tocca avvertire il sito del Partito Pensionati di cambiare la licenza da copyright a GFDL sul nostro contenuto? È una cosa che può fare qualsiasi wikipediano o c'è un qualche responsabile (un burocrate? Non credo. L'Associazione Wikimedia Italia? Non credo. La Wikipedia:Ambasciata? Non credo) preposto a farlo? Mi pare questione non da poco, ma forse sono l'unico a vederla così. --[TWICE28.0^®] / [αω] 13:54, 4 feb 2006 (CET)

La butto là; Facciamolo tutti (come amnesty). Ricordandogli cha abbiamo fra noi Twice25 che potrebbe dare il suo pensionistico voto :D ma che non lo farà per i cattivi e gli illegali. :P Valehehehe--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:05, 4 feb 2006 (CET)

La prima persona che è sicura del fatto che l'attribuzione sia da dare a Wikipedia potrebbe essere colui che segnali il problema a chi violerebbe il copyright, al fine di sanare la situazione (cioè dire che è di Wikipedia, togliere...). Si potrebbe forse fare un messaggio standard. --Cosoleto 15:52, 4 feb 2006 (CET)

Nuovo template

Ci metto anche uno mio... si tratta di un template per segnalare i patrimoni mondiali riconosciuti dall'UNESCO, con l'obiettivo anche di scorporare le parti dei relativi articoli come ad esempio in Bellinzona dove sono patrimonio solo i castelli e non tutta la città. Un esempio applicativo è in Monte San Giorgio (Unesco). Vi invito a fare le integrazioni e a modificare il template, se ritenuto opportuno. - Ilario (0-0) - ^msg 16:35, 3 feb 2006 (CET)

Bello! L'ho provato qui. --Ines - (contattami) 18:16, 3 feb 2006 (CET)

E io qui e qui--Brodo 02:09, 4 feb 2006 (CET)

Template:Disclaimer montagna

Ho creato questo nuovo template di avviso da mettere in tutte le voci (esempio) che riguardano l'andar per monti, dal semplice trekking, all'alpinismo più estremo. Sarà utile anche tutte le volte che si descriverà come raggiungere un rifugio o qual è la via normale di salita di una montagna. Se non lo ritenete utile, o preferite usare il disclaimer generico, cancellate pure. Il segnale di pericolo è migliorabile, se ne può mettere uno di "pericolo di caduta" o simili. --Lilja ^♫ 01:09, 4 feb 2006 (CET)

• +1 trattasi di caso particolare. Come uno che si voglia divertire con l'acido solforico, meglio avvisare. --Sigfrido(evocami) 03:41, 4 feb 2006 (CET)
• +1 può servire, la montagna è tanto bella quanto pericolosa. --Kal-El☺^{qui post!} 03:58, 4 feb 2006 (CET)
• +1 ottima idea. Bisogna vedere quali sono le pagne in cui va inserito, cioè bisogna metterlo in tutte le pagine in cui si parla di attività alpinstiche o solo in quelle in cui si descrive un'azione che potrebbe risultare pericolosa? --Jacopo (msg) 12:15, 4 feb 2006 (CET)
• +1 l'ho leggermente modificato. Se non vi va, rollbackate. --- JollyRoger ۩ 17:08, 4 feb 2006 (CET) (e ho cambiato firma, senza immagine...)

Ondata di copyviol (festival della qualità?)

Qualche tempo fa ci era stato segnalato che alcuni articoli di Utinam risultavano sostenzialmente identici a voci di Encarta. Ieri gli articoli sugli autori latini sono stati segnalati come copyviol cartacee.
Gli articoli affetti in totale sono quasi 200: alcuni sono salvabili, altri sono da cancellare in toto.
Se qualcuno volesse mettere mano a quel che rimane di alcuni articoli o riscrivere quelli cancellati, qui c'è un primo elenco di quelli puliti:

• Decamerone
• Donatismo
• Adelchi
• Achille Tazio
• Albio Tibullo
• America coloniale
• Appio Claudio Cieco
• Aufidio Basso
• Aulo Cornelio Celso
• Aulo Persio Flacco
• Battaglia di Maclodio
• Burgundi
• Cause della Rivoluzione francese
• Cecilio Stazio
• Confessioni (Sant'Agostino)
• Genserico
• La città di Dio
• Satire (Orazio)
• Seconda guerra del Nord
• Sesto Properzio
• Tito Maccio Plauto
• Unificazione_della_Spagna
• Vandali (rifatto ex novo) da sistemare bene) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 22:08, 4 feb 2006 (CET)

Frieda (dillo a Ubi) 10:36, 4 feb 2006 (CET)

Trattamento voci da dizionario

Ho notato che vengono proposte molte cancellazioni di voci da dizionario, voci enciclopediche, ma insufficienti:

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_aiuto:Cosa_non_mettere_su_Wikipedia#Trattamento_voci_da_dizionario.

– Il cambusiere Pietrodn 19:13, 4 feb 2006 (CET)

Diritto d'autore

Visto il ripetersi delle "solite e vecchie care domande" relativamente al copyright, su suggerimento della nostra esimia presidentessa (baciamo le mani) ^_^, sto cercando di mettere su una F.A.Q.. Se avete domande, inseritele nella pagina di discussione, così rispondendovi riempirò anche la F.A.Q.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:41, 4 feb 2006 (CET)

Buona la prima, ma sottolinerei che l'opera è ancora sotto copyright. Per quelle in cui il copyright è scaduto la riproduzione è possibile. - Ilario (0-0) - ^msg 14:27, 4 feb 2006 (CET)

Bhè logicamete se il copy è scaduto il problema non si pone ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 23:45, 4 feb 2006 (CET)

Di festival in festival

A fine gennaio si è concluso con ottimi risultati il mese del 2 x 1. Con lo slogan "Wikifichiamo a manetta!" parte oggi il nuovo festival della wikificazione. Accorrete numerosi :-) ary29 14:22, 4 feb 2006 (CET)

altitudine di una località

qualche wikipediano sa se esiste una norma internazionale per stabilire la quota (altitudine) di una località, vale a dire quale caratteristica della località (edificio o altro) viene presa in considerazione per definire l'altitudine della località stessa. Nuovoastro ed io risoleveremmo una "diatriba" tra 2 località che si contendo un primato europeo.

Per i comuni so che fa capitolo la sede municipale. Ad esempio se ci sono comuni divisi in più borgate l'altitudine è data dalla borgata che contiene la casa comunale. Per le frazioni non saprei, credo che debba essere il centro della frazione o cmq il nucleo originario (diciamo dove si trova la chiesa, che in genere è posta quasi sempre nel nucleo originario). - Ilario (0-0) - ^msg 16:21, 4 feb 2006 (CET)

Nuova versione di Foglio di stile

A quanto mi risulta sono ben pochi gli articoli per cui è stata proposta una nuova versione, per cui non so se dovrei segnalarla qui. Ad ogni modo siete invitati a recarvi a Foglio di stile/bozza e alla relativa pagina di discussione per decidere se sostituire o no. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 17:26, 4 feb 2006 (CET)

Copyright e copertine

Visto il proliferare delle domande sui diritti d'autore, in attesa della FAQ, mi ci metto anche io e chiedo: ma un'immagine come File:Alphaflight1.png non sarebbe da cancellare a norma di legge? --McGonnell (Scrivimi) 17:37, 4 feb 2006 (CET)

No possono stare sulla versione online, me devono essere rimosse da versioni derivate commerciali. Questo è quanto siamo riusciti ad ottenere. Saluti--Kal-El☺^{qui post!} 18:07, 4 feb 2006 (CET)

Ma dai! Forse ho un fumetto con la stessa copertina, ma in francese. - Ilario (0-0) - ^msg 20:32, 4 feb 2006 (CET)

Forse è della Semic (devo aver dimenticato qualche accento)? --Kal-El☺^{qui post!} 20:55, 4 feb 2006 (CET)

Massacro di Marzabotto

propongo di cambiare il titolo della pagina in "Eccidio di Monte Sole"

il massacro al quale ci stiamo riferendo è quello che ormai si chiama correttamente "Eccidio di Monte Sole" ed è stato compiuto fra il 29 settembre e il 5 ottobre 1944. I comuni coinvolti sono stati quelli di Marzabotto, Grizzana Morandi, Monzuno (Vado). Il centro di documentazione del Parco parla oggi di 770; lo stesso Maggiore Reider fece rapporto nel quale segnalò l'uccisione di 718 "banditi e fiancheggiatori". La differenza delle cifre nasce da ricerche avvenute negli anni. Inizialmente i numeri furono molto alti, colti dalla confusione del sangue ancora caldo. A volte poi ci si riferisce al totale delle perdite del comune di Marzabotto durante tutta la Seconda Guerra. L'eccidio si compì sulle montagne, sul crinale delimitato dai fiumi Reno e Setta, non nei capoluoghi, ecco perchè non è corretto chiamarlo Strage di Marzabotto

maqss 19:45, 4 feb 2006 (CET)

Si sposta il contenuto e si fa il Redirect?--Leoman3000(non sono un utente problematico...) 19:47, 4 feb 2006 (CET)

Non sarà corretto, non metto in dubbio, ma l'eccidio è noto soprattutto come Eccidio o Strage di Marzabotto, quindi io proporrei di rinominare, d'accordo, ma anche di creare i due redirect da "Eccidio di Marzabotto" e "Strage di Marzabotto" --Piero Montesacro 19:56, 4 feb 2006 (CET)

Concordo pienamente -- maqss 22:39, 4 feb 2006 (CET)

Concordo anche io così tanto che ho già fatto tutto. --L'uomo in ammollo 22:58, 4 feb 2006 (CET)

Ancora sulle proposte di cancellazione

Per una volta sono stato grassetto ;-) ed ho modificato i template:Proposta cancellazione e template:vota: suddividendo la pagina di votazione in "favorevoli" e "contrari" (come da proposta di Cosoleto) e aggiungendo una sezione espandibile per i commenti. IMO la pagina risulta così più fruibile, ma - ovviamente - il rollback è libero. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 11:48, 5 feb 2006 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare#Ancora_sulle_proposte_di_cancellazione.

– Il cambusiere confuso 20:41, 5 feb 2006 (CET)

Template:Personaggio di Harry Potter

Salve, ho creato questo template traducendolo dal corrispondente inglese, ma, facendo il passo più lungo della gamba, ho deciso di aggiungerci le informazioni su come usarlo. La fonte della mia ispirazione è stata Template:Film. Non so come, ho avuto una sorta di effetto backfire...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Personaggio_di_Harry_Potter.

– Il cambusiere Pietrodn 20:46, 5 feb 2006 (CET)

Tron (hacker): nome reale

Nella pagina di discussione di Tron (hacker) non si è riusciti a trovare un accordo riguardo al nome reale del ragazzo, se vada pubblicato oppure omesso. Fin da quando ho creato la voce, c'è stata una blanda edit war che consisteva nel mettere e togliere tale nome.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Tron_(hacker)#Tron_.28hacker.29:_nome_reale.

– Il cambusiere Pietrodn 20:43, 5 feb 2006 (CET)

Pagine da cancellare: bot cercasi e proposta di riorganizzazione grafica

Sulla scorta degli ultimi interventi e discussioni in merito allo stato (in peggioramento) della pagina relativa alle proposte di cancellazione che sta diventando di sempre più difficile lettura e gestione, propongo le seguenti aggiunte/modifiche:...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:34, 6 feb 2006 (CET)

Firmume

Ho notato che le considerazioni sul peso delle immagini in firma sono una costante che ritorna a intervalli regolari, faccio una proposta (ai più attivi ho già "provveduto" io): se avete un immagine in firma sostituite l'immagine grossa scalata dal programma con una piccina scalata da voi. Una firma da 16x16 pixel, gif a 16 colori ha una qualità pari ad una Jpg scalata in automatico, e pesa il 97-99% in meno...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Uso della firma#Firmume.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:37, 6 feb 2006 (CET)

Elezioni

Non so se di questo si discute già altrove (anche se immagino di sì). Le pagine dedicate ad alcuni politici sono bloccate, e lo trovo giusto, dagli admin. Però non ho potuto fare a meno di sorprendermi a sorridere quando ho confrontato il contenuto delle pagine Silvio Berlusconi e Romano Prodi...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Elezioni e Wikipedia.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:40, 6 feb 2006 (CET)

Discussioni utenti anonimi

Ho dato un'occhiata qui, era da tempo che non ci mettevo mano, un tempo si cancellavano dopo un mese dall'ultimo post. Che facciamo ci rimbocchiamo le maniche?--ArchEnzo 18:43, 3 feb 2006 (CET)

Direi di sì. Io inizio ora cancellando quelle vecchie di almeno un mese --TierrayLibertad 19:11, 3 feb 2006 (CET) Ne ho aperte una trentina a caso e non ne ho trovata nessuna con un post più vecchio di un mese. Significa che è stata comunque pulita di recente o che sono sfigato? --TierrayLibertad 19:17, 3 feb 2006 (CET)

Io avevo guardato tra quelle che cominciano con 1. Non si potrebbe far passare un bot una volta al mese? --TierrayLibertad 19:57, 3 feb 2006 (CET)

si può anche ricordare a chi scrive in quelle pagine di cancellare i vecchi interventi se li trova. -- .mau. ✉ 20:32, 3 feb 2006 (CET)

Tyl: ne ho cancellati un casino un po' di tempo fa..diciamo sui 100 a serata ;) adesso mi rimetto :) Helios 20:54, 3 feb 2006 (CET)

Ho finito di spazzolare tutte le pagine di discussione degli IP che iniziano per 2. --Paginazero - Ø 21:19, 3 feb 2006 (CET)

Spazzolati gli 80. e 81..--ArchEnzo 21:24, 3 feb 2006 (CET)

Spazzolati i 5*, 6* e 7*. --Paginazero - Ø 21:50, 3 feb 2006 (CET)

io ho spazzolato a caso........Helios 22:04, 3 feb 2006 (CET)

Non spezzatevi la schena, sto scrivendo uno script che ordina le pagine per data di ultima modifica, sarà pronto tra un'ora circa. --paulatz(+)

Intanto avevo preparato questo dove ho striccato quelle da me controllate (al netto di quelle da me cancellate), ma temo che dopo lo script sarà inutile. Grazie Lorenzo! :)--ArchEnzo 22:44, 3 feb 2006 (CET)

Se ne è rimasta ancora qualcuna date un'occhiata qui: Utente:Paulatz/Discussioni_anonimi. Per il futuro se qualcuno è interessato allo script mi contatti. Ciao--paulatz(+) 23:27, 3 feb 2006 (CET)

Grazie! L'ho allegerito un po'. Mo vado a nanna. Se qualche nottambulo di buon cuore.... --ArchEnzo 00:05, 4 feb 2006 (CET)

Grazie Paulatz! Con la solerte collaborazione di senza_nome.txt abbiamo finito (per ora...)! --Kal-El☺^{qui post!} 00:42, 4 feb 2006 (CET)

A tutti gli entusiasti cancellatori un sentito ringraziamento ma anche un piccolo rimbrotto. Su it.wiki esiste da tempo una pagina si servizio che si chiama Wikipedia:Elenchi_generati_offline, nel contesto di questa pagina avevo chiesto a Utente:Lucha una query per individuare le discussioni di utente "anonimi" con ultimo edit più vecchio di un mese. L'elenco aggiornato all'ultimo recentissimo dump è qui. Senza nulla voler togliere a nessuno però se fosse possibile coordinare un po' meglio gli entusiasmi potremmo magari evitare inefficienti duplicazioni di lavoro e un altrettanto inefficiente uso del tempo, nota risorsa scarsa di tutti noi. :-D (modalità rompiballe off) Ora cancelliamo? Su su forza... --Civvì ^talk 20:21, 5 feb 2006 (CET)

Scusi mamma Civvi, non mi è chiaro il rimbrotto, anche perché mi è capitato di cancellare pagine scadude da oltre 6 mesi. Comunque prometto che non lo farò più, mamma ;)--ArchEnzo 22:48, 5 feb 2006 (CET)

PS: Civvi sa che a volte mi piace scherzare. Ne ho cancellate ancora un bel pò ed ho aggiunto il link al Voci correlate della categoria Cancella subito. Mo vado a nanna e chissà che domani non si riesca a finire il pregresso.--ArchEnzo 23:47, 5 feb 2006 (CET)

Direi che sarebbe una bella idea includere la query nella lista di quelle prodotte regolarmente (con infiniti ringraziamenti ai nostri "queratori")...no? --Civvì ^talk 10:47, 6 feb 2006 (CET)

Problema

salve ragazzi.....sono un utente da ormai 4 mesi....vorrei raggiungere l'età WikipedianA ovvero se non ho capito male la possibilità di votare(correggetemi se non è giusto) per poter partecipare se non al 100% ma almeno al 50% in questo progetto favoloso di cui mi sono innamorato....pero non ho ancora ben capito come si fa a modificare una pagina....a far venire fuori tutte quelle cose se si possono fare.....che mi da una mano....esiste un file con tutte le istruzioni o per piacere chi mi sa dare una mano??? beh metto a disp il mio indirizzo e-mail.... Buona Domenica e W WikipediA

Benvenuto su wikipedia, puoi cominciare a guardare aiuto:aiuto e aiuto:guida essenziale Helios 10:25, 5 feb 2006 (CET)

Ps ho oscurato l'indirizzo email per non farti ricevere spam.. Helios 10:26, 5 feb 2006 (CET)

devi aver fatto almeno 50 edit per votare. --Fabexplosive 11:04, 5 feb 2006 (CET)

grazie....ps: come faccio a far si che un utente a caso non mi midifichi la mia pagina utente???? grazie raga --dario

Devi chiedere a un sysop qualsiasi di proteggere la tua pagina utente (ma di solito nessuno vandalizza le pagine utenti, se qualcuno ti ha modificato qualcosa basta che fai il rollback) --Fabexplosive 11:45, 5 feb 2006 (CET)

P.S.: se non riesci ad inserire la firma basta che premi il pulsante in alto "firma" (si trova di fianco a quella W sbarrata di rosso). --Fabexplosive 11:50, 5 feb 2006 (CET)

Scusa Fab, ma se qualcuno gli protegge la pagina lui non può più editarla... --Kal-El☺^{qui post!} 11:28, 6 feb 2006 (CET)

Comunicazione di servizio

Scusate se invado lo spazio del bar, ma è un'urgente richiesta d'aiuto (io si vede che sono stanco e non trovo...): qualcuno riesce a trovare la (quasi) certa copyviol di questo? - Alec 04:09, 6 feb 2006 (CET)

L'elenco numerato è copyviol, come segnalato il resto sto ancora cercando. --Jacopo (msg) 09:14, 6 feb 2006 (CET)

Pagina in sardo

Ho provato ad aprire la pagina principale in sardo e ho avuto quella in siciliano.e' possibile che qualcuno sistemi la cosa visto che non voglio semplicemente cancellare e sostituire e non saprei cos'altro fare visto che sono appena arrivato?

Purtroppo la Wikipedia Sarda arranca un po' nel suo sviluppo, ed è stata quasi abbandonata. Probabilmente la pagina non è stata tradotta dal siciliano al sardo, anche perché ci sono grossi problemi su cosa definire "sardo" (inteso come lingua). Se vuoi un consiglio, fossi in te mi allenerei prima un po' sulla wikipedia italiana (dove ci sono persone che ti possono seguire se fai degli errori), e poi trasferirti sulla wikipedia sarda e dare una mano, se vuoi... (naturalmente, saremmo felici se decidessi di registrarti :D ) --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 11:13, 6 feb 2006 (CET)

conflittato, rispondo a Gatto Nero

Il problema non è di it.wiki (il link è corretto), ma era della wikipedia sarda (sc.wiki): qualcuno aveva sovrapposto la pagina principale della versione in siciliano (scn.wiki) a quella originale sarda: ho ripristinato la pagina. - Alec 11:17, 6 feb 2006 (CET)

Quest'imbecile 62.94.205.63 ha fatto tanto danno nella wikipedia siciliana e quella napulitana. Prima di tuttu, dovete proteggere la vostra pagina principale, e poi dovete bloccare stu scunchiurutu per tre, sei anche dodici mesi. ρ¡ρρµ δ→θ∑ - (waarom? jus'b'coz!) 11:50, 6 feb 2006 (CET)

Vanni giuffrè

È stato inserito un articolo che trattava parte della vita di Vanni Giuffrè e dopo un commento affatto preciso è stato tolto senza spiegazione.Capisco l'aggiunta di commenti ed osservazioni che fanno parte della realtà Wikipedia, ma cancellare una pagina dall'oggi al domani sembra un vero sopruso. Armenio editore La Comunità di Vanni Giuffrè

La pagina non è stata cancellata da un giorno all'altro, bensì è rimasta in proposta di cancellazione per una settimana (vedere qui) e la parte della comunità che si è espressa è stata favorevole (all'unanimità!) alla cancellazione.

Frieda (dillo a Ubi) 16:02, 6 feb 2006 (CET)

Articolo di qualità

Vorrei scrivere un articolo di qualità, ma, per mancanza di tempo, non riuscirei a farlo da solo. Cerco perciò aiuto da qualsiasi wikipediano volenteroso e interessato! :)
La mia proposta sarebbe ampliare lo stub su Nikolaj Vasil'evič Gogol', ma se ne può discutere. --Daĉjo^почта 16:19, 6 feb 2006 (CET)

Per carità, niente ne so del succitato tizio, ma io, molto IMHO, ritengo che per scrivere un articolo di qualità è mooooooolto più semplice partire da un non-stub. Ma sempre IMHO. --CRYptex - dimmi tutto 20:20, 6 feb 2006 (CET)

Wikipedia e Beppe Grillo

L'altro giorno ho visto uno spettacolo registrato di Beppe Grillo, che ha parlato di WIKIPEDIA, elogiando l'associazione, soprattutto per il fatto che è gratuita e tenuta in piedi dalle libere donazioni dei visitatori. --Rastaman89

Sappiamo che Grillo ci nomina spesso e bene... gliene siamo grati. Ciao. --Paginazero - Ø 20:37, 6 feb 2006 (CET)

Tranne quando incoraggia la modifica selvaggia di pagine di politici..... Fededambri 22:35, 11 feb 2006 (CET)

Categoria:Classica servizio

Non riesco a capire il senso di questa categoria ed ancor meno la sua categorizzazione. Chi può aiutarmi?--ArchEnzo 22:44, 6 feb 2006 (CET)

Bella domanda...Helios 22:47, 6 feb 2006 (CET)

In pratica contiene le voci che hanno il Template:Classica. Avete provato a chiedere all'Auditorium? ary29 23:00, 6 feb 2006 (CET)

No ma ho appena postato la questione a chi l'ha creata.--ArchEnzo 23:05, 6 feb 2006 (CET)

Risolto: è un residuo sperimentale da vuotare e cancellare.--ArchEnzo 23:23, 6 feb 2006 (CET)

La mia prof mi ha detto ...

La mia prof mi ha detto di fare una ricerca sul testamento di Pirandello ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione: Luigi Pirandello.

– Il cambusiere --[Twice^28.0 / talk] 23:08, 8 feb 2006 (CET)

Immagini (screenshot film, copertine libri e simili)

Salve a tutti, sono del Progetto Harry Potter e volevo chiedere delle informazioni sulle immagini da inserire negli articoli del nostro ambito. Il problema è che ... CRYptex

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:copyright immagini.

– Il cambusiere --[Twice^28.0 / talk] 00:30, 8 feb 2006 (CET)

Wikipedia e l'Era Glaciale

Ciao a tutti, scusate la lunghezza, ma si tratta di un argomento di interesse generale che tocca da vicino wikipedia ... paolo c.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikipedia e l'Era Glaciale.

– Il cambusiere --[Twice^28.0 / talk] 00:35, 8 feb 2006 (CET)

dump nuovo, elenchi nuovi

Dopo il successone registrato con glie elenchi il mese di dicembre, ecco quelli in base al dump di gennaio. Questo è l'elenco di articoli non categorizzati. Io sto attualmente sistemando l'elenco delle immagini non taggate, quindi se qualcuno volesse prendersi a cuore la sistemazione delle categorie, sarebbe il benvenuto. Cia e buon lavoro/dvertimento. --RED DEVIL 666 13:30, 5 feb 2006 (CET)

Al n. 216 c'è Questa ;) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:48, 7 feb 2006 (CET)

le query sono imparziali, non guardano in faccia a nessuno :P --lucha ☮ 17:28, 7 feb 2006 (CET)

Wikizine n.12

Leggi il n. 12 della Wikizine ! (si parla anche di Commons)

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikizine.

– Il cambusiere --[Twice^28.0 / talk] 23:28, 7 feb 2006 (CET)

Operisti ... all'opera

Grazie alla sagacia ideativa di Al Pereira e all'aiuto tecnico [fontamentale] degli amici Hill e Guam, abbiamo da oggi un template {{Opera}} utile per compilare schede di opere liriche ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni template:opera.

– Il cambusiere --autocambusante 23:40, 8 feb 2006 (CET)

Categoria:Letteratura

Anche con il benestare di Luisa che mi ha lasciato "l'onere e l'onore" ( ;) ), invado il bar, per mettere a conoscenza di chi fosse interessato che al Caffè Letterario, a seguito di una osservazione di lucha che ha posto una questione legata alla categoria:libri (ora qui), si sta sviluppando una discussione sulla riorganizzazione della Categoria:Letteratura. Nulla di traumatico, per carità: una "semplice rivoluzione" per cercare di capirci qualcosa in quel mare magnum che è quella categoria. La discussione è qui. Ciao a tutti! - Alec 12:29, 7 feb 2006 (CET)

Proposte di cancellazione semplificata - il D-day

Salve, cari amici Wikipediani, oggi mi sento tanto bold. ^__^ ... Retaggio

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:proposte di cancellazione semplificata.

– Il cambusiere --[Twice^28.0 / talk] 12:37, 7 feb 2006 (CET)

Semplificazioni e ... giri di valzer

Piccolo momento di ilarità pre-prandium ... Non so se avete notato il gran movimento (giri di valzer) intorno alla pagina Wikipedia:proposte di cancellazione semplificata: c'è tutto un gran daffare: io segnalo, tu ampli, egli sposta, noi votiamo, voi strikkate ed essi ... godono ! :)) --[Twice^28.0 / talk] 12:32, 7 feb 2006 (CET)

Ho già notato che il concetto di semplificazione è molto relativo... Inoltre sono scettico da quanto ho visto finora sul fatto che una singola voce possa sopravvivere sulla pagina i 7 giorni necessari ad essere cancellata con questa procedura. --McGonnell (Scrivimi) 18:31, 7 feb 2006 (CET)

Beh, se non sopravvive perché è stata ampliata wikipedia ha una voce in più! --Cruccone (msg) 22:09, 7 feb 2006 (CET)

I riepiloghi delle pagina di cancellazione

Vi segnalo che ho iniziato una discussione sui riepiloghi della pagine di cancellazione. --paulatz(+) 14:51, 7 feb 2006 (CET)

La teoria del legame chimico

Sono uno studente del terzo anno di chimica e per conto della scuola devo svolgere alcune importanti ricerche. La prima è relativa alla teoria del legame chimico o Teoria di Lewis la seconda è relativa invece alla Teoria del legame di valenza nella quale compare il fenomeno dell ibridizzazione. Tra i vostri lemmi non sono riuscito a trovare nulla di quello che cerco......... devo cercare utilizzando forse una dicitura particolare???? Nel caso in cui tali informazioni non siano realmente presenti nell'enciclopedia, mi rendo disponibile per cercare informazioni al riguardo............. Spero che abbiate modo di rispondere al mio quesito e alla mia proposta...........

bè, se non ci sono e vuoi inserirle, nessuno ti fermerà :-P --RED DEVIL 666 15:48, 7 feb 2006 (CET)

L'ibridazione è descritta in Orbitale. Ciao. --Paginazero - Ø 16:07, 7 feb 2006 (CET)

wikipedia su dvd

vorrei sapere se oltre ai tedeschi altre wikipedie hanno fatto una distribuzione su cd/dvd..in inglese magari. e proporrei a quel punto di fare una distribuzione anche per la wiipedia italiana

cosa intendi con "wikipedia su dvd"....... stanno creando per caso un supporto rigido per wikipedia............... come ad esempio l'encarta

Io ho sentito parlare solo di quella tedesca su supporto DVD. --Fabexplosive 19:35, 7 feb 2006 (CET)

Se n'è parlato qualche giorno fa, la discussione è stata archiviata qui. --Paginazero - Ø 09:03, 8 feb 2006 (CET)

L'indovinello di Alcuino

Salve, vorrei sapere la risposta all'indovinello che hanno proposto al programma televisivo "Che tempo che fa" che è il seguente: "Il monaco Alcuino dice: -Ne avevo otto in mano, me ne hanno tolte sette, me ne rimangono sei- E Carlo Magno risponde:- I bambini a scuola lo sanno-" Vi prego di rispondere appena possibile. Grazie anticipatamente.

In questa sezione rispondiamoa domande su wikipedia, non sui contenuti. Prova a consultare tu stesso l'enciclopedia. --Jacopo (msg) 22:48, 7 feb 2006 (CET)

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Linea gotica

Ho sistemato un po' la voce in oggetto, ma ovviamente si potrebbe migliorare di molto. Oltre a chiedervi se avete voglia di espandere la voce, chiedo a qualche tedescofilo in ascolto se sia corretto il nome tedesco della linea gotica ("Gotensteliung") che ho trovato, non lo vedo citato su nessuna pagina di de.wiki e questo mi fa pensare che non sia corretto. Il mio tedesco è a livello di ristorante e aeroporto... --L'uomo in ammollo 12:00, 8 feb 2006 (CET)

La pagina tedesca sulla II WW parla di „Grüne Linie", il che torna con questo. -- .mau. ✉ 12:21, 8 feb 2006 (CET)

Grazie, Grune Linie (linea verde) è il nome dato in seguito. Ma "Gotensteliung" come traduzione di Linea gotica almeno grammaticalmente è corretto?

E poi oooops, pare che parte del testo sia stato copiato dal link che mi hai indicato! --L'uomo in ammollo 12:36, 8 feb 2006 (CET)

Il termine tedesco è Gotenstellung --Marco Bonavoglia 15:04, 8 feb 2006 (CET)

Cannone elettromagnetico italiano

Alla fine del 2000 o inizio 2001 era stata svelata dai servizi segreti italiani l'esistenza di un cannone elettromagnetico in grado di bloccare i motori dei veicoli a motore, mi ricordo di un servizio a cura del TG1 a riguardo, ma in Internet non sono riuscito a trovare informazioni ufficiali inerenti l'esistenza di tale arma;

Qualcuno ne è a conoscenza? Se sì potete darmi qualche link utile... grazie mille!!!

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Un aiuto su una categoria sfuggente

Allora, ho un problema che deriva dalla mia ignoranza, lo spiego brevemente: la categoria hip hop dovrebbe far parte di una categoria più generale chiamata Cultura hip hop che dovrebbe contenere anche breakdance, aerosol art eccetera, il problema è: in che categoria va inserita Cultura hip hop?

Le opzioni disponibili, a mio avviso, sono le seguenti:

• Costume (vago)
• Società (altrettanto vago)
• Sociologia (esagerandone l'importanza)
• Movimenti giovanili (assieme a Beatnik, idea possibile)

Cosa mi consigliate? --Gataz 17:02, 8 feb 2006 (CET)

C'è Categoria:Movimenti giovanili. Li dovrebbe andare bene. --Jacopo (msg) 17:10, 8 feb 2006 (CET)

Cancellazione SFIDA

Perché è stata protetta la pagina di cancellazione suddetta? Ora c'è scritto "la votazione è chiusa", ma senza che sia trascorso il tempo stabilito. C'è qualcuno che può darmi spiegazioni? -- Pace64 19:41, 8 feb 2006 (CET)

Pronti. Il solito errore nel template. Visto che l'ho bloccate io, mi spiace, provvedo a sbloccare. Grazie per la segnalazione. --Kal-El☺^{qui post!} 19:57, 8 feb 2006 (CET)

relazione su film gungh-ho!

Ciao devo sviluppare una relazione di psicologia del lavoro e delle organizzazioni,ma mi piacerebbe poter avere uno scheletro con dei punti per tracciare al meglio il tema sul film....io ho gia messo dei punti sulle correlazioni tra ciò che ho studiato ed il film proposto dalla docente,ma cio che mi sarebbe utile è avere un modello di relazione;tra l'altro la consegna è per il 10 febbraio e non oltre...spero che qualcuno mi sia di aiuto.Laura

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.