Wikipedia:Bar/Discussioni/Categoria: Controllare copyright per mese
|
Categoria: Controllare copyright per mese |
3 giugno 2013, 11:07 2,7 KB · Atom |
Ragazzi, alla pagina relativa abbiamo delle voci con il template di segnalazione da 6 anni: che ne dite di formare un gruppo (ovviamente volontario, non c'è bisogno di aggiungerlo ;)..) per togliere almeno i più vecchi? --93.62.175.125 (msg) 17:51, 27 mag 2013 (CEST)
- Finito il festival della qualità delle voci editate da meno tempo si potrebbe fare il festival per togliere i controlcopy più vecchi riscrivendo ex-novo le voci sospette.--151.67.197.1 (msg) 19:42, 28 mag 2013 (CEST)
- Esatto, anche se il controlcopy e/o riscrittura di una voce/paragrafo è un'attività sicuramente impegnativa.. ma s'ha da fare! --Manfre87 (msg) 20:18, 28 mag 2013 (CEST)
- il problema dei controlcopy è che è mal definito: basta scrivere "da com'è scritto, sembra copiato da un testo cartaceo" per poter mettere tale avviso, a quel punto un altro utente come fa a dimostrare che non è copiato? --82.56.46.107 (msg) 20:37, 28 mag 2013 (CEST)
- Non lo può fare. Bisogna analizzare la letteratura dell'argomento, ma di certo non si può mai escludere il copyviol cartaceo, soprattutto se da fonti minori o locali. Per questo non è facile rimuovere con sicurezza quell'avviso. --Manfre87 (msg) 00:19, 29 mag 2013 (CEST)
- beh, però se la voce non è "ipertecnica" riformulare il testo non è tanto difficile.. --93.62.175.125 (msg) 10:38, 29 mag 2013 (CEST)
- Ma ad esempio in Ali ibn al-Husayn non si capisce perché sarebbe "presente una sospetta violazione di copyright", e quindi cosa e come riformulare. (Della serie: perché, non va bene così?). --80.183.29.236 (msg) 13:01, 1 giu 2013 (CEST)
- tiro ad indovinare, forse il problema che rende sospettosi è lo stile con cui è stata scritta la voce.. quindi s'adda riscrivere tutte cose spostando frasi e riformulando un po' il testo.. --93.62.175.125 (msg) 11:07, 3 giu 2013 (CEST)
- Ma ad esempio in Ali ibn al-Husayn non si capisce perché sarebbe "presente una sospetta violazione di copyright", e quindi cosa e come riformulare. (Della serie: perché, non va bene così?). --80.183.29.236 (msg) 13:01, 1 giu 2013 (CEST)
- beh, però se la voce non è "ipertecnica" riformulare il testo non è tanto difficile.. --93.62.175.125 (msg) 10:38, 29 mag 2013 (CEST)
- Non lo può fare. Bisogna analizzare la letteratura dell'argomento, ma di certo non si può mai escludere il copyviol cartaceo, soprattutto se da fonti minori o locali. Per questo non è facile rimuovere con sicurezza quell'avviso. --Manfre87 (msg) 00:19, 29 mag 2013 (CEST)
- il problema dei controlcopy è che è mal definito: basta scrivere "da com'è scritto, sembra copiato da un testo cartaceo" per poter mettere tale avviso, a quel punto un altro utente come fa a dimostrare che non è copiato? --82.56.46.107 (msg) 20:37, 28 mag 2013 (CEST)
- Esatto, anche se il controlcopy e/o riscrittura di una voce/paragrafo è un'attività sicuramente impegnativa.. ma s'ha da fare! --Manfre87 (msg) 20:18, 28 mag 2013 (CEST)