Wikipedia:Bar/Discussioni/In vendita libri formati da articoli di wiki?
 | ||
| In vendita libri formati da articoli di wiki? | NAVIGAZIONE | |
Segnalo che questa casa editrice stampa libri on demand con materiale libero che dovrebbero poi finire su google books. Ho però trovato libri "scritti" copiancollando da wiki in vendita su amazon (esempio). A occhio mi pare abbia "pescato" sin'ora dai colleghi inglesi e francesi. Immagino di non essere io a scoprire la cosa, ma non avendo trovato riferimenti qui in it.wp ho pensato di segnalarvi la cosa. Buon lavoro a tutt*--151.15.101.183 (msg) 22:39, 7 mar 2011 (CET)
- Grazie, se ne era parlato ampiamente sulla lista della Fondazione
e c'era stato anche un intervento degli editori. Se n'era occupata anche BBC 5. --Elitre ♥ wp10 00:40, 8 mar 2011 (CET)- Non ricordo se gli editori fossero di Books LLC o altri (ricordo mail in francese comunque), ma ecco un altro thread in argomento. --Elitre ♥ wp10 00:55, 8 mar 2011 (CET)
- Grazie della segnalazione. Del resto bisogna solo controllare che siano state rispettate le regole della licenza CC SA.<parzialmente OT> In passato anche qui al bar si era discusso di fare anche noi un esperimento, centrato sugli ebook (ovviamente gratuiti) anzichè sulla stampa a domanda (settore coperto da Pedia Press) ma dopo un iniziale interesse, la cosa è passata in dimenticatoio.
- Forse varrebbe la pena riaprire il dibattito e soprattutto portare a termine qualche ebook di prova. P.S. La biblioteca di Cologno si era dichiarata disposta a mettere i nostri ebook nei suoi reader in prestito gratuito , per raccogliere i giudizi dei non wikipediani.</parzialmente OT>--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 07:50, 8 mar 2011 (CET)
- Non ricordo se gli editori fossero di Books LLC o altri (ricordo mail in francese comunque), ma ecco un altro thread in argomento. --Elitre ♥ wp10 00:55, 8 mar 2011 (CET)
- Perché "ovviamente gratuiti"? Ricordiamoci che il lavoro che facciamo su Wikipedia è fatto con una licenza che consente anche di venderli i contenuti. --79.10.161.194 (msg) 08:44, 8 mar 2011 (CET)
- Ma se li facciamo noi e li distribuiamo noi, se la cosa avviene in via gratuita tutto è semplice, Se mettiamo un prezzo di vendita se lo fa Wikipedia non ha partita IVA, ecc. Potrebbe farlo Wikimedia ma anche lì credo che il gioco non valga la candela, almeno fino a che la cosa ha un carattere sperimentale. Normalmente gli e-book a pagamento hanno DRM o diavolerie simili a meno di fare come Liber Liber che mette in linea l'esemplare gratuito ma si appoggia ad una organizzazione, per chi preferisce quella strada, con un prezzo inferiore ad un euro come rimborso per chi cura la distribuzione--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:38, 8 mar 2011 (CET)
- scusate ma per tagliare la testa al toro, non è che gli e-book si potrebbero lasciar vendere alle biblioteche con tutti i proventi destinati alle loro esigenze di acquisto libri? I nostri numerosi nemici non potrebbero accusarci di lucrare sul volontariato sì, come no, perchè un gruppo di comunisti neoborbonici antieconomisti e chissà che altro come noi avrebbe parecchio di che lucrare da una cosa del genere.., aiutiamo le biblioteche che ne hanno bisogno, ci aiutiamo da soli perchè poi quando abbiamo bisogno di quei testi la biblioteca grazie a noi se li è accattati, magari ci facciamo qualche collaboratore serio in più e chissà che altro.. 93.33.15.84 (msg) 09:56, 8 mar 2011 (CET)
- Ma se li facciamo noi e li distribuiamo noi, se la cosa avviene in via gratuita tutto è semplice, Se mettiamo un prezzo di vendita se lo fa Wikipedia non ha partita IVA, ecc. Potrebbe farlo Wikimedia ma anche lì credo che il gioco non valga la candela, almeno fino a che la cosa ha un carattere sperimentale. Normalmente gli e-book a pagamento hanno DRM o diavolerie simili a meno di fare come Liber Liber che mette in linea l'esemplare gratuito ma si appoggia ad una organizzazione, per chi preferisce quella strada, con un prezzo inferiore ad un euro come rimborso per chi cura la distribuzione--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 09:38, 8 mar 2011 (CET)
- Perché "ovviamente gratuiti"? Ricordiamoci che il lavoro che facciamo su Wikipedia è fatto con una licenza che consente anche di venderli i contenuti. --79.10.161.194 (msg) 08:44, 8 mar 2011 (CET)
Segnalo un grave side-effect della cosa Wikipedia:Bar/Discussioni/"in_un_centinaio_di_casi,_wikipedia_ha_usato_come_fonti_primarie_proprio_quei_libri_copiati_da_wikipedia" DesaparecidoDraco (msg) 21:17, 19 set 2011 (CEST)