Wikipedia:Bar/Discussioni/Natale

Natale NAVIGAZIONE


Vorrei segnalare una serie di problemi sorti sulle voci riguardanti il Natale

Fino al 16 luglio esisteva un'unica voce Natale [1], poi un utente anonimo, che poi si è registrato come Utente:Ligabo, ha separato la voce Santissima Natività di Gesù lasciando a Natale il testo che vedete adesso.modifiche che sono state rollbaccate alcune volte da altri, ma che poi ligabo ha ripristinato

Oltre a questo ligabo sta intraprendendo una edit war con me ed altri su data del Natale, visto che desidera porre in prima linea (invece che insieme alle altre) una tesi che non ha riscontri nelle altre wiki, di cui egli non ha presentato fonti e che appare sospetto non sia risaputa, visto che "Il natale è stato fissato da Costantino I nel 330 su consiglio di Sant'Elena Imperatrice", se vera, dovrebbe essere cosa risaputa gli osservatori più attenti noteranno qualche analogia con altre tesi che non mi metto qui ad elencare

Ho fatto notare nella pagina di discussione della voce Natale come assegnare un nome ignoto ai più al Natale e sostituire la voce con il significato di Natale di sedici secoli fa sia quantomeno scorretto per una enciclopedia che voglia farsi leggere, oltre che originale rispetto alle altre wikipedie nelle altre lingue oltre che tendente a porre nella maggiore evidenza possibile certe tesi sul natale e su gesù, ma queste sono illazioni.

Il Wikipedia:Progetto Natale al momento non ha risposto al problema e pare inattivo da vari mesi, per cui presento il problema qui, gli interessati (o i detective) possono informarsi sulla situazione osservando le voci Natale, Santissima Natività di Gesù, Data del Natale e relative pagine di discussione. Per qualche informazione preliminare sul Natale suggerisco questo sito --Riccardo 10:56, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

IMHO va tutto rimesso a posto nella voce Natale. Per quanto riguarda la data, basta spiegare le varie tesi argomentandole tramite delle fonti. --ŰND 12:00, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]
rimettere tutto sotto natale e se qualcuno desidera esporre le proprie tesi (documentate! niente teorie nuove su wikipedia o qualcosa del genere) può fare una voce tipo natale precristiano. La lettura dell'attuale articolo mi ha però consentito un momento di ilarità suggerendomi l'immagine Cicerone che bestemmia Saturno cadendo dallo sgabello per mettere il puntale all'albero di natale (O Tannenbaum!) Mikils 13:24, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Vorrei anche rilevare che lo stesso utente ha inserito tesi altamente personali (fonti?) anche in altre voci fra cui spicca questa, che da voce enciclopedica mi pare divenuta un testo alla Dario Fo.
Io pure ho l'impressione che l'utente no abbia ben chiaro il significato fi NPOV - --Klaudio 13:59, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Credo che non ci sia neanche bisogno di fare una voce separata come suggerise Mikils: il natale precristiano è il dies Natalis Solis Invicti, overo il Natale del Sole Invitto e se ne parla già nella voce Sol Invictus. Se nell'attuale versione della voce Natale c'è qualcosa di salvabile riguardo al natale precristiano, direi di integrarlo in Sol Invictus. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:27, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ps: le voci sono state riunite, adesso potete aiutare a trovare le fonti... --Riccardo 17:31, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ligabo si è disciplinatamente attenuto al verdetto dell'"arbitro" --Snowdog che ha risolto applicando le norme di wikipedia. Ora il sottoscritto dedicherà particolare attenzione alle voci religiose nell'intento di eliminare eventuali mancanze di neutralità nelle definizioni. Naturalmente secondo le regole WP. --ligabo 19:23, 2 ago 2006 (CEST)[rispondi]