Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:terrorismo

Progetto:terrorismo		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Oggi stavo cercando di tradurre dall'inglese questo template, e mi sono accorto della vastità degli argomenti che trattano di terrorismo, guerriglie, fondamentalisti, ecc... e mi sono anche reso conto che su it.wiki molti di questi argomenti sono assenti o a livelli molto deludenti. Quindi avevo intenzione di proporre la creazione di un progetto apposito che trattasse questi argomenti. Qualcuno è interessato?Grazie.--Payu (msg) 20:26, 26 ott 2008 (CET)

Non mi dispiace come idea--BaroneBirra 20:33, 26 ott 2008 (CET)

sono argomenti che sarebbe bene approfondire... sarebbe però necessario trattare tutte le forme di terrorismo e non solo quelle di matrice islamica. Poi, so che su argomenti di questo genere potrei essere frainteso ma il template così com'è mi sembra un filino POV --To011 Scrivimi 23:36, 26 ott 2008 (CET)

Un filino troppo POV, dato che "terrorismo" non credo si possa riferire solo agli anni dopo il 2000 e solo agli attentati di matrice islamica. Magari si può rinominare in "guerra ad Al Qaida" o simili... --Skyluke ★ 10:57, 27 ott 2008 (CET)

Bisogna capire se si intende un progetto specifico sulla cosiddetta "Guerra al Terrore", o invece sul "Terrorismo", inteso in senso storico più generale. A mio parere potrebbe essere maggiormente comprensivo ed interessante un progetto proprio sulla seconda opzione. Veneziano- dai, parliamone! 13:48, 27 ott 2008 (CET)

In questo caso sarei disponibile a collaborare anch'io. --Nrykko^★ 14:02, 27 ott 2008 (CET)

Il template che ho creato non è sul terrorismo ma sulla Guerra al terrorismo. La mia intenzione sarebbe quella di creare un progetto che si occupi di tutti i tipi di terrorismo, non solo quello di matricew islamica. La discussione l'ho aperta per vedere se ci sono abbastanza utenti da creare una bozza di progetto.--Payu (msg) 14:33, 27 ott 2008 (CET)

Penso si debba anche tenere conto del fatto che non tutti i gruppi di "terroristi" accettino quest'etichetta e del fatto che se uno è terrorista oppure no dipende più che altro dalla posizione dell'osservatore. --To011 Scrivimi 15:03, 27 ott 2008 (CET)

Ad esempio gli attuali standard della C.I.A. per definire un'organizzazione come "terrorista", farebbero rientrare la stessa C.I.A. degli anni '70 in tale elenco... --Skyluke ★ 15:33, 27 ott 2008 (CET)

Facciamo così, nei prossimi 10-15 giorni creerò una bozza di progetto da proporre al giudizio della comunirà, e allora riprenderemo questa discussione.--Payu (msg) 16:13, 27 ott 2008 (CET)

Una prima bozza La potete trovare qua.--Payu (msg) 19:27, 27 ott 2008 (CET)

Al momento è solo uno schema di visualizzazione, per giudicare il progetto ci dovrebbe essere perlomeno una descrizione dei contenuti e dei criteri che si dovrebbero seguire. Così com'è si può giudicare solo per il fatto che l'unica cosa concreta che contiene è il fatto che prevede un template POV grosso quanto un elefante.--Moroboshi ^scrivimi 10:44, 28 ott 2008 (CET)

Ciao Moroboshi; con piena consapevolezza della delicatezza della cosa, credo però che l'intento di Payu sia stato semplicemente quello di linkare il template comunemente in uso anche in en.wiki per raggruppare le voci relative a quella che è appunto definito... "the common term for the military, political and legal, and ideological conflict, and specifically for U.S. operations in response to the September 11 attacks" (da en.wiki), senza che questo ovviamente implichi alcun "giudizio" di merito, prese di posizione o quant'altro. Ovvero, un atteggiamento enciclopedicamente denotativo, e non connotativo. Di per sè, i contenuti di merito non sono in sè POV (come nulla è "di per sè POV"), a meno che - appunto - non lo siano le singole voci; su quello sicuramente ci deve essere vigilanza ed attenzione, ma in sè il fatto che le voci relative all'argomento (comprese quelle su temi assai "critici") siano categorizzate insieme con un template di navigazione che ne faciliti l'esplorazione unitaria non mi sembra - di per sè - POV. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 12:40, 29 ott 2008 (CET)

Il vero problema a mio parere è che questo è un vero caso di "recentismo", a differenza di altri eventi che possono anche essere accaduti ieri ma che non pongono grossi problemi di lettura in prospettiva storica. Se wikipedia fosse stata scritta un secolo fa probabilmente una serie di eventi storici sarebbero stati indicati con qualcosa tipo "azioni di civilizzazione", mentre la storia ha poi chiamato tali eventi "colonialismo". Per questo credo che sia necessario procedere con i piedi di piombo prima di istituzionalizzare in wikipedia espressioni che sono intrise di ideologia e di retorica di parte. --Beechs(dimmi) 13:53, 29 ott 2008 (CET)

Vi chiedo per favore di aspettare a giudicare la bozza di progetto che ho creato, in soli due giorni di lavore non posso aver creato un proposta di progetto soddisfacente in ogni aspetto. comunque vorrei chiariche che il progetto che sto sviluppando non si occuperebbe solo di Bin Laden e simili, ma di organizzazioni terroristiche di qualsiasi epoca, matrice e nazionalità.

Per quanto riguerda il problema del recentismo, non credo che sia troppo fondata come critica visto che sono parecchi anni che Bin Laden e amici hanno iniziato la loro "guerra", comunque domani avevo intenzione di iniziare a scrivere qualche criterio di enciclopedicità, se qualcuno è interessato puo trovare la bozza qui.--Payu (msg) 20:53, 29 ott 2008 (CET)

P.s. in cosa sarebbe POV il Template:Guerra al Terrorismo a me para un utila strumento di navigazione.--Payu (msg) 20:53, 29 ott 2008 (CET)

Fino ad una dozzina di anni fa nessuno si sarebbe mai sognato di riunire sotto l'etichetta terrorismo "Guerriglieri Iracheni · Hamas · Unione delle Corti islamiche · Talebani · Fratelli musulmani · Partîya Karkerén Kurdîstan · Hezbollah · Movimento islamico dell'Uzbekistan" come è fatto nel template. Ora secondo la dottrina Bush ciò ha un senso, ma credo che sia ampiamente prematuro avallare a livello enciclopedico tale estensione semantica (salvo ovviamente il riportare il fatto che tale utilizzo viene fatto da alcune parti in causa). (Beechs sloggato) --79.36.240.35 (msg) 02:57, 30 ott 2008 (CET)

.Nel templaplate Sono raggruppati non perchè hanno affinità culturali, ideologicho, o quant'altro, ma perchè semplicemente sono tutti obbiettivo della Guerra al terrorismo di Bush. Comunque mi pare che la discussione si stia focalizzando più sul temlate che non sul progetto in se.--Payu (msg) 09:53, 30 ott 2008 (CET)