Wikipedia:Bar/Discussioni/Sezione "Nella finzione" in anni futuri
|
Sezione "Nella finzione" in anni futuri |
30 aprile 2020, 20:29 9,6 KB · Atom |
L'utente [@ Floppa01], ma non so se sia il solo, ha iniziato a inserire una sezione "Nella finzione" in alcuni anni futuri, come 2025, in cui riportare ambientazioni di film, romanzi e videogiochi. Problemi di completezza/rilevanza praticamente certi e WP:WNRI mi pare ne minino le basi.
Inoltre se avesse senso farlo andrebbe fatto anche per gli anni passati e WP:WNRI diventerebbe preponderante (ogni anno potrebbe diventare teoricamente una lista infinita di ambientazioni di romanzi, film ecc.). Secondo voi ha un minimo senso compiuto, si tratta di informazioni organizzabili in altro modo (es. voce dedicata) o non ha proprio senso farlo? Ci sono state già discussioni in merito?--Shivanarayana (msg) 10:23, 18 mar 2020 (CET)
- Shivanarayana Non credo che sia una fattispecie particolare, si tratta di informazioni come altre: se non sono enciclopediche non vanno e nel 99% dei casi che proprio in un anno preciso e non genericamente in un futuro lontano o in un certo secolo si sia ambientata una storia non è rilevante. Un caso analogo di cui si è discusso qua e su Wikiquote era se aveva senso per esempio inserire nella voce Rambo tutte le citazioni, o la loro indicazione, fatte in altre opere su quel personaggio. Ovviamente la risposta è stata "solo se erano veramente rilevanti nell'opera" e in pratica non essendolo mai non si fa mai. --Pierpao.lo (listening) 11:28, 18 mar 2020 (CET)
- Casserei tutto, rilevanza non dimostrabile--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 11:39, 18 mar 2020 (CET)
- Impraticabile, immaginate cosa accadrebbe sulle pagine dal 1914 al 1918...--Janik98 (msg) 11:42, 18 mar 2020 (CET)
- Mi sa un po' di WP:RO, con tutti i libri e film di fantascienza le voci sugli anni sarebbero piene più che altro di informazioni di finzioni e poco sulla realtà. E poi vero, perché sugli anni passati non c'è nulla? 1999 dice nulla? Sarebbe ben più rilevante, visto che è anche il titolo di una serie di successo. Voce dedicata forse, ma non le voci generali degli anni.--Kirk Dimmi! 11:49, 18 mar 2020 (CET)
- Anche secondo me da cancellare. Le pagine degli anni devono contenere fatti storici (che sono già tanti), non fantascienza. --Daniele Pugliesi (msg) 12:02, 18 mar 2020 (CET)
- Concordo con i pareri già espressi poco sopra. Tutt'al più si potrebbe pensare di creare voci come en:21st century in fiction, ma personalmente (salvo casi particolari) non nutro particolare simpatia verso le "voci-listone". --ΣlCAIRØ♭ 13:05, 18 mar 2020 (CET)
- Anche secondo me da cancellare. Le pagine degli anni devono contenere fatti storici (che sono già tanti), non fantascienza. --Daniele Pugliesi (msg) 12:02, 18 mar 2020 (CET)
- Mi sa un po' di WP:RO, con tutti i libri e film di fantascienza le voci sugli anni sarebbero piene più che altro di informazioni di finzioni e poco sulla realtà. E poi vero, perché sugli anni passati non c'è nulla? 1999 dice nulla? Sarebbe ben più rilevante, visto che è anche il titolo di una serie di successo. Voce dedicata forse, ma non le voci generali degli anni.--Kirk Dimmi! 11:49, 18 mar 2020 (CET)
- Impraticabile, immaginate cosa accadrebbe sulle pagine dal 1914 al 1918...--Janik98 (msg) 11:42, 18 mar 2020 (CET)
- Casserei tutto, rilevanza non dimostrabile--Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 11:39, 18 mar 2020 (CET)
[← Rientro]Per me la fiction non è da inserire. Attenersi a fatti storici nelle pagine degli anni. --Kal - El 13:07, 18 mar 2020 (CET)
- Concordo con chi mi precede. --C. crispus(e quindi?) 13:37, 18 mar 2020 (CET)
- Voci che dovrebbero comprendere solo i fatti storici. --AndreaRocky parliamone qua... 14:43, 18 mar 2020 (CET)
- Naturalmente direi di eliminare totalmente quelle voci e qualsiasi citazione non enciclopedica per anni passati. - --Klaudio (parla) 15:03, 18 mar 2020 (CET)
- Stavo per scrivere che potrebbe essere interessante avere una lista delle opere di fantascienza ambientate in quel tal anno futuro, ma poi mi sono reso conto che non riguarderebbe solamente la fantascienza e non riguarderebbe solamente il futuro, quindi avere una sezione "Nella finzione" potrebbe portare al proliferare di qualsiasi titolo, cioè qualsiasi romanzo, film, serie televisiva, fumetto, videogioco, ecc., ambientato in quel tal anno, quindi ogni anno dovrebbe avere una sezione potenzialmente sterminata di titoli ambientati in quell'anno... no, effettivamente non ha senso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:16, 19 mar 2020 (CET)
- (conflittato) Anche io propendo per l'eliminazione, anche perché, ad un primo sguardo delle voci, vedo essenzialmente opere di fantascienza in cui spesso l'anno citato è solo un espediente narrativo per introdurre/contestualizzare la storia, ma non ne costituisce uno degli argomenti principali. Vedo mancanza di enciclopedicità, insomma. Riguardo il titolo "nella finzione" vi segnalo una discussione di un paio di settimane fa, credo importante: Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia nella finzione. --Retaggio (msg) 09:28, 19 mar 2020 (CET)
- Ho passato gli anni del XXI secolo è tolto quelle sezioni visto il consenso, erano presenti maggiormente negli anni futuri, non so però se ne siano presenti in anni passati, prima del 2000.--Kirk Dimmi! 12:03, 22 mar 2020 (CET)
- Vedo che ne esistono anche nelle voci di secoli, tipo XXII secolo, cassiamo anche quelle?--Kirk Dimmi! 12:06, 22 mar 2020 (CET)
- Ho passato gli anni del XXI secolo è tolto quelle sezioni visto il consenso, erano presenti maggiormente negli anni futuri, non so però se ne siano presenti in anni passati, prima del 2000.--Kirk Dimmi! 12:03, 22 mar 2020 (CET)
- (conflittato) Anche io propendo per l'eliminazione, anche perché, ad un primo sguardo delle voci, vedo essenzialmente opere di fantascienza in cui spesso l'anno citato è solo un espediente narrativo per introdurre/contestualizzare la storia, ma non ne costituisce uno degli argomenti principali. Vedo mancanza di enciclopedicità, insomma. Riguardo il titolo "nella finzione" vi segnalo una discussione di un paio di settimane fa, credo importante: Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia nella finzione. --Retaggio (msg) 09:28, 19 mar 2020 (CET)
- Stavo per scrivere che potrebbe essere interessante avere una lista delle opere di fantascienza ambientate in quel tal anno futuro, ma poi mi sono reso conto che non riguarderebbe solamente la fantascienza e non riguarderebbe solamente il futuro, quindi avere una sezione "Nella finzione" potrebbe portare al proliferare di qualsiasi titolo, cioè qualsiasi romanzo, film, serie televisiva, fumetto, videogioco, ecc., ambientato in quel tal anno, quindi ogni anno dovrebbe avere una sezione potenzialmente sterminata di titoli ambientati in quell'anno... no, effettivamente non ha senso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:16, 19 mar 2020 (CET)
- Naturalmente direi di eliminare totalmente quelle voci e qualsiasi citazione non enciclopedica per anni passati. - --Klaudio (parla) 15:03, 18 mar 2020 (CET)
- Voci che dovrebbero comprendere solo i fatti storici. --AndreaRocky parliamone qua... 14:43, 18 mar 2020 (CET)
[← Rientro]Visto il consenso andrebbe aggiunto qualcosa nel progetto cronologia, linkare una discussione del bar generale dopo un po' diventa complicato, se siamo d'accordo che questa debba essere una linea guida formalizziamola. --Phyrexian ɸ 20:42, 24 mar 2020 (CET)
- D'accordissimo. Perchè complicato? Le discussioni al bar non vengono archiviate e comunque per linkare in modo permanente una discussione si può usare speciale permalink con ll'ultimo oldid in questo caso se il tuo fosse l'ultimo sarebbe speciale:permalink/111692117. Si può anche aggiungere # e il titolo di una sezione come nei wikilink normali :)--Pierpao.lo (listening) 20:57, 24 mar 2020 (CET)
- Non è complicato linkare, è complicato ritrovare la discussuone. Fra 4 anni reverti una modifica e vuoi linkare la discussione nel campo oggetto, quanto ci metti a trovare e linkare questo post del bar, rispetto a una linea guida del progetto cronologia? :-) --Phyrexian ɸ 22:39, 24 mar 2020 (CET)
- Una righina effettivamente si potrebbe scrivere linkando questa discussione, forse in Wikipedia:Modello_di_voce/Cronologia#Anni?--Kirk Dimmi! 22:48, 24 mar 2020 (CET)
- Quoto Kirk sulla necessità di aggiornare le linee guida.--Flazaza (msg) 19:08, 2 apr 2020 (CEST)
- [@ Pierpao], [@ Kirk39], [@ Phyrexian], [@ retaggio], [@ L'Ospite Inatteso], [@ Shivanarayana], [@ AndreaRocky], [@ Elcairo], [@ Kal-El], [@ Shivanarayana] [@ Frullatore Tostapane], [@ Daniele Pugliesi], [@ Capricornis crispus], [@ Janik98]
Ho preparato questa aggiunta alle linee guida. Un vostro parere è gradito. Grazie.--Flazaza (msg) 19:24, 30 apr 2020 (CEST)
- [@ Pierpao], [@ Kirk39], [@ Phyrexian], [@ retaggio], [@ L'Ospite Inatteso], [@ Shivanarayana], [@ AndreaRocky], [@ Elcairo], [@ Kal-El], [@ Shivanarayana] [@ Frullatore Tostapane], [@ Daniele Pugliesi], [@ Capricornis crispus], [@ Janik98]
- Quoto Kirk sulla necessità di aggiornare le linee guida.--Flazaza (msg) 19:08, 2 apr 2020 (CEST)
- Una righina effettivamente si potrebbe scrivere linkando questa discussione, forse in Wikipedia:Modello_di_voce/Cronologia#Anni?--Kirk Dimmi! 22:48, 24 mar 2020 (CET)
- Non è complicato linkare, è complicato ritrovare la discussuone. Fra 4 anni reverti una modifica e vuoi linkare la discussione nel campo oggetto, quanto ci metti a trovare e linkare questo post del bar, rispetto a una linea guida del progetto cronologia? :-) --Phyrexian ɸ 22:39, 24 mar 2020 (CET)
- Personalmente, la prima la trovo più chiara ed efficace. Aggiungerei solo due righe di precisazione per dire che i paragrafi "Nella finzione", "Nelle opere di fantasia" e simili sono deprecati solo in questo tipo di voci. --Kal - El 21:29, 30 apr 2020 (CEST)