Wikipedia:Bar/Toolbar

Toolbar modifica

Alla luce della bellissima toolbar che è il risultato di sforzi di molti utenti, Timendum in primis, ma anche altri contributori (fra i quali io, Alec, ecc. ecc.), ho avuto un'idea.

Che ne dite se alcune di queste funzionalità nuove le rendessimo disponibili per tutti, non solo per coloro che la devono installare?

Ad esempio qualche pulsantino per fare i redirect, e altre cose di questo genere.

Io sarei anche per la creazione di Wikipedia:Toolbar che sarebbe in larga parte simile alle istruzioni dateci da Timendum, che ne pensate? Helios 13:18, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

non so... avete già fatto un pesante lavoro di debug? potrebbe, che so, creare problemi con browser mac o roba del genere (che nessuno ha previsto). --valepert 13:25, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

+1 Sarebbe bello avere una nuova toolbar per tutti senza necessità di installare alcunchè! --McGonnell (Scrivimi) 13:36, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

+1 Magari una pagina che tutti possano includere (senza copiare) nel loro Javascript. --Pietro^Dn 13:53, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Quoto Ggonnell e dico "complimenti" a tutti quelli che hanno contribuito per l'ottimo lavoro! Filnik ^{Maiden 4ever!!!}

Ho letto ora la discussione, se ne è parlato in più riprese, il codice è abbastanza debuggato, grazie alle persone che mi hanno fatto presente gli errori, quindi potrei quasi mettere la mano sul fuoco per garantire che vada, ma ci sono altri problemi, per esempio non cancella i pulsanti se usate Internet Explorer. Inoltre la toolbar si potrebbe benissimo includere per tutti, ma cmq bisognerebbe specificare i pulsanti da far apparire e quelli da far scomparire.
Si potrebbe però avere un compromesso, spostiamo il codice (che ora sta in Utente:Timendum/Toolbar.js in uno spazio comune, per esempio Wikipedia:Toolbar.js, per farlo diventare un progetto più comune. Se si può fare io ci sto Timen.dum 16:17, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Penso che hai ragione e penso sia meglio metterlo come un progetto comune anche se non me ne intendo di programmazione e non potrei contribuire comunque. --Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 16:21, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Per la mia idea si dovrebbe inserire il richiamo in MediaWiki:Monobook.js a una pagina MediaWiki:Toolbar.js e inserirvi qualche pulsante minimo che potrebbe andare a bene alla quasi totalità degli utenti. Per coloro che non vogliono un determinato pulsante o ne vogliono in +, possono levarlo con il loro Monobook.js personale mettendo:

 // 
var dell = "elenco separato da spazi dei bottoni da togliere";
var agg = "elenco separato da spazi dei bottoni da aggiungere";
document.writeln('<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=Utente:Timendum/Toolbar.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
//

E' fattibile, vero Timendum? Helios 16:38, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Allora, io avrei fatto una cosa simile, aggiungendo document.writeln('<script type="text/javascript" src="/w/index.php?title=Utente:Timendum/Toolbar.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>'); al Monobook.js comune, poi rimane all'utente specificare le variabili necessarie, se non lo fa non succede niente. Attenzione a non essere troppo bold, vorrei testare bene la cosa prima di fare casini. Però se si mette in MediaWiki:Toolbar.js rimane modificabile solo dagli amministratori, forse è un bene, si parla delle modifiche nella discussione e poi si aggiungono. Timen.dum 16:44, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Anche per quello l'avevo proposto, dunque, appena c'è sufficiente consenso ci attiviamo ok? Helios 16:46, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Qualcuno può caricare uno screenshot, almeno quelli meno smanettoni capiscono di cosa si tratta? Grazie :-) ary29 16:51, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

conflittato L'avevo già proposto in passato, poi mi arresi al monobook.js personalizzato ;-). Mi sembra un'ottima idea. Se non c'è Helios, timendum conta pure su di me per copia incollare il codice: è l'unico aiuto che posso dare attualmente :o) Kal - El 16:53, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

<conflittato anch'io>Proporrei un sondaggino informale per sapere quali pulsanti sono più richiesti, così da inserire solo quelli (non obblighiamo gli utenti ad agire sul proprio monobook, dato che molti non sanno cosa sia); ad esempio, non credo mi serva il pulsante di redirect dato che è di pronto uso nella casella in basso a destra (che peraltro è fantastica), quindi sarei contrario ad un suo inserimento --piero tasso 16:56, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

-1 al sondaggio, ce ne sono già troppi su it.wiki, magari ci aggiustiamo man mano. il pulsante di redirect è identico a quello che c'è negli edittools in basso, solo che è + comodo perchè non devi neanche scorrere la pagina fino ad arrivarci :P

Poi visto che mi sembra ci sia un minimo di consenso provo a definire i primi obbiettivi per rendere questa cosa fattibile:

Controllare che non ci siano bug con Internet Explorer, Safari (Firefox io ce l'ho e va tutto benone)
Far rifare alcuni pulsantini a qualcuno bravo con la grafica
Controllare la guida fatta da Timendum (ma mi sembra che sia già ottima)

suggerimenti?Helios 17:03, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

PS non voglio essere troppo bold ma vorrei che gli utenti non debbano specificare quali pulsanti mettere o meno e che se ne trovino già qualcuno di default

Ok, solo non vorrei dare agli utenti troppi pulsantini, che ai nuovi arrivati possono fare ulteriore confusione (e magari essere inutili (ps: io non devo scrollare per arrivare a inserire un redirect :-P) Ah, non vi azzardate a mettere i pulsantini per votare, capito??!?! :-PP Per il sondaggino, pensavo semplicemente a raccogliere opinioni qui, non certo un sondaggio vero, ne ho fin sopra i capelli di sondaggi --piero tasso 17:13, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Lo "sviluppatore" viene incontro all'utente: modifichiamo un attimo lo script, in modo che se l'utente non ha specificato niente, aggiugna qualche pulsante, che ne so, template, small e forse strike (mi sembrano i più utili), se invece specifica sul suo monobook, si fa quello che decide lui. Certo, si tratta sempre di decidere quali... PS Prima di aggiungere avrei bisogno di fare un po' di testing, magari con una persona che di solito usa IE. Timen.dum 17:28, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma ora non posso aiutarti. Comunque la mia idea era precisamente questa, e non mi sembrava troppo irrealizzabile, allora per la gioia di piero tasso, elenco i pulsantini qua, anteponete il vostro nome in quelli che volete ci siano di default: Helios 18:29, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Per favore, inserite pure un aggancio al monobook se necessario, ma fate in modo che le modifiche all'interfaccia standard siano facoltative e non rese di default per tutti. Anche perché altrimenti molte delle paigne di aiuto perderebbero di esattezza. --Paginazero - Ø 22:11, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sezione per editare facilmente modifica

Sempre
strk = Per rendere il testo barrato
under = Per sottolineare il testo
sml = Testo piccolo
pre = Testo <pre>Preformattato</pre>
tt = Testo <tt>con font fisso</tt> (il pre ma questo può essere messo in mezzo ad un paragrafo)
tmpl = Template ({{ }}) facile
ttl = Link al Template tramite {{tl}} subst:
comm = Per i commenti ()
typo = Corregge comuni errori di battitura (vedi sotto)

Voci
cat = Per aggiugnere categorie facilmente
gall = Creare gallerie
vedi = Template {{vedi anche}}
stu = Segnala come Stub (Aggiunge il Template:Stub)
wik = Segnala come "Da wikificare" (Template:W)
aiu = Segnala come "Da aiutare" chiedendo una motivazione (Template:A)
pov = Segnala come non neutrale (Template:P)
ctrl = Segnala come ""Da controllare" (Template:C)
cate = Segnala come "Da categorizzare"
uni = Segnala come "Da unire"
red = Crea Redirect
dsmb = Crea Disambigua

!! pensavo fosse più semplice! :-) personalemente escluderei subito tutti quelli per patrollare (quelli del gruppo utente e molti di quelli sotto Voci) perché un nuovo arrivato non è interessato ad usarli (e magari è meglio che non lo faccia :-)) --piero tasso 18:39, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Giusta osservazione allora rimuovo quelli per i quali è necessaria una buona conoscenza di wiki, che ne dici ora? Helios 18:56, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]