Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2017/3

Template "Camere basse degli Stati Uniti d'America" e "Camere alte degli Stati Uniti d'America" modifica

Discussione

Piccole immagini modifica

Discussione
Mi permetto il suggerimento di non includere i file che iniziano con "flag", diversamente ci troveremmo una probabile sovrapposizione dei T:Bandiera e T:simbolo. Ad esempio credo che siano ancora moltissimi i casi di [[:File:Flag of None.svg|20px]] che credo sia meglio diventino {{Bandiera|NC}} anziché {{Simbolo|Flag of None.svg}}--Pil56 (msg) 08:59, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Certo il Bandiera sarebbe ancora meglio, ma se aspettiamo che qualcuno lo inserisce dappertutto passano 10 anni... Intanto applicare il Simbolo libererebbe il Media Viewer da tutte quelle bandierine, poi a sostituirlo ulteriormente con il Bandiera si fa sempre in tempo --Bultro (m) 10:02, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Io la sostituzione con il "bandiera", per i casi principali, ce l'ho nelle impostazioni generali del bot, come modifica da applicare insieme ad altre. --Pil56 (msg) 10:15, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Non potresti passare appositamente a sostituirlo dappertutto? Con il Media Viewer le bandierine fatte a mano sono diventate un problema concreto --Bultro (m) 12:03, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Se mi dai una mano si può fare: passare 36000 voci come ho visto sulla pagina di discussione è lunghetto; tu che sei un mago nelle ricerche sapresti "limitarla" a quelle in cui l'immagine inizia con "flag"? --Pil56 (msg) 12:35, 19 apr 2016 (CEST)[rispondi]
Qui tutti gli inserimenti diretti di immagini che iniziano per "Flag" (qualunque dimensione in px) --Bultro (m) 15:58, 20 apr 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Bultro]: non ci riesco, evidentemente sono impedito: a parte l'aggiornamento di AWB che mi ha fatto dannare, AWB non "prende" quella ricerca come l'hai scritta qui sopra e non mi crea la lista. Ci aggiungo poi che ne ho guardate un po' a caso e temo che ne pescherei comunque un numero abbastanza ridotto visto l'estrema fantasia dei wikipediani nell'inserimento delle bandierine. --Pil56 (msg) 14:31, 21 apr 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Pil56] AWB non è l'ideale per gestire un gran volume di voci; comunque la lista delle voci indicata da Bultro la trovi qui. --Supernino 11:17, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Supernino] Grazie mille (poi se mi servirà un'altra volta ti chiederò come hai fatto :-) ). --Pil56 (msg) 12:38, 22 apr 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Pil56] Poi sei passato ad inserire {{Bandiera}}? --Horcrux九十二 21:13, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Sì, ne avevo recuperate un po', tutte quelle che sono riuscito senza falsi positivi. --Pil56 (msg) 22:00, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Nell'elenco di Bultro sembrano essercene ancora tantissime... --Horcrux九十二 22:11, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Sì, ma il template bandiera "classico" che io facevo sostituire è quello con i px tra 19 e 22 e il nome della bandiere nazionali tra i 200 circa di uso frequente. Visto che i wikipediani hanno anche abbastanza "fantasia" negli inserimenti, ho sempre preferito evitare sostituzioni automatiche per le immagini di bandiere con anno e per le immagini di bandiere non nazionali. --Pil56 (msg) 22:41, 12 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Cerchiamo di quagliare? Magari gli utenti esperti non se ne rendono conto perché non usano MediaViewer (me compreso), ma queste immaginette sono fastidiose e ce ne sono tante. --Bultro (m) 12:15, 21 apr 2017 (CEST)[rispondi]

  In corso... Per il momento sto procedendo con \[\[ *(?:file|image|immagine) *:(?! *Flag) *([^\[\]\|]*?) *\| *0*([1-4]?\d)(?:px)?[\s\|]*\]\], poi penserò alle bandierine. --Horcrux九十二 13:54, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ho preparato anche il bot per le bandiere. Riconosce tutte le bandierine per cui esiste un T:Naz; le restanti le metto dentro {{simbolo}}.
[@ Bultro], io sto seguendo alla lettera la richiesta: lavoro solo sopra le immagini di dimensione <50, per cui uso una regex [1-4]?\d e non [1-5][0-9] come appare nella tua ricerca (che comprende anche valori fra 50 e 59 inclusi). --Horcrux九十二 12:07, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione della disambigua "Antropomorfo" modifica

Discussione

  Domanda: [@ No2] Non ho capito. Solo quelle che contengono il template {{Personaggio}} o per tutte? --Valerio Bozzolan (msg) 21:58, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Solo quelle col template tramite bot. Le altre (se ce ne sono) son da fare a mano perché forse serve modificare il wikilink. --No2 (msg) 09:12, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
  Domanda: [@ No2] Premettendo di aver già pronto il sistema per trasformare [[Antropomorfo|qualsiasi]] in qualsiasi e basta, altra precisazione: ma nella pagina che ha il template, va fatto solo nel parametro del template, o in tutta la pagina (o magari dopo questo messaggio va bene d'appertutto in qualsiasi voce :D)? --Valerio Bozzolan (msg) 09:35, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Solo all'interno del template, per massima precauzione.--No2 (msg) 09:37, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ No2] Dovrei aver fatto. --Valerio Bozzolan (msg) 00:17, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Varese Calcio: cambio nome categorie e link in pagine stagionali modifica

Discussione

[@ Vale93b]

  1. Per gli spostamenti di categoria esiste il template {{categoria da rinominare}};
  2. La seconda parte della richiesta non mi è chiara.

--Horcrux九十二 14:01, 9 lug 2017 (CEST)[rispondi]

  1. Casco dal pero, me lo segno :-)
  2. In testa alle voci ancillari sulle singole stagioni c'è il template {{Torna a|Varese Calcio Società Sportiva Dilettantistica}}: vorrei fosse modificato in {{Torna a|Varese Calcio}}.
--Vale93b Fatti sentire! 17:49, 9 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ok,   Fatto --Horcrux九十二 19:42, 9 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Infisso modifica

Discussione

Svuotamento categoria modifica

Discussione

Sostituzione template pallavolistici modifica

Discussione

  Domanda: [@ Mentnafunangann] Tutti questi template da te citati sono già in Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare? :D --Valerio Bozzolan (msg) 11:57, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Scusa, ho dimenticato di scriverlo, una volta sostituiti devono essere cancellati perchè obsoleti :P.--Mentnafunangann 12:03, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Tanto mi rimangio la domanda :D Non avevo notato il parametro in più. --Valerio Bozzolan (msg) 12:10, 17 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Mentnafunangann] Sicuro che sia corretto? Speciale:PermaLink/89085118 VS Speciale:PermaLink/88149777. Non sono proprio la stessa cosa. In particolare {{VolleySB UBM Volej F}} è diverso da {{Volley Barleti Tirana F|NB}} (Template:VolleySB UBM Volej F, Template:Volley Barleti Tirana F). È quello che si desidera? --Valerio Bozzolan (msg) 15:07, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Si è corretto, è la stessa società con nome sponsorizzato :).--Mentnafunangann 15:19, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Opere letterarie per nazionalità modifica

Discussione

Archeologo, se sei contrario esprimi il perché. Il fatto che nessuno risponda non significa che non c'è più consenso --Bultro (m) 16:43, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Macché contrario: mi adopero subito. Non pensavo fosse ancora necessario. ;) --Archeologo (msg) 17:28, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]
Come già scrissi ad Archeologo, segnalo anche qui -per completezza- che durante i vari spostamenti di categorie parecchi interlink sono andati perduti, non si sa per quale motivo. Sarebbe bene ultimare il lavoro perché si rischia di fare confusione tra il vecchio e il nuovo standard. --Horcrux九十二 14:00, 22 apr 2017 (CEST)[rispondi]
  Fatto Ho completato il lavoro --Horcrux九十二 12:10, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Serietvaz modifica

Discussione

[@ Bultro] Fatto, eliminati tutti e due da ogni voce in ns0.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:47, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Contrade di Fucecchio modifica

Discussione
  Commento: [@ Gi87] In futuro segnalo che alternativamente alla richiesta puoi fare questo89111072 :D --Valerio Bozzolan (msg) 21:20, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Valerio Bozzolan], ho preso nota. -- Gi87 (msg) 21:47, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]
... ed in futuro segnalo anche che, se il template è incluso in una sola pagina, basta correggerla a mano :^D In ogni caso farò fare tale modifica al bot :^D --Valerio Bozzolan (msg) 21:52, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Valerio Bozzolan]. -- Gi87 (msg) 01:59, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Correzione link modifica

Discussione

[@ Syrio] Sto impostando AWB, non essendo specificato ho dedotto che "in tutte le voci della categoria" voglia dire che vanno incluse ricorsivamente anche tutte le sottocategorie di ogni livello, giusto?--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:10, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, scusami, sottocategorie incluse. --Syrio posso aiutare? 11:11, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Syrio] Richiesta completata, ho approfittato per ridurre l'overlinking a Torre Bianca (La Ruota del Tempo) su alcune pagine.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:45, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Hai fatto benissimo :) Grazie! --Syrio posso aiutare? 11:47, 20 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Statistiche Pokemon modifica

Discussione

[@ Bultro]: ho messo l'elenco dove richiesto, controlla se va bene. Ci sono 722 Pokémon, di questi Pikachu, Sentret e Quilava non hanno la sezione statistiche e Rotom ce l'ha formattata in modo unico. Se l'elenco è ok procedo all'eliminazione delle sezioni. Per gli altri botolatori: questa richiesta giace da mesi ma è abbastanza facile da svolgere con pywikibot. Vi è sfuggita? Vi è utile se spiego come la svolgerei? Mi vengono in mente 3 modi diversi di svolgerla usando gli script usuali di pywikibot... Ho sbagliato qualcosa io?--Nickanc ♪♫@ 01:05, 21 nov 2015 (CET)[rispondi]

Bene, anche se metterli in ordine alfabetico potrebbe essere un valore aggiunto... Avverto il progetto --Bultro (m) 12:07, 23 nov 2015 (CET)[rispondi]
[@ Nickanc, Bultro] Novità? --Horcrux九十二 13:28, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Manca soltanto l'eliminazione delle sezioni. La novità sarebbe che qualcuno avesse voglia di farlo :) --Bultro (m) 01:50, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Sempre il solito polemico :) Hai detto "Avverto il progetto", pensavo che si fosse in attesa di un ultimo feedback. [@ valepert] --Horcrux九十二 10:52, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Se arriva il feedback, procedo. (magari pingatemi quando arriva)--Nickanc ♪♫@ 12:08, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Pingo gli intervenuti alla discussione sopra indicata: [@ Syrio, Valepert, WalrusMichele, R5b43]
Lo stato delle cose è: Nickanc ha raccolto tutti i dati delle sezioni "Statistiche", come richiesto. Ora si può procedere alla rimozione delle sezioni stesse?
Se non ci sono obiezioni, io direi di procedere per silenzio-assenso. Linko anche nuovamente la richiesta al progetto. --Horcrux九十二 12:51, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Per me ok. --Syrio posso aiutare? 14:27, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]
anche per me va bene (se non arrivo già troppo tardi! :D) --valepert 19:06, 11 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Me ne occupo nei prossimi giorni.--Nickanc ♪♫@ 02:03, 18 lug 2017 (CEST)[rispondi]
  Fatto.--Nickanc ♪♫@ 12:15, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento codici ISTAT comuni sardi modifica

Discussione

[@ S141739] Ho elaborato i dati e le sostituzioni da fare mi sembrano solo le seguenti. Quindi, è giusto dire che in qualsiasi voce si trovi il codice ISTAT qui elencato a sinistra, va sostituito con quello a destra? --Valerio Bozzolan (msg) 21:39, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

092 → 111
092 → 292
095 → 111
104 → 090
105 → 091
105 → 111
106 → 111
107 → 111

--Valerio Bozzolan (msg) 21:39, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Valerio Bozzolan] Direi di sì, i comuni con i codici non citati in prima colonna rimangono invariati. Ti ringrazio per l'attività svolta e per aver trovato una chiave di lettura (mi scuso per il ritardo nella risposta) --S141739 ufficio proteste 25h24 09:25, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ S141739] Premettendo che le modifiche da apportare erano solo su voci di provincie, non sono pienamente sicuro che stiamo facendo una cosa corretta. Un conto è il codice del comune (lo abbiamo mai preso in considerazione in WP?) ed un conto è il codice ISTAT. Il codice ISTAT probabilmente deve rimanere invariato, in quanto semplicemente se è vero che non esiste più tale provincia, per ragioni storiche è vero che tale provincia aveva un certo codice ISTAT. Ora, credo che quindi non sia giusto imporre a tali vecchie provincie il nuovo codice ISTAT. Non so se mi spiego. Se quello che ho detto ha senso, reverto le modifiche apportate a Provincia del Medio Campidano, Provincia di Olbia-Tempio ed a Provincia di Olbia-Tempio. --Valerio Bozzolan (msg) 12:26, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Forse c'è stato un equivoco. Le modifiche da apportare sono solo sulle voci dei Comuni, più precisamente di quelli che hanno variato modifica dopo la riforma. Quindi è solo nelle pagine dei comuni che va messa mano. Lo schemino che hai fato sopra è valido infatti prendendo come riferimento il fatto che quelli siano i "prefissi" del codice ISTAT comunale. --S141739 ufficio proteste 25h24 15:02, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che pensavo fosse chiaro il problema, dato che per motificare solo 5 pagine non era il caso di scomodare un bot. Qui si tratta invece di aggiornare decine e decine di comuni...Le modifiche alle province vanno quindi mandate in rollback --S141739 ufficio proteste 25h24 15:05, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ S141739] Ah-AH! Quindi il comune Oschiri dovrebbe passare da 104018 ad 090049. È corretto? --Valerio Bozzolan (msg) 18:47, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Precisamente :) Nel file excel di cui alla richiesta originale c'è l'elenco dei comuni con vecchio e nuovo codice, ma a questo punto per tagliare la testa al toro conviene tener conto della coppia "nome del comune"-"nuovo cod ISTAT" e procedere con una sostituzione a tappeto...oppure con una modalità migliore, ma il senso è quello --S141739 ufficio proteste 25h24 19:44, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ S141739] BTW oltre a dire che avrebbero dovuto evitare formati proprietari e preferire l'OpenDocument... aggiungerei: cos'è il comune nella cella D263? :P --Valerio Bozzolan (msg) 19:51, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────   Domanda: Possibile che ci fossero da risolvere solo Bruncuteula, Cussorgia (Calasetta), Fontanamare, Paringianu, Porto Pollo, Portovesme, Terraseo e Villarios? C'è qualcosa che ci sfugge? --Valerio Bozzolan (msg) 20:08, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Valerio Bozzolan] No, sono decisamente di più... Si supera il centinaio di sicuro, forse si va verso i 200 comuni --S141739 ufficio proteste 25h24 20:23, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Secondo me ti conviene prendere i nomi dei comuni dalla colonna D del file e modificare ogni comune inserendo il codice della colonna C relativa a ciascun comune. Molte modifiche andranno a riscrivere lo stesso valore, ma così becchi sicuramente tutti i comuni, compresi quelli con codice variato che interessano a noi. --S141739 ufficio proteste 25h24 20:25, 21 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ S141739] Uhm. È che se il bot ha corretto solo poche pagine, significa che solo queste pagine specificavano il parametro {{Divisione amministrativa|Codice statistico=qualcosa}}. Tutte le altre non lo specificano, quindi il dato è letto da Wikidata. Per fare le cose per bene, bisognerebbe botolatore su Wikidata. Studio un po' che posso fare e torno. --Valerio Bozzolan (msg) 16:29, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ S141739] Dovrei aver   Fatto tutto :) Ho corretto il dato in Wikidata e per ognuno ho inserito come fonte il tuo link. Grazie per questa richiesta intrigante :D --Valerio Bozzolan (msg) 11:57, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

→ Inserisci il titolo della richiesta ← modifica

Discussione

[@ ary29] OK però in futuro inserisci il titolo della richiesta :) --Valerio Bozzolan (msg) 10:42, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Chiedo venia :-( È lunedì... ary29 (msg) 10:44, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Ary29] Ah un'altra cosa! Per svuotare una categoria va bene {{Categoria da svuotare}} ma per rinominarla si usa {{Categoria da rinominare}}. Quest'ultimo template, oltre ad essere più corretto, attira botolatori come se si lanciasse pizza nel deserto e il tuo problema sarà risolto evitando il confronto diretto con quei cafoni :D --Valerio Bozzolan (msg) 12:16, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template modifica

Discussione

  Domanda: [@ Mentnafunangann] Quindi solo nelle voci contenute nel Template:Serie A1 (pallavolo maschile) ecc. Giusto? --Valerio Bozzolan (msg) 13:52, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Si nelle voci della Serie A1 (pallavolo maschile) con le varie edizioni del campionato ci va l'apposito template di Serie A1 (pallavolo maschile) e così via.--Mentnafunangann 14:33, 22 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Mentnafunangann] Puoi correggere tu i rimanenti collegamenti verso Template:Edizioni del campionato italiano di pallavolo? Sono solo questi: Progetto:Sport/Pallavolo, Serie A (pallavolo maschile), Serie A (pallavolo femminile) e Progetto:Sport/Pallavolo/Template. Dimmi quando hai fatto così cancello :) --Valerio Bozzolan (msg) 13:37, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan]   Fatto--Mentnafunangann 13:43, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Eliminazione redirect modifica

Discussione
  Commento: Sondo ancora un pochetto il consenso. --Valerio Bozzolan (msg) 21:26, 19 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Da terminare ancora la discussioni progetto:Araldica#Attributi araldici. --Valerio Bozzolan (msg) 14:54, 24 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template modifica

Discussione

Redirect da orfanizzare e cancellare modifica

Discussione

[@ 151 cp] In futuro ti segnalo che velocizza parecchio la cosa utilizzare Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare :) --Valerio Bozzolan (msg) 21:10, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Valerio Bozzolan] Lo so, ma mi tocca riaprire centinaia di schede, mentre in questo modo faccio copia-incolla dai registri. --151 cp (msg) 17:12, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Rimozione {{sp}} dai T:Personaggio modifica

Discussione

  Domanda: Non credo di aver capito benissimo. Mi faresti a mano la modifica proposta ad esempio sulla voce Batman? --Valerio Bozzolan (msg) 23:31, 29 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ecco fatto (ma alle volte al posto di {{sp}} può essere che ci siano &#32; o <nowiki></nowiki>).--ƒringio · 01:15, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Fatto io, vedi qui --Horcrux九十二 01:30, 30 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Redirect da orfanizzare e cancellare modifica

Discussione
Avevo dimenticato di scrivere che sono alla provincia di Catania! --Vito (msg) 00:50, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Vituzzu] Non ho capito ._. --Valerio Bozzolan (msg) 00:55, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Faccio una pausina, 'notte. --Valerio Bozzolan (msg) 02:12, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Bottuzzu, Vituzzu] Stavo impazzendo perchè il mio bot non riusciva più a salvare niente: Ora ho capito! Volevi dirmi che c'eri già te che mi botolavi davanti! Arghhh! Allora bom, vado in pausa, continua pure u_u Ti metterei agli arresti con... l'obbligo di firma O:) --Valerio Bozzolan (msg) 02:21, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Vedo che il Bottuzzu ora è impegnato nei benvenuti :D Riprendo questo task. --Valerio Bozzolan (msg) 10:37, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
  Fatto [@ 151 cp] --Valerio Bozzolan (msg) 12:34, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Redirect da orfanizzare e cancellare modifica

Discussione
Faccio una pausina. --Valerio Bozzolan (msg) 03:51, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Io personalmente trasformo la lista in uno script sh di template.py concatenati con &&, così so eventualmente dove s'inceppa, qualche minuto per manipolare la lista e poi è tutto automatizzato. --Vito (msg) 14:53, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Vituzzu] Non ho capito :D Chi ha parlato di incepparsi? :D --Valerio Bozzolan (msg) 15:20, 5 ago 2017 (CEST)[rispondi]
  Fatto Intasando i registri di cancellazione! Hurrà --Valerio Bozzolan (msg) 02:20, 6 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sostituzione template modifica

Discussione

Template:Ferrovia Treviglio-Cremona modifica

Discussione

Modifica parametri modifica

Discussione

Creazione di voci di ex municipalità dei Paesi Bassi modifica

Discussione

Per una cosa del genere credo convenga iniziare una discussione in qualche progetto per vedere come creare le voci, perché non è detto che sia una cosa semplice. Un po' come abbiamo fatto ultimamente al progetto astronomia per la "creazione sistematica tramite bot di voci esogeologiche". In linea di massima bisogna pensare a come va strutturata la pagina, quali sono le parti fisse da mantenere e quali le variabili, i template, le categorie etc. ci sarebbe poi anche da pensare lato wikidata a collegarle alle altre wiki. --ValterVB (msg) 10:20, 23 lug 2016 (CEST)[rispondi]

I modelli di pagina non sono un problema, sono abbastanza standard. Ne ho già fatte molte di queste pagine stub. Si può aprire anche un discussione al progetto geografia, manon vedi che cosa cisia di ostativo. Intanto preparo i due modelli di voci. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 14:39, 23 lug 2016 (CEST)[rispondi]
Comunque il modello da seguire è: Wikipedia:Modello di voce/Città. -- Gi87 (msg) 11:21, 29 lug 2016 (CEST)[rispondi]

Richiesta annullata. Dopo mesi di tentativi di standardizzazione, sono arrivato alla conclusione che le pagine vanno inserite a mano. Le casistiche sono troppo diverse e la creazione di una tabella comporta, per ogni località e/o ex-comune tanto lavoro quanto necessario per la creazione delka pagina. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 19:48, 19 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Voci relative ai personaggi di fantasia modifica

Discussione

La seconda parte è stata già richiesta sopra. Comunque sì, le due richieste sarebbero da eseguire assieme. --Horcrux九十二 17:22, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, ho effettuato una richiesta cumulativa perché precedentemente [@ Pil56] aveva detto di aspettare, ma ormai è trascorso un congruo numero di giorni, e l'intervento del bot sembra essere alquanto urgente, considerando anche i problemi creati dal parametro parenti segnalati da [@ Superchilum] in un'altra discussione. --79.10.136.21 (msg) 10:34, 3 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Segno come completata e chiedo anticipatamente scusa perché di sicuro alcuni errori sono "scappati" perché la modifica non era così semplice come avevo inizialmente previsto. --Pil56 (msg) 22:07, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Rimozione "parenti" da T:Personaggio modifica

Discussione
  Commento: mi pare che ci sia anche una discussione in atto sull'eliminare il "torna a" su un po' di queste voci, non vale la pena cercare di organizzare un passaggio unico? (se non ho preso cantonate ovviamente). --Pil56 (msg) 15:40, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Riesci a linkarmi la discussione? Perché non riesco a trovarla e vorrei vedere se vale la pena aspettare anche quella decisione o fare subito questa sostituzione.--ƒringio · 15:50, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Discussioni Wikipedia:Mondi immaginari/Archivio1#Il template:torna a nelle voci sui personaggi (Ho fatto fatica anch'io a ritrovarla :-) ) --Pil56 (msg) 16:09, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie :) Sì, penso possiamo aspettare (tanto il parametro l'ho già eliminato dal codice quindi non si vede nelle voci, rimane solo come codice superfluo).--ƒringio · 16:22, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Suggerirei anche di eliminare il parametro "abilità" quando è vuoto, tanto è in progetto di ridimensionarlo --Bultro (m) 01:51, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Template da substare, deve apparire il valore modifica

Discussione
[@ ValterVB] Segnalo di non farlo perchè al momento attuale non è così semplice: diff90550918. --Valerio Bozzolan (msg) 12:14, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
E' per questo che l'ho richiesta qua :) Speravo che qualcuno avesse la soluzione, mi serviva il valore per poi eliminarlo se era uguale a Wikidata. --ValterVB (msg) 12:36, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] La classica spolveratina esagerata di safesubst90551354 sembra aver domato il {{Metrico}}. Procedo :D --Valerio Bozzolan (msg) 12:56, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Dovrei aver   Fatto. --Valerio Bozzolan (msg) 14:05, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Grazie ma me ne sono dimenticato un pezzo: Hai la possibilità di fare lo stesso per il template {{Sportivo}}? Le categorie sono Categoria:Peso in Sportivo assente su Wikidata e Categoria:Altezza in Sportivo assente su Wikidata, i parametri sono rispettivamente Peso e Altezza. Le voci sono tante ma non tutte hanno quel problema, magari con Petscan puoi prendere solo le voci coinvolte. --ValterVB (msg) 14:34, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Forse però è già a posto: hastemplate:Metrico hastemplate:SportivoRicerca --Valerio Bozzolan (msg) 14:43, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Icone atletica modifica

Discussione
  Domanda: [@ Dre Rock] Come mai dovrebbe essere più piccolo? Non mi sembra così male senza lo small :) --Valerio Bozzolan (msg) 11:36, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Semplicemente per un motivo di miglior leggibilità della tabella palmares. Spesso capita di mettere due o più icone nella colonna "note" e con la dimensione grande la tabella e la relativa colonna tendono ad essere eccessivamente larghe e graficamente non il massimo della bellezza. --Dre Rock (msg) 16:38, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Vedo ora la discussione, sinceramente non sono d'accordo, si potevano tranquillamente inserire le icone piccole solo dove era necessario (cioè in quei pochi casi dove sono da inserire più icone). Dove c'è una sola icona graficamente è molto meglio grande. Detto questo ormai il lavoro è iniziato e ci adegueremo! :) --Mattew666 (msg) 17:54, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Mi interrompo. --Valerio Bozzolan (msg) 18:34, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ho già risposto precedentemente in privato a Mattew. Ripeto anche qua: la richiesta nasce dal fatto che occorreva standardizzare la dimensione delle icone, perché purtroppo ogni utente utilizzava un proprio stile, con il risultato che molte voci hanno le icone piccole, altrettante le hanno grandi. Se ci fosse stata un'unica icona per colonna sarei stato d'accordo con te nell'uniformarle a dimensione grande, ma come dicevo sopra essendo presente spesso più di un icona è meglio mantenerle piccole e più compatte. È necessario adottare un unico stile, altrimenti poi ci ritroveremmo ogni volta nella situazione di partenza con ogni utente che ridimensiona le icone a suo totale piacimento. --Dre Rock (msg) 18:44, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
OK, finisco. --Valerio Bozzolan (msg) 20:17, 22 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Dovrei aver   Fatto. --Valerio Bozzolan (msg) 12:53, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Perfetto, grazie Valerio! --Dre Rock (msg) 18:07, 23 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Olio su tela e Olio su tavola modifica

Discussione

Sostituzione dei link a "Linus (deejay)" con "Linus (conduttore radiofonico)" modifica

Discussione

Template:Dispositivi Android modifica

Discussione

Sostituzione firma - NO AWB modifica

Discussione

[@ Vituzzu] Grazie mille, ho visto che hai già fatto il lavoro. Non avevo però notato che parecchie occorrenze (ancora 83) sono in pagine protette. Potresti cortesemente dare una passata di admin-bot anche a quelle senza una richiesta formale? Grazie comunque, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:30, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, volevo ridurre la durata del flag temporaneo facendo prima quelle non protette. --Vito (msg) 19:54, 26 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Salento modifica

Discussione

[@ Supernino] Salve! Grazie per l'intervento, ma mi risulta che "Salento (Italia)" non sia ancora orfano: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Salento_(Italia)&namespace=0&limit=250. pequod Ƿƿ 23:37, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti risulta male, aspetta che si aggiorna la cache e quella lista sarà svuotata. Non ci sono collegamenti a Salento in quelle pagine ;-) --Supernino 📬 07:07, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]
Ah ok, grazie! Scusami, raramente ha tardato così tanto ad aggiornarsi! pequod Ƿƿ 22:29, 30 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione redirect modifica

Discussione

L'operazione è completata da alcuni giorni; pur non avendolo indicato, si può procedere alla cancellazione dei redirect. --151 cp (msg) 19:01, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Il problema è che mi comparivano ancora un sacco di inclusioni in cache, per quanto avessi notato che fosse appunto un problema di cache ho voluto aspettare fin quando non mi sono trovato col bot sulla connessione di backup! --Vito (msg) 19:25, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Vituzzu] ho un dubbio: esiste una funzione di cancellazione massiva e sto facendo una fatica inutilmente oppure cancellare i redirect uno a uno ha senso?--Sakretsu (炸裂) 19:33, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
In pywiki c'è delete.py che fa tutto il lavoro in maniera molto comoda. --Vito (msg) 19:58, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]
Vabbè... ho perso solo mezz'ora, poteva andare peggio. Direi che la richiesta possa essere impostata su completata.--Sakretsu (炸裂) 20:01, 2 set 2017 (CEST)[rispondi]

Rimuovere template O da città dell'Indiana modifica

Discussione

Orfanizzazione e cancellazione redirect modifica

Discussione

Correzione link nelle voci sui nomi modifica

Discussione

[@ Vituzzu] grazie, però è ancora presente in un buon numero di voci. Colpa mia, mi ero dimenticato di un ulteriore caso, cioè questo (quando il nome è lo stesso del titolo della voce, alle volte non veniva specificato perché il template funzionava comunque), si può ripassare? --Syrio posso aiutare? 12:41, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Syrio] sì, ma fammi capire il template "voci che iniziano per" può essere sostituito con "persone di nome" dovunque si trovi? --Vito (msg) 15:19, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Vituzzu] Uhm, non mi risulta sia utilizzato al di fuori delle voci sui nomi; in ogni caso ora T:Voci che iniziano per è un redirect a T:Persone di nome, quindi sì. --Syrio posso aiutare? 15:55, 4 set 2017 (CEST)[rispondi]

Nazionalità template Sportivo modifica

Discussione

Nel template sportivo va messo "nazionalità sportive sotto le quali l'atleta ha gareggiato". Può essere diverso dal passaporto (che un tempo era un altro parametro del t:Sportivo, poi venne eliminato). Non so come funzioni per questi paesi nello sport, ma una confermina prima al progetto sport la chiederei. --Bultro (m) 16:09, 20 ago 2017 (CEST)[rispondi]

  Contrario/a: Come [@ Bultro]: nel template Sportivo bisogna inserire il o i codici relativi alle nazionalità sportive sotto le quali l'atleta ha gareggiato: pertanto se un calciatore ha giocato nella Nazionale di calcio di Curaçao, p giusto che abbia il codice CUW, e via dicendo. Non va usato {{NLD-R}}, perché è riferito al Regno dei Paesi Bassi, che è uno Stato ma non mi risulta che sia una nazionalità sportiva (perlomeno sicuramente per il calcio non lo è). --BohemianRhapsody (msg) 10:53, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]
Solita confusione fra nazionalità e cittadinanza. --Horcrux九十二 11:16, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Inserimento nuova attività "mafioso" modifica

Discussione.

[@ BohemianRhapsody] Ti segnalo che i seguenti personaggi sono categorizzati come mafiosi ma nel Bio non hanno né l'attività "mafioso" né "criminale":

--Horcrux九十二 11:31, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, queste me le controllo a mano. --BohemianRhapsody (msg) 11:47, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Altezza e peso da Wikidata modifica

Discussione

Attenzione alle righe di commento come queste

|altezza = 185
|peso = 99
<!-- Sezione “Giocatore - Allenatore” -->
|ruolo = Terza linea

--ValterVB (msg) 09:26, 18 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ ValterVB] Nel senso che se c'è un commento è bene procedere lo stesso? --Valerio Bozzolan (msg) 13:13, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Nel senso che se c'è il commento puoi procedere lo stesso, ma il commento va lasciato così com'è su una linea indipendente. (poi mi dice che regex usi per l'eliminazione?) --ValterVB (msg) 13:30, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Sostituisco \|[ \n\t]*altezza[ \n\t]*=[ \n\t]*[0-9]+[ \n\t]*((<!--[^>]*-->)?[ \n\t]*(\||}})) con \1. Te la carico qui: [1] :D --Valerio Bozzolan (msg) 14:05, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie, bello strumento quello on line. --ValterVB (msg) 21:32, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Inserimento nuova attività "mafioso" #2 modifica

Discussione

[@ Archenzo]: Perdonami, un'ulteriore richiesta che avevo dimenticato: a tutte le voci che hai modificato con questa attività, puoi anche togliere dal Bio il parametro "|Categorie = no"? --BohemianRhapsody (msg) 16:01, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

  Fatto --ArchEnzo 21:27, 6 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sostituzione wikilink Congregazione (Curia Romana) con Congregazione (Curia romana) modifica

Discussione

[@ No2], il redirect è da considerarsi già orfano. I puntano qui sono solo:

Non mi pare necessario l'intervento di un bot.--ArchEnzo 14:13, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Al momento della richiesta c'erano alcune decine di link entranti del ns0 ma Bottuzzu ha fatto la modifica ieri sera verso le 19:20 senza "prendere in carico" formalmente. Era successo lo stesso pochi gg fa per la richiesta riguardante Linus (deejay).--No2 (msg) 15:08, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]
Scusami! Cartellino giallo per [@ Vituzzo]. ;-)--ArchEnzo 15:55, 7 set 2017 (CEST)[rispondi]

Castrato in musica modifica

Discussione

Template Religioni cancellato modifica

Discussione

*Template:Religione --Horcrux九十二 09:58, 9 set 2017 (CEST)[rispondi]

Apporre i seguenti template alle singole voci modifica

Discussione

Trattasi di un lavoro abbastanza banale, ma lungo e da farsi con attenzione alle voci da evitare, il mio bot ci sta lavorando, ma sarebbe utile l'aiuto di altri. Intanto taglio quelli già fatti. --ArchEnzo 15:53, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

Mi dispiace ma in questo periodo il mio bot ha una coda di lavoro   e non posso aiutare.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:17, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

[@ 151 cp], spero che le voci lincate dai template abbiano già la stringa {{Portale|...}}, perché il bot si appogia su quella stringa. Ho campionato alcune voci a caso e l'ho sempre trovato. Qualora così non fosse pazienza, intanto meglio che niente.--ArchEnzo 20:04, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

Non le ho guardate una per una, ma una buona parte e l'ho sempre trovato anch'io, per i distretti e comuni della Libia. --151 cp (msg) 20:34, 13 set 2017 (CEST)[rispondi]

Div inutili nei navbox modifica

Discussione

Un piccolo aggiornamento: ho capito perché la richiesta era ferma da un anno, ovviamente era una bella grana... ;) Non bastavano template annidati, tag aperti e mai chiusi/chiusi due volte e i mille modi scrivere questi elenchi nei template di navigazione (un giardino di tag span, template {{tutto attaccato}} ed entities assortite): ho scoperto oltrettutto che se si usa il {{tutto attaccato}} allora è necessario evitare di andare a capo nell'elenco altrimenti gli elementi dell'elenco appaiono uno per riga. Per questo motivo, e solo nei template nei quali era indispensabile, ho dovuto togliere gli a capo. Mi rendo conto che così il template è un po' meno leggibile, ma non ho trovato altre soluzioni e alla fine mi è sembrato un disagio accettabile visto il miglioramento nell'aspetto finale della voce. -- Basilicofresco (msg) 23:28, 8 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Non sono riuscito a riprodurre questo problema del tutto attaccato che dici. Comunque dovrebbe essere possibile far togliere gli a capo di troppo al modulo navbox, come già avviene per i {{,}}, possiamo parlarne nella discussione del modulo.
I div non chiusi (almeno 400 template) si possono togliere senza problemi come quelli chiusi --Bultro (m) 15:48, 13 ago 2016 (CEST)[rispondi]
La gente si lamentava che togliendo gli a capo tra un elemento e l'altro le liste nei template diventavano illeggibili. Quando ho capito che una soluzione che non richiedeva di andare a capo era semplicemente tirar fuori i {{,}} dai template {{TA}}, ho finalmente potuto procedere. Potevo arrivarci prima. Già che c'ero ho anche ripristinato gli a capo nei template dove non serviva più mettere tutta la lista su una sola riga. Penso che ogni tanto rifarò girare questo script perché ho visto che c'erano anche navbox recenti con i div e i {{,}}. -- Basilicofresco (msg) 07:47, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

regioni vecchie su mini voci di comuni francesi modifica

Discussione
Sarebbe bene fornire almeno qualche esempio, diversamente non è possibile capire quale sarebbe l'operazione che si potrebbe fare tramite bot. --Pil56 (msg) 09:08, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Perdonami, sarò io che sono stanco, ma la situazione della richiesta non la trovo molto migliorata; resta la richiesta precedente di fornire qualche esempio, diversamente è difficile anche solo immaginare cosa dovrebbe essere fatto con i bot. --Pil56 (msg) 17:28, 31 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Es. Appy --176.246.52.54 (msg) 08:57, 1 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Se non ho capito male i comuni delle ex-regioni Linguadoca-Rossiglione e Midi-Pirenei sono diventati Occitania (regione francese), stessa cosa vale per i dipartimenti. Ci studio un po' meglio e poi dettaglio in modo più preciso... --Civvì (Parliamone...) 09:05, 1 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Ricapitolando: con la riforma territoriale del 2014 hanno deciso per la soluzione a 13 regioni (c'erano diverse proposte) e poi a gennaio 2016 queste nuove regioni hanno assunto il nome definitivo. Quindi:

  1. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Linguadoca-Rossiglione e Midi-Pirenei devono ora riportare come regione Occitania
  2. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Aquitania, Poitou-Charentes e Limosino devono ora riportare come regione Nuova Aquitania
  3. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Alvernia e Rodano-Alpi devono ora riportare come regione Alvernia-Rodano-Alpi
  4. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Borgogna e Franca Contea devono ora riportare come regione Borgogna-Franca Contea
  5. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Alsazia, Lorena e Champagne-Ardenne devono ora riportare come regione Grand Est
  6. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Bassa Normandia e Alta Normandia devono ora riportare come regione Normandia
  7. tutti i comuni, cantoni, arrondissement e dipartimenti francesi appartenenti alle regioni Piccardia e Nord-Passo di Calais devono ora riportare come regione Alta Francia

Ho avvisato il progetto geografia e se sta bene a tutti mi appresto ad aggiornare le voci. -- Basilicofresco (msg) 17:29, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]

Orfanizzazione e cancellazione redirect modifica

Discussione
  Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 01:49, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Spostamento sezioni in voci dei comuni italiani modifica

Discussione

La richiesta risale a un mese fa: c'è qualche problema tecnico? --Nicolabel 23:18, 12 mar 2017 (CET)[rispondi]

[@ Nicolabel] Ciao, mi ci ero messo io in modo non ufficiale (senza segnare l'operatore). Sarà un mio limite ma data l'infinita fantasia che si riscontra nelle sezioni non ho saputo trovare un algoritmo; per cui ne ho sistemato alcuni in modo semiautomatico, ma è un lavoro lungo e di grande pazienza. --ArchEnzo 09:02, 13 mar 2017 (CET)[rispondi]

[@ Nicolabel] Le voci alla fine non sono tante, <200. Se io trovo voci che non sono comuni italiani... sicuro che non vanno aggiornati anche quelli? Es. Europa (Roma), Amsterdam, Città del Messico, Provincia di Brindisi. -- Basilicofresco (msg) 14:07, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Apparentemente ho finito. -- Basilicofresco (msg) 15:05, 22 set 2017 (CEST)[rispondi]

Popolazione sottocategorie modifica

Discussione

Apposizione template modifica

Discussione

Orfanizzazione redirect modifica

Discussione
  Fatto --Valerio Bozzolan (msg) 00:41, 26 set 2017 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento URL relativi a certificazioni britanniche modifica

Discussione

[@ SuperVirtual] sei sicuro che trattasi di https e non di http? Se provo a sostituire tutto l'URL da te indicato non trovo nulla, mentre sostituendo la parte di URL oltre www. ottengo risultati. --ArchEnzo 21:28, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Sicurissimo: sto giusto navigando sul sito e mi visualizza proprio quel protocollo. Se genera ancora errori prova a passare in http. --SuperVirtual 21:31, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]
Al momento qui abbiamo una sola occorrenza con https e 2074 con http, ma a quanto vedo vanno sostituiti entrambi con https.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:38, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Daimona Eaytoy], allora procedi tu con le sostituzioni o lo faccio io? --ArchEnzo 21:49, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]
Ho lanciato il bot.--ArchEnzo 22:04, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]
Fai pure (io tra l'altro al momento non ho tempo di stargli dietro), era per sveltire la gestione della richiesta :-) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:14, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]
Vi ringrazio entrambi. E nel mentre ho notato un'altra cosa (mea culpa): anche il titolo della fonte è cambiato, da Certified Awards a BPI Awards. --SuperVirtual 22:16, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy], poco male intanto correggo i rimanenti 1300 circa, domani ripasso quelli già fatti.--ArchEnzo 23:11, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Template stemmino con categorizzazione automatica errata modifica

Discussione

[@ Fullerene] Forse volevi scrivere in WP:EGO/R? --Horcrux九十二 11:43, 14 set 2017 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] [@ Horcrux92] Si, sorry. --Fullerene (msg) 21:56, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fullerene] In ogni caso   Fatto ;-) L'elenco contiene 12k+ template su 21k+ presenti nella categoria indicata. --Horcrux九十二 01:27, 19 set 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Grazie dell'elenco e dell'informazione. --Fullerene (msg) 21:56, 28 set 2017 (CEST)[rispondi]

"Altezza" e non "altitudine" nel template Ghiacciaio modifica

Poiché nella guida all'utilizzo del template Ghiacciaio era riportato come nome del parametro "altitudine" e non "altezza" (ho modificato io la guida all'utilizzo pochi minuti fa), ogni voce di ghiacciaio creata fino ad oggi riporta il parametro "altitudine", e quindi non funziona, cioè, l'altezza non viene mostrata. Vedere per esempio il Ghiacciaio Reedy che usa "altitudine" (come era scritto prima nella pagina di utilizzo del template) e il Ghiacciaio Kohler, che invece usa il parametro "altezza". Visto che le voci di ghiacciai da correggere sarebbero qualche centinaio, si potrebbe programmare un bot affinché lo faccia in automatico? --Giammarco Ferrari (msg) 18:20, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]

Dunque, fammi capire: la parola giusta sarebbe altitudine, nel manuale del template c'era altitudine, ci sono 8 voci che usano il parametro "altezza" e 499 che usano il parametro "altitudine". Direi che senza pensarci nemmeno correggiamo il template, non le 500 voci. :) -- Basilicofresco (msg) 19:06, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]
  Fatto Ora tutte le voci usano altitudine. -- Basilicofresco (msg) 19:42, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]
ah sì sì va benissimo così. Grazie --Giammarco Ferrari (msg) 21:21, 29 set 2017 (CEST)[rispondi]

Cestisti per squadre NCAA: inizio modifica

Discussione