Apri il menu principale

Lineetta enne e altri separatori nelle disambigueModifica

Discussione
[@ Pierpao] Secondo me è un po' azzardato. Da un parte nessun link nelle disambigue è del tipo [[titolovoce]] ma semmai [[titolovoce (disambigua)]] o, come dovrebbe essere in teoria, [[titolovoce (disambigua)|titolovoce]], è al massimo è quel |titolovoce]] finale che il bot potrebbe riconoscere. Poi non sempre sono presenti né i grassetti, né le parentesi quadre, né elementi riconducibili facilmente a titolovoce della disambigua (pensa alle disambigue delle sigle, tipo PCC, dove c'è di tutto). Poi, anche se nei casi "tranquilli" in cui l'inizio della descrizione è fatto per bene, si potrebbero trovare falsi positivi del tipo:
* [[titolovoce (disambigua)|titolovoce]] o titolovoce alternativodescrizione
* [[titolovoce (disambigua)|titolovoce]], pseudonimo di titolovoce alternativodescrizione
Troppi casi diversi possibili e non prevedibili, secondo me un eventuale bot non saprebbe dove mettere le mani e come inserire la lineetta enne (o lo saprebbe fare in pochi casi, lasciando disambigua aggiustate "a metà"). --goth nespresso 19:31, 4 apr 2019 (CEST)
Uhh come siete sofisti :) per due o tre eccezioni :). Va beh mi respingo da solo. Effettivamente il parsing delle disambigue è problematico. grazie comunque, che il bus vi sia favorevole--Pierpao.lo (listening) 19:39, 4 apr 2019 (CEST)
Infatti, vedi qui. Un inferno (come sempre quando c'è la fantasia wikipediana di mezzo). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:42, 4 apr 2019 (CEST)

Disambiguare VinileModifica

Discussione

Isole dell'Adriatico: categoria da riempireModifica

Discussione

Correggere link ai testi della bibliotecaModifica

Discussione

In realtà tutti i link che ho consultato funzionavano, ma è sempre meglio usare https. --Horcrux (msg) 21:20, 9 apr 2019 (CEST)

Grazie! Sì, funzionano anche su HTTP ma per qualche motivo danno errore se si ha ancora un cookie da una precedente visita su HTTPS. La migrazione prima o poi andava fatta. :) Federico Leva (BEIC) (msg) 11:24, 10 apr 2019 (CEST)

Creare categorie con templateModifica

Discussione

Sono un idiota, le ho create in NS0... Ora rimedio :-( --Horcrux (msg) 12:26, 12 apr 2019 (CEST)

Grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 14:44, 12 apr 2019 (CEST)

Spostamento linkModifica

Discussione

E' da fare guardandoli uno a uno. Per dire Tammurriata nera è nell'elenco ma deve puntare il film. -- Basilicofresco (msg) 21:35, 14 apr 2019 (CEST)

[@ Basilicofresco] Ho reindirizzato Tammurriata nera al film. Le altre voci puntano tutte la band.--Mauro Tozzi (msg) 23:43, 14 apr 2019 (CEST)

Play-out retrocessioneModifica

Discussione

Lo riscrivo qui giù (probabilmente ho sbagliato a scriverlo sopra): non è successo niente, nonostante qui ci risulti risolto; il bot non ha cambiato nulla. --OTHravens 7 (msg) 13:21, 12 apr 2019 (CEST)

[@ OTHravens 7] Uhmm, potresti farmi un esempio? -- Basilicofresco (msg) 22:24, 14 apr 2019 (CEST)
In Sir Safety Umbria Volley, Superliga 2014-2015 (pallavolo femminile, Russia) e Serie A1 2001-2002 (pallamano maschile), tre voci a caso, leggo ancora "play-out retrocessione" invece di "play-out". --OTHravens 7 (msg) 22:38, 14 apr 2019 (CEST)
...che appunto non sono voci di calcio. Scusa la pedanteria, ma sta bene a tutti i progetti sportivi questa cosa? Se mi garantisci che ci pensi tu poi a correggere se qualcuno del progetto badminton si lamenta, procedo. ;) -- Basilicofresco (msg) 00:12, 15 apr 2019 (CEST)
[@ Basilicofresco], chiesi diversi mesi fa nel progetto sport ed ebbi poche risposte, ma tutte positive. Poi una settimana ho fatto la medesima proposta nel progetto calcio e anche lì non tantissime risposte, ma tutte positive. Se non è sufficiente e ci vuole il consenso sport per sport, ho quello del calcio e della pallavolo; magari si potrebbe passare il bot per le voci che puntano al portale calcio e al portale pallavolo e chiedere successivamente agli altri progetti. Dimmi te: non ho mai fatto una richiesta di questo tipo, quindi non sono certo di come mi debba muovere. --OTHravens 7 (msg) 13:55, 15 apr 2019 (CEST)
[@ OTHravens 7] Beh se avevi chiesto nel progetto sport dovrebbe bastare. Speriamo bene. :) Procedo. -- Basilicofresco (msg) 19:33, 15 apr 2019 (CEST)
  Fatto -- Basilicofresco (msg) 00:20, 16 apr 2019 (CEST)

Fix compilazione del tmp Cita sito e sostituzione col tmp CitaModifica

Discussione

Penso di aver preso tutti i casi indicati. Se manca qualcosa o serve altro fate un fischio. -- Basilicofresco (msg) 14:46, 16 apr 2019 (CEST)

[@ Basilicofresco] Intanto grazie, comunque nella lista vedo che compaiono ancora 96 risultati, forse il tuo bot ci sta ancora lavorando? --goth nespresso 19:24, 16 apr 2019 (CEST)
[@ Goth nespresso] in quell'elenco ci sono template cita sito nella forma {{cita sito|url|nome}}, ma manca nei collegamenti esterni un cita web con quell'indirizzo. L'ho considerata come una condizione necessaria. -- Basilicofresco (msg) 19:50, 16 apr 2019 (CEST)
[@ Basilicofresco] Capisco, guardando meglio in effetti in certi casi tra i collegamenti esterni viene utilizzato il template {{FishBase}} (anziché il cita web), come in Taurulus bubalis, quindi l'url non compare. In altri casi invece l'url del {{cita sito}} è proprio sbagliato e non corrisponde all'url effettivo, come in Arripis. In entrambi i casi ho paura che si debba risolvere manualmente, visto che il {{FishBase}} non prevede un parametro "cid". --goth nespresso 20:14, 16 apr 2019 (CEST)

Ordine delle arti e delle lettereModifica

Discussione

[@ LPF94] Detta così è una richiesta incompleta poiché non si capisce cosa vuoi fare. Puoi specificare meglio? --.avgas 19:10, 15 apr 2019 (CEST)

In quasi tutte le pagine compare una forma del genere, ovvero con il nome dell'ordine in francese

  Cavaliere dell'Ordre des arts et des lettres

Chiede se è possibile far diventare le pagine così:

  Cavaliere dell'Ordine delle arti e delle lettere

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da LPF94 (discussioni · contributi) 14:12, 17 apr 2019.

Se ho capito bene, per una variazione del genere è necessaria una discussione poiché stai chiedendo di modificare la dicitura con cui compare l'onorificenza, che può essere per qualche motivo riportata in lingua originale rispetto all'italiano. Se invece lo standard già esiste, devi allegarlo alla richiesta per validarla. --.avgas 14:33, 17 apr 2019 (CEST)

Disambiguare CityModifica

Discussione

[@ Dr Zimbu] [[City]] non ci sono. Immagino tu intendessi dire [[City (città)|City]]?--Sakretsu (炸裂) 12:38, 21 apr 2019 (CEST)

[@ Sakretsu] Sì, grazie, era quello che intendevo--Dr ζimbu (msg) 14:20, 21 apr 2019 (CEST)

KomiModifica

Discussione

Nastro dell'Ordine dell'Ordine delle arti e delle lettereModifica

Discussione

[@ LPF94] per piacere, non togliere il valore richiesta al parametro stato, altrimenti il template non capisce più una ceppa. Non vedi, una volta salvato, che qualcosa non torna? --.avgas 00:46, 16 apr 2019 (CEST)

Alcuni errori di Check WikipediaModifica

Discussione

Come discusso nell'altra pagina, sono passato via bot su tutti gli errori 25 (e 83). - Laurentius(rispondimi) 09:56, 23 apr 2019 (CEST)

Grazie! È stato un contributo considerevole al festival. Come ho scritto nell'altra pagina, avevo sbagliato a scrivere il codice e il 16 era in realtà l'11. --Torque (scrivimi!) 10:26, 23 apr 2019 (CEST)

Acronimo/abbreviazione nazionalità nel template filmModifica

Discussione
[@ Basilicofresco] Non ci avevo pensato, ma bisogna aggiungere anche il campo "paese 2", 3 ecc.. ([2] ;) Non dovrebbero essere moltissimi. --Vabbè (msg) 18:01, 24 apr 2019 (CEST)
È vero. Che pirlotto che sono, potevo pensarci anch'io... Provvedo. -- Basilicofresco (msg) 21:01, 24 apr 2019 (CEST)
[@ Basilicofresco] Ma sei sicuro di averlo fatto passare dappertutto? Ne ho corretto due oggi [3] [4] --Vabbè (msg) 20:02, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Vabbè] Hai ragione, erano rimasti fuori alcuni casi. Finisco. -- Basilicofresco (msg) 21:20, 4 mag 2019 (CEST)

Tag vuoti per Check WikipediaModifica

Discussione

[@ Basilicofresco] scusa, mi sono dimenticato di avvisare qui: ne avevo già fatti più della metà, quindi se in alcune voci non trovi niente da rimuovere sai perché. --Horcrux (msg) 19:05, 16 apr 2019 (CEST)

Avevo immaginato. :) -- Basilicofresco (msg) 19:10, 16 apr 2019 (CEST)
Per il "Done" poi lancio WPCleaner che rimuove così quelli già corretti dall'elenco. --Torque (scrivimi!) 09:12, 17 apr 2019 (CEST)
[@ Torque] Esatto. Io il giro l'avrei finito e sarebbe utile vedere che cosa è rimasto fuori. -- Basilicofresco (msg) 13:30, 17 apr 2019 (CEST)
Attualmente vedo tutte le voci evase, bisognerebbe aspettare il prossimo dump (dovrebbe essere in questi giorni). Ottimo lavoro intanto, grazie --Torque (scrivimi!) 13:42, 17 apr 2019 (CEST)
P.S. Se aspettiamo un paio di giorni a chiudere la richiesta facciamo a tempo a vedere anche le eventuali nuove voci. --Torque (scrivimi!) 13:51, 17 apr 2019 (CEST)

[@ Basilicofresco] stamattina è stato effettuato il dump. Ci sono 122 nuove voci. Se possiamo lanciare un altro giro poi direi che siamo a posto e chiudiamo la richiesta ;) --Torque (scrivimi!) 10:51, 24 apr 2019 (CEST)

[@ Basilicofresco] Si può chiudere? --Horcrux (msg) 15:24, 31 mag 2019 (CEST)

inserimento di categoriaModifica

Discussione

categorizzazione di sepolti per cimitero FlaminioModifica

Discussione

Correzione link riguardanti il triatleta João SilvaModifica

Discussione

Eliminazione paginaModifica

Discussione

Solo sei link in entrata. Si potrebbe fare a mano. E poi siamo sicuri che ne valga la pena? È un redirect errato? Va davvero cancellato? pequod Ƿƿ 16:01, 3 mag 2019 (CEST)

  Non fatto La richiesta prevede due task risolvibili senza bot --Horcrux (msg) 17:00, 3 mag 2019 (CEST)

Nelle filaModifica

Discussione

[@ Pequod76] Anche questo si fa prima a farlo a mano, sono solo 16 occorrenze ;-) --Horcrux (msg) 17:05, 3 mag 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Grazie. :) Piuttosto, non sarebbe possibile renderlo un intervento periodico? Ho il vago ricordo che fosse già stato fatto un repulisti e ora sono ricicciati tutti. :( pequod Ƿƿ 17:08, 3 mag 2019 (CEST)
[@ Pequod76] L'ho aggiunto tra le sostituzioni automatiche di AWB --Horcrux (msg) 16:21, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Horcrux] Può avere senso modificare il tmp Sic in modo che, valorizzando un parametro, la scritta "sic" appaia dopo la parola? Per ora, dalle ricorrenze, vedo che viene messo a mano... (esempio). pequod Ƿƿ 19:52, 4 mag 2019 (CEST)
[@ Pequod76] Con me sfondi una porta aperta, ma bisognerebbe parlarne nella talk del template --Horcrux (msg) 21:53, 4 mag 2019 (CEST)

Orfanizzazione della disambigua Éric BernardModifica

Discussione

Eliminazione del disclaimer ContenutiModifica

Discussione

Perplesso: Wikipedia:Sondaggi/Abolizione template Disclaimer (non siamo, direi, luogo dove i numeri sono fondamentali, ma 26,923% - 73,077% vuol pur dir qualcosa), chiedo cosa sia cambiato da questo recente sondaggio. E, onestamente, non vedo emerso chiaro consenso nella discussione linkata, tranne l'ovvio entusiasmo di chi è a favore. Se se ne è discusso unicamente qui, forse era il caso di dare una linkata al Bar durante la discussione (se me la sono persa, chiedo scusa) prima di procedere. Senza intento polemico, --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:30, 11 mag 2019 (CEST)

Nessun problema:
  • la discussione è stata ovviamente linkata al bar
  • il sondaggio è sull'eliminazione tout court del template (lo so bene, visto che pure io ho partecipato e votato contro l'eliminazione), ma ovviamente non è una cristallizzazione della situazione
  • lo svuotamento è della categoria è propedeutica al reinserimento del template se e dove verrà ritenuto necessario, come da discussione.
Altri dubbi? --Aplasia 18:39, 11 mag 2019 (CEST)
  • come ovvio errore mio :-D (e sì che l'ho cercata prima di scrivere qui)
  • siamo in costante evoluzione naturalmente, ma ho dubbi se un anno possa aver cambiato la comunità e le sue preferenze al punto di ritenere non più rappresentativo il netto risultato del sondaggio.
  • la mia sensazione, sottolineo sensazione, è che appunto nella discussione linkata non ci sia pieno consenso, tra chi è contrario e chi mette dei distinguo. Forse è qualcosa che percepisco male io, ma resta in ogni caso una discussione che non ha avuto modo di coinvolgere l'intera comunità di cui sopra (tu mi dirai, al bar l'abbiamo linkata, è da mezzo aprile che aspettiamo commenti, che altro vuoi, una raccomandata? :-) e hai anche ragione). Detta la mia, vediamo quella degli altri :-)--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:03, 11 mag 2019 (CEST)
I favorevoli sono più del doppio, quindi i numeri per il consenso ci sono. Inoltre i pochi che farebbero distinzioni non sono riusciti a fare un esempio, uno, di voce in cui l'avviso veramente sta bene. Se vogliamo appellarci alla regola "un sondaggio si cambia solo con un altro sondaggio" (anche se l'azione proposta è molto più ridotta di quella del vecchio sondaggio) è un altro discorso, ma il consenso normale qui c'è --Bultro (m) 20:22, 13 mag 2019 (CEST)
Ma dato che si tratta di un comodo template... non ci basterebbe silenziarlo? Un singolo edit e zap! Tra l'altro questo avrebbe l'indubbio vantaggio in futuro di poter cambiare idea o decidere per soluzioni alternative (mostrare solo un'iconcina nell'angolo, usarlo per categorizzare voci in qualche modo delicate, mostrarlo solo in certe condizioni come opt-int / utenti minori / utenti anonimi, altre fantasiose possibilità). -- Basilicofresco (msg) 15:00, 14 mag 2019 (CEST)
Per me va bene. Vediamo quanto se ne sente la mancanza dopo un po' di tempo senza --Bultro (m) 22:07, 17 mag 2019 (CEST)

Sostituzione GPN con Collegamenti esterniModifica

Discussione

Anzi, mi correggo: meglio se usate direttamente la Categoria:P2824 letta da Wikidata anziché la lista di PetScan che linkato qui sopra (comunque dovrebbero essere equivalenti). --Epìdosis 15:18, 28 mag 2019 (CEST)

Orfanizzazione disambigueModifica

Discussione

SuperLiga SerbaModifica

Discussione

Orfanizzazione del redirect "City (città)" per città del TexasModifica

Discussione

Rimozione voci da Wikipedia:Elenchi generati offline/Lemmi di Wikizionario da collegareModifica

Discussione

[@ Gce]   Fatto (ora la pagina pesa circa il 40% in meno). Comunque gli aggiornamenti degli elenchi andrebbero richiesti qui --Horcrux (msg) 15:57, 30 mag 2019 (CEST)

Quella pagina di solito è usata per sostituire il contenuto di un EGO con dati aggiornati, qui mi sono limitato solo a far rimuovere i rinvii ma i dati sono ancora vecchi (ed ora saranno più controllabili agevolmente a mano). --Gce ★★★+4 17:45, 30 mag 2019 (CEST)
[@ Gce] E questa pagina è per richiedere lavori da bot (=modifiche ripetitive su uno specifico cluster di pagine), chiaramente mi pare più adeguata la prima ;-) --Horcrux (msg) 17:55, 30 mag 2019 (CEST)
Ne prendo atto (ciò vuol dire, però, che potrei richiedere lo svuotamento dell'elenco facendo fare ad un bot il lavoro :D ). --Gce ★★★+4 17:57, 30 mag 2019 (CEST)

Orfanizzazione template cancellatoModifica

Discussione

Rimozione grassetti nomi in alfabeto non latino nell'incipitModifica

Discussione

[@ Horcrux] Il bot non è passato dove c'erano delle virgolette tra i caratteri non-latini (esempio). Credo non siano molti casi ... procediamo a mano? --Epìdosis 14:32, 31 mag 2019 (CEST)

[@ Epìdosis] Sì, meglio procedere a mano. Ho dovuto adattare il bot già a troppi casi particolari --Horcrux (msg) 14:35, 31 mag 2019 (CEST)

Orfanizzazione della disambigua RawhideModifica

Discussione

Disorfanizzare e cancellare Universum Film GmbH e Universum FilmModifica

Discussione

[@ Met71] Non mi sembra opportuno disorfanizzare a priori questi due link (come fa un bot a riconoscere eventuali link corretti come questo?). Ho provveduto a cancellare il redirect Universum Film GmbH (praticamente orfano) e sostituire tutte le occorrenze di "[[Universum Film|UFA]]" con "[[UFA (azienda)|UFA]]", ma i link del tipo [[Universum Film]] (circa una sessantina) andrebbero sostituiti a mano, a meno che tu non abbia già controllato che siano tutti errati. --Horcrux (msg) 11:07, 30 mag 2019 (CEST)

[@ Horcrux] Sono d'accordo, come avevo scritto104991701 sulla discussione la modifica dei collegamenti di speciale:PuntanoQui/Universum Film e che sarebbe un problema da risolvere a mano. Tuttavia rimane la questione che Universum Film dovrebbe puntare a Universum Film GmbH, non UFA (azienda) come adesso. È stata una discussione un po' difficile ho notato; spero che adesso sia chiarita anche questa questione.-- Met 71 18:01, 2 giu 2019 (CEST)
[@ Met71] In realtà non c'era niente da chiarire. Per me il redirect Universum Film si può cancellare anche subito (dato che la voce Universum Film GmbH attualmente non esiste) ma, ripeto, a meno che non sei sicuro che tutti i link ad esso entranti siano errati (ovvero che devono tutti puntare a UFA (azienda)), la correzione va fatta a mano. --Horcrux (msg) 18:32, 2 giu 2019 (CEST)
Ok, meglio così. Sto correggendo mano a mano i redirect, ti comunico quando ho finito.-- Met 71 18:37, 2 giu 2019 (CEST)
  Fatto. Le uniche pagine rimaste sono Die Mitte der Welt, Club der roten Bänder e Club der roten Bänder - Wie alles begann, prodotte proprio dall'Universum Film.-- Met 71 19:44, 2 giu 2019 (CEST)

Library of CongressModifica

Discussione

  Non fatto Basta dare un'occhiata ai link in ingresso per rendersi conto che una sostituzione di massa non è proponibile. Si potrebbero ottenere errori grammaticali, ridondanze o frasi senza senso. Ho sostituito invece i piped link. --Horcrux (msg) 19:44, 2 giu 2019 (CEST)

Orfanizzazione portale cancellatoModifica

Discussione