Wikipedia:Festival della qualità/Luglio 2010

Festival della classificazione degli stubModifica

Cosa fareModifica

  1. Classificare gli stub presenti in Categoria:Stub - argomento sconosciuto, modificando le voci in esse contenute, togliendo dal template {{S}} i parametri errati o inserendone almeno uno corretto (valutando eventualmente se sia necessario creare una nuova categoria di stub a cui assegnare lo stub in questione: vedi a questo proposito il punto 4).
  2. Lo stesso per gli abbozzi presenti in Categoria:Stub sezione - argomento sconosciuto (template {{S sezione}})
  3. Classificare meglio gli stub inseriti in una categoria stub sovraffollata, togliendo dal template {{S}} o {{S sezione}} i parametri relativi alle categorie sovraffollate e inserendone almeno uno corretto (valutando eventualmente se sia necessario creare una nuova categoria di stub a cui assegnare lo stub in questione: vedi sempre il punto 4). Può essere utile questo strumento.
  4. Creare eventualmente nuove (sotto)categorie stub per facilitare e rendere più sensato il lavoro ai punti 1, 2 e 3.
  5. Ovviamente, già che si hanno tra le mani quegli stub, nulla vieta di ampliarli o di migliorarli con lavoro sporco (wikificandoli, aggiungendo fonti, ecc. ecc.).

Elenco categorie da sfollareModifica

Elencare qui le categorie di stub maggiormente affollate.

Categorie di abbozziModifica

Le categorie di abbozzi devono intitolarsi "Stub - argomento", usare la maiuscola solo se l'argomento è un nome proprio.

Non occorre che siano specialistiche come le categorie dell'enciclopedia (es. abbiamo "categoria:film del 1920" ma non "categoria:Stub - film del 1920"). Regolarsi in base al numero di abbozzi presenti.

Una categoria di abbozzi dovrebbe contenere:

  1. {{servizio vuota}} (solo se può essere vuota, ovvero non ha sottocategorie)
  2. testo descrittivo (si può usare template:categoria stub per generarlo)
  3. {{progetto}}/{{portale}} (quando appropriato)
  4. {{indice categoria}} (se può facilmente contenere più di 200 voci)
  5. __HIDDENCAT__ (a meno che non possa contenere voci ma solo sottocategorie)
  6. [[Categoria:Da fare - argomento|Stub]] se l'argomento ha altre categorie di lavoro sporco, altrimenti [[Categoria:Argomento|_Stub]]
  7. [[Categoria:Stub - argomento più generale|Argomento]] (anche più di una)
  8. interwiki (ad es. in inglese puoi trovare eventuali corrispondenti sotto en:Category:Top-level stub categories)

Nella categoria Stub - argomento più generale, se essa presenta le proprie sottocategorie sparse su più pagine, può essere utile inserie {{Albero categorie}}

DurataModifica

Da lunedì 19 luglio 2010 a sabato 31 luglio (o più o meno secondo necessità)

Elenco dei partecipantiModifica

Questioni aperte, problemi da segnalare, ecc. ecc.Modifica

  • Ho l'impressione che, per omogeneità, sarebbe meglio evitare in ogni caso le maiuscole nei nomi delle cat: quindi, ben venga stub - bibbia, ad es. --Pequod76(talk) 23:15, 19 lug 2010 (CEST)
    Mi pare sia uno standard degli argomenti di tutti gli avvisi di lavoro sporco avere normlmente la minuscola, e nel caso in cui sia una parola che voglia la maiuscola abbia appunto la maiuscola. Se vogliamo cambiare, bisogna cambiare anche {{W}}, {{C}}, {{F}}, eccetera. Da discuterne in Discussioni progetto:Coordinamento. --Archiegoodwinit (msg) 23:42, 19 lug 2010 (CEST)
  • In Categoria:Stub_-_cinema più di 30 voci riguardano la mostra internazionale del cinema di Venezia. Leviamo a tutte l'avviso di stub (in fondo contengono tutti i dati necessari) oppure creiamo una sottocategoria chiamata Categoria:Stub_-_Mostra_internazionale_del_cinema_di_Venezia ?--EffeX2 (msg) 23:45, 19 lug 2010 (CEST)
    Avviso il progetto:Cinema--Archiegoodwinit (msg) 23:52, 19 lug 2010 (CEST)
    Quelle voci indicate del Festival di Venezia sono ancora stub: mancano i film in concorso almeno, sono come le ho create. Non è togliendo l'S che le si destubba.. trovare le fonti (di norma ci ha pensato Orric, che ha materiale cartaceo a disposizione) non è affatto facile. +1 alla creazione della sottocategoria, poi un po' alla volta si sistemeranno Soprano71 01:11, 20 lug 2010 (CEST)
    Ok, allora le ho inserite in Categoria:Stub_-_festival_cinematografici--EffeX2 (msg) 09:25, 20 lug 2010 (CEST)
    Soprano71, no problem, tanto questo festival non destubba, ma classifica li stub. --Archiegoodwinit (msg) 08:43, 21 lug 2010 (CEST)
  • Problema con {{S sezione}} :
    vediamo se riesco a spiegare senza dover fare un romanzo poco comprensibile .... Innazitutto rimando a Template:S sezione/man . Stando a quello che c'è scritto lì, se mettimao in una voce {{S sezione|esempio}} :
    1. se esiste la "Categoria:Stub sezione - esempio", categorizza in quello. (E fin qui ci siamo)
    2. se non esiste la "Categoria:Stub sezione - esempio" ma esiste "Categoria:Stub - esempio", categorizza in quest'ultima. (e fin qui ci siamo: questo permette di scegliere se avere una categoria separata per gli S sezione). Però dalle prove che ho fatto categorizza anche in Categoria:Stub sezione - da classificare !!
    3. se non esiste né "Categoria:Stub sezione - esempio" né "Categoria:Stub - esempio", categorizza in Categoria:Stub sezione - da classificare (e questo è giusto).
    Morale, abbiamo la Categoria:Stub sezione - da classificare strapiena di voci, che invece sono già categorizzate (perlomeno col metodo del caso 2), e non si riesce a distinguerle da quelle del caso 3, cioè quelle veramente da classificare. --Archiegoodwinit (msg) 23:51, 19 lug 2010 (CEST)
    Per procedere razionalmente, e non perdere troppo tempo a vederci tutte le voci già classificate che però compaiono erroneamente anche in "Categoria_Stub sezione - da classificare", dato che sembra un problema tecnico, potremmo chiedere in Wikipedia:Richieste tecniche di correggere il template S sezione. Se nessuno ha nulla in contrario farei la richiesta anche domani. ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 18:50, 20 lug 2010 (CEST)
    Il fatto è che se la togli ti ritrovi degli stub che sono a sezione, ma non compaiono da nessuna parte nella categoria degli stub sezione, un'incongruenza (comunque potete rivolgervi a discussioni template:S sezione) --Bultro (m) 20:35, 20 lug 2010 (CEST)
    Non mi sembra un'incongruenza, visto che si è scelto che in mancanza di "Categoria:Stub sezione - esempio" si classifichi in "Categoria:Stub - esempio", per permettere ad ogni progetto di decidere se averli separati o assieme. Comunque ok, proseguimo in discussioni template:S sezione.--Archiegoodwinit (msg) 08:43, 21 lug 2010 (CEST)
  • visto che al momento ad aderire siamo in pochi, per non disperdere le nostre energie perchè non ci dedichiamo ad un compito facile (per esempio destubizzare i film di commedia) ed iniziamo a fare quello? 93.32.240.175 (msg) 19:04, 20 lug 2010 (CEST)
    A parte che non mi pare un caso così facile da destubbare (veramente!) un tipo di voce simile, penso ci sia un'equivoco sull'argomento di questo festival: classifica gli stub. --Archiegoodwinit (msg) 08:43, 21 lug 2010 (CEST)
    veramente sarebbe facile, di voci destubbate ne ho fatte una trentina (a suo tempo) e ci sto ancora lavorando, so di cosa parlo..93.33.11.228 (msg) 08:53, 21 lug 2010 (CEST)
    Ovviamente se uno vuol farlo, può farlo. Ma in questa discussione concentriamoci sul vero e principale argomento del Festival. Sugli stub di film, vedi poi il messaggio qui poco sopra di Soprano71. --Archiegoodwinit (msg) 08:58, 21 lug 2010 (CEST)
    quoto Archiegoodwinit. È tra l'altro ben specificato che questo festival sta classificando e non destubbando, per quello ci sono i singoli progetti. @ip: se vuoi passa dal Progetto Cinema dove dovrebbe partire un Festival (in discussione attualmente) che dovrebbe portare al destub. Destubbare quei film (intendo in modo corretto e con un lavoro organico, ossia che poi non debbano passare altri 3 utenti a metterci le mani ancora) non è affatto semplice, credimi. Soprano71 12:07, 22 lug 2010 (CEST) Tra parentesi, vedo che avevi già chiesto e ti era stato già risposto che la cosa non è semplice, nè ha consenso condiviso Soprano71 12:10, 22 lug 2010 (CEST)
  • Vi riporto a una discussione da me aperta relativa agli stub nel bar della sezione musica. [1]-nuove sezioni stub. LilTrilly (msg) 20:39, 24 lug 2010 (CEST)
  • Ho notato che alcune categorie stub, anche se non ufficialmente segnalate con l'avviso di categoria sovraffollata, e magari con una quantità di voci modesta, sono comunque a sistemare perché contengono voci non classificate correttamente. Ad esempio nella Categoria:Stub - araldica vi erano varie voci che invece dovevano andare in Categoria:Stub - vessillologia (che, non ho capito perché, è sottocategoria della precedente) --Uno nessuno e 100000 (msg) 09:03, 25 lug 2010 (CEST)
a saperlo, dove piazzare cosa, qui c'è da uscire pazzi, a volte.. 93.33.12.149 (msg) 11:45, 25 lug 2010 (CEST)
  • Vi pregherei di fare attenzione nello svuotamento di Categoria:Stub - letteratura: la categoria:Stub - libri come da incipit della categoria madre dovrebbe contenere voci riferentesi al libro inteso come "prodotto editoriale", mentre ora contiene solamente voci che devono entrare in Categoria:Stub - opere letterarie. Sottolineo la cosa dato che è errore assai comune e facile da commettere. Ciao, --Mr buick (msg) 12:18, 25 lug 2010 (CEST)
  • Il festival sta procedendo in maniera non molto veloce, ma costante. Gli stub da ri-categorizzare sono davvero tanti, ma per molti si è già fatto un ottimo lavoro. Visto che siamo a due giorni dalla conclusione del festival (se scrivessi a festival terminato, scommetto che molte meno persone si troverebbero a leggere questo intervento), lascio un suggerimento: perché non rilanciare una nuova edizione dello stesso festival tra qualche mese (tipo ottobre), quando ci sarà molta meno gente in vacanza e pronta a collaborare ? Se riuscissimo ad avere più partecipazione, ma la stessa volontà mostrata in questa edizione è quasi certo che riusciremo a sfollare gli stub di praticamente tutte le categorie..--EffeX2 (msg) 12:28, 29 lug 2010 (CEST)
    Sempre favorevole ai festival sul lavoro sporco. ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 23:58, 29 lug 2010 (CEST)
  • secondo me anche questa categoria è da allegerire.. 93.33.7.178 (msg) 10:03, 5 ago 2010 (CEST) scusate, errore di distrazione..

DiscussioniModifica

Usare la pagina di discussione