Wikipedia:Oracolo/Archivio/Febbraio 2010 (1/4)

Policy sulle minacce legali modifica

Nella policy è scritto: "Se hai già minacciato un utente di Wikipedia è plausibile che in ossequio alle policy, un amministratore abbia: bloccato ad infinitum (a tempo indeterminato) la tua utenza; cancellato l'intera pagina apponendo un template che avverte che la pagina è stata cancellata per minaccia legale. Se questo è accaduto: scrivi all'utente che hai minacciato e all'amministratore chiedendo lo sblocco dell'utenza e il ripristino della pagina rinunciando espressamente all'azione giudiziaria per quanto avvenuto e rendendoti disponibile al dialogo.. Allora vorrei fare una domanda: C'è qualcuno che in seguito a minacce legali sia stato riabilitato? Grazie dell'attenzione.--82.53.99.24 (msg) 01:59, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Che io sappia, no. --LaPiziapalle di neve! 12:27, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Sic! Che depressioneeeeeee.--82.53.99.24 (msg) 16:12, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Forse volevi scrivere "sigh"? :-P E poi perché che depressione? Prima di tutto la mia è una risposta basata sulla mia esperienza, e non so tutto; in secondo luogo, la riabilitazione avviene se l'utente si ravvede, cosa che non mi pare sia successa - non è che siamo bastardi noi (sì, lo siamo, è vero, criccaioli ora e sempre - buhahahaha!) Per ulteriori informazioni, ti rimando allo sportello informazioni. --LaPiziapalle di neve! 17:22, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Però se sei uno di quelli, potresti essere il primo...:-) -- Stefano Nesti 21:12, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Domanda per latinisti modifica

Ho studiato latino n-tempo fa e l'ho rimosso (tabula rasa): caro Oracolo, sapresti illuminarmi sul significato della frase "De ludo revelandi cum figuris"? Grazie --LaPiziapalle di neve! 12:27, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Forse "sul gioco di svelare attraverso le figure"?---Pierpao (msg) 13:57, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
(lett.) Circa il gioco di rivelare con figure (non chiedermi il senso. Spero sia corretta) --→ Airon Ĉ 14:05, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Credo possa funzionare: mi bastava il senso e nel contesto ci sta. Grazie :-) --LaPiziapalle di neve! 14:13, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Orticaria modifica

O Oracolo che tutto sai (ma non dài consigli medici, e infatti non ti chiedo alcun consiglio)! Ti risulta che l'influenza di quest'anno possa manifestarsi con orticaria? --Guido (msg) 14:24, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

No, non mi risulta: febbrone da cavallo, dolori, tosse, raffreddore. Eruzioni cutanee non le ho sentite (mamma medico). --LaPiziapalle di neve! 14:46, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
...sempre che non sia indirettamente causata dall'influenza - ovvero una reazione allergica a un farmaco dato per ridurre i sintomi dell'influenza... BerlinerSchule (msg) 18:17, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Certo che può manifestarsi con una reazione orticariode. --Cecco (msg) 15:55, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Aha. L'avevo sentito dire, e mi interesserebbe approfondire, ma a quanto pare ai medici di famiglia la cosa non risulta. Dove trovo ulteriori ragguagli in merito? --Guido (msg) 16:06, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Allora, tutti i virus possono dare reazioni di iper-sensibilità. In particolare venne messo in evidenza che le infezioni virali, soprattutto influenzali (orthomixo) e parainfluenzali (paramyxo), potevano dare asma e altre manifestazioni allergiche. Da poco sono stati riportati casi di veri e propria orticaria secondaria a vaccino anti-influenzale; tali evidenze hanno portato alla sperimentazione su topi dove si è visto chiaramente che orthomixo può provocare orticaria. Tutti gli antigeni virali possono provocare orticaria in soggetti geneticamente predisposti. Io però starei attento... Come fai a sapere che si tratta di influenza? E se fosse una malattia esantematica? E se fosse un eritema scarlattiniforme? E so fosse, che so, un'erisipela sostenuta da Streptococcus pyogenes scatenante il corredo sintomatologico sistemico flu-like? Ma chi ha fatto diagnosi? E soprattutto come ha fatto? "Dottore ho nausea e mi sento male" -> "hai l'influenza, dato che questo è periodo!" Ci sono tanti tanti tanti virus in grado di dare sindromi simil influenzali... Tanti di questi virus possono dare una reazione orticarioide. --Cecco (msg) 16:20, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Può essere anche una reazione da farmaco. Magari il povero malato si è preso qualche pasticcona per l'ottundimento o per la febbre... --Cecco (msg) 16:31, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Niente di tutto questo. Io mi riferivo a un caso in cui l'interessato ha manifestato improvvisamente un'orticaria, senza avere alcun sintomo influenzale e senza aver assunto farmaci, proprio nel momento in cui altri familiari conviventi manifestavano invece episodi febbrili, tosse ecc. È ovvio che potrebbe trattarsi di una pura coincidenza, ma siccome si tratta di un soggetto che non ha mai avuto allergie di alcun tipo, che non ha assunto in quel periodo alcun farmaco né sembra essere venuto a contatto con sostanze diverse dal solito; e siccome pare che la cosa non sia successa solo a lui ma ad altri nello stesso periodo (che guarda caso era quello del primo picco epidemico dell'influenza di quest'anno), allora viene da chiedersi se poteva essere una reazione dell'organismo al virus. Potrebbe benissimo essere un'orticaria da stress, immagino, è solo la coincidenza che è singolare. Diagnosi non ne ha fatte nessuno, e non si tratta certo di farla qui all'Oracolo. Il punto è se esistano casi documentati di orticaria (e modesto angioedema al labbro superiore) comparsi come reazione a un virus influenzale: visto che ho sentito già un paio di medici (fra cui la Mamma della Pizia, vedi sopra) che lo escludono tassativamente, una pediatra e una farmacista che invece dicono che è possibile, e infine Cecco ha indicato un lavoro in cui - indirettamente - se ne parla, direi che la curiosità è soddisfatta, ovviamente senza che da questo si possa concludere nulla sul caso specifico che ho riferito. --Guido (msg) 16:40, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Polveri sottili modifica

Nelle varie discussioni non si prende in considerazione che l'inquinamento possa essere generato maggiormente dal traffico che, generando vortici, mantiene in sospensione le polveri accumolate sulle strade e sui marciapiedi. Come noto, la pioggia non lava; piuttosto accumola la fanghiglia che il successivo clima secco rimette in circolo. I grafici sul monitoraggio potrebbero dare conferma a questa mia tesi. La presenza di polveri aumenta non appena, alla mattina, il traffico prende consiatenza. Per poi calare nell'arco della notte. Erroneamente, a mio parere, lo si attribuisce alla produzione delle auto e non al fatto che esse lo tengono in sospensione. Una soluzione, adottata peraltro in Francia, è quella di lavare (a fondo) strade, marciapiedi ed edifici, con una ciclicità opportuna. Grazie per l'attenzione Francesco Falcioni--Francescofalcioni (msg) 19:52, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]

Chiedo scusa, non ho capito quale sia la domanda all'Oracolo... --Gig (Interfacciami) 19:58, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io credo di aver capito la domanda. La risposta è "i produttori di automobili (e i loro dipendenti)". BerlinerSchule (msg) 20:39, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ricordo che a Firenze durante il blocco del traffico una contemporanea manifestazione/festa (a piedi) fece impazzire le centraline... Attenzione! Se lavi a fondo la strada e ci fai camminare le persone sopra le centraline non impazziscono più, se ci fai camminare le macchine devi rilavare la strada... :-) -- Stefano Nesti 21:17, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
 
 
Wikipedia non è un blog!
L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

Nemmeno l'Oracolo è un blog. :) --Achillu (msg) 07:15, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

La questione è complessa e non esistono dati certi, ma è sicuro che automobili (di più) e riscaldamento (di meno) sono le maggiori fonti di inquinamento da particolato. Come questo particolato viene disperso dipende in gran parte dalle condizioni meteorologiche come vento pioggia pressione atmosferica e temperatura (in inverno è freddo e tutte le sostanze, comprese molte di quelle che compogono il partiocolato, tendono a condensarsi, mentre d'estate col caldo tendono ad evaporare ed a disperdersi, in parte, sotto forma di gas. Lo spostamento d'aria delle automobili (ipotizzato da Falcioni) secondo me non è nulla rispetto ad un soffio di vento o ad un temporale. --Uomo in ammollo 10:02, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Le automobili inquinano, ma non emettono polveri. Tranne i motori diesel. La risposta era "i produttori di auto", se la domanda era "cui bono?" I divieti servono per costringere la gente a comprare auto nuove, quando quelle vecchie funzionano ancora benissimo. In molti Stati dell'Unione invece vengono (ulteriormente) potenziati i mezzi pubblici, non solo nelle grandi città. BerlinerSchule (msg) 18:32, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Un "lavaggio" continuo delle strade sposterebbe semplicemente la polvere altrove e le sostanze detergenti utilizzate potrebbero arrecare alla lunga più danni alla salute del particolato. Sto ipotizzando ovviamente, per risolvere la questione l'unico modo è chiedere ad un chimico/ingegnere ambientale o altro specialista di procedere a delle analisi in laboratorio e/o in situ, e/o utilizzare un software di Fluidodinamica computazionale per verificare se lo spostamento delle polveri causato dalle auto è maggiore di quello provocato dagli agenti atmosferici, cercare di modellizzare il fenomeno, ecc. Insomma, finché fai ipotesi possiamo parlarci su per ore senza arrivare a nulla, ma se riesci a preparare una relazione tecnica sulla questione, sia che confermi quanto da te detto sia che confermi il contrario (non escluderei inoltre l'ipotesi che il moto delle auto accentui una situazione già critica), potrebbe rivelarsi un'ottima pubblicazione scientifica (se svolta con serietà e professionalità). --Aushulz (msg) 02:35, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ciò non toglie, a mio avviso, che è un dato di fatto che le automobili, nei gas di scarico, emettano particelle a differenti livelli di "sottigliezza", in funzione del tipo di motore e della sua conformità a normative varie (le famose normative Euro X). Se una normativa internazionale ha tra i suoi parametri il quantitativo di particolato emesso, tale particolato è misurato e misurabile. Questo per quanto riguarda "chi lo crea"; poi, se vogliamo dire che è inutile fare le domeniche a piedi per ridurlo, dato che oramai sta lì in giro e le centraline rilevino valori alti o bassi solo in funzione delle variabili meteorologiche, è un altro discorso. --Superfranz83 Scrivi qui 16:13, 3 feb 2010 (CET)[rispondi]

Arbitri modifica

Caro oracolo,noto spesso che gli arbitri di calcio hanno un secondo lavoro.Ma lo devono avere per forza?Ovvero,se non hai questo secondo lavoro,puoi lavorare come arbitro in una competizione calcistica? Utente:MDV (Can I get With Ya?) 1 febbraio 2010,21:58 (CET)

Suppongo che se non avessero questo "secondo" lavoro arriverebbero alla domenica piuttosto deperiti. --CavalloRazzo (talk) 22:05, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
PS: posso permettermi di suggerirti di mettere uno spazio dopo i segni di punteggiatura? --CavalloRazzo (talk) 22:07, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Dipende: magari, senza quel fastidioso "secondo lavoro obbligatorio", arriverebbero alla domenica più freschi e riposati... :) Sesquipedale (non parlar male) 22:56, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Spero che non vengano offesi anche durante il loro lavoro "principale", cioè non quello di arbitro: sentirsi dire "cornuto" perché hai compilato male un modulo non dev'essere il massimo. --Triple 8 10.000 (sic) 23:26, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
Temo che i compensi per un arbitro non siano tali da permettere di fare solo questo nella vita, a meno che uno non sia arbitro in serie A. --LaPiziapalle di neve! 12:05, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Semplicemente, come ha detto La Pizia, i compensi sono discreti ma nulla di più quindi per forza di cose l'arbitro ha un altro impiego, spesso portato avanti in parallelo all'arbitraggio. --Vipera 12:16, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sì, l'arbitraggio di calcio è una attività di tipo non professionale, da dilettante, quindi, eccezion fatta per gli arbitri che hanno incarichi direttivi presso la FIGC, hanno un lavoro per poter mangiare ;-) --Superfranz83 Scrivi qui 22:41, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

TRASPORTO SAFETY CAR GP FORMULA 1 modifica

--79.38.113.66 (msg) 15:04, 2 feb 2010 (CET) O Grande Oracolo sto facendo una ricerca sui GP di Formula 1 e avrei biosgno di sapere chi trasporta le safety car, grazie per la Risposta[rispondi]

intendi chi le guida o chi le sposta da un circuito all'altro? --Hal8999 (msg) 15:07, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Comunque il pilota ufficiale della safety car in formula 1 è Bernd Mayländer. Alcune info più specifiche le trovi qui.--Fire90 17:48, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]
Immagino, se intendi la questione logistica, che siano trasportate a carico della federazione/ente organizzatore dell'evento (in F1 la questione è confusa, dovrebbe essere la FOA e non la FIA, se stai facendo ricerche dovresti approfondire questo, chi gestisce l'organizzazione). Escludo che sia messa a disposizione dall'organizzatore locale (cioè dal gestore del circuito). La loro movimentazione dubito sia più complessa di quella di una "normale" macchina da GT. --Superfranz83 Scrivi qui 23:10, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scintigrafia tiroidea modifica

Che differenza c'è tra la scintigrafia tiroidea fatta col tecnezio e quella fatta con lo iodio? Quando si fa l'una e quando l'altra? Perchè c'è l'esenzione solo per la seconda? Grazie mille. --151.53.92.34 (msg) 17:50, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

Differenze poche, sembra da qui: [1]. Sulla tua seconda domanda posso solo presumere che la prima sostanza (tecnezio), più moderna, non sia ancora stata recepita (o che costi di più...) -- Stefano Nesti 19:36, 2 feb 2010 (CET)[rispondi]

è passata solo la seconda perchè lo iodio è captato selettivamente solo dalla tiroide, è quindi un esame "gold standard". --93.35.49.232 (msg) 18:43, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Insegnare parole a word. modifica

Quando digito un testo con molte parole tecniche non presenti nel suo dizionario generalista, word (2000) me le sottolinea con la dentellatura rossa. Io ogni volta faccio click destro e 'aggiungi' su ogni parola.. non c'è un sistema per aggiungerle tutte contemporaneamente? C'è il comando 'ignora tutto' ma non 'aggiungi tutto'... Sob! --62.98.113.81 (msg) 12:11, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ti do il path su Windows Vista o Windows 7: c:\Users\NOME UTENTE\AppData\Roaming\Microsoft\Strumenti di correzione\Custom.dic. Su Windows XP dovrebbe essere c:\Documents and Settings\NOME UTENTE\Dati Applicazioni\Microsoft\t\Strumenti di correzione\Custom.dic (non sono sicuro). Si tratta del file vocabolario che Word aggiorna quando aggiungi una parola: ovviamente puoi aggiungere "a mano" tutte le parole che vuoi. -- Lepido (msg) 13:04, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]


Dove posso trovare le pagine html dei siti che ho visitato? Qual è la cartella su Firefox dove vengono salvati.

 
 
93.47.47.89 (discussioni · contributi), in data 16:28, 4 feb 2010 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...
La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.
Da qui vedo che la puoi trovare srivendo "about:cache" nella barra degli indirizzi di Firefox: da lì copi e incolli nella barra degli indirizzi di "risorse del computer" il percorso della "cache directory", e ci arrivi. Provando a visitare la mia, però, noto che i file ivi presenti sono senza estensione e con dei codici al posto dei nomi, quindi ritrovare un particolare file non è mica facile... ma niente paura: vedo che esistono dei tool appositi che dovrebbero permettere di identificarli meglio... Ciao! --Gig (Interfacciami) 23:45, 4 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cercasi cantante disperatamente modifica

O grande oracolo, sono notti che non ci dormo. Sto cercando una cantante francese che fece un'apparizione al FestivalBar. Non so il suo nome e non conosco il titolo della canzone. Ho solo il motivo in testa che peraltro, essendo in francese, era all'epoca per me del tutto incomprensibile. Un po' di informazioni: stiamo parlando della fine degli anni '80 o forse dei primi anni '90; la cantante in questione cantava una canzone in francese con un ritornello in inglese (dove sono quasi sicuro comparisse la parola queen); la cantante in questione era vestitita tutta di pelle nera, cappellino nero compreso, qualche borchia di metallo e mi pare una discreta scollatura; la cantante era caratterizzata da una gestualità molto accentuata e, noi psicologi, diremmo da un acting out marcatamente sessuale . Spero tu abbia la risposta... --Janus (msg) 11:00, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Forse costei? --Vipera 11:14, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ahimè, non è lei... grazie comunque. --Janus (msg) 12:37, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
Mi sembrava troppo strano azzeccarla al primo colpo... Proseguirò le indagini. --Vipera 12:38, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
TROVATA!!!!! Grazie Vipera, guardando il video che mi hai postato mi è venuta in mente un'altra sua canzone famosa: Etienne. Così, cerca cerca... eccola: lei si chiama Guesch Patti e la canzone è Let be must the queen. E' stato uno strano collegamento... che ha risvegliato chissà quale meandro della memoria... --Janus (msg) 12:43, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
Eh, le strane associazioni della mente umana... Felice di essere stato d'aiuto. --Vipera 12:46, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]
Sono arrivato tardi... leggendo dal primo intervento "anni '80", "francese", "pelle nera",, avrei detto Guesch Patti d'emblée. --CavalloRazzo (talk) 15:10, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Le espressioni colorite che da oggi in poi appariranno su Google cercando il nome del personaggio in questione le levate ognuno per conto vostro, o ritenete che non abbiamo avuto abbastanza cattiva pubblicità con i VIP che minacciano querele ogni due per tre? --Elitre 01:03, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

(fuori crono) faccio ammenda e levo la mia. --CavalloRazzo (talk) 23:43, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]
Questa IMHO è una bellissima domanda e mi sta facendo pensare. Internet è veramente il mondo del possibile: se tante persone decidono di cercarti con determinate parole, quelle parole vengono da lì in poi associate a te... Se tante persone credono ad un sogno, quel sogno si avvera... purtroppo! :-) -- Lepido (msg) 09:44, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

"Infobox scientist" wikipedia inglese modifica

Ciao a tutti sono uno studente di medicina da poco su wikipedia e sto contribuendo ad alcune pagine che rientrano nel campo medico. Avrei una domanda per qualcuno sicuramente più esperto di me: curiosando sulla versione inglese di wiki ho notato che esiste un template sinottico (credo si chiami così) applicabile alle personalità che si sono distinte in campo scientifico chiamato appunto "infobox scientist" che permette una rapida consultazione delle info biografiche e non solo dell'individuo. Si viene quindi a creare un riquadro esteticamente molto apprezzabile(a mio parere) ed ordinato sulla destra della voce così come già esiste qui nella nostra versione ad esempio per le cariche istituzionali. Mi chiedevo se fosse possibile creare qualcosa di simile dando vita ad un "Infobox medici" o "infobox scienziati" in modo tale da poterne usufruire in molte delle nostre voci. Ho già postato questo quesito nel tavolino ippocratico. Vi ringrazio molto per la collaborazione. Ciao --Mattia Carbotti (msg) 16:13, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

 
 
L'Oracolo non è lo sportello informazioni!
La tua domanda riguarda il funzionamento di Wikipedia: devi dunque rivolgerla allo sportello informazioni
(non prima di aver sfogliato la nostra ampia sezione di "Aiuto", dove probabilmente potresti già trovare la risposta).
L'Oracolo, invece, può aiutarti a reperire informazioni che normalmente potresti trovare su un'enciclopedia, e che non riesci a localizzare su Wikipedia. Grazie.
Ti hanno già dato un ottimo suggerimento qui. --Achillu (msg) 16:16, 5 feb 2010 (CET)[rispondi]

Morgan - La sera modifica

È vero che nel primo pomeriggio di (ormai) ieri Morgan è eseguito la canzone che avrebbe portato a San Remo? Su youtube non ho trovato nulla. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:32, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ovviamente non posso linkarti il video di Youtube (si tratta del TG1), ma Morgan ha solamente recitato i versi della canzone senza cantarla. Per maggiori info, cerca su Google "La canzone che doveva Cantare Morgan a sanremo" (tra virgolette) -- Lepido (msg) 14:17, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
OT: A proposito, ma i link più sopra sono leciti?--Melkor Strada per Angband 14:59, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
In NS0 no, in pagine di discussione o servizio non so... --Gig (Interfacciami) 17:06, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
I versi li ho sentiti, ma ho visto pure che altri link a youtube venivano segnalati, ecco perché ho chiesto... --Salvo da Palermo dimmelo qui 03:24, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Taumaco il magnesio modifica

--Ostilio (msg) 11:15, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

il padre di Peante l'Argonauta? La domanda?-- Stefano Nesti 13:31, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
O il fratello di Magnesia Bisurata? --Guido (msg) 19:12, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Editare da browser che usa protocollo socket modifica

Arriva il momento della consueta domanda dell'ignorante, abbiate pazienza: cambia qualcosa a livello di CU se edito da wifi su mobile con un browser, Opera mini, che usa il socket come protocollo? A quello che ho capito io dalla voce no (ovviamente le info su sistema operativo e browser sarebbero differenti), ma quando sono andata sulla mia mail in basso, dove di solito scrive il mio ip, mi segnalava che lo stesso account era aperto su un Ip norvegese che ho scoperto avere a che fare proprio con Opera? Domanda alternativa: in un browser mobile, che differenza fa il protocollo http da quello socket? --Austro sgridami o elogiami 15:52, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ciao Austro non cambia assolutamente nulla. Edita tranquillamente da dove vuoi. --Abisys (msg) 17:02, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Grazie della risposta Abisys. Ora mi rimane solo da capire perché Gmail mi mostra quell'ip strano... --Austro sgridami o elogiami 17:05, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non so esattamente come funzioni il "socket", però per quel che so di Opera Mini, dovrebbe essere un po' come se tu passassi da un server proxy: se non erro, tu ti colleghi ad un server di Opera, che a sua volta si collega al sito che vuoi visitare, rielabora l'html per "semplificarlo" e renderlo adatto al tuo browser "mini", e ti spedisce quello... Quindi immagino che probabilmente l'indirizzo ip che risulta sui server ai quali ti connetti non sia il tuo, ma uno assegnato all'azienda Opera Software ASA, norvegese. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:26, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non funziona esattamente come un proxy in quanto, se non mi sbaglio, il minibrowser chiede un supporto solo per quello che non può gestire direttamente. La connessione dovrebbe essere effettuata dal tuo browser, e sul log appare quello, ma tutto ciò che non può essere gestito direttamente viene elaborato in remoto. Penso sia per questo che vedi l'IP errato su GMail. --Abisys (msg) 17:51, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Dici? La voce su en.wiki, nella sezione en:Opera_Mini#Functionality, dice <<Opera Mini fetches all content through a proxy server...>> [neretto mio]... ma ovviamente anche su en.wiki possono esserci degli errori... --Gig (Interfacciami) 17:58, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Già che siamo in argomento, qualcuno potrebbe spiegarmi cos'è il "protocollo socket"? --CavalloRazzo (talk) 22:42, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non so che è, ma vedi se ti basta questo: Socket (reti)-- Stefano Nesti 22:55, 6 feb 2010 (CET)[rispondi]
Forse lo chiamano protocollo per estensione, dato che nell'opzione c'è http (che è un protocollo) e socket. 80.116.56.222 (msg) 03:34, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Nella pagina di opera mini dice che comprime la pagina quindi teoricamente dovrebbe interporsi, ma forse per evitare di funzionare da anonymizer e quindi per questioni di policy più che tecniche effettua un doppio accesso alla pagina tramite ip e tramite proxy da cui la segnalazione ad austro che era anche utilizzato da.--Pierpao (msg) 10:16, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Scusate, ma mentre un anonymizer è sicuramente un proxy, un proxy "tout court" non è un anonymizer. Dipende dalla configurazione del proxy. Tanto per dire, passiamo tutti quanti attraverso una batteria di Squid per accedere a 'pedia, senza che questo abbia mai causato alcun pensiero ad alcuno.
Il "doppio accesso" di Opera Mini mi pare insensato, opterei piuttosto per un lieve problema di configurazione del server riguardante alcuni dei protocolli applicativi (e qui torniamo al protocollo socket, che, grazie comunque Stefano, non ho ancora capito cosa sia).
--CavalloRazzo (talk) 12:22, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Un proxy socket permette ad un sistema di utilizzare la connessione di rete di un altro sistema che ne permette la condivisione per raggiungere risorse che altrimenti sarebbero inaccessibili. Non si limita solo ad un singolo protocollo. Il funzionamento è molto simile a quello che fa una pc condividendo la sua stampante ma l'oggetto della condivisione è l'interfaccia di rete. L'affermazione su en non è completamente corretta o per lo meno è un po' sbrigativa. Banalmente se fosse così le risorse interne ad una rete privata non potrebbero essere raggiunte. --Abisys (msg) 12:39, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Comincio ad intravedere la luce in fondo al tunnel. È qualcosa che sta al di sotto del livello 7 OSI? --CavalloRazzo (talk) 12:47, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

«What is the difference between ‘http connection’ and ‘socket connection’?

  • If you choose to use “socket connection”, Opera Mini will keep an open connection to the Opera Mini servers. This means that pages will load quicker, and the Opera Mini servers can push updates (for example new bookmarks through Opera Link) directly to Opera Mini on your phone.
  • If you choose “http connection”, Opera Mini has to establish a connection to the Opera Mini servers every time you load a page. New updates to Opera Mini will also not be pushed to the phone until a new page is loaded. Note: not all phone models and mobile networks allow socket connections. If you have problems with your connection, try to use “http connection” instead.»
Non so se può servire per capirci qualcosa. Anch'io penso che HTTP e il cosiddetto "Socket" siano su livelli OSI diversi. Nota a margine: per fortuna che Austro aveva detto che era la domanda dell'ignorante :-) -- Lepido (msg) 17:44, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Su IP parlare di livelli ISO/OSI è sempre difficile comunque come MPLS si potrebbe porlo fra il livello 2 e il 3 in quanto può essere utilizzata anche per trasportare protocolli diversi da IP. Tanto per la cronaca si utilizza normalmente la definizione di livello 2,5 ma è un modo di dire nulla ha a che vedere con la pila ISO/OSI. --Abisys (msg) 18:51, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
(conflittata) Avevo visto quell'help ma non è che ci avessi capito molto; non spiega come funzioni meccanicamente ma ne descrive gli effetti (comunque sì, <POV>carica prima ma tante volte carica due volte la stessa pagina</POV>). Lepido, la domanda dell'ignorante lo è perché ho smesso di capirci qualcosa da CavalloRazzo in poi :P
Comunque questa è un'ottima occasione per implementare en.wiki e la nostra voce sui socket, che non è molto chiara...--Austro sgridami o elogiami 19:47, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
"carica prima ma tante volte carica due volte la stessa pagina" Uhmmm... dite quello che volete, ma a me sembra un proxy, taroccato, ma sempre proxy. Senti Austro, perché non butti via tutto e non ti compri un bel Netbook? Ti assicuro che nel mio non c'è altro che sano e genuino protocollo http e del "socket" non c'è neanche l'ombra :-) -- Lepido (msg) 21:56, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma perché tutti non fanno che consigliarmi un computer nuovo? O.o XD Ma era solo una domanda; per il resto un computer ce l'ho, solo che essendo condiviso (ergo, spesso c'è un impedimento fisico e dotato di volontà propria davanti ad esso), ed avendo un cellulare WiFi mi capita di usare internet con quello e più di una volta m'è capitato di editare. Il mio problema maggiore era sapere se mi avrebbe segnato un IP strano nel CU, il resto era accessorio. --Austro sgridami o elogiami 22:32, 7 feb 2010
Escono da qui per la roba che non sanno gestire direttamente mentre escono con l'ip originario per i contenuti gestibili (i siti "mobi" ad esempio), quando escono dal range comunque nello useragent dovrebbe esserci forwardato pure l'ip originario quindi, visto che il range è bloccato agli anonimi, in caso di controlli per i CU non fa alcuna differenza se si usa opera mini o meno. --Vito (msg) 22:51, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ad ogni modo, su wiki esco con l'IP regolare, quindi il problema non si pone. In teoria se è così per tutti non serve neanche quel blocco. --Austro sgridami o elogiami 23:24, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Animale sconosciuto modifica

Salve a tutti. Qualcuno sa dirmi che animale è quello raffigurato nella fotografia di | questa pagina? (Per dare un'idea delle dimensioni: quella che si vede in basso non è una nave, ma la mia scarpa). Era a pochi metri dal mare, e dai movimenti e dal colore sembrava un anellide. Però dalla consistenza direi che era un cordato, e inoltre aveva mascelle. Grazie! Utente:Megalexandros

C'erano pescatori da quelle parti? Ricorda un pò questo--Microtauro (msg) 23:46, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Temperatura modifica

Perchè allontanandosi dalla terra c'è più freddo

--82.58.181.94 (msg) 16:01, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

<ironia>Affermazione interessante, se riesci a volare.</ironia> --Triple 8 10.000 (sic) 16:51, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se intendi "dalla superficie", è perché la radiazione solare non riscalda direttamente l'aria (se non in quantità trascurabile) ma il suolo e le superfici acquee, che a loro volta riscaldano l'aria. Dunque si forma un gradiente termico. -- Codicorumus  « msg 21:55, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Sicuro? Se sei sul monte everest il sole dovrebbe riscaldare la terra anche lì... pensavo fosse dovuto all'allontanamento dal centro della terra da dove si sprigiona calore per la presenza di magma...-- Stefano Nesti 22:47, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Con tutto quel bianco riflettente, poco si scalda, temo ... e c'è anche da mettere in conto l'esposizione alle correnti fredde che, comunque, caratterizzano la quota per il fatto che nel resto del pianeta il suolo è ben distante.
Se il calore geotermico fosse tanto rilevante, non avremmo delle stagioni correlate al variare dell'angolo di incidenza dei raggi solari e della durata del giorno. -- Codicorumus  « msg 00:31, 8 feb 2010 (CET)[rispondi]

Il fraddo aumenta anche scavando. --150.217.225.215 (msg) 14:33, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

Boh. L'ultima volta che ho scavato una buca a me è venuto caldo... --CavalloRazzo (talk) 14:36, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]
Quella è la temperatura dello smuovisuolo, tutt'altra materia :)
Sulla temperatura del sottosuolo, invece, abbiamo gradiente geotermico; in breve, fino ad una certa profondità, varia da quella atmosferica del momento fino a quella atmosferica media annuale e poi, andando ulteriormente in profondità, cresce con una regolarità che dipende dalla configurazione geologica locale. Nella stagione calda, effettivamente la temperatura inizialmente scende; il contrario, in quella fredda. -- Codicorumus  « msg 16:39, 10 feb 2010 (CET)[rispondi]

italiano modifica

la mia maestra delle elementari ci disse che scrivere "un po'" è giusto, mentre scrivere "un poco" è sbagliato, ma non ho mai trovato conferme relative. voi che dite? --93.35.49.232 (msg) 18:40, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non ho fonti, ma sicuramente puoi dire che "Tizio è un poco di buono", quindi "un poco" è corretto. Come sillogismo fa acqua da tutte le parti, ok...so' fusa. --LaPiziapalle di neve! 18:57, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Vallo a dire a Mary Poppins che è sbagliato! Si è impegnata tanto a scrivere il testo di "Basta un poco di zucchero..." e ora le toccherebbe cambiarlo...son cose che pesano nella vita di un'artista come lei! A parte la digressione, non vedo perché dovrebbe essere sbagliato. --Triple 8 10.000 (sic) 19:07, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Sbagliato direi proprio di no, al massimo può essere considerato ridondante.. --BMonkey 20:05, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
allora: "Un poco di buono" è fraseologia quindi va bene per forza. "Un po'" è l'apocope di poco, e sono equivalenti. Dalle mie parti si usa indifferentemente "dammi un poco di zucchero" e "dammi un po' di zucchero" e sfido qualunque grammatico a dire che ci sbagliamo -- Lepido (msg) 21:20, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non è che voleva dire che è sbagliato scrivere "pò"?...-- Stefano Nesti 22:53, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Cartone animato modifica

ciao. quando ero più piccola guardavo un cartone animato giapponese di una bambina bionda che lavorava in una specie di circo che girava per l'europa, dove c'era una bambina cieca e due leoncini, uno bianco e uno nero.La bambina bionda ballava. mi ricordo anche che lei credeva di aver perso la mamma e una ragazzina di nome Rosemary aveva detto alla madre della protagonista di essere la vera figlia. nella sigla finale si vedeva questa protagonista che indossava abiti provenienti da tutto il mondo. sapreste dirmi come si chiamava il cartone?? ciao e grazie --❤Elena1396❤ 20:45, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]

Certamente! Si tratta di Nadja Ciao. -- Lepido (msg) 21:06, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ah, la ragazzina (Rita) non era cieca, ma aveva perduto la parola per lo shock dell'incendio che aveva ucciso i genitori. Tutto questo avrebbe dovuto essere scritto nella voce, ma non mi ci sono ancora dedicato seriamente. Sorry :-( -- Lepido (msg) 21:12, 7 feb 2010 (CET)[rispondi]
ok grazie. --❤Elena1396❤ 16:12, 9 feb 2010 (CET)[rispondi]