Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Coppa del Mondo di rugby 2003
Coppa del Mondo di rugby 2003 (inserimento)
Autosegnalazione. Motivazione: Voce completamente riscritta. Ho lavorato anche qui sulle voci ancillari (stadi, fase a gironi, statistiche, qualificazioni), e ricostruito tutta la storia della competizione a partire dall'assegnazione all'Australia della stessa. Storicamente rilevante perché a oggi unica coppa del mondo vinta da una squadra dell'emisfero nord. -- Blackcat 
10:35, 24 mar 2021 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Voce valida, ricca, approfondita con note e riferimenti esterni puntuali. Per me potrebbe essere inserita in vetrina senza problemi. --Fochinae (msg) 12:16, 26 mar 2021 (CET)
- non vedo problemi.. --2.226.12.134 (msg) 01:01, 5 apr 2021 (CEST)
- Unici appunti, nell'incipit, per quanto tutti gli appassionati (me compreso) considerino il drop di Jonny Wilkinson uno dei momenti più iconici del rugby moderno, è necessario da un punto di vista wikipediano fontare un'affermazione del tipo "al termine di una delle finali giudicate più spettacolari della storia del torneo". Nella sezione "Impianti", poi, inserirei anche una piccola frase, anche didascalica, del tipo "Il torneo si disputò in 11 impianti ecc." per non lasciare la sezione meramente grafica. Per il resto, ottimo lavoro, per me può passare anche direttamente alla vetrina :) --Superpes15(talk) 15:06, 6 apr 2021 (CEST)
- [@ Superpes15] in realtà la fonte c'è, perché avevo letto che quella finale, e il momento del drop, erano stati votati in un sondaggio posteriore come il momento in assoluto più spettacolare e iconico della Coppa del Mondo. Solo che mi ero dimenticato di estenderla nel corpo del testo quindi la chiamata in incipit risultava monca. Per quanto riguarda gli impianti, è già spiegato nel corpo voce al momento dell'assegnazione del Paese ospitante: quella è di fatto una sezione grafica, perché deve dare soltanto mappa e tabella, anche le altre voci della stessa serie sono fatte così, anche perché in realtà finirei per ripetere quello che ho già detto prima... -- Blackcat
01:50, 11 apr 2021 (CEST)
- [@ Superpes15] in realtà la fonte c'è, perché avevo letto che quella finale, e il momento del drop, erano stati votati in un sondaggio posteriore come il momento in assoluto più spettacolare e iconico della Coppa del Mondo. Solo che mi ero dimenticato di estenderla nel corpo del testo quindi la chiamata in incipit risultava monca. Per quanto riguarda gli impianti, è già spiegato nel corpo voce al momento dell'assegnazione del Paese ospitante: quella è di fatto una sezione grafica, perché deve dare soltanto mappa e tabella, anche le altre voci della stessa serie sono fatte così, anche perché in realtà finirei per ripetere quello che ho già detto prima... -- Blackcat
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
Durante la procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non è riconosciuta di Qualità.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | Assenza di un consenso solido, con queste basi è impossibile assegnare alcun riconoscimento. |
| Archiviatore: | Gce ★★★+2 02:05, 24 apr 2021 (CEST) |