Wikipedia

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Pah Wongso/2

< Wikipedia:Riconoscimenti di qualità‎ | Segnalazioni‎ | Pah Wongso

Pah Wongso (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Pah Wongso spese la maggior parte della sua vita a tentare di combattere la povertà nelle colonie olandesi in Indonrsia e a sensibilizzare la popolazione, soprattutto quella cinese etnica, circa i grandi stravolgimenti storici cui stava andando incontro la Cina nei primi anni del Novecento. Fu anche un moralizzatore dei costumi, combattendo l'uso di oppiacei e la poligamia. Il suo successo presso le masse fece sì che si producessero due film con lui come protagonista.

La voce è completamente blu, stabile, ricontrollata più volte da un punto di vista stilistico, ricca di immagini e verificabile al 100%. Le fonti sono per la stragrande maggioranza cartacee, dato che il biografato era comunque sconosciuto al di fuori del mondo coloniale (che a sua volta non aveva un grande apparato cronachistico). Purtroppo il soggetto poco noto e, forse, non così catalizzatore d'attenzione sono due fattori alla base del mancato riconoscimento nella precedente segnalazione, in cui però non sono emerse criticità ma solo complimenti. Non so, io credo che si meriti un piccolo riconoscimento e invito alla lettura del testo, alla fine abbordabile per lunghezza. Comunque grazie dell'eventuale attenzione :)-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 17:39, 27 gen 2022 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  •   Commento: Premesso che della cultura giavanese ci capisco zero, non mi è chiaro come mai nella voce sia indicato il wayang golek il cui wlink in realtà punta a wayang Kulit. Da en.wiki si capisce che sono due forme di spettacolo simili ma distinte, e infatti en.wiki riporta due diverse voci, wayang golek e wayang Kulit. Non dovrebbero esserci due voci anche su it.wiki? O comunque, in assenza della prima voce, non è da considerarsi inesatto come è stato costruito il wlink? --Er Cicero 00:00, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
Sì, è sbagliato. Il Wayang golek contempla pupazzi tipo, per semplificare e per capirci, i nostri pupi siciliani, laddove il wayang kulit vede utilizzati manichini bidimensionali (come quelli del teatro d'ombre). Creo la voce.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 00:22, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
  •   Commento: ho inserito Pah Wonso nel parametro Pseudonimo, perché è di fatto uno pseudonimo. A parte questo secondo me le immagini sono invadenti. Ridurrei di numero o quanto meno di dimensione. In particolare le tre foto di fila sono troppo grandi e invadenti. Si possono ridurre parecchiod i dimensione. Teniamo presente che le immagini devono essere solo di completamento a una voce, non devono invadere la pagina ed essere il principale elemento della pagina. Non devono interferire con i contenuti e renderne meno agevole la lettura. E va tenuto sempre presente che le immagini si possono ingrandire con un clic, per cui possono essere troppo grandi, ma difficilmente saranno troppo piccole, e che c'è un collegamento a Commons, che permette di sfogliare la galleria completa. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:51, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
  •   Commento: ho un dubbio sull'attività di attore: ha recitato appena in due film, lo possiamo considerare attore per questo? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:54, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Er Cicero], ho creato la voce sul teatro wayang golek. [@ L'Ospite Inatteso] ciao! Dunque, rispondo in ordine inverso. Per la questione attore: indicare nel template l'attività di "attore" è stata una scelta dettata dal fatto che nei due film Pah Wongso fu il protagonista assoluto (e addirittura entrambi hanno "Pah Wongso" nel titolo, per attirare più pubblico al cinema, soprattutto cinese etnico) e che le due produzioni ebbero una certa risonanza in territorio indonesiano all'epoca. Non trovandomi quindi di fronte a uno che fa una comparsa o reciticchia una particina tanto per, ho voluto agire in tal modo. Non sono riuscito a trovare nulla di più specifico in merito. Eventualmente mi rimetto al tuo giudizio, qualora avessi agito con eccessiva "boldaggine".
Per quanto riguarda la seconda questione: personalmente non le trovo invadenti, ma possiamo trovare una soluzione. Anzi, varie. Ora come ora ho in mente le seguenti:
-eliminare fotogramma del film in "Filmografia" e inserirci le tre foto in costume;
-eliminare fotogramma del film in "Filmografia" e inserirci una delle tre foto in costume, togliendo le altre;
-eliminare una/due delle foto in costume;
-eliminare tutte e tre le foto in costume e spostare al loro posto il fotogramma del film.
Fammi sapere!-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:36, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Tommasucci ho aggiunto il parametro upright alle immagini, ma ridimensionerei anche quella contenuta nel {{Bio}}. Le tre foto di Pah Wongso in bianco e nero proverei ad adottare quasi quasi la soluzione di farle più piccole, oppure di affiancarle verticalmente invece che orizzontalmente. Bisogna fare delle prove. Vedi tu. Per l'attore OK, allora lasciamolo pure. Per me va bene. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:52, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ L'Ospite Inatteso] l'ho rimpicciolite: ho fatto una prova in verticale ma è inguardabile, giacché le immagini sbordano fino ad arrivare al paragrafo "Note". Non ha più senso a quel punto perché dovrebbero accompagnare solo il paragrafo sulle "Produzioni". Mi sono permesso di togliere qualche "upright" per una questione di visibilità. Vero che è una scelta forse egoistica, ma io non riuscivo a vedere nulla di quelle immagini (sono miope, quindi potrei avere un malus rispetto ad altri). Certo, si potrebbero aprire cliccandoci, ma secondo me dovrebbero essere comunque intellegibili senza aprirle (la loro funzione è quella di accompagnare il testo: se per vederle bisogna interrompere la lettura e aprirle vengono meno al loro scopo). Per la foto nel template Bio stesso discorso, con l'aggiunta però che non saprei come rimpicciolirla da template.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 13:44, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
@Tommasucci Mah, sì, direi che le immagini possono andare bene così adesso. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:50, 28 gen 2022 (CET)[rispondi]
[@ Riottoso], grazie mille, ho aggiunto questa "feature" e credo di aver risolto.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 19:20, 17 feb 2022 (CET)[rispondi]
"[...] ne elogiò gli inserti comici, i primi nell'industria cinematografica delle Indie, ed espresse la speranza che la pellicola «avrebbe lasciato il pubblico a rotolarsi dalle risate»". Perché speranza? Mi sembra un termine fuori posto.
"[...] formò ragazzi e ragazze come camerieri, giardinieri e fattorini e li aiutò presso i rispettivi datori di lavoro." In che senso li aiutò? Forse li aiutò ad essere assunti?
Anche la parola "egida" non mi sembra utilizzata correttamente, visto che dovrebbe stare per "difesa" o "protezione". Lo Scaligero 07:54, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]
@Lo Scaligero dunque, ho corretto le due espressioni che mi dici e ti spiego perchè le avevo scelte: "speranza" perchè il giornalista voleva, se ho analizzato correttamente il suo articolo, esprimere una cosa a metà tra l'invito al pubblico e l'aspettativa personale di come il pubblico avrebbe reagito nei confronti della pellicola. "Speranza" è l'unico termine che ancora adesso mi viene in mente per sottolineare questa duplicità, ma ora ho scritto "garantì", sbilanciandomi verso il primo aspetto dell'articolo. Per il secondo termine, "egida" sì, doveva stare per "patrocinio" ma è chiaro che non è il significato primo. Quindi ho semplicemente messo "dalla Pah Wongo Foundation". Infine sì, Pah Wongso aiutò le persone a farsi assumere dai datori di lavoro. Spero di aver chiarito le diverse scelte e le loro correzioni! -- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:20, 27 feb 2022 (CET)[rispondi]
  •   Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità: la voce sembra completa anche se concisa, le fonti numerose, la prosa è corretta e neutrale, le immagini abbondanti. Non mi sbilancio per la vetrina perché alcune delle fonti, in particolare le cartoline e le pubblicità, sono di difficile verificabilità; per via della prosa, che in alcuni tratti non trovo a livello di una voce da vetrina; e un po' per la lunghezza (comprensibile) della voce, che è veramente breve (ma più che altro ho trovato breve la parte sulla "carriera" cinematografica). Mi sembra comunque un lavoro di qualità, complimenti! --Lo Scaligero 08:20, 28 feb 2022 (CET)[rispondi]
Risultato della discussione:
 
La voce è di qualità
 La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: Pareri sufficienti per la stellina d'argento
Archiviatore: --LittleWhites (msg) 17:26, 4 mar 2022 (CET)[rispondi]


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Pah_Wongso/2&oldid=126107441"