Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Riccardo Patrese
Riccardo Patrese (inserimento)
Autosegnalazione. La voce è stata notevolmente ampliata, arricchita, dotata di fonti precedentemente quasi assenti e dovrebbe aver raggiunto un buon livello di qualità. --Gino74 (msg) 20:36, 5 feb 2015 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
Questa voce è stata sottoposta a un secondo vaglio
- Pareri
- Avevo apportato questa modifica estetica volta a migliorare il layout generale della voce, ridistribuendo tre/quattro immagini da destra a sinistra in modo da avere un maggiore equilibrio visivo. Dato però che l'utente Gino74 ha annullato la cosa e mi ha poi quasi assalito in talk privata, accusandomi di aver impropriamente «rivoluzionato» (?!?) la voce, mi vedo costretto ad accodarmi alla "wikiburocrazia" – non vigeva una volta il be bold? – sottoponendo perfino questa minuzia al giudizio della comunità: IMHO una miglior distribuzione delle immagini gioverebbe non poco a questa voce, cosa ne pensate? . danyele 23:32, 6 feb 2015 (CET)
- Le immagini sono state sistemate sul lato destro per rendere più immediata l'identificazione delle singole stagioni; se anche altri utenti prefesricono spostarle non c'è problema. Per chiarire non ho assalito nessuno; ho solo chiesto spiegazioni di una modifica effettuata secondo me al momento sbagliato. --Gino74 (msg) 10:26, 7 feb 2015 (CET)
- Per quel che mi riguarda il layout per me puoi procedere tranquillamente a modificarlo. Non penso comunque che ci fosse da parte di Gino, che è un utente relativamente giovane su wiki ed è alla prima procedura di segnalazione per la vetrina (quindi può non aver capito bene tutti i meccanismi collegati), la volontà di "assalire". Ad ogni modo il layout delle immagini è la cosa che meno incide in assoluto nelle valutazioni per la vetrina :)--Andrea borsari (msg) 13:25, 8 feb 2015 (CET)
- Ho aggiunto dei cn. --L'inesprimibilenulla 11:23, 10 feb 2015 (CET)
- Per quanto riguarda il primo paragrafo segnalato come cn, essendo un riassunto di tutta la stagione i cui dettagli si trovano nel link stagione 1977 riportato alcune righe sopra, non dovrebbe necessitare di ulteriori fonti. Il secondo è stato fontato da Andrea borsari. --Gino74 (msg) 17:55, 11 feb 2015 (CET)
- Come risolvere il problema degli anni senza paragrafatura nella bio? Cioè, ci sono i titoli ma non danno origine a paragrafo. --L'inesprimibilenulla 11:24, 10 feb 2015 (CET)
- Su questo punto posso risponderti io: si tratta di uno schema utilizzato in tutte le voci su piloti di Formula 1 in vetrina o in vdq (vedi Michele Alboreto, Jean Alesi, Alain Prost, Olivier Panis, ecc.). Il "problema" si risolve semplicemente sostituendo il ; davanti al numero dell'anno con gli == che creano il paragrafo. Nelle voci sui piloti se non erro è sempre stato fatto così, ma se è un problema si può provvedere diversamente.--Andrea borsari (msg) 11:08, 11 feb 2015 (CET)
- [@ Andrea borsari] So come funziona a livello tecnico :) Non so quale sia la consuetudine. Tutto qui scusa se mi sono espresso male. --L'inesprimibilenulla 20:59, 11 feb 2015 (CET)
- Su questo punto posso risponderti io: si tratta di uno schema utilizzato in tutte le voci su piloti di Formula 1 in vetrina o in vdq (vedi Michele Alboreto, Jean Alesi, Alain Prost, Olivier Panis, ecc.). Il "problema" si risolve semplicemente sostituendo il ; davanti al numero dell'anno con gli == che creano il paragrafo. Nelle voci sui piloti se non erro è sempre stato fatto così, ma se è un problema si può provvedere diversamente.--Andrea borsari (msg) 11:08, 11 feb 2015 (CET)
Vedo un "Citazione necessaria" alla fine di "Il debutto con la Shadow (1977)"--ЯiottosФ 12:58, 13 feb 2015 (CET)Scusate ho visto dopo che ne avevate già parlato...imo si può eliminare il cn, non serve fontificare quella frase che riassume ciò che è successo nel '77--ЯiottosФ 13:00, 13 feb 2015 (CET)
Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità dopo un po' di tentennamenti opto per questa valutazione anziché per quella da vetrina. Ho avuto modo di assistere al gran lavoro effettuato sulla voce, che nel corso dei due vagli ha subito un miglioramento notevole rispetto al suo stadio iniziale. Tuttavia preferisco optare per questo riconoscimento perché, pur ritenendola completa e ben fontata, ha ancora margini di miglioramento per quel che riguarda la prosa, che ritengo corretta, ma a tratti non brillante come dovrebbe essere per una voce da vetrina. Per il resto non posso che fare i complimenti a Gino per il lavoro svolto.--Andrea borsari (msg) 12:56, 19 feb 2015 (CET)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Sono appassionato di automobilismo, anche se non così tanto da trovare inesattezze storiche specifiche sulle diverse carriere e sui veicoli, per cui per la mia valutazione ho considerato soprattutto scrittura, approfondimenti, stile e completezza. Imo questi criteri sono stati soddisfatti anche se concordo con Andrea Borsari lo stile di scrittura è migliorabile in vari tratti e imo non è molto scorrevole. Per il resto faccio anch'io i miei complimenti, la voce è comunque piacevole, interessante e corredata di belle immagini. Complimenti!--ЯiottosФ 11:12, 1 mar 2015 (CET)
- Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Scusate per il ritardo. Voce scorrevole, ottime immagini, note puntuali e buona completezza. Direi che ci siamo. --Adert (msg) 00:06, 8 mar 2015 (CET)
| Risultato della discussione: | |
|---|---|
 |
La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. |
| Commenti: | raggiunto il numero minimo di pareri favorevoli per le VdQ |
| Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 08:44, 8 mar 2015 (CET) |
Concordo col riconoscimento, non ho avuto tempo di rivedere la voce nel frattempo. --L'inesprimibilenulla 08:10, 9 mar 2015 (CET)