Wikipedia:Vaglio/Ammonoidea

Ammonoidea

Desidero sottoporre al vaglio della comunità questa voce per metterne in luce eventuali criticità e migliorarla. Sono consapevole che probabilmente è ai limiti delle caratteristiche "normali" di una voce enciclopedica di Wikipedia, per lunghezza e approfondimento della materia. In particolare sono state curate la sezione grafica, con immagini create attraverso la rielaborazione (nel rispetto delle norme sul diritto d'autore) di schemi, disegni e fotografie tratti da pubblicazioni scientifiche, e la documentazione bibliografica. La voce, una volta revisionata, potrebbe costituire un modello accettabile per altre voci di questo tipo.

Grazie a quanti vorranno collaborare al vaglio. Ciao --Antonov (msg) 22:58, 2 lug 2009 (CEST)

Revisori

• --Antonov (msg) 19:22, 4 lug 2009 (CEST)

Suggerimenti

• Ridurre le immagini, per carità. Mettiti nei panni di un 1024x768. --Remulazz... azz... azz... 22:16, 3 lug 2009 (CEST)

Fatto: ho ridotto le immagini quanto più possibile senza perdere eccessivamente di risoluzione e spostato nel testo alcune didascalie probabilmente troppo lunghe. grazie, ciao --Antonov (msg) 20:21, 4 lug 2009 (CEST)

• La "tabella" riassuntiva in coda all'incipit (Nome: ... Misure:... Alimentazione: ... Epoca e ambiente: ...) è assolutamente fuori standard: da eliminare, integrando, ove ritenuto necessario, le info nell'incipit o nei successivi paragrafi. --ESCULAPIO ^@msg 12:38, 4 lug 2009 (CEST)

Fatto. La tabella è ereditata dalla prima stesura della voce, e l'avevo lasciata come riepilogo delle informazioni di base sul gruppo; può essere benissimo tolta perchè non dice nulla di diverso dall'incipit. Grazie, ciao --Antonov (msg) 19:22, 4 lug 2009 (CEST)

• Alcune immagini andrebbero ulteriormente ridotte (ad es. quelle di Nipponites), inoltre per una maggiore scorrevolezza del testo sarebbe bello non incolonnare la maggior parte delle immagini sulla destra ma metterne anche qualcuna sulla sinistra. Infine, per una maggiore accuratezza i nomi scientifici andrebbero messi in corsivo... per il resto la voce mi sembra molto ben fatta --LodA (msg) 19:45, 6 lug 2009 (CEST)

Ridotte ancora tutte le immagini che è possibile ridurre: alcune non sono ulteriormente riducibili senza perdere informazioni per questioni di risoluzione (sono molto "dense" e vi sono particolari importanti e soprattutto testi che non sarebbero più leggibili se ulteriormente ridotti). Alcune immagini non possono essere portate a sinistra perchè si trovano in corrispondenza di elenchi puntati: i punti elenco spariscono in corrispondenza dell'immagine una volta salvata la pagina, e non si distingue più l'elenco (con effetto pessimo). Tuttavia ho alternato l'allineamento ogni volta che era possibile senza che questo andasse a discapito della scorrevolezza del testo. Corretti i nomi scientifici non ancora in corsivo. Grazie, ciao --Antonov (msg) 23:37, 6 lug 2009 (CEST)

Per meglio valutare le immagini ho trasformato in pdf la voce in formato stampabile (ne sono uscite 66 pagine ... piu' che un articolo si tratta di un libro), in quanto ritengo che il pdf risultante (formato A4) debba risultare uguale per tutti e che l'unico modo per usufruire di quest avoce sia di averla stampata. Devo dire che in alcune immagini la leggibilita' di alcuni testi nelle immagini sembra essere al limite dell'accettabile. --Bramfab Discorriamo 11:34, 27 lug 2009 (CEST)

Quindi cosa suggerisci? ridurre l'estensione del testo? suddividere la voce in più voci collegate? Questo implicherebbe una revisione radicale e molto impegnativa della voce, e desidererei il parere di più persone prima di procedere. Non sono molto d'accordo sul fatto che la voce attuale sia usufruibile solo stampata: ho cercato di rendere la successione degli argomenti più consequenziale e logica possibile. Quanto alle immagini, per cortesia indicami con precisione quali sarebbero da rivedere è cercherò di provvedere. Grazie, ciao --Antonov (msg) 11:59, 27 lug 2009 (CEST)

Ho rivisto l'immagine relativa alla morfometria delle ammoniti (paragrafo "indici morfometrici") ingrandendo il formato del testo: dovrebbe essere adeguato. Proverò a rivedere altre immagini con testi poco leggibili. Ciao --Antonov (msg) 22:45, 28 lug 2009 (CEST)

Riviste tutte le immagini relative alla morfologia e all'ornamentazione (forma della conchiglia; sezione del giro; tipi di coste): aumentato il formato del testo. Ciao --Antonov (msg) 23:57, 29 lug 2009 (CEST)

Ottimo lavoro, la visibilità e' migliorata. Parlando della lettura in pdf intendevo dire che per la lettura di una voce cosi' ponderosa l'averla su carta e' meno faticoso per la vista e permette anche piu' facilmente di ritornare su alcuni passi durante la lettura se necessario rivedere qualcosa. --Bramfab Discorriamo 19:45, 13 ago 2009 (CEST)