Wikipedia:Vaglio/Enrico VII d'Inghilterra

Enrico VII d'Inghilterra (biografie · storia)

Vorrei avere la vostra opinione sulla voce "Enrico VII", per un eventuale suo inserimento tra le voci in vetrina o di qualità. Grazie --Erasmus 89 (msg) 17:58, 9 apr 2015 (CEST)

Revisori

• --FulmineBello14 (msg) 20:02, 16 apr 2015 (CEST)

Suggerimenti

• Erasmus 89 per me la voce non ha bisogno di grandi modifiche: è scritta molto bene, è ricca di informazioni ed è ben fontata. Al limite si potrebbe ampliare un po' la bibliografia e inserire l'albero genealogico della sua famiglia.--FulmineBello14 (msg) 20:02, 16 apr 2015 (CEST)
• FulmineBello14, ti ringrazio veramente di cuore per il tempo che hai dedicato a leggere quest'articolo da me scritto. Terrò in considerazione i preziosi suggerimenti che mi hai fornito oggi. Comunque, secondo te posso già togliere il vaglio e proporre la voce per un riconoscimento di qualità? Grazie mille, e a presto --Erasmus 89 (msg)--00:11, 17 apr 2015 (CEST)
• Erasmus 89 prego, non c'è di che. Mi piace contribuire a Wikipedia! Comunque, secondo me puoi già proporre la voce per un riconoscimento di qualità. Per quanta riguarda la chiusura del vaglio, penso sia meglio aspettare ancora un po', per vedere se magari arrivano altri suggerimenti da altri utenti. Se fra due-tre giorni ciò non dovrebbe avvenire, puoi benissimo chiudere il vaglio. Poi fai te quello che credi sia più giusto fare. Ciao!--FulmineBello14 (msg) 07:42, 17 apr 2015 (CEST)
• La voce sembra anche a me già molto buona. Trovo ci siano delle cose stilistiche da sistemare. La bibliografia: andrebbe messa in ordine alfabetico per cognome degli autori; va aggiunto il punto dopo ogni libro elencato. Note: alcune note inserite come "Base" sono prive del punto alla fine, va aggiunto. Voci correlate: conviene metterle in ordine alfabetico, tutte con iniziale maiuscola. --Ilyesp (msg) 08:54, 17 apr 2015 (CEST)

• Ho corretto alcuni problemi di formattazione e impaginazione delle immagini (vedi Aiuto:Markup immagini e inoltre ho allineato le immagini preferibilmente a destra, dato che lo spazio c'è, per non interferire troppo col testo e coi titoli). Inoltre ci sono parecchie cosette da sistemare nella formattazione:
  • la sezione sulla cinematografia è da riformattare completamente, togliendo la tabella (vedi Wikipedia:Convenzioni di stile/Sezioni di filmografia); in generale le tabelle andrebbero evitate quando non strettamente indispensabili.
  • Inoltre andrebbe aggiunto all'inizio una sezione col titolo generale "Biografia" (si tratta di una convenzione largamente utilizzata su tutte le voci biografiche) e quindi le sezioni successive dovrebbero rientrarvi fino a quella sulla morte (correggendo i livelli dei titoli).
  • La formattazione delle note può essere debitamente migliorata usando i template {{cita web}} e {{cita libro}} + {{cita}}. Anche {{treccani}} (es. la nota 30, che non è accettabile).

In generale il testo appare scorrevole. Non entro nel vivo dei contenuti in quanto non esperto. --MarcoK (msg) 09:41, 17 apr 2015 (CEST)

Ho riordinato la bibliografia in ordine alfabetico, aggiungendo il template "cita libro" per le varie citazioni e ho riorganizzato la sezione "Filmografia" secondo le convenzioni di stile suggerite da Marcok. --Ilyesp (msg) 10:53, 17 apr 2015 (CEST)

Grazie. In realtà per la formattazione corretta delle note serve un intervento più impegnativo (su circa metà di esse al momento, dato che ho sistemato quelle per la Treccani), compilando interamente i campi bibliografici per {{cita web}} e {{cita libro}} incluse date, date di accesso, codici isbn ecc. Scusa la puntigliosità ma questo è un vaglio (e noi siamo wikipediani!). --MarcoK (msg) 11:59, 17 apr 2015 (CEST)

Certo, in realtà mi sono anche espresso non bene, intendevo di avere aggiunto "cita libro" per i libri citati nella bibliografia, non di aver sistemato le note. Ho provveduto adesso a sistemare parzialmente alcune delle altre note, comunque magari continuo più tardi se trovo qualcos'altro su cui intervenire, dato che ho notato che ci stai lavorando anche tu in questo momento e non voglio far sovrapporre le nostre modifiche! --Ilyesp (msg) 12:04, 17 apr 2015 (CEST)

MarcoK ho aggiunto la sezione "Biografia" e ho corretto i livelli dei titoli degli altri paragrafi.--FulmineBello14 (msg) 14:37, 17 apr 2015 (CEST)

• Alla sezione "I rapporti con Francia e Scozia" ho trovato la seguente frase: "Enrico sapeva bene, infatti, che l'Inghilterra per assicurarsi la pace ai confini settentrionali, fece sposare la figlia Margherita con il re di Scozia, Giacomo IV di Scozia (1503), sperando così di rompere la Auld Alliance vigente fin dal XIV secolo tra Scozia e Francia." Credo che manchi qualcosa, perché così non ha senso, da correggere. --Ilyesp (msg) 12:07, 17 apr 2015 (CEST)

Fatto ho sostituito la frase precedente con questa: "Enrico era convinto che l'Inghilterra potesse sopravvivere tramite una fitta rete di matrimoni combinati con i grandi reami del continente, in primis la Francia. Decise quindi di dare in sposa la quintogenita Maria al nuovo re di Francia, ormai cinquantatreenne, del quale Enrico temeva la potenza militare, mentre per assicurarsi la pace ai confini settentrionali, fece sposare la figlia Margherita con il re di Scozia, Giacomo IV di Scozia (1503), sperando così di rompere la Auld Alliance vigente fin dal XIV secolo tra Scozia e Francia". Spero vada bene... --FulmineBello14 (msg) 14:17, 17 apr 2015 (CEST)

-- FulmineBello14, MarcoK, Ilyesp, vi ringrazio ENORMEMENTE tutti quanti per la disponibilità, la gentilezza e la saggezza con cui mi state dando una mano. Io sono ancora relativamente giovane come utente (un annetto scarso) e, per certi dettagli legati allo stile "scientifico" delle voci, sono ancora un po' indietro. Spero che i problemi non siano stati causati dall'uso di VisualEditor, e non dalla classica interfaccia di "Modifica Wikitesto"! Al limite, posso usufruire dei vostri consigli per la voce Benedetto XIV, dove è aperto anche lì un vaglio? Grazie mille, a presto --Erasmus 89 (msg)--15:14, 17 apr 2015 (CEST)

Appena riesco cerco di dare un'occhiata anche all'altro vaglio! --Ilyesp (msg) 15:32, 17 apr 2015 (CEST)

Pure io darò una mano appena posso --FulmineBello14 (msg) 18:18, 17 apr 2015 (CEST)

Ragazzi, siete troppo carini ^^ --Erasmus 89 (msg)--21:38, 17 apr 2015 (CEST) Ragazzi, sto sistemando le note, con i template cita libro e cita web. Nel contempo, sto recuperando info tratte anche da libri online (google.books). Entro Domenica, credo di aver completato la revisione. Con l'occasione, vi ringrazio ancora! --Erasmus 89 (msg)--00:08, 18 apr 2015 (CEST)

Ho visto che alcune note che rimandano a testi presenti nella bibliografia le stai scrivendo per intero col template cita libro, in realtà se noti le avevo messe tutte (mi sembra) con "base" e con il rimando diretto ai testi in bibliografia (es. nota 51: compare "Morgan 2001, p. 209", se clicchi sopra rimanda a "Kenneth O. Morgan, Storia dell'Inghilterra da Cesare ai giorni nostri" in bibliografia) così da rendere più scorrevoli le note. Ma ovviamente va bene anche la forma estesa, era solo per precisare il perché le avessi modificate tutte in tal senso :) --Ilyesp (msg) 08:48, 18 apr 2015 (CEST)

• Ilyesp, ciao. Ecco...io non capivo il senso del "rimando" con quella scritta blu nel template base. L'80% delle note le ho rifatte secondo il vecchio stile...comunque, ho tolto il tempalte WIP open. Provate a vedere come va ora la voce. Grazie ancora per i vostri preziosi aiuti: a presto! --Erasmus 89 (msg)--12:59, 18 apr 2015 (CEST)
• Ilyesp,FulmineBello14, buona sera ad entrambi :) Spero stiate bene. Vorrei chidervi se la pagina possa essere ammessa alla candidatura in una voce di qualità, oppure debba essere ancora rivista in qualche punto. Grazie, e a presto --Erasmus 89 (msg)--19:39, 27 apr 2015 (CEST)

Erasmus 89 penso che abbiamo già sistemato tutto quello che c'era da sistemare, quindi sì, per me puoi candidarla--FulmineBello14 (msg) 21:15, 27 apr 2015 (CEST)

Concordo con FulmineBello14, non ho notato altre cose da sistemare e se nessun altro ha da dire qualcosa penso si possa chiudere qui e candidare. Eventualmente altri suggerimenti potrebbero emergere nella pagina della candidatura. --Ilyesp (msg) 21:53, 27 apr 2015 (CEST)

Grazie per la celerità e la gentilezza ;) Se posso, ricambierò volentieri la vostra disponibilità: a presto!--Erasmus 89 (msg)--23:21, 27 apr 2015 (CEST)

• FulmineBello14 e Ilyesp, ho aperto la discussione per la segnalazione della voce tra quelle in vetrina ;) Se potete dare un giudizio positivo anche lì veloce, ne sarei onorato. Grazie :) --Erasmus 89 (msg)--11:52, 29 apr 2015 (CEST)