Wikipedia:Vaglio/Rapallo

Rapallo

Dopo un lungo lavoro di ampliamento (precedentemente la voce si presentava come stub) penso che la voce sia abbastanza arricchita di informazioni generali. Tutta la voce è stata curata dal sottoscritto, aiutato dal fatto che abito nella città ligure, cercando di essere il più neutrale possibile. Chiedo quindi se la voce è proponibile per la vetrina o sono necessarie modifiche. Grazie --Dapa19 (msg) 14:01, 15 ago 2006 (CEST)

Suggerimenti

1. Iniziamo con il dire che informazioni come "Nella provincia di Genova si classifica prima [...]" sono poco appropriate in un incipit, non c'è nessuna competizione su "qual è la città più grande". Se proprio è necessario metterla, ma io la ometterei tranquillamente, si può trovarne collocazione più idonea. Incipit come "In un mattino del 1911, [...]" sono più da romanzo che da voce enciclopedica, preferirei sostituirlo con la "il primo nucleo abitativo sembra risalire al 700 ecc., noti infatti gli scavi che nel 1911 ecc.". Migliorerei la suddivisione in paragrafi del paragrafo Storia. Cultura: non si può fare a meno degli elenchi? Ultima cosa: le immagini servono a corredare il testo, non è necessario che siano stipate in fondo al paragrafo in gallerie immagini. --Fεlγx, _(miao) 15:27, 15 ago 2006 (CEST)

Ho rivisto il paragrafo storia togliendo le parti troppo romanzate ed aggiungendo nuovi sottoparagrafi come richiesto. Per le immagini ci sono pareri in merito? --Dapa19 (msg) 18:42, 15 ago 2006 (CEST)

Mi pare che la voce sia già ad un ottimo punto di preparazione e sicuramente meritevole di proporsi per la vetrina. Mi pare un ottimo esempio di come impostare una pagina su un comune importante e di medio-grosse dimensioni. In questo caso, la pagina mi pare predisposta con grande accuratezza e attenzione anche verso i dettagli. L'abbondanza di immagini finisce forse per appesantire leggermente l'informazione visuale; cosicché un leggero lavoro di sfoltimento non potrebbe che giovare al giusto equilibrio fra testo ed immagini. --Twice25 • (disc.) 21:08, 15 ago 2006 (CEST)

Modificato la presentazione delle immagini, inserendole nel testo, rendendo più facile la comprensione e lo scorrimento. Ora dovrebbe essere a posto a mio parere. --Dapa19 (msg) 23:27, 15 ago 2006 (CEST)

1. ottima! magari non metterei una galleria fotografica della città (questa), ma linkerei alla pagina su commons. Superchilum^(scrivimi) 15:32, 18 ago 2006 (CEST)

Sono state apportate le modifiche, secondo il suggerimento di Superchilum. Ora le foto si possono tranquillamente vedere su Commons (divise per categorie). --Dapa19 (msg) 15:50, 18 ago 2006 (CEST)

La voce mi sembra completa, forse anche troppo dettagliata, occorrerebbe migliorare la forma in qualche punto ed aggiustare l'impaginazione che presenta diversi spazi vuoti.--Burgundo 16:33, 25 ago 2006 (CEST)