Wikipedia:Vaglio/Teresa di Lisieux

Teresa di Lisieux modifica

La voce è lunga più di 100 kB (è stata dimezzata negli ultimi mesi), e sviluppa una descrizione piscologica che sembra essere una ricerca originale. Chiedo il consiglio di esperti in materia per migliorare la voce -- P1ZZ01981 21:45, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

L'eccessiva lunghezza non è un problema, considerando soprattutto che la voce è ben divisa in sezioni e sottosezioni. Gli studi psicanalitici su santa Teresa non sono una ricerca originale, ma si riportano studi di diversi autori di chiara fama sulla figura di santa Teresa.  AVEMVNDI (msg) 18:26, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Revisori modifica

  1. -- P1ZZ01981
  2. ...

Suggerimenti modifica

  1. Un pò lunghina... --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 15:52, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Molti link rossi: occorrerebbe scrivere le voci relative.  AVEMVNDI (msg) 18:22, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Manca lo stile enciclopedico. Un esempio è il paragrafo "Una vicenda tra satanismo e massoneria" che sembra una via di mezzo tra una novella ed un articolo di terza pagina. --Goro87 (msg) 14:43, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]

Revisione generale modifica

Ho rivisto tutta la voce soprattutto per quanto riguarda gli aspetti formali (grammatica, refusi, maiuscole, wikilink). Ho tolto qualche frase che esprimeva unicamente un'opinione. Mi rimane qualche domanda:

  1. In 5.1.1.2 si dice che santa Teresa sia al centro di fenomeni paranormali, ma non si capisce bene quali possano essere. Se si parla di miracoli, credo sia meglio rimandare alla trattazione dettagliata che si trova in seguito. Se si parla d'altro, bisogna capire di che cosa.
  2. In 1.8 c'è una citazione mancante.

-- AVEMVNDI (msg) 18:15, 27 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Chiusura

Vaglio fermo da mesi, posso archiviare? Eventualmente tra qualche giorno procedo per silenzio-assenso--CastaÑa 19:53, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mesi vacanzieri, vediamo come evolve nei prossimi venti giorni. Per adesso un vero e proprio vaglio non c'è stato.  AVEMVNDI (msg) 01:00, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
D'accordo, ripasso il mese prossimo :-) --CastaÑa 01:26, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Rieccomi... Direi che adesso è ora, no?--CastaÑa 19:23, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non oppongo resistenza.  AVEMVNDI (msg) 16:09, 25 set 2008 (CEST)[rispondi]