Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Alatri

Alatri (inserimento)

Segnalazionevota

Motivazione:Io sono dell'idea che questa voce che abbiamo contribuito in molti a creare sia diventata degna di entrare in vetrina: il labor limae che le è stato dedicato la mette in accordo con i cinque pilastri da rispettare; quello che mi più mi piace è l'organicità e la scorrevolezza del discorso...veramente enciclopedico!!!--fabio 23:29, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa voce ha subito un vaglio: questa votazione si conclude al raggiungimento del quorum, dopo almeno sette giorni ed entro i venti .

SÌ vetrina
  1. Ovviamente--fabio 23:29, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
  2. carina - Fabio.gastone 09:55, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
  3. non mi fa impazzire, però rispetta i pilastri --yoruno sparisci sott'acqua 11:22, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
  4. --pino_alpino 18:24, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
  5. dopo lunga elaborazione... Luca P - dimmi tutto 19:45, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
  6. Complimenti ottima voce Alexander VIII 23:27, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
  7. Tanto di cappello --Carlo.iossa 12:15, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  8. Mi piace - Beatrix 13:45, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  9. Ok! --Dapa19 (Scrivimi) 16:04, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  10. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 20:07, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  11. --Moroboshi scrivimi 20:12, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  12. Complimenti --Freegiampi ccpst 20:56, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  13. Un'ottima voce,imho. --Mac 00:04, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
  14. --Caemlyn .Speak The Word. 14:48, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
  15. --HeavyMezza89 Are you talking to me?! 22:23, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]
  16. --Faberh 12:23, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]
  17. Outer root (echo) 20:27, 18 feb 2007 (CET) con qualche accorgimento...[rispondi]
  18. --Piero Montesacro 10:43, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
  19. --Xsamurai 13:41, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
  20. certo... --Genki 15:25, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
  21. Cassettate le contrade. Merita --Davide21casella postale 18:44, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. Formattazione non sufficiente, parti non enciclopediche, non uniforme sviluppo delle sezioni.--{[(Panairjdde)]} 03:31, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

Altre cosette, nel paragrafo Amministrazione sono così necessari anche i nomi dei vari assessori e assessorati di competenza? Penso, secondo il mio parere, che il nome del sindaco possa bastare ai fini di informazione enciclopedica. Consiglio inoltre l'utilizzo del template apposito: Template:ComuniAmministrazione. --Dapa19 (Scrivimi) 14:07, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
Grazie per il giudizio positivo! Per evitare di riordinare a vuoto: se non erro in pratica amministrazione e gemellaggi alla fine (prima della galleria) e demografia dopo la storia, giusto? per quanto riguarda gli assessori, se si vede quanto spazio è dato in Bolzano alla distribuzione partitica all'interno del consiglio comunale e della giunta (e si trovano cose analoghe altrove), qui mi pare che si è scritto l'essenziale e in maniera sobria. Ok per il template. Luca P - dimmi tutto 15:11, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho sistemato, almeno i paragrafi principali, come suggerisce il progetto Comuni. Penso che così ci siamo! Ancora complimenti, voce davvero esauriente e che rispetta i criteri per la vetrina. --Dapa19 (Scrivimi) 16:03, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • A mio avviso si presenterebbe meglio con la citazione all'inizio, poi la foto e quindi l'inizio della voce. Poi toglierei il riferimento al miracolo eucaristico dall'incipit perché getta una luce vaticanista su tutta la voce, che potrebbe causare un atteggiamento prevenuto in qualcuno; sposterei tale riferimento all'interno, anche sviluppandolo. Comunque, in generale, mi sembra abbastanza completa ed esauriente per la vetrina. Complimenti! --Outer root (echo)20:27, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]
Volendo si può mettere prima la citazione... riguardo al miracolo, è significativo perché nel documento citato viene narrato dal papa stesso, ma è un problema di formulazione della frase? hai da suggerire una versione migliore? in ogni caso, all'interno è già trattato, in breve e con il rimando alla voce in cui è approfondito. Luca P 01:43, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho "limato" un po' l'incipit... Luca P - dimmi tutto 17:58, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
  • le contrade hanno pari dignità dei rioni centrali ed in una cittadina dal territorio così vasto bisogna considerarle come piccoli nuclei abitativi a volte a se stanti (tant'è che mirano ad indipendentizzarsi (sic!) --Fabio 9:27, 21 Feb 2007 (CET)

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 21 95.455%
Pareri contrari 1 4.545%
Totale votanti 22 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.