Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Carlo II d'Inghilterra

Carlo II d'Inghilterra (inserimento)

Eccellente lavoro di Giacomo Augusto, ben sostenuta da fonti, vagliata con cura. --CastaÑa 15:03, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ringraziando Castagna per l'aiuto che mi ha gentilemente dato, aggiungo queste poche righe: Ho lavorato molto alla realizzazione di questa voce; il mio lavoro si è diviso in diverse parti: prima di tutto ho eliminato le scarne informazioni già esistenti sul sovrano e per diverse settimane ho tradotto la voce inglese, in vetrina, vista la sua completezza e chiarezza. Ovviamente, la voce non si presenta come una traduzione di ciò che è già stato scritto dagli utenti di lingua inglese: numerosissime informazioni provengono da fonti italiane, come si può vedere nel ricco apparato di note. La voce si presenta dunque come una unione tra la struttura della voce in vetrina inglese e informazioni provenienti da testi italiani. Dopo un attento e indispensabile vaglio, propongo questa voce per la vetrina. Un grazie a chiunque avrà la compiacenza di votare favorevolmente o altrimenti di dare informazioni per un miglioramento. --Giacomo Augusto (msg) 15:09, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 15:03 del giorno 19 marzo e si chiuderà alle ore 15:03 del giorno 18 aprile.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

  Fatto: ho messo qualche nota in più, ma mi sembra che in ogni caso non ci sia più bisogno di note, perchè è tutto spiegato (credo) con chiarezza; per quanto riguarda la bibliografia ho aggiunto un volume ma in lingua inglese: in italiano i libri sull'argomento sono davvero pochi ed ho già inserito tutti quelli che conoscevo e dai quali ho tratto informazioni per la compilazione della voce. --Giacomo Augusto (msg) 13:13, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto: Ho aggiunto sei libri diversi (lingua italiana) in ognuno dei quali sono presenti informazioni sulla dinastia Stuart ed in particolare su Carlo II: alcuni a favore, alcuni contro il sovrano. --Giacomo Augusto (msg) 08:57, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto!!--Glauco922000 edit(συμπόσιον) 23:41, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • (anche se un po' in ritardo...) Direi decisamente che la voce è bella ed approfondita. +1 assicuirato. Leopold 16:54, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • davvero una bella voce, sicuramente da vetrina complimenti a Giacomo Eltharion Scrivimi 23:53, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • +1 Come potrei non votarti? Complimenti!!! Anche il mio +1 è assicurato! Jack (msg) 11:05, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Ottima voce, ma ho comunque una cosa da farvi notare. Alcune note (gioco di parole ;)) necessitano di fonti, per essere più precisi la nota n°7 e la nota n°26; certo le note possono anche essere dei semplici approfondimenti del testo, ma queste due in particolare sembrano più da sezione curiosità, non fareste male ad inserire dei riferimenti bibliografici (scusate la mia non sempre perfetta grammatica, ma vado di fretta). Buon lavoro, sempre disponibile ad ulteriori chiarimenti :) --ΣlCAIRØ 11:58, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto: credo che El Ciaro abbia perfettamente ragione: infatti ho messo i riferimenti bibliografici per quelle note!! Grazie per la segnalazione, --Giacomo Augusto (msg) 19:31, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

  • Ottimo lavoro. Voce davvero di grande valore che merita certamente di entrare in vetrina. Un piccolo consiglio: vista la mia esperienza in materia di diatribe sulle proposte di voci per la vetrina, al fine di evitare inutili problemi, sarebbe meglio inserire nella bibliogafia, dove possibile, tutti i codici ISBN dei libri. A prescindere da ciò il mio voto favorevole è assicurato. --Maitland (msg) 19:50, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

  Fatto: ho messo tutti i codici ISBN disponibili. Solo quattro volumi rimangono scoperti, perchè pubblicazioni antecedenti gli anni '70. Per il resto sia i volumi italiani che quelli inglesi possiedono il loro codice ISBN! --Giacomo Augusto (msg) 21:33, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

fuori tempo massimo Ho tolto l'iniziale gotica dalla citazione (come veniva suggerito di fare qui. Inoltre: il titolo "Filmografia" per il quartultimo paragrafo mi pare poco appropriato, non si tratta di film in cui compare l'*attore* Carlo II! Piuttosto si potrebbe dire "Carlo II al cinema" (ma anche nei romanzi, nelle opere teatrali, se ve ne sono, perché solo al cinema?) (nel qual caso si potrebbe inserire anche Restoration - Il peccato e il castigo (il re non è il protagonista, ma compare). --Moloch981 (msg) 17:26, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Segnalazionevota

Votazione

SÌ vetrina
  1. --CastaÑa 15:44, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  2. (confl)--Turgon il re di Gondolin 15:45, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  3. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 16:06, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  4. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 16:56, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  5. LoScaligero 17:11, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  6. --Giacomo Augusto (msg) 18:53, 29 mar 2008 (CET) :)[rispondi]
  7. Jack (msg) 19:09, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  8. Ottimo lavoro. Complimenti!--Glauco92QUI!(συμπόσιον) 20:38, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  9. --ΣlCAIRØ 23:38, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  10. Ottima voce, complimenti a tutti coloro che ci hanno collaborato, con le note che sono state ampliate la voce ora è diventata perfetta per la vetrina, veramente complimenti. AlexanderVIII il catafratto 23:44, 29 mar 2008 (CET)[rispondi]
  11. DarkAp89万k 09:48, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  12. complimenti! Eltharion Scrivimi 10:45, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  13. Ottima voce. --Maitland (msg) 14:58, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  14. Direi decisamente che è una voce degna di essere messa in vetrina, complimenti a tutti!. --Leopold 21:06, 30 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  15. Medan :  Talk  03:54, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  16. --Simona65 (msg) 12:19, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  17. Sine dubio +1 Henrykus☩ SCRIPTA·MANENT ☩ 15:22, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  18. ma certo. --Gregorovius (Dite pure) 17:12, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  19. Merita sicuramente la vetrina. Complimenti all'autore. --Justinianus da Perugia (msg) 22:38, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
  20. ...Nino92 13:47, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  21. Magnifica, esaustiva e di bella presenza: perfetta, insomma...! --K92 (msg) 18:49, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  22. --Freegiampi ccpst 21:09, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  23. --Wento 20:50, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  24. davvero meritevole --J0mb (msg) 16:11, 10 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  25. Ben scritta ed informativa ;) Actam (msg) 11:10, 15 apr 2008 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Commenti ai voti

  • Una sola cosa. ho cercato la traduzione di Styles e mi dà "titolo" o "nome" che sarebbe una ripetizione; anche se non filogicamente correttissimo, potrebbe forse andare bene trattamento, per cui bisognerebbe trovare un equivalente nelle lingue straniere, giacchè per ora styles rimanda stranamente ad allocuzione --Gregorovius (Dite pure) 17:20, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

  Fatto Ho sostituito "allocuzione", effettivamente poco preciso con "titolo". --Giacomo Augusto (msg) 17:03, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 25 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 25 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.