Apri il menu principale

Dante Alighieri (inserimento)

Segnalazionevota
Questa voce ha subito un vaglio) Motivazione Per la grande importanza storico-culturale del protagonista di questa ottima voce--Lor94 21:49, 20 giu 2007 (CEST)

SÌ vetrina
  1. --Francesco interman+500 23:20, 6 lug 2007 (CEST)
  2. --Gastipi 18:35, 25 giu 2007 (CEST)
NO vetrina
  1. E' ben lontana dalla vetrina, purtroppo: dovrebbe essere ampliat, approfondita, oltreché corretta in alcuni punti (il paragrafo "Convivio" non è wikificato no, peggio, si parla del Convivio nel paragrafo "De vulgari eloquentia", il paragrafo "De monarchia" inizia "L'opera è divisa in tre libri. Nel primo Dante ..." senza nemmeno una riga introduttiva sulla datazione, l'argomento, la lingua dell'opera). Manca anche una sezione sul ruolo di Dante agli esordi della letteratura italiana, oltre che sul suo ruolo politico e sulle sue posizioni linguistiche (la questione della lingua parte da lui): insomma, mancano un sacco di cose. --Gwenaeth 22:29, 20 giu 2007 (CEST) ps. aggiungo che i titoli delle opere vanno in corsivo: sì, anche la Divina Commedia.
  2. Nel De vulgari eloquentia sono ripetute ben due volte alcune parti riferibili al Convivio!!--Bizarria 23:17, 20 giu 2007 (CEST)
  3. Quoto Gwenaeth (P.S. la data di nascita dovrebbe essere 29 maggio) --ElCAIRØ 23:23, 20 giu 2007 (CEST)
    La data di nascita NON si sa, si sa che è nato nel segno dei gemelli, stando a quanto dante stesso scrive, se poi ce la vogliamo mettere per forza perché l'abbiamo letto su un situccio fate voi. --SailKon le mani tra i capelli. 17:30, 22 giu 2007 (CEST)
    questa lettura può essere un buon spunto per spiegare accuratamente la vicenda della nascita... --Xander parla con アレクサンダー 17:41, 22 giu 2007 (CEST)
  4. Diciamo che come inizio non è male, ma per arrivare alla vetrina ce n'è ancora di strada da fare! Ci sono alcuni svarioni (come quelli citati da Bizarria) e molte imprecisioni. La bibliografia in italiano è molto scarna, e la voce è nel complesso cortina... ragazzi, qui si sta parlando del "Padre" della nostra bella lingua, nonché di uno dei più grandi poeti di tutti i tempi! Sarebbe il caso di approfondire tutto, e poi di vagliare la voce prima di candidarla alla vetrina. --MaiDireLollo 23:43, 20 giu 2007 (CEST)
  5. il Sommo merita ben di più yoruno sparisci sott'acqua 10:38, 21 giu 2007 (CEST)
  6. Sottoscrivo Gwenaeth, e aggiungo: la bibliografia! Oltre a essere scarsina, presenta un'assurda maggioranza di testi stranieri. A Lor94: attenzione, l'oggetto di una voce non è un argomento pro o contro la vetrinificazione--CastaÑa 17:39, 21 giu 2007 (CEST)
  7. insomma, Dante è una delle cose per cui l'italia è famosa nel mondo: per entrare in vetrina questa voce DEVE essere perfetta, altrimenti nada. E a quanto pare non lo è... ricordo a Lor94 che in vetrina non si va per importanza, ma per altri criteri. --Xander parla con アレクサンダー 23:14, 21 giu 2007 (CEST)
  8. Per ora non pensiamoci neanche di portarla in vetrina. Manca un sacco di roba, soprattutto per quanto riguarda la sua educazione, i problemi con la politica, il problema della lingua...poi manca un ampio paragrafo che parli in generale del suo stile e della sua influenza sugli autori posteriori, inoltre la bibliografia è inesistente. Insomma c'è ancora molto da lavorare Marko86 13:11, 23 giu 2007 (CEST)
  9. Troppo poco per la vetrina...è Dante... --Nargal 15:35, 28 giu 2007 (CEST)
  10. Vaglio di durata 20 volte inferiore al dovuto, no.--Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 15:51, 4 lug 2007 (CEST)
  11. Quoto Nargal...Per Dante uno sforzo in più va fatto assolutamente--ĦéИЯŷKûš #89(eightynine) 22:45, 9 lug 2007 (CEST)
Suggerimenti e obiezioni
  • Ho messo un po' di ordine nel Convivio ma c'è ancora molto da fare--Bizarria 11:28, 21 giu 2007 (CEST)
  • Non sono competente, mi astengo. --ChemicalBit - scrivimi 21:36, 4 lug 2007 (CEST) p.s. la motivazione della proposta mi lascia basito: la grande importanza dell'argoemnto gli fa senz'altro meritare una voce da vetrina, ma questo non garantisce affatto una sorta di rapporto di causa-effetto per cui lo sia sicuramente.
  • ...

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 2 15.385%
Pareri contrari 11 84.615%
Totale votanti 13 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.