Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Freddie Mercury

Freddie Mercury (inserimento)

(Autosegnalazione). A 65 anni dalla nascita di Mercury, a 40 dalla formazione dei Queen e a 20 dalla morte del cantante, sulla scia della revisione della voce del gruppo e della creazione del relativo portale, ho ampliato notevolmente la voce, attingendo sia da testi propri, sia da wikipedie di altre lingue (fr.wiki, in vetrina, e en.wiki, VdQ, su tutte), inserendo note ove ce ne fosse bisogno. Di immagini relative a Mercury, anche su Commons, non ve ne sono molte, quindi quelle che erano disponibili le ho inserite. Grazie in anticipo per l'attenzione. Narayan₈₉ 02:33, 10 giu 2011 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio, che tuttavia non è stato molto partecipato

Pareri

• Favorevole: ho pensato è da vetrina!, poi ho visto il templ... ottima prosa: ho trovato solo un paio di ripetizioni, che però devono esserci per i lettori che magari non leggono tutta la voce ma solo qualche paragrafo; inoltre credo che non abbia nulla da invidiare alla voce francese, rispetto alla quale è meglio supportata sia da immagini che da note. και ^{(dimmi tutto)} 09:52, 10 giu 2011 (CEST)
• Favorevole: anch'io quando sono entrato nella pagina, ho pensato «sicuramente è in vetrina!». Ehm... complimenti! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:09, 11 giu 2011 (CEST)
• Commento: Bella voce. Credo sarebbe tuttavia necessario migliorare la sezione sulle controversie. Prima di tutto il titolo: "Critiche e controversie" descrive meglio quel che segue poi nel testo, come è anche su en.wiki e su fr.wiki, dal momento che si parla più di critiche che di altro. Andrebbero per quanto possibile specificati chi sono i "critici".
  Di La sessualità, la versione in inglese è migliore, per quanto le prime frasi di entrambe non abbiano senso:

«Freddie Mercury venne spesso criticato per il suo orientamento sessuale; mentre alcuni critici affermano che il cantante ha cercato di nascondere al pubblico la sua sessualità, altri sostengono che il cantante dei Queen era "apertamente omosessuale".»

Nell'insieme non si capisce che genere di critiche gli vengono rivolte: che è troppo riservato? che ha inteso nascondere il proprio orientamento sessuale (quello che fosse, anche se difficilmente si ritiene con questa espressione che avrebbe nascosto di essere eterosessuale), che manifestasse eccessivamente il proprio orientamento omosessuale? Specificare chi muove quale critica (un'associazione per la difesa dei diritti degli omosessuali o un'associazione confessionale, ad esempio) e quando potrebbe migliorare la comprensione della critica stessa.

«Infatti, nonostante nel 1974 avesse già espresso il suo orientamento sessuale durante un'intervista alla rivista New Musical Express, alcuni biografi sostengono che Mercury avrebbe spesso preso le distanze da Jim Hutton, suo compagno negli anni ottanta, in occasione degli eventi pubblici.»

È un infatti che riporta l'ambiguità della frase precedente nella successiva.

«Tuttavia il cantante riteneva che la sua sessualità fosse una vicenda esclusivamente privata, non vedendo alcuna necessità di proclamarla pubblicamente, senza dunque diventare il portavoce della comunità gay»

A conclusione viene l'unico dato costante nella vita di Freddie Mercury: il cantante riteneva che la sua sessualità fosse una vicenda (meglio questione) esclusivamente privata. Al che, rigirerei un po' il tutto.

«Freddie Mercury riteneva che la sua sessualità fosse una questione prettamente privata e fu sempre parco nelle dichiarazione in merito. Le uniche rilasciate lasciano suppore ... e per questo è stato oggetto di critiche da ... etc... Le sue relazioni con ... sono state più o meno note ai suoi fan e criticate da ... perché ...»

Questo per la sessualità, perché mi è saltata subito agli occhi, ma mi pare che le altre sotto-sezioni siano nelle stesse condizioni. Nella Tematica AIDS, prima si riportano alcune critiche mosse al cantante perché ha scelto di non parlarne e di come il contrario avrebbe potuto sostenere la causa della lotta all'Aids. Ok. Chiaramente, le scelte successivi dei suoi compagni non posso essere invocate per riabilitare questo comportamento, quindi già quel tuttavia stona, ma poi arriva anche Phil Collins, che critica il suo comportamento promiscuo! Ma il comportamento criticato è quello sessuale - la promiscuità che lo ha condotto a contrarre l'Aids - non quello relativo alla tematica dell'Aids dopo che l'ha contratta. Non so se son riuscito a spiegarmi.

Allo stesso modo, in Ulteriori controversie, che i festeggiamenti in Tanzania siano stati annullati perché Freddie Mercury era omosessuale è una continuazione delle critiche rivolte alla sua sessualità ed andrebbe spostata e riformulata nell'altra sezione oppure addirittura in Tributi, psecificando che il previsto omaggio è saltato perché ... --Harlock81 (msg) 00:02, 15 giu 2011 (CEST)

Fatto Ho cercato di snellire un po' la sezione, diventata "Critiche e controversie", che effettivamente apparviva un po' zoppicante, eccessivamente verbosa e in alcuni punti imprecisa;

• Origini etniche; ho portato la parte sul Time Asia nella sezione "Eredità".
• AIDS; credo che Collins si riferisse al fatto che la malattia fosse diffusa negli anni '80 soprattutto in ambienti omosessuali e colpiva in particolare uomini gay che conducevano una vita sessuale alquanto movimentata (e le "feste" di Mercury non godono di una bella fama, anche da questo punto di vista). Comunque, visto che anche la mia è una supposizione, la elimino per non creare confusione.
• Sessualità; magari la mia prima frase precedente (Freddie Mercury venne spesso criticato per il suo orientamento sessuale) aveva fuorviato la questione. Ho ridotto il paragrafo e adottato in parte la tua versione, senza considerare tuttavia la seconda frase; il problema è proprio che le sue interviste erano estremamente ambigue e contraddittorie l'una con l'altra (per capirsi, in quest'intervista del 1984 parla solo di ragazze). Non vi era alcuna associazione che protestò deliberatamente, ma alcuni giornalisti che semplicemente volevano lo scoop sulla sua vita privata.
• Ulteriori controversie; ho spostato a "Sessualità" la parte su Zanzibar (la frase si concentra sulle proteste, non sul tributo in sé) ed eliminato qualche tono poco enciclopedico da quella su Sun City. Narayan₈₉ 01:26, 15 giu 2011 (CEST)

Aggiungerei "a volte contradditorio" a "parco" in riferimento alle sue dichiarazioni in merito alla sessualità. Dalla frase di Collins, così com'era, non si capiva, appunto, se critica il suo comportamento promiscuo o il suo orientamento sessuale (come faceva supporre la sua collocazione). Grazie. --Harlock81 (msg) 09:37, 15 giu 2011 (CEST)

Fatto e grazie a te per le critiche mosse ;). Narayan₈₉ 10:04, 15 giu 2011 (CEST)

• Favorevole Mi ripeto, bella voce, piacevole da leggere, supportata da numerose fonti e da immagini adeguate. --Harlock81 (msg) 09:37, 15 giu 2011 (CEST)
• Favorevole ottima voce, ben scritta e completa. L'unica cosa: mi chiedevo se non fosse più corretto spostare il paragrafo "eredità" dopo "critiche e controversie". Unicamente per rispettare maggiormente un criterio temporale nella narrazione...ma fa te (il giudizio positivo non cambia in tutti i modi) --Sd (msg) 18:18, 16 giu 2011 (CEST)

Fatto e grazie ;)! --Narayan₈₉ 19:50, 16 giu 2011 (CEST)

• Favorevole la voce risponde a tutti i requisiti, ma ho una domanda: nel capitolo "gli anni ottanta" per esempio trovo "quasi mai in condizioni psicologiche perfette" o "consegnarono alla storia i Queen e fecero di Freddie Mercury una leggenda" sono citazioni? non ci vorrebbe il {{quote}}?--Riottoso? 22:54, 20 giu 2011 (CEST)

Beh, secondo il manuale non è necessario: "è possibile inserire citazioni all'interno del testo dei paragrafi usando le virgolette caporali («...») o alte doppie ("...")." Narayan₈₉ 23:06, 20 giu 2011 (CEST)

• Favorevole Ottima voce --Viscontino ^scrivimi 13:18, 4 lug 2011 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.

Dalla pagina emerge consenso all'ingresso in vetrina della voce. --Harlock81 (msg) 13:25, 5 lug 2011 (CEST)