Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Friedrich Wilhelm Murnau

Friedrich Wilhelm Murnau (inserimento)

Segnalazionevota

Credo che andrebbe bene, perchè egli è stao uno dei più grandi registi tedeschi, la pagina sarà almeno 27Kb, diciamo di si.

Completo la procedura iniziata l'8 novembre da un utente anonimo e mai completata. Direi che le votazioni possano iniziare dal 22 novembre senza problemi... --Roberto 15:33, 22 nov 2006 (CET)[rispondi]
SÌ vetrina
  1. Forse sì, ma dovremmo almeno allungare un pò la pagina no, aggiungere immagini in modo da arrichirla. (Utente:Cilento Marco) 31 ott 2006
    Andra benissimo sicuro, mettiamola, avanti, non ci fermiamo sempre, io la metto. Utente anonimo... --Roberto 21:07, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. Non se ne parla la lunghezza della pagina non importa. Mancano troppe cose riguardanti la biografia, da approfondire la sezione sullo stile...al momento no. E poi qualche immagine in più visto che stiamo parlando di un regista degli anni 20 si potrebbe inserire...--||| El | Tarantiniese ||| 17:54, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  2. A parte che i Kb della pagina sono solo 9,5 comunque non è il peso della pagina che cona o la sua lunghezza, quanto la sua completezza, e in questa mancano ancora troppi aspetti importanti. Forse era meglio vagliarla prima, come suggerito da Caulfield. shaka 02:18, 2 nov 2006 (CET)[rispondi]
  3. Troppo poco da ampliare ma molto prima di poter essere da vetrina AlexanderVIII Il catafratto 13:18, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]
  4. f∂βϊό (Carpe diem) 22:50, 23 nov 2006 (CET)[rispondi]
  5. Perché continuano a proporre tali voci? -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:06, 24 nov 2006 (CET)[rispondi]
  6. manca troppo --yorunosparisci 21:49, 26 nov 2006 (CET)[rispondi]
  7. c'è molto da lavorare --Ermanon 18:34, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]
  8. quoto in toto il Tarantiniese --Roberto 21:07, 27 nov 2006 (CET)[rispondi]
  9. All'inizio ho pensato si trattasse di uno scherzo... Seriamente, credo che la voce abbia ampi margini di miglioramento e approfondimento; in un futuro potrebbe essere un'ottima candidata perciò rimbocchiamoci le maniche e armiamoci di santa pazienza! --ARIEL (giallesabbie) 15:48, 2 dic 2006 (CET)[rispondi]
  10. pochino -- Bramfab parlami 22:25, 4 dic 2006 (CET)[rispondi]
  11. Troppo corta --Paolo (parla con Paolo) 14:26, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

Aggiungerei che sarebbe preferibile che la voce passasse prima per la procedura di {{Vaglio}} --Caulfieldimmi tutto 12:07, 19 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 1 8.333%
Pareri contrari 11 91.667%
Totale votanti 12 100%


Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.