Wikipedia

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Leonardo da Vinci/3

< Wikipedia:Vetrina‎ | Segnalazioni‎ | Leonardo da Vinci

Leonardo da Vinci (inserimento)

Segnalazione – vota

Ritengo che la voce riguardo Leonardo da Vinci sia abbastanza esaustivo. Inoltre credo fermamente che una personalità dell'importanza di Leonardo, fondamentale nel panorama artistico e filosofico italiano, debba necessariamente comparire nella vetrina di un'Enciclopedia importante come lo è Wikipedia.

A voi la votazione! --casmiki 19:49, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. --casmiki 19:51, 30 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Ottima voce Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  10:57, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  3. veramente bella --Orion21 11:06, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  4. --Loox 16:31, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  5. Resigua 17:22, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  6. --Ingc 19:05, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  7. --R.Paura 12:39, 1 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  8. -- Dudo 14:09, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  9. --swordie 20:50, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  10. Bella voce, complimenti. Vorrei vederla in vetrina il più presto possibile!!--Yuma · scrivimi 01:16, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  11. -- Hellis 18:42, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  12. -- isspro • (interpellami) 11:36, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  13. Superchilum(scrivimi) 13:22, 4 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  14. Bella --Theferro 15:25, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  15. -- Ottimo lavoro! --Riccardo de Conciliis 19:34, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  16. Gand 21:54, 5 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  17. --ŰND 16:41, 7 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  18. Veramente bella... --Giac! - (Tiago è qui) 13:06, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  19. Kal - El 20:02, 8 giu 2006 (CEST)prima di dimenticarmi :-)[rispondi]
  20. --Moroboshi 20:08, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  21. --Crys 00:06, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  22. Ottima voce. Beltd 21:50, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
    -- Un testo completo sul genio per eccellenza--Non registratoFεlγx, (miao)
  23. --ESCULAPIO @msg 22:04, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  24. --McGonnell (Scrivimi)
  25. --Spero proprio di poter vedere questa voce in vetrina... onore a Leonardo! Georgius 20:32 13/VI/2006 16:00, 12 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  26. Congratulazioni. Moongateclimber 16:06, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  27. Decisamente --SkedO parlami! 21:55, 13 giu 2006 (CEST)[rispondi]
    a favore -- Anonimo possono votare solo i regisrati Nemo 19:07, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  28. --Daĉjoпочта 23:03, 14 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  29. Starlight · Ecchime! 20:19, 15 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  30. Ottimo lavoro --Davide M. 05:25, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  31. Senza dubbio. Sir marek (excuse me sir) 14:48, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  32. Favorevolissimo. --Genideus.
  33. --cerrigno 20:24, 16 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  34. Non mettere questa voce in vetrina mi pare un abominio!!! --Dottor Terse 10:53, 17 giu 2006 (CEST) (con i miei complimenti, si intende)[rispondi]
  35. Favorevole Mirimon
  36. ottima voce —paulatz 13:15, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...
Suggerimenti
Ho leggermente modificato il passo. S'intendeva che, essendo intimo amico di Giuliano, Leonardo potè ottenere il privilegio di abitare nei Palazzi Vaticani. Ilaria578 21:19, 2 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Oh, be'... adesso è molto più chiaro... --swordie 14:21, 3 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  • Mi sembra un po' riduttivo inserire soltanto il rimando al progetto Pittura. E' stato scienziato, architetto, inventore...
  • Sono io o non c'è scritto da quali testi vengono le citazioni dei critici/letterati (parlo di questo paragrafo? Se la svista è mia meglio così, se no inserire immantinente :-). Secondariamente, considerata la levatura del personaggio è relativo ma qui e là qualche tono entusiastico forse si può limare. Ad esempio: «"Sì come una giornata bene spesa dà lieto dormire, così una vita bene usata dà lieto morire": forse per nessun altro quelle parole furono e saranno mai più adeguate.» e visto che il livello è molto alto (della voce in questo caso) spacco il capello: le citazioni in italiano vanno tra virgolette basse «» e non tra "", anche se in inglese si chiamano quotation marks. una fonte qui dove dà anche altre indicazioni interessanti se le citazioni sono più lunghe (e forse è questo il caso). Kal - El 12:57, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]
  • Sui templates, ignorante come sono sul loro uso, non mi pronuncio.
  • Le citazioni critiche hanno tutte il loro riferimento nella bibliografia
  • Francamente, non vedo toni entusiastici in nessun passo della voce, neanche in quello citato che, concludendo la biografia, voleva avere la solennità dell’epitaffio che per consolidata tradizione ci si attende dovuta ai grandi – certo non ai Pinchi Pallini - e se per comune convincimento Leonardo è "il genio" per definizione....
  • Non mi piacciono le virgolette basse (le trovo pesanti: ahò, son fatta così) e mi sembra che, aldilà dei decreti dell’Università di Torino, ci sia un legittimo spazio di libertà nella scelta delle virgolette, almeno se all’interno di un singolo passo virgolettato, e indipendentemente dalla sua lunghezza, non vi sia necessità di ricorrere ad altre virgolette. Detto questo, per quello che mi riguarda, se si ritiene di dover modificare, si modifichi tranquillamente. --Ilaria578 17:17, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Mica ti sei offesa? Non era mia intenzione. Ho visto la bibliografia ma è scomodissimo andare a cercarsele lì. E non è il massimo della precisione. Delle note/rimandi a pie' di pagina? Sulle virgolette mi permetto di insistere ma non voglio modificare almeno per ora quella è una fonte ma ce ne sono anche altre. E non siamo nel campo dei gusti personali. Per il resto voce già così degnissima della vetrina. Prima della scadenza voterò senz'altro a favore, un attimo di pazienza. Kal - El 17:28, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ti assicuro che non sono minimamente offesa: le tue legittime osservazioni, riguardando aspetti della voce - quel passo, la bibliografia, i virgolettati - scritti da me, mi sembrava doveroso risponderti puntualmente, spiegando il motivo per cui li avevo così formulati. Al voto, stanne certo, non pensavo affatto. --Ilaria578 18:03, 6 giu 2006 (CEST)[rispondi]
sono d'accordo con Superman, le regole devono essere rispettate, non è questione di idiosincrasie... Stiamo lavorando a un progetto comune, la disciplina è la prima cosa --swordie (parla con lei) 14:19, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Faccio presente che al momento attuale Aiuto:Manuale di stile indica che le citazioni vanno messe in corsivo privo di qualsivoglia tipo di virgoletta, scelta stilistica su cui non sono del tutto d'accordo, ma al momento questa è quella che abbiamo sulla wikipedia.--Moroboshi 19:38, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Faccio presente2: ... e comunque il Lesina (Il nuovo manuale di stile - Zingarelli) usa le virgolette alte.--Moroboshi 19:43, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
La seconda mi stupisce molto, ma non posso che prenderne atto. Sul punto 1 hai ragione su tutto: così dice e così non va. :-) Non è questo che preclude alla voce di essere da vetrina, penso. Kal - El 20:00, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ho controllato per vedere se indicava altre possibilità (io preferirei l'uso delle vigolette basse), per quanto riguarda il primo punto ho aperto una discussione su Discussioni aiuto:Manuale di stile.--Moroboshi 20:08, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Gruppi Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 36 100% 100%
Pareri contrari 0 0% 0%
Astenuti 0 0% --
Totale votanti 36 (36) 100% (100%)


La proposta è accolta



Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Leonardo_da_Vinci/3&oldid=91859278"