Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Liquore di mirto/2

Liquore di mirto (rimozione)

Segnalazione – vota

Mi spiace proporla per la rimozione, dal momento che la voce è una mia creatura, ma credo che non sussistano più i requisiti per la vetrina: la bibliografia, di per sé striminzita, non è più accessibile perché gli atti della conferenza non sono più online. Faccio presente che la voce è redatta in base a contenuti riportati in una relazione di quella conferenza, a conoscenze dirette personali, e ad altri contenuti riportati su vari siti Web. Non conoscendo altra bibliografia di riferimento a parte qualche informazione presente in vari siti Web non è possibile integrare dei collegamenti. Ripeto, la bibliografia esiste sempre ma per la consultazione dovrebbero essere richiesti gli atti all'Università di Sassari o all'Associazione Produttori.

La voce probabilmente necessita di qualche ritocco, visto che l'ho scritta oltre un anno fa e nel frattempo sono diventato molto più pignolo in fatto di qualità delle voci. Se qualcuno dovesse trovare altra bibliografia di riferimento, per salvare la voce potrei impegnarmi a revisionarla, ma ritengo che in ogni caso, così come è, non sia più da vetrina. --Furriadroxiu 21:04, 27 gen 2008 (CET)

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

Sì vetrina

1. ...

No vetrina

1. Concordo, voce scarna come la sezione note --ΣlCAIRØ 22:48, 27 gen 2008 (CET)
2. Naturalmente, come proponente --Furriadroxiu 00:01, 28 gen 2008 (CET)
3. Beh se lo dice lo stesso "autore" della voce... Marko86 01:22, 28 gen 2008 (CET)
4. Un applauso a Giancarlo per la sua sincerità. --Antonio La TrippaVetrina 01:45, 28 gen 2008 (CET)
5. Anche io applaudo Giancarlo. Segnalo che gli atti della conferenza sono ancora reperibili su webarchive qua --Hal8999 03:39, 28 gen 2008 (CET)
6. Quoto: è scarna e quasi priva di note e di bibliografia - uno per categoria è insufficiente. Brískelly Problèmes, questions, angoisses? 07:42, 28 gen 2008 (CET)
7. Corta, praticamente senza note e senza bibliografia--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 08:16, 28 gen 2008 (CET)
8. Da rimozione senza alcun dubbio--Lãzîalë93 ...Ekkime! 17:11, 28 gen 2008 (CET)
9. Mancano (quasi) note e biliografia. E un pubblico plauso a gian_d e alla sua onestà intellettuale. E se vetrinassimo direttamente lui? --CastaÑa 19:40, 29 gen 2008 (CET)
10. Voce scarna, poche note e bibliografia. --Claudio casanova^{(forza Inter)} (partecipa al vaglio della voce dei famosi mattoncini) 13:13, 31 gen 2008 (CET)
11. quasi totale assenza di note! Δδ2δLinea preferenziale 18:50, 5 feb 2008 (CET)
12. Come da motivazione del proponente. --DarkAp89È tornato? 09:48, 10 feb 2008 (CET)
13. Quoto sopra. --MaiDireLollo 14:14, 11 feb 2008 (CET)
14. Quoto.Via!! Nino^xxx92 18:23, 15 feb 2008 (CET)

Suggerimenti e obiezioni

• Non sono affatto competente in materia e quindi mi astengo dal voto ma se fosse possibile inserire altre note e trovare altra bibliograia (mi metterò un pò alla ricerca) penso si possa salvarla--AnjaManix 12:05, 28 gen 2008 (CET)

  Le note si possono implementare, non è un problema e così pure la voce si può migliorare. Ci metterei una sera per quello, ma il problema sta proprio nella bibliografia, non c'è molta documentazione in circolazione se non in pubblicazioni tecniche scientifiche (Università di Cagliari e Sassari, Consorzio di Frutticoltura, ERSAT). In pratica è un settore di nicchia che solo da una decina d'anni si espandendo notevolmente. Credo di essere stato il primo ad avviare un mirteto artificiale a metà degli anni 90, i primi impianti sperimentali sono stati avviati alla fine degli anni 90 proprio a causa della forte espansione del mercato. Se non ci fosse il problema della bibliografia accessibile non l'avrei proposta per la rimozione. Comunque, grazie per l'interesse, se riesci a trovare qualcosa ti invierò una bottiglia del nostro ;) --Furriadroxiu 12:58, 28 gen 2008 (CET)

Se trovo qualcosa anch'io, me ne invii una bottiglia anche qui in India??? ;) XD --Roberto 16:38, 28 gen 2008 (CET)

LOL :D --Furriadroxiu 18:50, 28 gen 2008 (CET)

Commenti ai voti

• ...

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pro mantenimento	0	0%
Pro rimozione	14	100%
Totale votanti	14	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non rimane in vetrina.