Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Shakira

Shakira (inserimento)

Autosegnalazione. Dopo un intenso vaglio da me aperto, cui ha contribuito molto anche Roberto che ha inserito tante immagini e creato le tabelle, la voce è pronta per essere segnalata per la vetrina, perché completa, ricca di immagini e informazioni, e ben documentata. Personalmente, ho ampliato e arricchito le poche sezioni esistenti, e ne ho creato molte nuove, corredandole di una quantità di informazioni introvabili nelle normali biografie della cantante. --Max 13:31, 16 mar 2007 (CET)

SÌ vetrina

1. --Max 13:31, 16 mar 2007 (CET)
2. --Wentofreddo 18:16, 16 mar 2007 (CET)
3. adatta alla vetrina --Elcairo 18:55, 16 mar 2007 (CET)
4. --Va bene per la vetrina. Complimenti a chi l'ha curata! Freddyballo 21:07, 16 mar 2007 (CET
5. --Ħ€åvyṂëžža89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 22:11, 16 mar 2007 (CET)
6. --Alex92 (are you talking to me?) 14:36, 18 mar 2007 (CET)
7. ---X-Săṃür̥āij- 16:39, 18 mar 2007 (CET)
8. --Armi e ritagli 22:28, 19 mar 2007 (CET) - Dopo mia ulteriore ripulitura. Se non ci mettevo mano io, sarebbe rimasta l'ennesima dimostrazione che qui nessuno studia la sezione Aiuto:Punto di vista neutrale (e.g., vedere anche certi miei interventi su Iron Maiden).
9. --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 19:25, 22 mar 2007 (CET)
10. limato, risistemato, direi nella norma delle altre voci su gruppi musicali entrati in vetrina. Complimenti a Max! :) --Rob2pesi2misure 15:19, 23 mar 2007 (CET)

NO vetrina

1. Almeno la discografia non deve avere link rossi...è una cantante --Vikinger 12:16, 17 mar 2007 (CET)

   mi associo, almeno facciamo lo sforzo di bluificarli, perchè se io voglio informazioni su The Remixes (per fare un esempio) devo per forza passare da en wiki o da altre parti ---X-Săṃür̥āij- 15:15, 17 mar 2007 (CET) cambio voto [X-Samurai]

2. È scritta proprio maluccio, soprattutto perché, essendo ancora vivente (così pare) non è corretto usare il passato remoto: ... nacque ... dimostrò ... compose ... diventò un vulcano ... e così via. Ma c'è dell'altro. Ad esempio:
   

   Dall'evento i produttori di MTV hanno tratto un programma che fu trasmesso.....
   

   Vi sembra corretta dal punto di vista grammaticale e sintattico?
   

   Il passato remoto dopo il passato prossimo? Suvvia ......
   

   Da riscrivere di sana pianta.
   

   Saluti cordiali.
   

   --Lucio silla 14:57, 19 mar 2007 (CET)

   Bel lavoro, ma prosa non sempre neutrale. Provate a inserire qualche {{Vedi anche}}, voi che siete esperti in materia ;-) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:31, 19 mar 2007 (CET)

3. Ma non sapete che una voce, per essere da vetrina, dev'essere STATICA, cioè non soggetto di continui e progressive aggiunte, cambiamenti, rimaneggiamenti, riadattamenti, il che significa che il personaggio dovrebbe essere morto, per essere da vetrina. Mi rivolgo a quelli che hanno votato -si-: leggetevi i criteri per l'inserimento in vetrina. Utente:Winged Zephiro
4. ...

Suggerimenti e obiezioni

• Alcune parti dal tono poco enciclopedico andrebbero limate, come Il primo singolo tratto dal disco è "Don't Bother" (letteralmente Non rompere), nel quale Shakira racconta come può sentirsi una donna tradita dall'uomo che ama, il quale le preferisce una rivale d'amore quai perfetta. Consigliato guardare il video per vedere su quale oggetto si espleta la sua vendetta., e andrebbero sistemati meglio i template quote (specie quelli schiacciati dalle immagini)--Paul Gascoigne 11:54, 17 mar 2007 (CET)

Ho limato il pezzo a cui ti riferivi. Grazie della segnalazione. Freddyballo 13:17, 17 mar 2007 (CET)

• Ho inoltre notato, che alcune voci correlate non rispettano gli standard (come gli ultimi due album ai quali manca la tabella) o possono essere arrichite cono informazioni della wiki spagnola. E' vero che non sono la voce stessa, ma non è detto che una volta in vetrina questi aspetti vengano curati --Vikinger 12:29, 17 mar 2007 (CET)
• Ho creato le voci sugli album mancanti.--Max 17:40, 17 mar 2007 (CET)
• Sto limando poco a poco alcune cose, la voce è comunque completa. @ Vikinger: dover addirittura curare la qualità delle voci correlate mi pare veramente esagerato... Certo non si possono inserire voci da aiutare, ma gli stub vanno più che bene... E poi è già tanto che i link rossi (peraltro requisito non obbligatorio) siano stati resi blu... :) --Roberto 18:21, 17 mar 2007 (CET)
• Ma è ancora vivente? --Lucio silla 11:53, 18 mar 2007 (CET)
• Mi dispiace essere così puntiglioso, non lo faccio mica per divertimento, ma gli album, seppur non più rossi, continuano ad essere molto incompleti. Innanzitutto manca quasi a tutti la tabella, e parecchi si limitano ad una lista dei brani. Basta vedere le pagine in vetrina del progetto metal per farsi un'idea degli standard di qualità raggiunti, e che non vorrei venissero abbassati da entrate in vetrina toppo frettolose, dato che tralaltro non li ho stabiliti io ma la comunità.

@Roberto : per voci correlate mi riferivo appunto agli album, che nella versione spagnola sono decisamente ricchi di informazioni, e noi non siamo mica da meno no ^_^ ? Sempre pronto comunque a rivedere il mio voto..--Vikinger 13:42, 18 mar 2007 (CET)

• @VikingerMi permetto di far notare che questo voto è per la voce su Shakira, non per i suoi link correlati... secondo me è un ragionamento valido il tuo, però non va fatto qui, perchè in questa pagina si giudica altro; invece, se proprio si tiene tanto a migliorare i wikilink delle voci in vetrina, si faccia un festival della qualità o qualcosa del genere. Non mi sembra giusto votare no perchè ci sono link rossi, e mantenere questo voto anche dopo che questi link sono diventati blu. Il paragone con la versione spagnola è un po' affrettato, perchè gli album di Shakira contengono tutti brani in spagnolo: è come dire che sulla wiki spagnola gli album sugli Zero Assoluto siano tutti stub, ma è ovvio!;)--Max 14:15, 18 mar 2007 (CET)
• faccio notare che la foto al paragrafo Shakira#Laundry_Service ([http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Shakira_2.jpg questa) è una probabile violazione di copyright: è stata caricata da flickr dalla foto di calmenda (nome originale Carlos Almendarez) ma nella foto è visibile la scritta dell'autore, Patrick Cooper, Retna Ltd. Direi che calmenda ha copiato la foto da qualche parte, e poi rimessa su flickr. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:12, 18 mar 2007 (CET)

La stessa cosa probabilmente vale per quest'altra, dato che una foto da studio. --yoruno ^sparisci _sott'acqua 18:13, 18 mar 2007 (CET)

• Non so, ancora non riesco a far capire cosa intendo. Allora cerco di spiegarmi meglio : per link correlati intendo SOLO e UNICAMENTE gli album.Credo che nella pagina di una cantante contino qualcosa giusto? Prendiamo per esempio Peligro o Grandes Éxitos. A voi sembrano adatti ad una pagina in vetrina? A me sinceramente no. Adesso prendiamo Open Your Eyes degli Yes (gruppo con moltissimi dischi, per cui il lavoro di arricchimento è ancora più faticoso) o Paul's Boutique dei Beastie Boys; mi sembra ci sia una bella differenza no (tralaltro basta prendere un gruppo qualsiasi non in vetrina anche non famosissimo)? La tabella a lato sarebbe il minimo. Per adesso non cambio il mio voto...( e comunque non capisco questa corsa sfrenata alla vetrina).

@Max Secondo me il paragone non calza, perchè Shakira ( che canta anche canzoni in inglese, non solo in spagnolo) è una cantante mondiale e gli Zero Assoluto no (e infatti nella wiki spagnola neanche ci sono).--Vikinger 01:16, 19 mar 2007 (CET)

• Ho letto alcuni pezzi della voce e la trovo scritta bene, in modo fluente e accattivante anche per i non-adepti. In alcuni passi è un po' troppo elogiativa: "uno dei pezzi più orecchiabili e soprattutto ballabili mai prodotti dalla musica anglofona". La biografia è ampia e le varie liste/classsifiche occupano solo una piccola parte, come è finalmente giusto che sia. Mi lascia solo perplesso il fatto che, in quanto artista all'apice della sua carriera, la voce potrebbe non essere sufficientemente stabile. Ylebru dimmela 13:41, 19 mar 2007 (CET)

Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	10	76.923%
Pareri contrari	3	23.077%
Totale votanti	13	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.